Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 5:
Zeile 5:
== Verlustbehaftete Kompression?!? ==
== Verlustbehaftete Kompression?!? ==
Was soll denn verlustbehaftete Kompression sein? Kompression komprimiert information und vernichtet sie nicht, oder? Im Gegensatz dazu gibt es Methoden, die Daten reduzieren, also Informationen weg lassen. Sollte es also nicht eher "Reduktion" statt "verlustbehafteter Kompression" heißen? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:88.65.7.2|88.65.7.2]] ([[Benutzer Diskussion:88.65.7.2|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/88.65.7.2|Beiträge]]) 22:29, 2. Jan. 2010 (CET)) </small>
Was soll denn verlustbehaftete Kompression sein? Kompression komprimiert information und vernichtet sie nicht, oder? Im Gegensatz dazu gibt es Methoden, die Daten reduzieren, also Informationen weg lassen. Sollte es also nicht eher "Reduktion" statt "verlustbehafteter Kompression" heißen? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:88.65.7.2|88.65.7.2]] ([[Benutzer Diskussion:88.65.7.2|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/88.65.7.2|Beiträge]]) 22:29, 2. Jan. 2010 (CET)) </small>
IMHO es geht nicht so einfach: unter Reduktion fällt auch, wenn ich alle gelben Pixel weglasse. Dann habe ich die Datenmenge reduziert - aber das Original ist danach nicht wieder herstellbar. Mit Kompression meint man wohl, dass das Original wenigstens im Großen und Ganzen wieder herstellbar sein soll. Gerald Trost
IMHO es geht nicht so einfach: unter Reduktion fällt auch, wenn ich alle gelben(追記) und grünen (追記ここまで) Pixel weglasse. Dann habe ich die Datenmenge reduziert - aber das Original ist danach nicht wieder herstellbar. Mit Kompression meint man wohl, dass das Original wenigstens im Großen und Ganzen wieder herstellbar sein soll. Gerald Trost
== Software dazu? ==
== Software dazu? ==
Version vom 25. Februar 2015, 10:55 Uhr
Partielle Verfahren?
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt Gibt es auch Verfahren der Bildkompression die weniger wichtige Bereiche stärker komprimieren als wichtig Bereiche? (Wahrscheinlich müsste man die Bereiche dafür manuell auswählen) --Habakuk <>< 10:55, 25. Feb. 2008 (CET) Beantworten
- JPEG2000 unterstützt "Regions of interest". --Phrood 19:58, 25. Feb. 2008 (CET) Beantworten
Verlustbehaftete Kompression?!?
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt Was soll denn verlustbehaftete Kompression sein? Kompression komprimiert information und vernichtet sie nicht, oder? Im Gegensatz dazu gibt es Methoden, die Daten reduzieren, also Informationen weg lassen. Sollte es also nicht eher "Reduktion" statt "verlustbehafteter Kompression" heißen? (nicht signierter Beitrag von 88.65.7.2 (Diskussion | Beiträge) 22:29, 2. Jan. 2010 (CET))
IMHO es geht nicht so einfach: unter Reduktion fällt auch, wenn ich alle gelben und grünen Pixel weglasse. Dann habe ich die Datenmenge reduziert - aber das Original ist danach nicht wieder herstellbar. Mit Kompression meint man wohl, dass das Original wenigstens im Großen und Ganzen wieder herstellbar sein soll. Gerald TrostBeantworten
Software dazu?
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt Unter "Bildkompressionsprogramm" wie auch unter "Bildkompressionssoftware" gibt es nichts. "Kompressionsprogramm" trifft es aber auch nicht richtig, da dies nicht grafikspezifisch ist (hierunter fällt z.B. auch ZIP). Also bitte eine kleine Liste oder zumindest einen gescheiten Link bringen! 149.225.76.84 18:42, 19. Apr. 2010 (CEST) Beantworten
WebP
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt Äh, das ist schon komisch, wenn in der Galerie im Abschnitt "Kompressionsverfahren im Vergleich" das WebP-Bild auf das PNG-Bild verweist. Wir haben also zweimal den gleichen Kandidaten zur Wahl. Möchte bitte jemand eine WebP-Variante hochladen und einbauen? Diff --77.185.119.3 21:56, 10. Sep. 2014 (CEST) Beantworten