Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 5:
Zeile 5:
Der Film verdient es einfach nicht, sooo negativ dargestellt zu werden. (Meine Meinung.)
Der Film verdient es einfach nicht, sooo negativ dargestellt zu werden. (Meine Meinung.)
--[[Benutzer:Fräulein Smilla|Fräulein Smilla]] ([[Benutzer Diskussion:Fräulein Smilla|Diskussion]]) 17:48, 22. Dez. 2014 (CET)
--[[Benutzer:Fräulein Smilla|Fräulein Smilla]] ([[Benutzer Diskussion:Fräulein Smilla|Diskussion]]) 17:48, 22. Dez. 2014 (CET)
Christian Tramitz ist natürlich in Sachen Humor eher der Berserker statt ein Intellektueller. Dass er trotz allem immer wieder Christl aus der Patsche hilft, liegt wohl an Christls noch schrägerer Dummheit. Es gibt viele Szenen, bei denen ich laut lachen musste. Nicht wegen Christian Tramitz, der wie immer Christian Tramitz ist, sondern wegen der absurden Situationen.
Version vom 22. Dezember 2014, 17:59 Uhr
Kritik
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt Im Artikel sind die Kritiken sehr einseitig gehalten, einfach ein Verriss.
Da mir nicht bekannt ist, ob man hier als Enzyklopädianer selbst eine Kritik verfassen darf/sollte und in den Artikel einfügen darf, bin ich ein wenig unschlüssig, ob ich meine Zeit dafür verwenden sollte.
Allerdings, falls ich gefragt würde, ich wäre dafür.
Der Film verdient es einfach nicht, sooo negativ dargestellt zu werden. (Meine Meinung.)
--Fräulein Smilla (Diskussion) 17:48, 22. Dez. 2014 (CET) Beantworten
Humor
Christian Tramitz ist natürlich in Sachen Humor eher der Berserker statt ein Intellektueller. Dass er trotz allem immer wieder Christl aus der Patsche hilft, liegt wohl an Christls noch schrägerer Dummheit. Es gibt viele Szenen, bei denen ich laut lachen musste. Nicht wegen Christian Tramitz, der wie immer Christian Tramitz ist, sondern wegen der absurden Situationen.