„Diskussion:Biotechnologie" – Versionsunterschied
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Forscher2009 in Abschnitt literaturliste
Neuer Abschnitt →literaturliste
(37 dazwischenliegende Versionen von 19 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1:
Zeile 1:
{{Diskussionsseite}}
Hey,
{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=14|Ziel='((Lemma))/Archiv/1'}}
ein Lob an den Autor der Artikel ist echt interessant geschrieben und leicht verständlich. Gibt es eigentlich auch Literaturen oder Internetadressen in denen man etwas über die (biologischen)Auswirkungen von Gen- veränderten Lebensmitteln auf den menschlichen Körper erfährt oder weiß man überhaupt schon etwas darüber?
{{Archivübersicht|
gruß galina
* [[/Archiv/1|ab 2006]]
}}
== Begriffserklärung ==
Liebe Biotechnologen, die Abk. "BT" steht häufig für "Bacillus Thuringensis" (vor allem in der grünen [[Gentechnik]]) und sollte hier raus. "Technologie" ist eine Fehlübersetzung aus dem Englischen und ein Blähwort (allenfalls als "Lehre von der Technik" zu rechtfertigen); englisch "technology" ist deutsch "Technik". Seid so gut und bereinigt Euren Artikel. Liebe Grüße, [[Benutzer:Wegner8|Wegner8]] 09:58, 23. Mär 2006 (CET)
Warum wird nicht die Definition der OECD genommen?
:Lieber Wegner8, der o.g. Organismus heißt korrekt "[[Bacillus thuringiensis]]" und wird "Bt" und nicht "BT" abgekürzt.
"die Anwendung von Wissenschaft und Technik auf lebende Organismen, Teile von ihnen, ihre Produkte oder Modelle von ihnen zwecks Veränderung von lebender oder nichtlebender Materie zur Erweiterung des Wissensstandes, zur Herstellung von Gütern und zur Bereitstellung von Dienstleistungen"."
:Selbst wenn "Biotechnik" die korrekte Bezeichnung wäre, so ist sie doch weit ungebräuchlicher als Biotechnologie (Google-Treffer-Verhältnis 1:10). Es handelt sich hier aber mitnichten um eine Fehlübersetzung - was [[Technologie]] ist, kannst du im zugehörigen Wikipedia-Artikel nachlesen, und es steht durchaus nicht im Widerspruch zur "Biotechnologie".
Denn allein schon die Begriffsauflösung bios = Leben, téchne = Fertigkeit, lógos = Lehre erklärt genau das. Die Erforschung des Lebens mittels Fertigkeiten (technischen Hilfsmitteln) <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Technixer|Technixer]] ([[Benutzer Diskussion:Technixer|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Technixer|Beiträge]]) 17:51, 29. Jan.
:Im übrigen ist ein ist der Sinn einer Diskussionsseite der Austausch von Meinungen zu diversen Aspekten des Artikels und kein Forum zum Hinterlassen von Aufträgen an andere Wikipedia-Autoren, also sei so gut und verschone uns mit derart arroganten Einwürfen. Hochachtungsvoll, [[Benutzer:A.bit|a.bit]] 15:26, 23. Mär 2006 (CET)
2012 (CET)) </small>
== Kasten ist weg, warum? ==
Da war so ein schöner Kasten '''Einteilung der Biotechnologie in verschiedene Zweige'''. Nun ist er weg und ich weiß nicht, wie man ihn wiederherstellen kann. Man sieht ihn, wenn man die Version vom Version vom 23:28, 23. Apr 2006 mit der nächsten vergleicht. Kann da jemand helfen? Gruß, Vagabund
:Ich habe mir erlaubt, den Kasten wiederherzustellen. Sehe auch keinen Grund, warum den jemand entfernt hat... --[[Benutzer:Rhododendronbusch|Rhododendronbusch]] 17:25, 28. Mai 2006 (CEST)
⚫
== (削除) Blaue (削除ここまで) Biotechnologie ==
Es gibt auch eine Anwendung der Biotechnologie, die sich mit der Lackierung von Schiffen beschäfitgt. Rümpfe von Schiffen sind dem [[Fouling]] ausgesetzt. Es sollen/werden Lacke entwickelt, die diesem Prozess standhalten/weniger anfällig dafür sind. Würde man das der blauen oder der weißen BT zusprechen? --[[Benutzer:Rhododendronbusch|Rhododendronbusch]] 17:27, 28. Mai 2006 (CEST)
: Blaue BT kann man ausschließen, weil sie sich per Def. nur auf Nahrungsmittelzusätze aus dem Meer bezieht. Aber werden die Lacke den fermentativ hergestellt? --[[Benutzer:Vagabund|Vagabund]] 14:30, 13. Jun 2006 (CEST)
== biotechnologie vs. gentechnologie ==
== biotechnologie vs. gentechnologie ==
fände es wichitg in diesem artikel die biotechnologie als sehr alte und "natürliche" form der erzeugung von produkten (vor allem lebensmittel) von der gentechnologie (molekulare und transgene methoden) zu unterscheiden. in diesem fall von moderner und konventioneller biotechnologie zu sprechen finde ich weniger gelungen
fände es wichitg in diesem artikel die biotechnologie als sehr alte und "natürliche" form der erzeugung von produkten (vor allem lebensmittel) von der gentechnologie (molekulare und transgene methoden) zu unterscheiden. in diesem fall von moderner und konventioneller biotechnologie zu sprechen finde ich weniger gelungen
: Nun, die Gentechnologie lässt sich nicht mehr so leicht von der Biotechnologie trennen. Tatsächlich hat sich der Schwerpunkt in der Biotechnologie deutlich in Richtung rekombinante DNA-Technologien, Molekularbiologie etc. hin verlagert. Die Veredelung/Verarbeitung von Lebensmitteln wird heute eher unter den Begriffen "Lebensmitteltechnologie" od. "Lebensmittelbiotechnologie" zusammengefasst. [[Benutzer:84yokel|84yokel]] 14:09, 14. (削除) November (削除ここまで) 2007
: Nun, die Gentechnologie lässt sich nicht mehr so leicht von der Biotechnologie trennen. Tatsächlich hat sich der Schwerpunkt in der Biotechnologie deutlich in Richtung rekombinante DNA-Technologien, Molekularbiologie etc. hin verlagert. Die Veredelung/Verarbeitung von Lebensmitteln wird heute eher unter den Begriffen "Lebensmitteltechnologie" od. "Lebensmittelbiotechnologie" zusammengefasst. [[Benutzer:84yokel|84yokel]] 14:09, 14. (追記) Nov. (追記ここまで) 2007(追記) (CET) (追記ここまで)
== Weblinks ==
== BT - Produkte ==
Wer Muße hat, möge doch die Weblinks mal analysieren und auf fünf vom Feinsten optimieren. Danke, [[Benutzer:Conny|Conny]] 14:19, 20. Okt. 2006 (CEST).
m.E. nach sind "BT-Produkte" nicht besonders aussagekräftig für die weisse Biotechnologie. Ich nehme an dies soll für "biotechnologische Produkte" stehen (keine gebräuchliche Abk.). Nun, auch wenn ja alle "Farben" der Biotech letztlich biotechn. Produkte herstellen, habe ich in der Tabelle nur BT in biotech geändert. Wenn jemandem etwas eleganteres einfällt, bitte ändern. [[Spezial:Beiträge/195.128.10.65|195.128.10.65]] 08:57, 12. Mär. 2009 (CET)
: EDIT: habe desweiteren die "klassische Einteilung" (rot, grün, weiß) in der Tabelle nach oben gerückt. [[Spezial:Beiträge/195.128.10.65|195.128.10.65]] 09:08, 12. Mär. 2009 (CET)
Ich habe eine eine Frage: Im Text wird gesagt, dass das Schaft Dolly 1998 geboren wurde, aber im Hauptartikel steht 1996 - was stimmt denn nun? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/78.34.123.35|78.34.123.35]] ([[Benutzer Diskussion:78.34.123.35|Diskussion]]) 21:52, 28. Jun. 2010 (CEST)) </small>
== Weiße Biotechnologie ==
Meines wissens nach befasst sich die weiße Biotechnologie mit Chemie. ( So stehts zumindest in unserem Schulbuch !? ) Aufklärung bitte!!!!
[[Benutzer:Sisebut|Sisebut]] 18:43, 27. Feb. 2007 (CET)
⚫
== (追記) Biotechnologie vs. molekulare (追記ここまで) Biotechnologie ==
Hallo Sisebut. Es stimmt natürlich, dass sich die weiße Biotechnologie mit Chemie beschäftigt, doch genauso beschäftigen sich auch alle anderen Teilbereiche der BT mit Chemie. Auf der Website http://www.weisse-biotechnologie.net kannst du nachlesen, in welche Bereiche sich die Weiße BT einfügt. Nebenbei ist im Artikel schon erwähnt, dass sich die weiße BT u.a auch mit der Chemieindustrie beschäftigt.
Ich suche eine Unterscheidung zwischen Biotechnologie und molekularer Biotechnologie. Der Artikel erwähnt die molekulare Biotechnologie, wie sie sich aber im konkreten von der Biotechnologie unterscheidet wird mir daraus leider nicht klar. Kann das jemand erklären, bzw. im Artikel ergänzen oder mir sagen, wo ich eine solche Unterscheidung finde? Vielen Dank im Voraus. Und Entschuldigung, falls eine solche Frage eigentlich nicht in die Diskussion passt, aber ich weiß nicht, wo ich sie sonst stellen soll. Der Artikel an sich ist übrigens klasse geschrieben:) --[[Benutzer:PhiiLiine|Lini]] ([[Benutzer Diskussion:PhiiLiine|Diskussion]]) 12:43, 27. Jul. 2013 (CEST)
17.03.07 18:36 Gruß Murgi
== Biotechnologe oder Bioingenieur ==
wer will kann noch die Gelbe Biotechnologie (chemische Grundstofferzeugung) hinzufügen. Ich fände es aber wichtiger, auf die noch nicht sehr gefestigte Verbreitung dieser Farbskala hinzuweisen und darauf, wer sie ursprünglich erfunden hat. --[[Benutzer:SchallundRauch|SchallundRauch]] 17:34, 14. Aug. 2007 (CEST)
Wie nennt sich der Absolvent? --[[Spezial:Beiträge/93.184.136.19|93.184.136.19]] 13:02, 28. Feb. 2017 (CET)
: Das hängt davon ab, ob er Biotechnologie (Biologie) oder Bioprozesstechnik (Ingeniuerwesen) studiert hat. -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Raschka|Diskussion]]) 13:27, 28. Feb. 2017 (CET)
== biotechnologisch <-> biotechnisch ==
:Zustimmung. Weil: "''Diese farbliche Einteilung ist aber keineswegs offiziell und noch nicht allgemein verbreitet. Insbesondere die Farben blau, braun, grau und gelb werden selten oder auch in anderer Bedeutung genutzt.''" klingt sehr nach [[WP:TF|Theoriefindung]]. Quellen wären schön. --[[Benutzer:fuenfundachtzig|85]] [[Benutzer Diskussion:fuenfundachtzig|<sup><nowiki>[?!]</nowiki></sup>]] 19:43, 3. Sep. 2007 (CEST)
Geht munter durcheinander. Es gibt beide, aber sollte man das Adjektiv nicht einheitlich verwenden? Was ist der Grund zur beidigen Verwendung ? <span style="color:grey;"><small>'''GEEZER'''</small></span><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey"> ... nil nisi bene</span>]]</sup> 13:28, 16. Okt. 2017 (CEST)
::Dem Verdacht der Theoriefindung stimme ich zu. Mich interessiert ebenfalls die Quelle dieser Bezeichungen. Obendrein habe ich den EIndruck, dass es sich hierbei um (laien) Fremdbezeichungen handelt, denn im wissenschaftlichen Bereich der Biotechnologie bin ich nicht wirklich darauf gestoßen... -- [[Benutzer:Ghw|~ğħŵ]] [[Benutzer Diskussion:Ghw|₫]] 08:04, 12. Mai 2008 (CEST)
== literaturliste ==
:::Stimme auch zu. Meines Wissens, hiess die "weisse BT" früher mal "graue BT" was aus Imagegründen geändert wurde. Wirklich feste Begriffe sind mE eigentlich nur die rote und die grüne BT. Gruß -- [[Benutzer:Ewald.H|Ewald.H]] 00:23, 13. Mai 2008 (CEST)
gehört mal alphabetisch geordnet.--[[Benutzer:Forscher2009|Forscher2009]] ([[Benutzer Diskussion:Forscher2009|Diskussion]]) 00:21, 5. Feb. 2021 (CET)
==Umstrukturierung==
Ich habe den Artikel mal umgestellt und ergänzt - Der Überblick ist umfangreicher geworden. Die Farb-Einteilung kommt erst an zweiter Stelle. Ich hoffe, das stößt auf Zustimmung. Schöne Grüße -- [[Benutzer:Ewald.H|Ewald.H]] 02:12, 10. Jan. 2008 (CET)
Aktuelle Version vom 5. Februar 2021, 00:21 Uhr
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Biotechnologie" zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen. Archiv
Begriffserklärung
[Quelltext bearbeiten ]Warum wird nicht die Definition der OECD genommen? "die Anwendung von Wissenschaft und Technik auf lebende Organismen, Teile von ihnen, ihre Produkte oder Modelle von ihnen zwecks Veränderung von lebender oder nichtlebender Materie zur Erweiterung des Wissensstandes, zur Herstellung von Gütern und zur Bereitstellung von Dienstleistungen"." Denn allein schon die Begriffsauflösung bios = Leben, téchne = Fertigkeit, lógos = Lehre erklärt genau das. Die Erforschung des Lebens mittels Fertigkeiten (technischen Hilfsmitteln) (nicht signierter Beitrag von Technixer (Diskussion | Beiträge) 17:51, 29. Jan. 2012 (CET))
fände es wichitg in diesem artikel die biotechnologie als sehr alte und "natürliche" form der erzeugung von produkten (vor allem lebensmittel) von der gentechnologie (molekulare und transgene methoden) zu unterscheiden. in diesem fall von moderner und konventioneller biotechnologie zu sprechen finde ich weniger gelungen
- Nun, die Gentechnologie lässt sich nicht mehr so leicht von der Biotechnologie trennen. Tatsächlich hat sich der Schwerpunkt in der Biotechnologie deutlich in Richtung rekombinante DNA-Technologien, Molekularbiologie etc. hin verlagert. Die Veredelung/Verarbeitung von Lebensmitteln wird heute eher unter den Begriffen "Lebensmitteltechnologie" od. "Lebensmittelbiotechnologie" zusammengefasst. 84yokel 14:09, 14. Nov. 2007 (CET) Beantworten
m.E. nach sind "BT-Produkte" nicht besonders aussagekräftig für die weisse Biotechnologie. Ich nehme an dies soll für "biotechnologische Produkte" stehen (keine gebräuchliche Abk.). Nun, auch wenn ja alle "Farben" der Biotech letztlich biotechn. Produkte herstellen, habe ich in der Tabelle nur BT in biotech geändert. Wenn jemandem etwas eleganteres einfällt, bitte ändern. 195.128.10.65 08:57, 12. Mär. 2009 (CET) Beantworten
- EDIT: habe desweiteren die "klassische Einteilung" (rot, grün, weiß) in der Tabelle nach oben gerückt. 195.128.10.65 09:08, 12. Mär. 2009 (CET) Beantworten
Ich habe eine eine Frage: Im Text wird gesagt, dass das Schaft Dolly 1998 geboren wurde, aber im Hauptartikel steht 1996 - was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 78.34.123.35 (Diskussion) 21:52, 28. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten
Ich suche eine Unterscheidung zwischen Biotechnologie und molekularer Biotechnologie. Der Artikel erwähnt die molekulare Biotechnologie, wie sie sich aber im konkreten von der Biotechnologie unterscheidet wird mir daraus leider nicht klar. Kann das jemand erklären, bzw. im Artikel ergänzen oder mir sagen, wo ich eine solche Unterscheidung finde? Vielen Dank im Voraus. Und Entschuldigung, falls eine solche Frage eigentlich nicht in die Diskussion passt, aber ich weiß nicht, wo ich sie sonst stellen soll. Der Artikel an sich ist übrigens klasse geschrieben:) --Lini (Diskussion) 12:43, 27. Jul. 2013 (CEST) Beantworten
Wie nennt sich der Absolvent? --93.184.136.19 13:02, 28. Feb. 2017 (CET) Beantworten
- Das hängt davon ab, ob er Biotechnologie (Biologie) oder Bioprozesstechnik (Ingeniuerwesen) studiert hat. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:27, 28. Feb. 2017 (CET) Beantworten
Geht munter durcheinander. Es gibt beide, aber sollte man das Adjektiv nicht einheitlich verwenden? Was ist der Grund zur beidigen Verwendung ? GEEZER ... nil nisi bene 13:28, 16. Okt. 2017 (CEST) Beantworten
gehört mal alphabetisch geordnet.--Forscher2009 (Diskussion) 00:21, 5. Feb. 2021 (CET) Beantworten