„Impressumspflicht" – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[ungesichtete Version] [gesichtete Version]
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
(115 dazwischenliegende Versionen von 75 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
(削除) Die (削除ここまで) '''Impressumspflicht''' (削除) ist (削除ここまで) die Pflicht, in [[Druckerzeugnis]]sen und in Online-Veröffentlichungen ein [[Impressum]] zu führen. Darin werden zum Beispiel der [[Verlag]] und die [[Redaktion]] genannt. Bei Veröffentlichungen im [[World Wide Web]] spricht man von '''Anbieterkennzeichnung'''.
(追記) Der Begriff (追記ここまで) '''Impressumspflicht''' (追記) bezeichnet im [[Deutscher Sprachraum|deutschen Sprachraum]] (追記ここまで) die Pflicht, in [[Druckerzeugnis]]sen und in Online-Veröffentlichungen ein [[Impressum]] zu führen. Darin werden zum Beispiel der [[Verlag]] und die [[Redaktion]] genannt. Bei Veröffentlichungen im [[World Wide Web]] spricht man von '''Anbieterkennzeichnung'''(追記) . Ebenso ist die [[Signatur (E-Mails im Geschäftsverkehr)|Signatur bei E-Mails im Geschäftsverkehr]] gesetzlich verankert. Davon zu unterscheiden sind weitergehende Ausführungen, zum Beispiel zur Haftung oder zum Datenschutz, die als [[Disclaimer]] bezeichnet werden und deren rechtliche Wirksamkeit umstritten ist (追記ここまで).


== Geschichte ==
== Geschichte ==
Im Jahr 1530 (削除) wurde (削除ここまで) eine allgemeine Impressumspflicht(削除) erstmals (削除ここまで) im Buchwesen (削除) in Deutschland eingeführt (削除ここまで).<ref name="HeiPürer59">{{Literatur |Autor=Heinz Pürer, Johannes Raabe |Titel=Presse in Deutschland |Auflage=3. |Verlag=UVK |Ort=Konstanz |(削除) Jahr (削除ここまで)=2007 |ISBN=978-3-8252-8334-6 |Seiten=59 |Online={{Google Buch |BuchID=4OnyjgKRt8QC |Seite=59}}}}</ref>
Im Jahr 1530 (追記) führte der [[Reichstag (Heiliges Römisches Reich)|Reichstag]] im [[Heiliges Römisches Reich|Heiligen Römischen Reich]] erstmals (追記ここまで) eine allgemeine Impressumspflicht im Buchwesen (追記) ein (追記ここまで).<ref name="HeiPürer59">{{Literatur |Autor=Heinz Pürer, Johannes Raabe |Titel=Presse in Deutschland |Auflage=3. |Verlag=UVK |Ort=Konstanz |(追記) Datum (追記ここまで)=2007 |ISBN=978-3-8252-8334-6 |Seiten=59 |Online={{Google Buch |BuchID=4OnyjgKRt8QC |Seite=59}}}}</ref>

=== Bundesrepublik Deutschland ===

Die wesentliche Reform der deutschen Gesetzgebung im Bereich der [[Information und Kommunikation]] erfolgte durch das [[Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz|Gesetz zur Regelung der Rahmenbedingungen für Informations- und Kommunikationsdienste]] (Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz – IuKDG) vom 22.&nbsp;Juli 1997. Das [[Teledienstegesetz]] wurde als Artikel 1 verkündet.

Das Teledienstegesetz verankerte, dass jede gewerbliche wie auch geschäftsmäßige [[Webpräsenz]] im [[Internet]] eine Anbieterkennung enthalten muss. Unter den Begriff „geschäftsmäßig" fielen auch alle stetigen, nicht-gewerblichen Angebote. Das alte Teledienstegesetz wurde zum 1.&nbsp;März 2007 durch das [[Telemediengesetz]] abgelöst, welches wiederum durch das [[Digitale-Dienste-Gesetz]] (DDG) am 14.&nbsp;Mai 2024 ersetzt wurde.

Die [[Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung]] trat am 17. Mai 2010 in Kraft.


== Recht in der Bundesrepublik Deutschland ==
== Recht in der Bundesrepublik Deutschland ==
Die wesentliche Reform der deutschen Gesetzgebung im Bereich der [[Information und Kommunikation]] erfolgte durch das [[Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz|Gesetz zur Regelung der Rahmenbedingungen für Informations- und Kommunikationsdienste]] (Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz – IuKDG) vom 22.&nbsp;Juli 1997.


=== Bürgerliches Gesetzbuch ===
=== Bürgerliches Gesetzbuch ===
{{§|312c|bgb|juris}} [[Bürgerliches Gesetzbuch|BGB]] (Unterrichtung des Verbrauchers bei Fernabsatzverträgen) und folgende Paragraphen sowie die (削除) '' (削除ここまで)Verordnung über Informations- und Nachweispflichten nach bürgerlichem Recht (BGB-Informationspflichten-Verordnung – BGB-InfoV)(削除) '' (削除ここまで) bestimmen, dass ein Kunde sich vor Abschluss eines (削除) Fernabsatzvertrags (削除ここまで) stets über die [[ladungsfähige Anschrift]] des Unternehmers erkundigen darf.
{{§|312c|bgb|juris}} [[Bürgerliches Gesetzbuch|BGB]] (Unterrichtung des Verbrauchers bei Fernabsatzverträgen) und folgende Paragraphen sowie die (追記) [[BGB-Informationspflichten-Verordnung| (追記ここまで)Verordnung über Informations- und Nachweispflichten nach bürgerlichem Recht(追記) ]] (追記ここまで) (BGB-Informationspflichten-Verordnung – BGB-InfoV) bestimmen, dass ein Kunde sich vor Abschluss eines (追記) [[Fernabsatzvertrag]]s (追記ここまで) stets über die [[ladungsfähige Anschrift]] des Unternehmers erkundigen darf.


=== Telemediengesetz und Digitale-Dienste-Gesetz ===
=== Ablösung des Teledienstegesetzes ===
Das [[Telemediengesetz]] trat zum 1.&nbsp;März 2007 in Kraft und legte bis zu seinem Außerkrafttreten in {{§|5|tmg|buzer}} TMG allgemeine Informationspflichten fest. Zum 14.&nbsp;Mai 2024 ist das [[Digitale-Dienste-Gesetz]] (DDG) in Kraft getreten, welche die im TMG festgelegten Informationspflichten beinahe deckungsgleich übernommen hat. Diese sind nun im {{§|5|DDG|buzer|text=§ 5 DDG}} festgelegt:
Das alte [[Teledienstegesetz]] wurde zum 1.&nbsp;März 2007 durch das [[Telemediengesetz]] abgelöst.


{{Gesetzestext|(1) Diensteanbieter haben für geschäftsmäßige, in der Regel gegen Entgelt angebotene digitale Dienste folgende Informationen, die leicht erkennbar und unmittelbar erreichbar sein müssen, ständig verfügbar zu halten:
Im Teledienstegesetz war verankert, dass jede gewerbliche wie auch geschäftsmäßige [[Webpräsenz]] im [[Internet]] eine Anbieterkennung enthalten muss.


# den Namen und die Anschrift, unter der sie niedergelassen sind, bei juristischen Personen zusätzlich die Rechtsform, den Vertretungsberechtigten und, sofern Angaben über das Kapital der Gesellschaft gemacht werden, das Stamm- oder Grundkapital sowie, wenn nicht alle in Geld zu leistenden Einlagen eingezahlt sind, der Gesamtbetrag der ausstehenden Einlagen,
Unter den Begriff „geschäftsmäßig" fallen auch alle stetigen, nicht-gewerblichen Angebote. Demzufolge werden theoretisch auch alle privaten Webseiten als [[Teledienst]] interpretiert. Allerdings ist fraglich, inwieweit das durchgesetzt werden kann.
# Angaben, die eine schnelle elektronische Kontaktaufnahme und eine unmittelbare Kommunikation mit ihnen ermöglichen, einschließlich der Adresse für die elektronische Post,
# soweit der Dienst im Rahmen einer Tätigkeit angeboten oder erbracht wird, die der behördlichen Zulassung bedarf, Angaben zur zuständigen Aufsichtsbehörde,
# die Angabe des Handelsregisters oder ähnlicher Register, in das sie eingetragen sind, und die entsprechende Registernummer,
# soweit der Dienst angeboten oder erbracht wird in Ausübung eines Berufs im Sinne von Artikel 1 Buchstabe d der Richtlinie 89/48/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 über eine allgemeine Regelung zur Anerkennung der Hochschuldiplome, die eine mindestens dreijährige Berufsausbildung abschließen (ABl. L 19 vom 24.1.1989, S. 16), oder im Sinne von Artikel 1 Buchstabe f der Richtlinie 92/51/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über eine zweite allgemeine Regelung zur Anerkennung beruflicher Befähigungsnachweise in Ergänzung zur Richtlinie 89/48/EWG (ABl. L 209 vom 24.7.1992, S. 25; L 17 vom 25.1.1995, S. 20), die zuletzt durch die Richtlinie 2006/100/EG (ABl. L 363 vom 20.12.2006, S. 141) geändert worden ist, Angaben über
#:a) die Kammer, der die Diensteanbieter angehören,
#:b) die gesetzliche Berufsbezeichnung und den Staat, in dem die Berufsbezeichnung verliehen worden ist,
#:c) die Bezeichnung der berufsrechtlichen Regelungen und die Angabe, wie diese Regelungen zugänglich sind,
# in Fällen, in denen sie eine Umsatzsteueridentifikationsnummer nach § 27a Absatz 1 Satz 1, 2 oder 3 des Umsatzsteuergesetzes oder eine Wirtschafts-Identifikationsnummer nach § 139c Absatz 1 der Abgabenordnung besitzen, die Angabe dieser Nummer,
# bei Aktiengesellschaften, Kommanditgesellschaften auf Aktien und Gesellschaften mit beschränkter Haftung, die sich in Abwicklung oder Liquidation befinden, die Angabe hierüber,
# bei Anbietern von audiovisuellen Mediendiensten die Angabe
#:a) des Mitgliedstaats, der für sie Sitzland ist oder als Sitzland gilt sowie
#:b) der zuständigen Regulierungs- und Aufsichtsbehörden.


(2) Weitergehende Informationspflichten nach anderen Rechtsvorschriften bleiben unberührt.|ref=<ref>[https://www.buzer.de/5_DDG.htm § 5 DDG]</ref>}}
Das neue [[Telemediengesetz]] (TMG) sieht eine ähnliche Regelung wie das TDG vor: Die allgemeinen Informationspflichten, darunter die Impressumspflicht, gelten nach {{§|5|tmg|juris}} nur ''„für geschäftsmäßige, in der Regel gegen Entgelt angebotene Telemedien"''. Der Gesetzesentwurf vom 19.&nbsp;April 2005 enthielt noch eine allgemeine Impressumspflicht für alle geschäftsmäßigen, d.h. für nicht nur kurzfristig zu Testzwecken betriebenen Angebote. Der Leitfaden des Bundesministeriums der Justiz<ref>[http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/LeitfadenZurAnbieterkennzeichnung.pdf Leitfaden zur Anbieterkennzeichnung].</ref> weist darauf hin, dass sich für die Praxis nur unwesentliches geändert hat, nämlich dass nun rechtssicher solche Webseiten von der Impressumspflicht ausgenommen sind, die ausschließlich privaten oder familiären Zwecken dienen. Nicht erheblich ist jedoch, ob die Webseite kommerziellen Charakter hat: "Es genügt, dass solche Inhalte in der Regel gegen Entgelt bereitgehalten werden. Die Kennzeichnungspflichten treffen demnach alle Diensteanbieter, soweit sie Telemedien bereithalten, mit denen auf dem Markt Einkünfte erzielt werden könnten." Laut Ministerium spielt es auch keine Rolle, ob die Seite von einer Privatperson oder von einem Unternehmen betrieben wird. Demnach ist die Impressumspflicht des TMG schon dann gegeben, wenn es zumindest theoretisch möglich wäre, mit einer Webseite gleichen Zwecks durch Einsatz von Werbebannern oder ähnlichen Mitteln mindestens kostendeckende Einnahmen zu erzielen. Unerheblich ist, ob dies für existierende, zweckgleiche Webseiten tatsächlich üblich ist. Das Ministerium fasst zusammen: "Die Anbieterkennzeichnungspflicht muss praktisch von jedem, der ein Online-Angebot bereithält, erfüllt werden. Etwas anderes gilt nur bei Angeboten, die ausschließlich privaten oder familiären Zwecken dienen und die keine Auswirkung auf den Markt haben. Im Zweifel sollten Sie davon ausgehen, dass die Anbieterkennzeichnungspflicht besteht."


=== Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung ===
Zur Bestimmung eines ausschließlich privaten oder familiären Zweck wäre dann analog der Regeln des [[Rundfunkstaatsvertrag]]es zu verfahren: "Nicht kennzeichnungspflichtig sind demnach private Kommunikation, auch wenn sie über die reine Telekommunikation hinausgeht. Dies betrifft etwa die Einstellung von Meinungsäußerungen in Foren, aber auch den gelegentlichen privaten wirtschaftlichen Geschäftsverkehr, etwa bei der Veräußerung von Waren, unmittelbar durch den privaten Anbieter oder aber über dritte Plattformen. In diesen Fällen ist entweder durch die persönliche Bekanntschaft zwischen Anbieter und Nutzer oder aber über den Plattformanbieter sichergestellt, dass die schutzwürdigen Belange der Beteiligten gewahrt werden können. Eine Kennzeichnungspflicht würde ansonsten dazu führen, dass entweder die Privatsphäre in diesen Fällen nicht mehr geschützt wäre oder aber die Kommunikation unterbliebe."<ref>[http://www.linksandlaw.info/Impressumspflicht-Notwendige-Angaben.html Impressumpflicht – notwendige Angaben].</ref>


Die [[Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung]] trat am 17.&nbsp;Mai 2010 aufgrund einer EU-Richtlinie in Kraft. Insbesondere regelt §&nbsp;2:
=== Informationspflichten nach dem Telemediengesetz ===
{{§|5|tmg|juris}} TMG legt die folgenden allgemeinen Informationspflichten fest:


{{Gesetzestext|§&nbsp;2 Stets zur Verfügung zu stellende Informationen
''(1) Diensteanbieter haben für geschäftsmäßige, in der Regel gegen Entgelt angebotene Telemedien folgende Informationen leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten:''


(1) Unbeschadet weiter gehender Anforderungen aus anderen Rechtsvorschriften muss ein Dienstleistungserbringer einem Dienstleistungsempfänger vor Abschluss eines schriftlichen Vertrages oder, sofern kein schriftlicher Vertrag geschlossen wird, vor Erbringung der Dienstleistung folgende Informationen in klarer und verständlicher Form zur Verfügung stellen:
# ''den Namen und die Anschrift, unter der sie niedergelassen sind, bei juristischen Personen zusätzlich die Rechtsform, den Vertretungsberechtigten und, sofern Angaben über das Kapital der Gesellschaft gemacht werden, das Stamm- oder Grundkapital sowie, wenn nicht alle in Geld zu leistenden Einlagen eingezahlt sind, der Gesamtbetrag der ausstehenden Einlagen,''
# seinen Familien- und Vornamen, bei rechtsfähigen Personengesellschaften und juristischen Personen die Firma unter Angabe der Rechtsform,
# ''Angaben, die eine schnelle elektronische Kontaktaufnahme und unmittelbare Kommunikation mit ihnen ermöglichen, einschließlich der Adresse der elektronischen Post,''
# die Anschrift seiner Niederlassung oder, sofern keine Niederlassung besteht, eine ladungsfähige Anschrift sowie weitere Angaben, die es dem Dienstleistungsempfänger ermöglichen, schnell und unmittelbar mit ihm in Kontakt zu treten, insbesondere eine Telefonnummer und eine E-Mail-Adresse oder Faxnummer,
# ''soweit der Dienst im Rahmen einer Tätigkeit angeboten oder erbracht wird, die der behördlichen Zulassung bedarf, Angaben zur zuständigen Aufsichtsbehörde,''
# (削除) '' (削除ここまで)das Handelsregister, Vereinsregister, Partnerschaftsregister oder Genossenschaftsregister(削除) , (削除ここまで) (削除) in (削除ここまで) (削除) das (削除ここまで) (削除) sie (削除ここまで) (削除) eingetragen sind, (削除ここまで) und (削除) die entsprechende (削除ここまで) Registernummer,(削除) '' (削除ここまで)
# (追記) falls er in ein solches eingetragen ist, (追記ここまで)das (追記) [[ (追記ここまで)Handelsregister(追記) ]] (追記ここまで), (追記) [[ (追記ここまで)Vereinsregister(追記) ]] (追記ここまで), (追記) [[ (追記ここまで)Partnerschaftsregister(追記) ]] (追記ここまで) oder (追記) [[ (追記ここまで)Genossenschaftsregister(追記) ]] (追記ここまで) (追記) unter (追記ここまで) (追記) Angabe (追記ここまで) (追記) des (追記ここまで) (追記) Registergerichts (追記ここまで) und (追記) der (追記ここまで) Registernummer,
# bei erlaubnispflichtigen Tätigkeiten Name und Anschrift der zuständigen Behörde oder der einheitlichen Stelle,
# ''soweit der Dienst in Ausübung eines Berufs im Sinne von Artikel 1 Buchstabe d der Richtlinie 89/48/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 über eine allgemeine Regelung zur Anerkennung der Hochschuldiplome, die eine mindestens dreijährige Berufsausbildung abschließen (ABl. EG Nr. L 19 S. 16), oder im Sinne von Artikel 1 Buchstabe f der Richtlinie 92/51/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über eine zweite allgemeine Regelung zur Anerkennung beruflicher Befähigungsnachweise in Ergänzung zur Richtlinie 89/48/EWG (ABl. EG Nr. L 209 S. 25, 1995 Nr. L 17 S. 20), zuletzt geändert durch die Richtlinie 97/38/EG der Kommission vom 20. Juni 1997 (ABl. EG Nr. L 184 S. 31), angeboten oder erbracht wird, Angaben über''
# falls er eine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer nach §&nbsp;27a des Umsatzsteuergesetzes besitzt, die Nummer,
#: ''a) die Kammer, welcher die Diensteanbieter angehören,''
# falls die Dienstleistung in Ausübung eines reglementierten Berufs im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe a der [[Richtlinie 2005/36/EG]] des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. L 255 vom 30. September 2005, S. 22) erbracht wird, die gesetzliche Berufsbezeichnung, den Staat, in dem sie verliehen wurde und, falls er einer Kammer, einem Berufsverband oder einer ähnlichen Einrichtung angehört, deren oder dessen Namen,
#: ''b) die gesetzliche Berufsbezeichnung und den Staat, in dem die Berufsbezeichnung verliehen worden ist,''
# die von ihm gegebenenfalls verwendeten [[Allgemeine Geschäftsbedingungen|allgemeinen Geschäftsbedingungen]],
#: ''c) die Bezeichnung der berufsrechtlichen Regelungen und dazu, wie diese zugänglich sind,''
# von ihm gegebenenfalls verwendete Vertragsklauseln über das auf den Vertrag anwendbare Recht oder über den Gerichtsstand,
# ''in Fällen, in denen sie eine Umsatzsteueridentifikationsnummer nach §&nbsp;27a des [[Umsatzsteuergesetz (Deutschland)|Umsatzsteuergesetzes]] oder eine Wirtschafts-Identifikationsnummer nach §&nbsp;139c der [[Abgabenordnung]] besitzen, die Angabe dieser Nummer,''
# gegebenenfalls bestehende Garantien, die über die gesetzlichen Gewährleistungsrechte hinausgehen,
# ''bei Aktiengesellschaften, Kommanditgesellschaften auf Aktien und Gesellschaften mit beschränkter Haftung, die sich in Abwicklung oder Liquidation befinden, die Angabe hierüber.''
# die wesentlichen Merkmale der Dienstleistung, soweit sich diese nicht bereits aus dem Zusammenhang ergeben,
# falls eine [[Berufshaftpflichtversicherung]] besteht, Angaben zu dieser, insbesondere den Namen und die Anschrift des Versicherers und den räumlichen Geltungsbereich.|ref=<ref>{{BGBl|2010 I Nr. 11}}</ref>}}


=== Presserecht ===
''(2) Weitergehende Informationspflichten nach anderen Rechtsvorschriften bleiben unberührt.''


Die [[Landespressegesetz]]e verlangen für bestimmte Erzeugnisse die Angabe des [[Presserechtliche Verantwortlichkeit|presserechtlich Verantwortlichen]] im Impressum. Zum Beispiel fordert §&nbsp;8 des Landespressegesetzes Nordrhein-Westfalen:
=== Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung ===


{{Gesetzestext|Auf jedem im Geltungsbereich dieses Gesetzes erscheinenden Druckwerk müssen Name oder Firma und Anschrift des Druckers und des Verlegers, beim Selbstverlag des Verfassers oder des Herausgebers, genannt sein. Auf den periodischen Druckwerken sind ferner Name und Anschrift des verantwortlichen Redakteurs anzugeben.}}
Die [[Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung]] trat am 17.&nbsp;Mai 2010 aufgrund einer EU-Richtlinie in Kraft.


Der [[Rundfunkstaatsvertrag]] (RStV) erweiterte diese Bestimmungen auch für allgemeine Anbieter, die keinen Teledienst im engeren Sinn betreiben (§&nbsp;55 Abs.&nbsp;1):
=== Presserecht ===


{{Gesetzestext|Anbieter von Telemedien, die nicht ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienen, haben folgende Informationen leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten: Namen und Anschrift, bei juristischen Personen auch Namen und Anschrift des Vertretungsberechtigten.}}
Die [[Landespressegesetz]]e verlangen für bestimmte Erzeugnisse ein Impressum. Zum Beispiel fordert §&nbsp;8 des Landespressegesetzes Nordrhein-Westfalen:
: ''„Auf jedem im Geltungsbereich dieses Gesetzes erscheinenden Druckwerk müssen Name oder Firma und Anschrift des Druckers und des Verlegers, beim Selbstverlag des Verfassers oder des Herausgebers, genannt sein. Auf den periodischen Druckwerken sind ferner Name und Anschrift des verantwortlichen Redakteurs anzugeben."''


Hierbei ist etwa die Einstellung von Meinungsäußerungen in Foren nicht kennzeichnungspflichtig. In diesen Fällen sei über den Plattformanbieter sichergestellt, dass die schutzwürdigen Belange der Beteiligten gewahrt werden können. Eine Kennzeichnungspflicht würde ansonsten dazu führen, dass die Kommunikation unterbliebe<ref>[https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/koeln/lg_koeln/j2010/28_O_402_10urteil20101228.html Landgericht Köln, Urteil vom 28. Dezember 2010, Az. 28 O 402/10].</ref> ähnlich wie bei einem [[Klarnamenszwang]] im Internet.
Der [[Rundfunkstaatsvertrag]] (RStV) regelt diese Bestimmungen auch für allgemeine Anbieter, die keinen Teledienst im engeren Sinn betreiben (§&nbsp;55 Abs.&nbsp;1):
: ''„Anbieter von Telemedien, die nicht ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienen, haben folgende Informationen leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten: Namen und Anschrift, bei juristischen Personen auch Namen und Anschrift des Vertretungsberechtigten."''


Wie sich aus §&nbsp;55 Abs.&nbsp;1 RStV ergab, traf einen Anbieter somit nur dann keine Impressumspflicht, und er konnte seine Webseite völlig anonym ins Internet stellen, wenn sein Angebot ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dient. Hierunter zählten insbesondere Inhalte, die passwortgeschützt waren und deren Passwort nur an Bekannte und Verwandte weitergegeben wurde, Inhalte aus dem engsten persönlichen Lebensbereich, bei denen ein berechtigtes Interesse Dritter an der Identität des Websitebetreibers nicht existierte oder wenn der Erfassung der Webseite durch Suchmaschinen in [[Metatag]]s oder in einer [[robots.txt]]-Datei widersprochen wurde und der Inhalt dem persönlichen Bereich entstammte.<ref>Stephan Ott: {{Webarchiv |url=http://www.linksandlaw.info/Impressumspflicht-Notwendige-Angaben.html |text=Die Impressumspflicht nach §&nbsp;5 TMG / §&nbsp;55 RStV. |wayback=20120614064313}}</ref>
=== Grundsatzentscheidungen ===


Am 7. November 2020 wurde der Rundfunkstaatsvertrag durch den [[Medienstaatsvertrag]] (MStV) abgelöst, der ähnliche Vorgaben zur Impressumspflicht enthält (§ 18 Abs. 2 MStV):
* Das [[Oberlandesgericht Koblenz]] entschied im April 2006<ref>[http://www3.mjv.rlp.de/rechtspr/DisplayUrteil_neu.asp?rowguid={6A03371E-0809-4419-8120-1D3CD3BE5058} OLG Koblenz, Urteil vom 25. April 2006], Az. 4&nbsp;U&nbsp;1587/05, Volltext.</ref> vor dem Hintergrund des Teledienstegesetzes, dass das Weglassen der zuständigen Aufsichtsbehörde keinen Verstoß darstellt, der nach dem [[Wettbewerbsrecht]] verfolgt werden könne, da es sich – nach Ansicht des Gerichts – um eine Bagatellverfehlung handele. Diese Entscheidung ist im Licht der UGP-Richtlinie 2005/29/EG allerdings nicht mehr haltbar: Art.&nbsp;7 Abs.&nbsp;5 der UGP-Richtlinie legt nämlich fest, dass eine Irreführung durch Unterlassen von Informationen immer dann vorliegen muss, wenn im Gemeinschaftsrecht festgelegte Informationsanforderungen in der Kommunikation nicht beachtet werden. Von dieser Regelung darf auch nicht in nationalem Recht abgewichen werden, da die Richtlinie Vollharmonisierung bezweckt.<ref>[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=75515&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1 EuGH, Urteil vom 14. Januar 2010], Az.&nbsp;C-304/08, Volltext.</ref> Die Regelung wurde daher Ende 2008 in {{§|5a|uwg|juris}} Abs.&nbsp;4 [[Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb|UWG]] umgesetzt. Die Pflicht zur Nennung der Aufsichtsbehörde in der Anbieterkennzeichnung ergibt sich wiederum aus der E-Commerce-Richtlinie 2000/31/EG. Für einen „Bagatellverstoß" ist daher kein Raum mehr.


{{Gesetzestext|Anbieter von Telemedien mit journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten, in denen insbesondere vollständig oder teilweise Inhalte periodischer Druckerzeugnisse in Text oder Bild wiedergegeben werden, haben zusätzlich zu den Angaben nach den §§ 5 und 6 des Telemediengesetzes einen Verantwortlichen mit Angabe des Namens und der Anschrift zu benennen. Werden mehrere Verantwortliche benannt, ist kenntlich zu machen, für welchen Teil des Dienstes der jeweils Benannte verantwortlich ist. Als Verantwortlicher darf nur benannt werden, wer
* In einer Grundsatzentscheidung des [[Bundesgerichtshof]]s<ref>[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=37635&pos=0&anz=1 BGH, Urteil vom 20. Juli 2006], Az.&nbsp;I&nbsp;ZR&nbsp;228/03, Volltext; „Anbieterkennzeichnung im Internet"</ref> wurde entschieden, dass es grundsätzlich ausreicht, wenn die Anbieterkennzeichnung über zwei Links (in diesem Fall: „Kontakt" und „Impressum") erreichbar ist.


:1. seinen ständigen Aufenthalt im Inland hat,
* Der [[Europäischer Gerichtshof|Europäische Gerichtshof]] entschied mit Urteil vom 16. Oktober 2008<ref>[http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/gettext.pl?where=&lang=de&num=79918983C19070298&doc=T&ouvert=T&seance=ARRET EuGH, Urteil vom 16. Oktober 2008], Az. C-298/07, Volltext.</ref>, dass eine Telefonnummer nicht zwingend im Impressum eines Telemediendienstes angegeben werden muss. Es sei allerdings eine zweite Kontaktmöglichkeit anzugeben, die es ermöglicht, „schnell mit dem Diensteanbieter Kontakt aufzunehmen und unmittelbar und effizient mit ihm zu kommunizieren"<ref>[http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:32000L0031&from=DE Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, Art.&nbsp;5 Abs.&nbsp;1]</ref>. Eine „elektronische Anfragemaske", über die innerhalb einer Stunde Anfragen beantwortet werden, erfülle diese Bedingung.
:2. die Fähigkeit, öffentliche Ämter zu bekleiden, nicht durch Richterspruch verloren hat,
:3. unbeschränkt geschäftsfähig ist und
:4. unbeschränkt strafrechtlich verfolgt werden kann.


Satz 3 Nr. 3 und 4 gilt nicht für Jugendliche, die Telemedien verantworten, die für Jugendliche bestimmt sind.}}
* Wie sich aus §&nbsp;55 Abs.&nbsp;1 RStV ergibt, trifft einen Anbieter somit nur dann keine Impressumspflicht, und er kann seine Webseite völlig anonym ins Internet stellen, wenn sein Angebot ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dient. Hierunter zählen insbesondere Inhalte, die passwortgeschützt sind und deren Passwort nur an Bekannte und Verwandte weitergegeben wird, Inhalte aus dem engsten persönlichen Lebensbereich, bei denen ein berechtigtes Interesse Dritter an der Identität des Websitebetreibers nicht existiert oder wenn der Erfassung der Webseite durch Suchmaschinen in [[Metatag]]s oder in einer [[robots.txt]]-Datei widersprochen wird und der Inhalt dem persönlichen Bereich entstammt.


=== Grundsatzentscheidungen ===
* Ende 2010 entschied das [[Landgericht Düsseldorf]], dass sogenannte „Baustellen-Seiten" ebenfalls kein Impressum brauchen. In dem Fall bestand der Internetauftritt lediglich aus einer einzigen Seite mit einem Hinweis, dass die Internetseite überarbeitet werde, und verwies den Besucher darauf, die Internetseite später zu besuchen. Die Richter stellten fest, dass „der Internetauftritt zu diesem Zeitpunkt nicht den Zweck der Verfolgung wirtschaftlicher Interessen" hatte und somit keine Impressumspflicht gemäß {{§|5|tmg|juris}} Abs.&nbsp;1 TMG besteht.<ref>[http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/duesseldorf/lg_duesseldorf/j2010/12_O_312_10urteil20101215.html LG Düsseldorf, Urteil vom 15. Dezember 2010], Az.&nbsp;12&nbsp;O&nbsp;312/10, Volltext – „Keine Impressumspflicht für Baustellenseite".</ref> Die Entscheidung des LG Düsseldorf begegnete dabei erheblichen Bedenken und es wurde [[Berufung (Recht)|Berufung]] eingelegt, die nach einem richterlichen Hinweis des [[Oberlandesgericht Düsseldorf]] zurückgenommen wurde. Dem gegenüber entschied das [[Landgericht Aschaffenburg]] im Urteil vom 3. April 2012 (AZ. 2 HK O 14/12), dass die Impressumspflicht auch für im Aufbau befindliche Internetseiten gilt, sofern der Internetauftritt bereits den Zweck hat, wirtschaftliche Interessen zu verfolgen.<ref>http://www.jurpc.de/jurpc/show?id=20120186&q=impressumspflicht</ref>


Die Verlinkung und der Inhalt des Impressums war immer wieder Gegenstand von gerichtlichen Verfahren:
* Es ist noch offen, wie das Impressum eines Benutzers bei [[XING]] rechtskonform gestaltet werden kann, das Urteil des [[Landgericht Stuttgart|Landgerichtes Stuttgart]] vom Juli 2014 zeigt dies auf.<ref>https://tarnkappe.info/xing-impressum-laut-lg-stuttgart-nicht-rechtskonform/</ref>

* Das [[Oberlandesgericht Koblenz]] entschied am 25. April 2006<ref>{{Webarchiv |url=http://www3.mjv.rlp.de/rechtspr/DisplayUrteil_neu.asp?rowguid=%7B6A03371E-0809-4419-8120-1D3CD3BE5058%7D |text=Oberlandesgericht Koblenz, Urteil vom 25. April 2006, Az. 4&nbsp;U&nbsp;1587/05, Volltext |wayback=20160307090649}}.</ref> vor dem Hintergrund des Teledienstegesetzes, dass das Weglassen der zuständigen Aufsichtsbehörde keinen Verstoß darstellt, der nach dem [[Wettbewerbsrecht]] verfolgt werden könne, da es sich – nach Ansicht des Gerichts – um eine Bagatellverfehlung handele. Diese Entscheidung ist im Licht der UGP-[[Richtlinie 2005/29/EG]] allerdings nicht mehr haltbar: Art.&nbsp;7 Abs.&nbsp;5 der UGP-Richtlinie legt nämlich fest, dass eine Irreführung durch Unterlassen von Informationen immer dann vorliegen muss, wenn im Gemeinschaftsrecht festgelegte Informationsanforderungen in der Kommunikation nicht beachtet werden. Von dieser Regelung darf auch nicht in nationalem Recht abgewichen werden, da die Richtlinie Vollharmonisierung bezweckt.<ref>[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=75515&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1 Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 14. Januar 2010, Az.&nbsp;C-304/08, Volltext].</ref> Die Regelung wurde daher Ende 2008 in {{§|5a|uwg|juris}} Abs.&nbsp;4 [[Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb|UWG]] umgesetzt. Die Pflicht zur Nennung der Aufsichtsbehörde in der Anbieterkennzeichnung ergibt sich wiederum aus der E-Commerce-[[Richtlinie 2000/31/EG]]. Für einen „Bagatellverstoß" ist daher kein Raum mehr.
* In einer Grundsatzentscheidung des [[Bundesgerichtshof]]s vom 20. Juli 2006<ref>[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=37635&pos=0&anz=1 Bundesgerichtshof, Urteil vom 20. Juli 2006, Az.&nbsp;I&nbsp;ZR&nbsp;228/03, Volltext, „Anbieterkennzeichnung im Internet"].</ref> wurde entschieden, dass es grundsätzlich ausreicht, wenn die Anbieterkennzeichnung über zwei Links (in diesem Fall: „Kontakt" und „Impressum") erreichbar ist.
* Der [[Europäischer Gerichtshof|Europäische Gerichtshof]] entschied mit Urteil vom 16. Oktober 2008<ref>[http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/gettext.pl?where=&lang=de&num=79918983C19070298&doc=T&ouvert=T&seance=ARRET EuGH, Urteil vom 16. Oktober 2008, Az. C-298/07, Volltext].</ref>, dass eine Telefonnummer nicht zwingend im Impressum eines Telemediendienstes angegeben werden muss. Es sei allerdings eine zweite Kontaktmöglichkeit anzugeben, die es ermöglicht, „schnell mit dem Diensteanbieter Kontakt aufzunehmen und unmittelbar und effizient mit ihm zu kommunizieren".<ref>{{EU-Richtlinie|2000|31|titel=des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft}}, Art.&nbsp;5 Abs.&nbsp;1</ref> Eine „elektronische Anfragemaske", über die innerhalb einer Stunde Anfragen beantwortet werden, erfülle diese Bedingung.
* Mit seinem Urteil vom 15. Dezember 2010 entschied das [[Landgericht Düsseldorf]], dass sogenannte „Baustellen-Seiten" ebenfalls kein Impressum brauchen. In dem Fall bestand der Internetauftritt lediglich aus einer einzigen Seite mit einem Hinweis, dass die Internetseite überarbeitet werde, und verwies den Besucher darauf, die Internetseite später zu besuchen. Die Richter stellten fest, dass „der Internetauftritt zu diesem Zeitpunkt nicht den Zweck der Verfolgung wirtschaftlicher Interessen" hatte und somit keine Impressumspflicht gemäß {{§|5|tmg|buzer}} Abs.&nbsp;1 TMG besteht.<ref>[http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/duesseldorf/lg_duesseldorf/j2010/12_O_312_10urteil20101215.html Landgericht Düsseldorf, Urteil vom 15. Dezember 2010, Az.&nbsp;12&nbsp;O&nbsp;312/10, Volltext, „Keine Impressumspflicht für Baustellenseite"].</ref> Die Entscheidung des LG Düsseldorf begegnete dabei erheblichen Bedenken und es wurde [[Berufung (Recht)|Berufung]] eingelegt, die nach einem richterlichen Hinweis des [[Oberlandesgericht Düsseldorf]] zurückgenommen wurde. Dem gegenüber entschied das [[Landgericht Aschaffenburg]] im Urteil vom 3. April 2012 (AZ. 2 HK O 14/12), dass die Impressumspflicht auch für im Aufbau befindliche Internetseiten gilt, sofern der Internetauftritt bereits den Zweck hat, wirtschaftliche Interessen zu verfolgen.<ref>[http://www.jurpc.de/jurpc/show?id=20120186&q=impressumspflicht Landgericht Aschaffenburg, Endurteil vom 3. April 2012, Az. 2 HK O 14/12, Impressumspflicht auch für im Aufbau befindliche Internetseiten].</ref>{{Anker|Facebook}}
* Bei einem gewerblich betriebenen Profil auf [[Facebook]] reicht es nicht aus, unter dem Reiter „Info" auf die eigene Homepage zu verlinken, wo das Impressum abrufbar ist (OLG Düsseldorf, Urteil vom 13. August 2013, Az. I-20 U 75/13).<ref>[https://openjur.de/u/657350.html Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 13. August 2013, Az. I-20 U 75/13].</ref>{{Anker|XING}}
* Es ist noch offen, wie das Impressum eines Benutzers bei [[XING]] rechtskonform gestaltet werden kann, das Urteil des [[Landgericht Stuttgart|Landgerichtes Stuttgart]] vom Juli 2014 zeigt dies auf.<ref>{{Internetquelle |autor=Lars Sobiraj |url=https://tarnkappe.info/xing-impressum-laut-lg-stuttgart-nicht-rechtskonform/ |titel=Xing-Impressum laut LG Stuttgart nicht rechtskonform |werk=[[tarnkappe.info]] |datum=2014年07月24日 |abruf=2017年02月21日}}</ref> In der rechtswissenschaftlichen Literatur wird jedoch davon ausgegangen, dass Arbeitnehmer – anders als Selbstständige, wie z.&nbsp;B. Rechtsanwälte oder Steuerberater – regelmäßig nicht der Impressumspflicht unterliegen.<ref>{{Literatur |Autor=Thomas Haug |Titel=Informationspflichten bei Social Media-Präsenzen von Rechtsanwälten |Sammelwerk=NJW |Datum=2015 |Seiten=661}}</ref>

=== Ordnungswidrigkeiten und Zuständigkeiten ===
Eine Verletzung der Impressumspflicht kann neben wettbewerbsrechtlichen Folgen wie [[Abmahnung]] auch ein [[Ordnungswidrigkeit]]enverfahren mit [[Bußgeld]] bis zu 50.000 Euro nach sich ziehen ({{§|33|ddg|juris|text=§&nbsp;33&nbsp;DDG}},§&nbsp;115&nbsp;MStV<ref>[https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/MStV-115 § 115 Ordnungswidrigkeiten], auf gesetze-bayern.de</ref>). Die Zuständigkeit für die Verfolgung dieser Delikte ist in den Bundesländern wie folgt geregelt:<ref>Bernd Lorenz, Die Aufsichtsbehörden für die Anbieterkennzeichnung von 1997–2024, AnwZert IT-Recht 1/2025 Anm. 2, abrufbar bei [[juris]] (kostenpflichtig)</ref>

* Baden-Württemberg: [[Landesanstalt für Kommunikation Baden-Württemberg]]
* Bayern: [[Bayerische Landeszentrale für neue Medien]]
* Berlin: [[Bezirk von Berlin|Bezirke von Berlin]] (für DDG) / [[Medienanstalt Berlin-Brandenburg]] (für MStV)
* Brandenburg: [[Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie des Landes Brandenburg]] (für DDG) / [[Medienanstalt Berlin-Brandenburg]] (für MStV)
* Bremen: [[Bremische Landesmedienanstalt]]
* Hamburg: [[Medienanstalt Hamburg/Schleswig-Holstein]]
* Hessen: [[Medienanstalt Hessen]]
* Mecklenburg-Vorpommern: [[Medienanstalt Mecklenburg-Vorpommern]]
* Niedersachsen: [[Niedersächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit]] (Druckerzeugnisse) [[Niedersächsische Landesmedienanstalt]] (Telemedien)
* Nordrhein-Westfalen: [[Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen]]
* Rheinland-Pfalz: [[Medienanstalt Rheinland-Pfalz]]
* Saarland: [[Landesmedienanstalt Saarland]]
* Sachsen: [[Sächsische Landesanstalt für privaten Rundfunk und neue Medien]]
* Sachsen-Anhalt: [[Medienanstalt Sachsen-Anhalt]]
* Schleswig-Holstein: [[Medienanstalt Hamburg/Schleswig-Holstein]]
* Thüringen: [[Thüringer Landesmedienanstalt]]


== Recht in Österreich ==
== Recht in Österreich ==


In Österreich sind die Informationspflichten für Anbieter von Inhalten auf Internetseiten in {{§|5|ECG|RIS-B}}(削除) Abs.&nbsp;1 (削除ここまで) [[E-Commerce-Gesetz]] (ECG) geregelt:
In Österreich sind die Informationspflichten für Anbieter von Inhalten auf Internetseiten in {{§|5|ECG|RIS-B(追記) |DokNr=NOR40025801 (追記ここまで)}} [[E-Commerce-Gesetz]] (ECG) geregelt:
{{Gesetzestext|(1) Ein Diensteanbieter hat den Nutzern ständig zumindest folgende Informationen leicht und unmittelbar zugänglich zur Verfügung zu stellen:
:1. seinen Namen oder seine Firma;
:2. die geografische Anschrift, unter der er niedergelassen ist;
:3. Angaben, auf Grund deren die Nutzer mit ihm rasch und unmittelbar in Verbindung treten können, einschließlich seiner elektronischen Postadresse;
:4. sofern vorhanden, die Firmenbuchnummer und das Firmenbuchgericht;
:5. soweit die Tätigkeit einer behördlichen Aufsicht unterliegt, die für ihn zuständige Aufsichtsbehörde;
:6. bei einem Diensteanbieter, der gewerbe- oder berufsrechtlichen Vorschriften unterliegt, die Kammer, den Berufsverband oder eine ähnliche Einrichtung, der er angehört, die Berufsbezeichnung und den Mitgliedstaat, in dem diese verliehen worden ist, sowie einen Hinweis auf die anwendbaren gewerbe- oder berufsrechtlichen Vorschriften und den Zugang zu diesen;
:7. sofern vorhanden, die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer.

(2) Sofern in Diensten der Informationsgesellschaft Preise angeführt werden, sind diese so auszuzeichnen, dass sie ein durchschnittlich aufmerksamer Betrachter leicht lesen und zuordnen kann. Es muss eindeutig erkennbar sein, ob die Preise einschließlich der Umsatzsteuer sowie aller sonstigen Abgaben und Zuschläge ausgezeichnet sind (Bruttopreise) oder nicht. Darüber hinaus ist auch anzugeben, ob Versandkosten enthalten sind.


(3) Sonstige Informationspflichten bleiben unberührt.}}
: ''„(1) Ein Diensteanbieter hat den Nutzern ständig zumindest folgende Informationen leicht und unmittelbar zugänglich zur Verfügung zu stellen:''
:: ''1. seinen Namen oder seine Firma;''
:: ''2. die geografische Anschrift, unter der er niedergelassen ist;
:: ''3. Angaben, auf Grund deren die Nutzer mit ihm rasch und unmittelbar in Verbindung treten können, einschließlich seiner elektronischen Postadresse;''
:: ''4. sofern vorhanden, die Firmenbuchnummer und das Firmenbuchgericht;''
:: ''5. soweit die Tätigkeit einer behördlichen Aufsicht unterliegt, die für ihn zuständige Aufsichtsbehörde;''
:: ''6. bei einem Diensteanbieter, der gewerbe- oder berufsrechtlichen Vorschriften unterliegt, die Kammer, den Berufsverband oder eine ähnliche Einrichtung, der er angehört, die Berufsbezeichnung und den Mitgliedstaat, in dem diese verliehen worden ist, sowie einen Hinweis auf die anwendbaren gewerbe- oder berufsrechtlichen Vorschriften und den Zugang zu diesen;''
:: ''7. sofern vorhanden, die [[Umsatzsteuer-Identifikationsnummer]].''
: ''(2) Sofern in Diensten der Informationsgesellschaft Preise angeführt werden, sind diese so auszuzeichnen, dass sie ein durchschnittlich aufmerksamer Betrachter leicht lesen und zuordnen kann. Es muss eindeutig erkennbar sein, ob die Preise einschließlich der Umsatzsteuer sowie aller sonstigen Abgaben und Zuschläge ausgezeichnet sind (Bruttopreise) oder nicht. Darüber hinaus ist auch anzugeben, ob Versandkosten enthalten sind.''
: ''(3) Sonstige Informationspflichten bleiben unberührt."''


Als „sonstige Informationspflichten" sind {{§|24|MedienG|RIS-B|DokNr=NOR40064969}} Abs.&nbsp;4 und {{§|25|MedienG|RIS-B|DokNr=NOR40134353}} MedienG sowie {{§|14|UGB|RIS-B|DokNr=NOR40069786}} Abs.&nbsp;1 UGB (Unternehmensgesetzbuch) zu erwähnen. §(削除) (削除ここまで)14 Abs.&nbsp;1 UGB bezieht sich neben Webseiten auch auf „alle Geschäftsbriefe und Bestellscheine, die auf Papier oder in sonstiger Weise an einen bestimmten Empfänger gerichtet sind" und gilt daher insbesondere auch für [[E-Mail]]s.
Als „sonstige Informationspflichten" sind {{§|24|MedienG|RIS-B|DokNr=NOR40064969}} Abs.&nbsp;4 und {{§|25|MedienG|RIS-B|DokNr=NOR40134353}} MedienG sowie {{§|14|UGB|RIS-B|DokNr=NOR40069786}} Abs.&nbsp;1 (追記) [[Unternehmensgesetzbuch| (追記ここまで)UGB(追記) ]] (追記ここまで) (Unternehmensgesetzbuch) zu erwähnen. §(追記) &nbsp; (追記ここまで)14 Abs.&nbsp;1 UGB bezieht sich neben Webseiten auch auf „alle Geschäftsbriefe und Bestellscheine, die auf Papier oder in sonstiger Weise an einen bestimmten Empfänger gerichtet sind" und gilt daher insbesondere auch für [[E-Mail]]s.


Die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer besteht aus einem Ländercode und 8 bis 12 Ziffern, z.&nbsp;B.: AT U 12345678.
Die (追記) [[ (追記ここまで)Umsatzsteuer-Identifikationsnummer(追記) ]] (追記ここまで) besteht aus einem Ländercode und 8 bis 12 Ziffern, z.&nbsp;B.: AT U 12345678.


Sanktioniert wird die Missachtung der Impressumspflichten vom österreichischen Gesetzgeber als Verwaltungsübertretung, die mit einer Geldstrafe bedroht ist und von den Bezirksverwaltungsbehörden geahndet wird. Außerdem besteht die Gefahr, dass ein Mitbewerber einen Unterlassungsanspruch durchzusetzen versucht, etwa wenn der Diensteanbieter eine unvollständige Telefonnummer aufführt oder eine solche, die keinen Kontakt zum Diensteanbieter vermittelt. Außerdem besteht die Gefahr, dass bestimmte Verbraucherschutzverbände im Wege der sogenannten Verbandsklage einen Unterlassungsanspruch durchsetzen könnten.
Sanktioniert wird die Missachtung der Impressumspflichten vom österreichischen Gesetzgeber als Verwaltungsübertretung, die mit einer Geldstrafe bedroht ist und von den Bezirksverwaltungsbehörden geahndet wird. Außerdem besteht die Gefahr, dass ein Mitbewerber einen Unterlassungsanspruch durchzusetzen versucht, etwa wenn der Diensteanbieter eine unvollständige Telefonnummer aufführt oder eine solche, die keinen Kontakt zum Diensteanbieter vermittelt. Außerdem besteht die Gefahr, dass bestimmte Verbraucherschutzverbände im Wege der sogenannten Verbandsklage einen Unterlassungsanspruch durchsetzen könnten.
Zeile 89: Zeile 138:


== Recht in der Schweiz ==
== Recht in der Schweiz ==
In der Schweiz besteht nach Art.&nbsp;322 [[Strafgesetzbuch (Schweiz)|Strafgesetzbuch]] eine Impressumspflicht für Zeitungen und Zeitschriften. Diese müssen "in einem Impressum den Sitz des Medienunternehmens, namhafte Beteiligungen an anderen Unternehmungen sowie den verantwortlichen Redaktor angeben.(削除) " (削除ここまで)<ref>[http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19370083/index.html#a322 Schweizerisches Strafgesetzbuch]</ref>
In der Schweiz besteht nach Art.&nbsp;322 [[Strafgesetzbuch (Schweiz)|Strafgesetzbuch]] eine Impressumspflicht für Zeitungen und Zeitschriften. Diese müssen (追記) {{ (追記ここまで)"(追記) | (追記ここまで)in einem Impressum den Sitz des Medienunternehmens, namhafte Beteiligungen an anderen Unternehmungen sowie den verantwortlichen Redaktor angeben.(追記) |ref= (追記ここまで)<ref>[http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19370083/index.html#a322 Schweizerisches Strafgesetzbuch(追記) , Art. 3221 Verletzung der Auskunftspflicht der Medien (追記ここまで)]</ref>(追記) }} Bücher brauchen in der Schweiz gemäß Art. 322 des Strafgesetzbuches kein Impressum. (追記ここまで)


Ab 1. April 2012 wurde die Impressumspflicht auf bestimmte Webseiten ausgedehnt.<ref>[https://www(削除) .news (削除ここまで).admin.ch/(削除) message (削除ここまで)/(削除) index.html?lang= (削除ここまで)de(削除) & (削除ここまで)msg-id(削除) = (削除ここまで)41733 Die Bundesbehörden der Schweizerischen Eidgenossenschaft: Griffigere Mittel gegen unlautere Geschäftsmethoden], Bern, 12. Oktober 2011</ref> In Anlehnung an die europäische (削除) E (削除ここまで)-(削除) Commerce (削除ここまで)-Richtlinie schreibt Art.&nbsp;3 [[Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb]] (UWG) ab diesem Datum vor, dass wer "Waren, Werke oder Leistungen im elektronischen Geschäftsverkehr anbietet(削除) " (削除ここまで), dabei "klare und vollständige Angaben über seine Identität und seine Kontaktadresse einschliesslich derjenigen der elektronischen Post(削除) " (削除ここまで) machen muss.<ref>[https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19860391/201407010000/241.pdf Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Stand: 1. Juli 2014], (削除) S (削除ここまで). (削除) 241 (削除ここまで)</ref>(削除) . (削除ここまで)
Ab 1. April 2012 wurde die Impressumspflicht auf bestimmte Webseiten ausgedehnt.<ref>[https://www.admin.ch/(追記) gov (追記ここまで)/de(追記) /start/dokumentation/medienmitteilungen. (追記ここまで)msg-id(追記) - (追記ここまで)41733(追記) .html (追記ここまで) Die Bundesbehörden der Schweizerischen Eidgenossenschaft: Griffigere Mittel gegen unlautere Geschäftsmethoden], Bern, 12. Oktober 2011</ref> In Anlehnung an die europäische (追記) [[Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr]] (2000/31/EG)<ref name="RL (追記ここまで)-(追記) 2000-31">{{EU (追記ここまで)-Richtlinie(追記) |2000|31|titel=des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschäftsverkehrs, im Binnenmarkt (Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr)}}. In: ''[[Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften]].'' L, Nr. 178, 17. Juli 2000, S. 1–16.</ref> (追記ここまで) schreibt Art.&nbsp;3 [[(追記) Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (Schweiz)| (追記ここまで)Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb]] (UWG) ab diesem Datum vor, dass wer (追記) {{ (追記ここまで)"(追記) | (追記ここまで)Waren, Werke oder Leistungen im elektronischen Geschäftsverkehr anbietet(追記) }} (追記ここまで), dabei (追記) {{ (追記ここまで)"(追記) | (追記ここまで)klare und vollständige Angaben über seine Identität und seine Kontaktadresse einschliesslich derjenigen der elektronischen Post(追記) }} (追記ここまで) machen muss.<ref>[https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19860391/201407010000/241.pdf Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Stand: 1. Juli 2014], (追記) Art (追記ここまで). (追記) 3 Abs. 1 Bst. s Ziff. 1 (追記ここまで)</ref>


== EU ==
== EU ==


(削除) Maßgeblich (削除ここまで) für die Umsetzung in den (削除) Mitgliedsländern (削除ここまで) ist die Richtlinie (削除) 98 (削除ここまで)/(削除) 34 (削除ここまで)/EG(削除) , (削除ここまで) (削除) ABl. (削除ここまで) (削除) Nr. (削除ここまで) (削除) L (削除ここまで) (削除) 204 (削除ここまで) (削除) vom (削除ここまで) (削除) 21. (削除ここまで) (削除) Juli (削除ここまで) (削除) 1998, S 37, in der Fassung der (削除ここまで) Richtlinie (削除) 98/48/EG, (削除ここまで) (削除) ABl. (削除ここまで) (削除) Nr. (削除ここまで) (削除) L 217 vom 5 (削除ここまで). (削除) August (削除ここまで) (削除) 1998, S 18, der Europäischen Kommission. (削除ここまで)
(追記) Basis (追記ここまで) für die Umsetzung in den (追記) [[Mitgliedstaaten der Europäischen Union|Mitgliedstaaten]] (追記ここまで) ist die (追記) ''[[ (追記ここまで)Richtlinie (追記) 2000 (追記ここまで)/(追記) 31 (追記ここまで)/EG(追記) ]] (追記ここまで) (追記) über (追記ここまで) (追記) bestimmte (追記ここまで) (追記) Aspekte (追記ここまで) (追記) des (追記ここまで) (追記) elektronischen (追記ここまで) (追記) Geschäftsverkehrs (追記ここまで) (追記) im (追記ここまで) (追記) Binnenmarkt (追記ここまで) (追記) ( (追記ここまで)Richtlinie (追記) über (追記ここまで) (追記) den (追記ここまで) (追記) elektronischen (追記ここまで) (追記) Geschäftsverkehr)'' (追記ここまで).(追記) <ref (追記ここまで) (追記) name="RL-2000-31" (追記ここまで) (追記) /> (追記ここまで)


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
Zeile 102: Zeile 151:


== Weblinks ==
== Weblinks ==
Situation in Deutschland
(追記) ''' (追記ここまで)Situation in Deutschland(追記) ''' (追記ここまで)
* {{§§|TMG|buzer|text=Text und Änderungen des Telemediengesetzes (TMG)}}
* [http://www.gesetze-im-internet.de/tmg Das neue Telemediengesetz (TMG)]
* [http://www.internetrecht.justlaw.de/Anbieterkennzeichnungspflicht-Impressum.htm Detaillierter Aufsatz zu den Pflichtangaben nach §(削除) (削除ここまで)5 TMG]
* [http://www.internetrecht.justlaw.de/Anbieterkennzeichnungspflicht-Impressum.htm Detaillierter Aufsatz zu den Pflichtangaben nach §(追記) &nbsp; (追記ここまで)5 TMG]
* {{Internetquelle |url=http://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/LeitfadenZurAnbieterkennzeichnung.pdf?__blob=publicationFile |titel=Leitfaden zur Impressumspflicht |hrsg=Bundesministerium der Justiz |datum=2009年02月18日 |format=PDF |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150723221822/http://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/LeitfadenZurAnbieterkennzeichnung.pdf?__blob=publicationFile |archiv-datum=2015年07月23日 |abruf=2019年10月18日 |abruf-verborgen=1}}
* [http://www.bmj.de/DE/Service/StatistikenFachinformationenPublikationen/Fachinformationen/LeitfadenzurImpressumspflicht/_node.html Leitfaden zur Impressumspflicht] (Bundesministerium der Justiz)
* [(削除) http (削除ここまで)://www.(削除) jurpc (削除ここまで).de/(削除) jurpc (削除ここまで)/(削除) show?id=20120186&q= (削除ここまで)impressumspflicht (削除) Impressumspflicht (削除ここまで) (削除) auch (削除ここまで) (削除) für (削除ここまで) (削除) im Aufbau befindliche Internetseiten (削除ここまで)] bei (削除) jurpc.de (削除ここまで)
* [(追記) https (追記ここまで)://www.(追記) die-medienanstalten (追記ここまで).de/(追記) aufgaben/aufsicht (追記ここまで)/impressumspflicht(追記) / (追記ここまで) (追記) Informationen (追記ここまで) (追記) zur (追記ここまで) (追記) Impressumspflicht (追記ここまで) (追記) online (追記ここまで)] bei (追記) den Medienanstalten (追記ここまで)


Situation in Österreich
(追記) ''' (追記ここまで)Situation in Österreich(追記) ''' (追記ここまで)
* [http://www.internet4jurists.at/gesetze/bg_e-commerce01.htm E-Commerce-Gesetz]
* [http://www.internet4jurists.at/gesetze/bg_e-commerce01.htm E-Commerce-Gesetz]



Aktuelle Version vom 1. Februar 2025, 12:11 Uhr

Der Begriff Impressumspflicht bezeichnet im deutschen Sprachraum die Pflicht, in Druckerzeugnissen und in Online-Veröffentlichungen ein Impressum zu führen. Darin werden zum Beispiel der Verlag und die Redaktion genannt. Bei Veröffentlichungen im World Wide Web spricht man von Anbieterkennzeichnung. Ebenso ist die Signatur bei E-Mails im Geschäftsverkehr gesetzlich verankert. Davon zu unterscheiden sind weitergehende Ausführungen, zum Beispiel zur Haftung oder zum Datenschutz, die als Disclaimer bezeichnet werden und deren rechtliche Wirksamkeit umstritten ist.

Im Jahr 1530 führte der Reichstag im Heiligen Römischen Reich erstmals eine allgemeine Impressumspflicht im Buchwesen ein.[1]

Bundesrepublik Deutschland

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Die wesentliche Reform der deutschen Gesetzgebung im Bereich der Information und Kommunikation erfolgte durch das Gesetz zur Regelung der Rahmenbedingungen für Informations- und Kommunikationsdienste (Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz – IuKDG) vom 22. Juli 1997. Das Teledienstegesetz wurde als Artikel 1 verkündet.

Das Teledienstegesetz verankerte, dass jede gewerbliche wie auch geschäftsmäßige Webpräsenz im Internet eine Anbieterkennung enthalten muss. Unter den Begriff „geschäftsmäßig" fielen auch alle stetigen, nicht-gewerblichen Angebote. Das alte Teledienstegesetz wurde zum 1. März 2007 durch das Telemediengesetz abgelöst, welches wiederum durch das Digitale-Dienste-Gesetz (DDG) am 14. Mai 2024 ersetzt wurde.

Die Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung trat am 17. Mai 2010 in Kraft.

Recht in der Bundesrepublik Deutschland

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Bürgerliches Gesetzbuch

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

§ 312c BGB (Unterrichtung des Verbrauchers bei Fernabsatzverträgen) und folgende Paragraphen sowie die Verordnung über Informations- und Nachweispflichten nach bürgerlichem Recht (BGB-Informationspflichten-Verordnung – BGB-InfoV) bestimmen, dass ein Kunde sich vor Abschluss eines Fernabsatzvertrags stets über die ladungsfähige Anschrift des Unternehmers erkundigen darf.

Telemediengesetz und Digitale-Dienste-Gesetz

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Das Telemediengesetz trat zum 1. März 2007 in Kraft und legte bis zu seinem Außerkrafttreten in § 5 TMG allgemeine Informationspflichten fest. Zum 14. Mai 2024 ist das Digitale-Dienste-Gesetz (DDG) in Kraft getreten, welche die im TMG festgelegten Informationspflichten beinahe deckungsgleich übernommen hat. Diese sind nun im § 5 DDG festgelegt:

(1) Diensteanbieter haben für geschäftsmäßige, in der Regel gegen Entgelt angebotene digitale Dienste folgende Informationen, die leicht erkennbar und unmittelbar erreichbar sein müssen, ständig verfügbar zu halten:
  1. den Namen und die Anschrift, unter der sie niedergelassen sind, bei juristischen Personen zusätzlich die Rechtsform, den Vertretungsberechtigten und, sofern Angaben über das Kapital der Gesellschaft gemacht werden, das Stamm- oder Grundkapital sowie, wenn nicht alle in Geld zu leistenden Einlagen eingezahlt sind, der Gesamtbetrag der ausstehenden Einlagen,
  2. Angaben, die eine schnelle elektronische Kontaktaufnahme und eine unmittelbare Kommunikation mit ihnen ermöglichen, einschließlich der Adresse für die elektronische Post,
  3. soweit der Dienst im Rahmen einer Tätigkeit angeboten oder erbracht wird, die der behördlichen Zulassung bedarf, Angaben zur zuständigen Aufsichtsbehörde,
  4. die Angabe des Handelsregisters oder ähnlicher Register, in das sie eingetragen sind, und die entsprechende Registernummer,
  5. soweit der Dienst angeboten oder erbracht wird in Ausübung eines Berufs im Sinne von Artikel 1 Buchstabe d der Richtlinie 89/48/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 über eine allgemeine Regelung zur Anerkennung der Hochschuldiplome, die eine mindestens dreijährige Berufsausbildung abschließen (ABl. L 19 vom 24.1.1989, S. 16), oder im Sinne von Artikel 1 Buchstabe f der Richtlinie 92/51/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über eine zweite allgemeine Regelung zur Anerkennung beruflicher Befähigungsnachweise in Ergänzung zur Richtlinie 89/48/EWG (ABl. L 209 vom 24.7.1992, S. 25; L 17 vom 25.1.1995, S. 20), die zuletzt durch die Richtlinie 2006/100/EG (ABl. L 363 vom 20.12.2006, S. 141) geändert worden ist, Angaben über
    a) die Kammer, der die Diensteanbieter angehören,
    b) die gesetzliche Berufsbezeichnung und den Staat, in dem die Berufsbezeichnung verliehen worden ist,
    c) die Bezeichnung der berufsrechtlichen Regelungen und die Angabe, wie diese Regelungen zugänglich sind,
  6. in Fällen, in denen sie eine Umsatzsteueridentifikationsnummer nach § 27a Absatz 1 Satz 1, 2 oder 3 des Umsatzsteuergesetzes oder eine Wirtschafts-Identifikationsnummer nach § 139c Absatz 1 der Abgabenordnung besitzen, die Angabe dieser Nummer,
  7. bei Aktiengesellschaften, Kommanditgesellschaften auf Aktien und Gesellschaften mit beschränkter Haftung, die sich in Abwicklung oder Liquidation befinden, die Angabe hierüber,
  8. bei Anbietern von audiovisuellen Mediendiensten die Angabe
    a) des Mitgliedstaats, der für sie Sitzland ist oder als Sitzland gilt sowie
    b) der zuständigen Regulierungs- und Aufsichtsbehörden.
(2) Weitergehende Informationspflichten nach anderen Rechtsvorschriften bleiben unberührt.[2]

Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Die Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung trat am 17. Mai 2010 aufgrund einer EU-Richtlinie in Kraft. Insbesondere regelt § 2:

§ 2 Stets zur Verfügung zu stellende Informationen

(1) Unbeschadet weiter gehender Anforderungen aus anderen Rechtsvorschriften muss ein Dienstleistungserbringer einem Dienstleistungsempfänger vor Abschluss eines schriftlichen Vertrages oder, sofern kein schriftlicher Vertrag geschlossen wird, vor Erbringung der Dienstleistung folgende Informationen in klarer und verständlicher Form zur Verfügung stellen:

  1. seinen Familien- und Vornamen, bei rechtsfähigen Personengesellschaften und juristischen Personen die Firma unter Angabe der Rechtsform,
  2. die Anschrift seiner Niederlassung oder, sofern keine Niederlassung besteht, eine ladungsfähige Anschrift sowie weitere Angaben, die es dem Dienstleistungsempfänger ermöglichen, schnell und unmittelbar mit ihm in Kontakt zu treten, insbesondere eine Telefonnummer und eine E-Mail-Adresse oder Faxnummer,
  3. falls er in ein solches eingetragen ist, das Handelsregister, Vereinsregister, Partnerschaftsregister oder Genossenschaftsregister unter Angabe des Registergerichts und der Registernummer,
  4. bei erlaubnispflichtigen Tätigkeiten Name und Anschrift der zuständigen Behörde oder der einheitlichen Stelle,
  5. falls er eine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer nach § 27a des Umsatzsteuergesetzes besitzt, die Nummer,
  6. falls die Dienstleistung in Ausübung eines reglementierten Berufs im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. L 255 vom 30. September 2005, S. 22) erbracht wird, die gesetzliche Berufsbezeichnung, den Staat, in dem sie verliehen wurde und, falls er einer Kammer, einem Berufsverband oder einer ähnlichen Einrichtung angehört, deren oder dessen Namen,
  7. die von ihm gegebenenfalls verwendeten allgemeinen Geschäftsbedingungen,
  8. von ihm gegebenenfalls verwendete Vertragsklauseln über das auf den Vertrag anwendbare Recht oder über den Gerichtsstand,
  9. gegebenenfalls bestehende Garantien, die über die gesetzlichen Gewährleistungsrechte hinausgehen,
  10. die wesentlichen Merkmale der Dienstleistung, soweit sich diese nicht bereits aus dem Zusammenhang ergeben,
  11. falls eine Berufshaftpflichtversicherung besteht, Angaben zu dieser, insbesondere den Namen und die Anschrift des Versicherers und den räumlichen Geltungsbereich.[3]

Die Landespressegesetze verlangen für bestimmte Erzeugnisse die Angabe des presserechtlich Verantwortlichen im Impressum. Zum Beispiel fordert § 8 des Landespressegesetzes Nordrhein-Westfalen:

Auf jedem im Geltungsbereich dieses Gesetzes erscheinenden Druckwerk müssen Name oder Firma und Anschrift des Druckers und des Verlegers, beim Selbstverlag des Verfassers oder des Herausgebers, genannt sein. Auf den periodischen Druckwerken sind ferner Name und Anschrift des verantwortlichen Redakteurs anzugeben.

Der Rundfunkstaatsvertrag (RStV) erweiterte diese Bestimmungen auch für allgemeine Anbieter, die keinen Teledienst im engeren Sinn betreiben (§ 55 Abs. 1):

Anbieter von Telemedien, die nicht ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienen, haben folgende Informationen leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten: Namen und Anschrift, bei juristischen Personen auch Namen und Anschrift des Vertretungsberechtigten.

Hierbei ist etwa die Einstellung von Meinungsäußerungen in Foren nicht kennzeichnungspflichtig. In diesen Fällen sei über den Plattformanbieter sichergestellt, dass die schutzwürdigen Belange der Beteiligten gewahrt werden können. Eine Kennzeichnungspflicht würde ansonsten dazu führen, dass die Kommunikation unterbliebe[4] ähnlich wie bei einem Klarnamenszwang im Internet.

Wie sich aus § 55 Abs. 1 RStV ergab, traf einen Anbieter somit nur dann keine Impressumspflicht, und er konnte seine Webseite völlig anonym ins Internet stellen, wenn sein Angebot ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dient. Hierunter zählten insbesondere Inhalte, die passwortgeschützt waren und deren Passwort nur an Bekannte und Verwandte weitergegeben wurde, Inhalte aus dem engsten persönlichen Lebensbereich, bei denen ein berechtigtes Interesse Dritter an der Identität des Websitebetreibers nicht existierte oder wenn der Erfassung der Webseite durch Suchmaschinen in Metatags oder in einer robots.txt-Datei widersprochen wurde und der Inhalt dem persönlichen Bereich entstammte.[5]

Am 7. November 2020 wurde der Rundfunkstaatsvertrag durch den Medienstaatsvertrag (MStV) abgelöst, der ähnliche Vorgaben zur Impressumspflicht enthält (§ 18 Abs. 2 MStV):

Anbieter von Telemedien mit journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten, in denen insbesondere vollständig oder teilweise Inhalte periodischer Druckerzeugnisse in Text oder Bild wiedergegeben werden, haben zusätzlich zu den Angaben nach den §§ 5 und 6 des Telemediengesetzes einen Verantwortlichen mit Angabe des Namens und der Anschrift zu benennen. Werden mehrere Verantwortliche benannt, ist kenntlich zu machen, für welchen Teil des Dienstes der jeweils Benannte verantwortlich ist. Als Verantwortlicher darf nur benannt werden, wer
1. seinen ständigen Aufenthalt im Inland hat,
2. die Fähigkeit, öffentliche Ämter zu bekleiden, nicht durch Richterspruch verloren hat,
3. unbeschränkt geschäftsfähig ist und
4. unbeschränkt strafrechtlich verfolgt werden kann.
Satz 3 Nr. 3 und 4 gilt nicht für Jugendliche, die Telemedien verantworten, die für Jugendliche bestimmt sind.

Grundsatzentscheidungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Die Verlinkung und der Inhalt des Impressums war immer wieder Gegenstand von gerichtlichen Verfahren:

  • Das Oberlandesgericht Koblenz entschied am 25. April 2006[6] vor dem Hintergrund des Teledienstegesetzes, dass das Weglassen der zuständigen Aufsichtsbehörde keinen Verstoß darstellt, der nach dem Wettbewerbsrecht verfolgt werden könne, da es sich – nach Ansicht des Gerichts – um eine Bagatellverfehlung handele. Diese Entscheidung ist im Licht der UGP-Richtlinie 2005/29/EG allerdings nicht mehr haltbar: Art. 7 Abs. 5 der UGP-Richtlinie legt nämlich fest, dass eine Irreführung durch Unterlassen von Informationen immer dann vorliegen muss, wenn im Gemeinschaftsrecht festgelegte Informationsanforderungen in der Kommunikation nicht beachtet werden. Von dieser Regelung darf auch nicht in nationalem Recht abgewichen werden, da die Richtlinie Vollharmonisierung bezweckt.[7] Die Regelung wurde daher Ende 2008 in § 5a Abs. 4 UWG umgesetzt. Die Pflicht zur Nennung der Aufsichtsbehörde in der Anbieterkennzeichnung ergibt sich wiederum aus der E-Commerce-Richtlinie 2000/31/EG. Für einen „Bagatellverstoß" ist daher kein Raum mehr.
  • In einer Grundsatzentscheidung des Bundesgerichtshofs vom 20. Juli 2006[8] wurde entschieden, dass es grundsätzlich ausreicht, wenn die Anbieterkennzeichnung über zwei Links (in diesem Fall: „Kontakt" und „Impressum") erreichbar ist.
  • Der Europäische Gerichtshof entschied mit Urteil vom 16. Oktober 2008[9] , dass eine Telefonnummer nicht zwingend im Impressum eines Telemediendienstes angegeben werden muss. Es sei allerdings eine zweite Kontaktmöglichkeit anzugeben, die es ermöglicht, „schnell mit dem Diensteanbieter Kontakt aufzunehmen und unmittelbar und effizient mit ihm zu kommunizieren".[10] Eine „elektronische Anfragemaske", über die innerhalb einer Stunde Anfragen beantwortet werden, erfülle diese Bedingung.
  • Mit seinem Urteil vom 15. Dezember 2010 entschied das Landgericht Düsseldorf, dass sogenannte „Baustellen-Seiten" ebenfalls kein Impressum brauchen. In dem Fall bestand der Internetauftritt lediglich aus einer einzigen Seite mit einem Hinweis, dass die Internetseite überarbeitet werde, und verwies den Besucher darauf, die Internetseite später zu besuchen. Die Richter stellten fest, dass „der Internetauftritt zu diesem Zeitpunkt nicht den Zweck der Verfolgung wirtschaftlicher Interessen" hatte und somit keine Impressumspflicht gemäß § 5 Abs. 1 TMG besteht.[11] Die Entscheidung des LG Düsseldorf begegnete dabei erheblichen Bedenken und es wurde Berufung eingelegt, die nach einem richterlichen Hinweis des Oberlandesgericht Düsseldorf zurückgenommen wurde. Dem gegenüber entschied das Landgericht Aschaffenburg im Urteil vom 3. April 2012 (AZ. 2 HK O 14/12), dass die Impressumspflicht auch für im Aufbau befindliche Internetseiten gilt, sofern der Internetauftritt bereits den Zweck hat, wirtschaftliche Interessen zu verfolgen.[12]
  • Bei einem gewerblich betriebenen Profil auf Facebook reicht es nicht aus, unter dem Reiter „Info" auf die eigene Homepage zu verlinken, wo das Impressum abrufbar ist (OLG Düsseldorf, Urteil vom 13. August 2013, Az. I-20 U 75/13).[13]
  • Es ist noch offen, wie das Impressum eines Benutzers bei XING rechtskonform gestaltet werden kann, das Urteil des Landgerichtes Stuttgart vom Juli 2014 zeigt dies auf.[14] In der rechtswissenschaftlichen Literatur wird jedoch davon ausgegangen, dass Arbeitnehmer – anders als Selbstständige, wie z. B. Rechtsanwälte oder Steuerberater – regelmäßig nicht der Impressumspflicht unterliegen.[15]

Ordnungswidrigkeiten und Zuständigkeiten

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

Eine Verletzung der Impressumspflicht kann neben wettbewerbsrechtlichen Folgen wie Abmahnung auch ein Ordnungswidrigkeitenverfahren mit Bußgeld bis zu 50.000 Euro nach sich ziehen (§ 33 DDG ,§ 115 MStV[16] ). Die Zuständigkeit für die Verfolgung dieser Delikte ist in den Bundesländern wie folgt geregelt:[17]

Recht in Österreich

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

In Österreich sind die Informationspflichten für Anbieter von Inhalten auf Internetseiten in § 5 E-Commerce-Gesetz (ECG) geregelt:

(1) Ein Diensteanbieter hat den Nutzern ständig zumindest folgende Informationen leicht und unmittelbar zugänglich zur Verfügung zu stellen:
1. seinen Namen oder seine Firma;
2. die geografische Anschrift, unter der er niedergelassen ist;
3. Angaben, auf Grund deren die Nutzer mit ihm rasch und unmittelbar in Verbindung treten können, einschließlich seiner elektronischen Postadresse;
4. sofern vorhanden, die Firmenbuchnummer und das Firmenbuchgericht;
5. soweit die Tätigkeit einer behördlichen Aufsicht unterliegt, die für ihn zuständige Aufsichtsbehörde;
6. bei einem Diensteanbieter, der gewerbe- oder berufsrechtlichen Vorschriften unterliegt, die Kammer, den Berufsverband oder eine ähnliche Einrichtung, der er angehört, die Berufsbezeichnung und den Mitgliedstaat, in dem diese verliehen worden ist, sowie einen Hinweis auf die anwendbaren gewerbe- oder berufsrechtlichen Vorschriften und den Zugang zu diesen;
7. sofern vorhanden, die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer.

(2) Sofern in Diensten der Informationsgesellschaft Preise angeführt werden, sind diese so auszuzeichnen, dass sie ein durchschnittlich aufmerksamer Betrachter leicht lesen und zuordnen kann. Es muss eindeutig erkennbar sein, ob die Preise einschließlich der Umsatzsteuer sowie aller sonstigen Abgaben und Zuschläge ausgezeichnet sind (Bruttopreise) oder nicht. Darüber hinaus ist auch anzugeben, ob Versandkosten enthalten sind.

(3) Sonstige Informationspflichten bleiben unberührt.

Als „sonstige Informationspflichten" sind § 24 Abs. 4 und § 25 MedienG sowie § 14 Abs. 1 UGB (Unternehmensgesetzbuch) zu erwähnen. § 14 Abs. 1 UGB bezieht sich neben Webseiten auch auf „alle Geschäftsbriefe und Bestellscheine, die auf Papier oder in sonstiger Weise an einen bestimmten Empfänger gerichtet sind" und gilt daher insbesondere auch für E-Mails.

Die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer besteht aus einem Ländercode und 8 bis 12 Ziffern, z. B.: AT U 12345678.

Sanktioniert wird die Missachtung der Impressumspflichten vom österreichischen Gesetzgeber als Verwaltungsübertretung, die mit einer Geldstrafe bedroht ist und von den Bezirksverwaltungsbehörden geahndet wird. Außerdem besteht die Gefahr, dass ein Mitbewerber einen Unterlassungsanspruch durchzusetzen versucht, etwa wenn der Diensteanbieter eine unvollständige Telefonnummer aufführt oder eine solche, die keinen Kontakt zum Diensteanbieter vermittelt. Außerdem besteht die Gefahr, dass bestimmte Verbraucherschutzverbände im Wege der sogenannten Verbandsklage einen Unterlassungsanspruch durchsetzen könnten.

Zugleich empfiehlt es sich, auch beim Impressum die Barrierefreiheit zugunsten älterer oder körperlich behinderter Menschen zu beachten.

Recht in der Schweiz

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]

In der Schweiz besteht nach Art. 322 Strafgesetzbuch eine Impressumspflicht für Zeitungen und Zeitschriften. Diese müssen „in einem Impressum den Sitz des Medienunternehmens, namhafte Beteiligungen an anderen Unternehmungen sowie den verantwortlichen Redaktor angeben."[18] Bücher brauchen in der Schweiz gemäß Art. 322 des Strafgesetzbuches kein Impressum.

Ab 1. April 2012 wurde die Impressumspflicht auf bestimmte Webseiten ausgedehnt.[19] In Anlehnung an die europäische Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr (2000/31/EG)[20] schreibt Art. 3 Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) ab diesem Datum vor, dass wer „Waren, Werke oder Leistungen im elektronischen Geschäftsverkehr anbietet", dabei „klare und vollständige Angaben über seine Identität und seine Kontaktadresse einschliesslich derjenigen der elektronischen Post" machen muss.[21]

Basis für die Umsetzung in den Mitgliedstaaten ist die Richtlinie 2000/31/EG über bestimmte Aspekte des elektronischen Geschäftsverkehrs im Binnenmarkt (Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr).[20]

Situation in Deutschland

Situation in Österreich

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ]
  1. Heinz Pürer, Johannes Raabe: Presse in Deutschland. 3. Auflage. UVK, Konstanz 2007, ISBN 978-3-8252-8334-6, S. 59 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche). 
  2. § 5 DDG
  3. BGBl. 2010 I Nr. 11
  4. Landgericht Köln, Urteil vom 28. Dezember 2010, Az. 28 O 402/10.
  5. Stephan Ott: Die Impressumspflicht nach § 5 TMG / § 55 RStV. (Memento vom 14. Juni 2012 im Internet Archive )
  6. Oberlandesgericht Koblenz, Urteil vom 25. April 2006, Az. 4 U 1587/05, Volltext (Memento vom 7. März 2016 im Internet Archive ).
  7. Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 14. Januar 2010, Az. C-304/08, Volltext.
  8. Bundesgerichtshof, Urteil vom 20. Juli 2006, Az. I ZR 228/03, Volltext, „Anbieterkennzeichnung im Internet".
  9. EuGH, Urteil vom 16. Oktober 2008, Az. C-298/07, Volltext.
  10. Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft , Art. 5 Abs. 1
  11. Landgericht Düsseldorf, Urteil vom 15. Dezember 2010, Az. 12 O 312/10, Volltext, „Keine Impressumspflicht für Baustellenseite".
  12. Landgericht Aschaffenburg, Endurteil vom 3. April 2012, Az. 2 HK O 14/12, Impressumspflicht auch für im Aufbau befindliche Internetseiten.
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 13. August 2013, Az. I-20 U 75/13.
  14. Lars Sobiraj: Xing-Impressum laut LG Stuttgart nicht rechtskonform. In: tarnkappe.info. 24. Juli 2014, abgerufen am 21. Februar 2017. 
  15. Thomas Haug: Informationspflichten bei Social Media-Präsenzen von Rechtsanwälten. In: NJW. 2015, S. 661. 
  16. § 115 Ordnungswidrigkeiten, auf gesetze-bayern.de
  17. Bernd Lorenz, Die Aufsichtsbehörden für die Anbieterkennzeichnung von 1997–2024, AnwZert IT-Recht 1/2025 Anm. 2, abrufbar bei juris (kostenpflichtig)
  18. Schweizerisches Strafgesetzbuch, Art. 3221 Verletzung der Auskunftspflicht der Medien
  19. Die Bundesbehörden der Schweizerischen Eidgenossenschaft: Griffigere Mittel gegen unlautere Geschäftsmethoden, Bern, 12. Oktober 2011
  20. a b Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschäftsverkehrs, im Binnenmarkt (Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr) . In: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften. L, Nr. 178, 17. Juli 2000, S. 1–16.
  21. Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Stand: 1. Juli 2014, Art. 3 Abs. 1 Bst. s Ziff. 1
Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Impressumspflicht&oldid=252886369"