„Diskussion:Bulldogge" – Versionsunterschied

Heisst der Hund wirklich so, oder ist das lediglich ein verschreiber und soll eigentlich Renaissance Bulldog heissen? Ich glaube ein englisches Wörterbuch hilft da vermutlich nicht so ganz weiter oder? Wer kann mir da vielleicht weiterhelfen? *ein etwas ratloser*--Keigauna 19:58, 18. Jan 2006 (CET)

Fast. Der heißt tatsächlich Renascence Bulldog, siehe z.B. https://www.englische-bulldogge-freunde.de/renascence-bulldogge.html Allerdings schon irritierend, dass es in der englischen Wikipedia keine Erwähnung dieses Hundetyps gibt. Llop (Diskussion) 18:36, 14. Aug. 2021 (CEST) Beantworten

Es gibt zahlreiche weitere Varianten, die oft aber lediglich das (Marketing-)Produkt eines einzelnen Züchters sind. Für American, Australian, Olde English oder Continental Bulldog werden professionelle Zuchtbücher geführt. Sie sind von nationalen Verbänden anerkannt. Von VDH und FCI werden nur der Bulldog und die Französische Bulldogge anerkannt.

Ich hab das mal aus dem Artikel rausgenommen, diese Information ist eventuell zu speziell für eine Enzyklopädie ?--Eusyllis 13:26, 24. Jan 2006 (CET)

Das Bild der Französische Bulldogge finde ich nicht gut. Dieser Bully hat eine Fehlfarbe und entspricht nicht dem Standard. Die Farbe Black and Tan ist vom FCI nicht annerkannt. Könntet ihr bitte dises Bild ersetzen? Ich habe diese Anfrage bereits auf der Wikipedia seite der Französischen Bulldogge gestellt und da wurde das Bild sofort geändert. Deshalb bitte ich auch hier um Änderung. Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von 85.94.248.195 (Diskussion) 21:46, 21. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Wenn hier die Humane Society mit der Äußerung erwähnt wird, dass es sich um die extremste genetische Manipulation handelt, dann stimmt das sowohl mit dem Artikel in der Zeit überein, der die Äußerung belegt als auch mit dem Artikel Can the Bulldog Be Saved? vom November 2011 im New York Times Magazine, auf den der Zeitartikel offenbar Bezug nimmt. Während Manipulation etwas zielgerichtetes vom Menschen zu verantwortendes ist, können Fehlentwicklungen eben so mal passieren. Die letzte Änderung verzerrt also die Äußerung und ist daher in der Form nicht zulässig.

Sehr wohl diskussionswürdig ist allerdings, ob diese Äußerung über den English Bulldog hier überhaupt hingehört. Ich meine, sie gehört wenn, dann in den Artikel zur Rasse. Anka ☺ ☻ Wau! 20:54, 22. Jan. 2014 (CET) Beantworten

zum einen darf davon ausgegangen werden das alle Bulldoggen einen schaden haben und ausserdem steht im artikel von der Zeit nur das es eine Bulldogge sein soll. GRD (Diskussion) 11:45, 21. Jul. 2014 (CEST) Beantworten