Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
(155 dazwischenliegende Versionen von mehr als 100 Benutzern, die nicht angezeigt werden)
Zeile 1:
Zeile 1:
Eine '''Gliederung''' ist die Aufteilung eines Ganzen in mehrere strukturelle Teile oder Bereiche, die in sich weitgehend abgeschlossen sind, aber aus dem Ganzen als Einheit nicht entfernt werden können ohne dieses unvollständig zu machen.(削除) (削除ここまで)
Eine '''Gliederung'''(追記) <ref>Hierbei ist der Begriff des „'''Textaufbaus'''" umfassender und beschreibt im Allgemeinen die äußere Gestalt eines Textes. Die dazugehörigen Elemente sind: Textumfang, Überschrift, Gliederung (Kapitel, Abschnitte, Absätze, Akte, Szenen, Strophen), Art der Verknüpfung (intendierter Aufbau).</ref> (追記ここまで) ist die Aufteilung eines Ganzen in mehrere strukturelle Teile oder Bereiche, die in sich weitgehend abgeschlossen sind, aber aus dem Ganzen als Einheit nicht entfernt werden können(追記) , (追記ここまで) ohne dieses unvollständig zu machen.
== Gliederung von Texten==
== Gliederung von Texten(追記) (追記ここまで)==
Eine Gliederung kann den Text übersichtlicher machen und es erleichtern, Informationen zu Teilaspekten schnell zu finden. Der Text wird dadurch in einzelne Sinnabschnitte eingeteilt, dabei steht eine klare [[Darstellung]] von Informationen in [[Absatz (Text)|Absätzen]] im Vordergrund, z. B. in einem Vortrag, [[Referat (Vortrag)|Referat]] oder in wissenschaftlichen Aufsätzen.(削除) Ein [[Buch]] kann etwa in Kapitel unterteilt sein. (削除ここまで)
Eine Gliederung(追記) , etwa medizinischer Texte nach dem alten anatomischen bzw. topographischen Ordnungsprinzip ''a capite ad calcem''<ref>Vgl. etwa [[Ortrun Riha]]: ''Das Gliederungsprinzip a capite ad calcem und der Lokalismus im chirurgischen Krankheitsverständnis. Der Diagnoseschlüssel der chirurgischen Universitätsklinik Göttingen 1912–1958.'' In: ''Würzburger medizinhistorische Mitteilungen.'' Band 12. 1994, S. 299–313.</ref> („von Kopf bis Fuß" oder „vom Scheitel bis zur Sohle", griechisch ''katà tópous''),<ref>[[Gundolf Keil]]: ''Organisationsformen medizinischen Wissens.'' In: [[Norbert Richard Wolf]] (Hrsg.): ''Wissensorganisierende und wissensvermittelnde Literatur im Mittelalter. Perspektiven ihrer Erforschung. Kolloquium 5.–7. Dezember 1985.'' Wiesbaden 1987 (= ''Wissensliteratur im Mittelalter. Schriften des Sonderforschungsbereichs 226 Würzburg/Eichstätt.'' Band 1), S. 221–245, hier: S. 230–233.</ref> (追記ここまで) kann den (追記) [[ (追記ここまで)Text(追記) ]] (追記ここまで) übersichtlicher machen und es erleichtern, Informationen zu Teilaspekten schnell zu finden. Der Text wird dadurch in einzelne Sinnabschnitte(追記) (Segmente) (追記ここまで) eingeteilt, dabei steht eine klare [[(追記) Darstellung (Wiedergabe)| (追記ここまで)Darstellung]] von Informationen in [[Absatz (Text)|Absätzen]] im Vordergrund, z. B. in einem Vortrag, [[Referat (Vortrag)|Referat]] oder in wissenschaftlichen Aufsätzen.
Bei wissenschaftlichen Texten ist eine Gliederung sehr gebräuchlich. Die oft tief gegliederten Examensarbeiten, (削除) Dissertationen (削除ここまで) und (削除) Habilitationsschriften (削除ここまで) haben strenge Formerfordernisse einzuhalten. Gute Gliederungen sind gekennzeichnet durch Logik der Gleich- bzw. Unterordnung aller Teile, durch Präzision der Überschriftenformulierungen sowie durch einheitlichen Überschriftenstil.<ref>Hans-Otto Schenk: ''Die Examensarbeit. Ein Leitfaden für Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler''(削除) , (削除ここまで) UTB 2657, Göttingen 2005(削除) , S. 119 (削除ここまで), ISBN 3-8252-2657-3.</ref>(削除) (削除ここまで)
Bei wissenschaftlichen Texten ist eine Gliederung sehr gebräuchlich. Die oft tief gegliederten Examensarbeiten, (追記) [[Dissertation]]en (追記ここまで) und (追記) [[Habilitation]]sschriften (追記ここまで) haben strenge Formerfordernisse einzuhalten. Gute Gliederungen sind gekennzeichnet durch Logik der Gleich- bzw. Unterordnung aller Teile, durch Präzision der Überschriftenformulierungen sowie durch einheitlichen Überschriftenstil.<ref>Hans-Otto Schenk: ''Die Examensarbeit. Ein Leitfaden für Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler(追記) . (追記ここまで)'' UTB 2657, Göttingen 2005, ISBN 3-8252-2657-3(追記) , S. 119 (追記ここまで).</ref>
Die Gliederung wissenschaftlicher Arbeiten soll die Logik der Argumentation verdeutlichen. Historische Vorläufer des aktuellen Vorgehensmodells waren im Mittelalter die [[Scholastik|scholastische]] Methode<ref>M. Grabmann: ''Die Geschichte der scholastischen Methode''. Berlin 1988.</ref> sowie davor die [[Dialektik#Geschichte|antike Dialektik]].<ref>H. H. Holz: ''Dialektik – Problemgeschichte von der Antike bis zur Gegenwart''. Darmstadt 2011.</ref> Das aktuelle Vorgehensmodell folgt dem Schema
* Entdeckungszusammenhang,
* Begründungszusammenhang,
* Verwertungszusammenhang.<ref>H. Reichenbach: ''Experience and Prediction - An Analysis of the Foundations and the Structure of Knowledge''. Chicago 1938.</ref>
In einer zeitgemäßen Ausprägung entspricht dieses Schema dem folgenden Vorgehensmodell:<ref>V. Ahrens: ''Abschlussarbeiten richtig gliedern''. UTB, Zürich 2014, ISBN 978-3-8252-4096-7.</ref>
* Methodik und Arbeitsprogramm
* Zusammenfassung, Ausblick
Unter anderem mit der Textgliederung beschäftigt sich die [[Typographie]].
Unter anderem mit der Textgliederung beschäftigt sich die [[Typographie]].
=== Normen ===
=== Normen ===
In Wirtschaft und Verwaltung ist die Einteilung eines Textes Teil der Textverarbeitung nach [[DIN 5008]]. Die Schreib- und Gestaltungsregeln für die Textverarbeitung bilden die Grundlage für das Verfassen professionell gestalteter Schriftstücke. Die Textgliederung und Abschnittsnummerierung erfolgt häufig auch gemäß [[DIN 1421]] („Gliederung und Benummerung in Texten").
In Wirtschaft und Verwaltung ist(追記) in Deutschland (追記ここまで) die Einteilung eines Textes Teil der Textverarbeitung nach [[DIN 5008]]. Die Schreib- und Gestaltungsregeln für die Textverarbeitung bilden die Grundlage für das Verfassen professionell gestalteter Schriftstücke. Die Textgliederung und Abschnittsnummerierung erfolgt(追記) in Deutschland (追記ここまで) häufig auch gemäß [[DIN 1421]] („Gliederung und Benummerung in Texten")(追記) , international gemäß ISO 2145 ''(Documentation; Numbering of divisions and subdivisions in written documents)'' (追記ここまで).
=== Dezimale Gliederung ===
=== Dezimale Gliederung ===
Die dezimale Gliederung ist in fast allen Studienfächern üblich. Dabei gelten folgende Richtlinien:
Die (追記) [[Dezimalsystem| (追記ここまで)dezimale(追記) ]] (追記ここまで) Gliederung(追記) (Segmentnummierung zur Herausarbeitung größerer Sinnzusammenhänge) (追記ここまで) ist in fast allen Studienfächern üblich. Dabei gelten folgende Richtlinien:
* Es werden arabische Ziffern verwendet(削除) , (削除ここまで)
* Es werden (追記) [[Arabische Zahlen|indisch- (追記ここまで)arabische Ziffern(追記) ]] (追記ここまで) verwendet(追記) . (追記ここまで)
* Jeder Hauptabschnitt wird von 1 an fortlaufend nummeriert(削除) , (削除ここまで)
* Jeder Hauptabschnitt wird von 1 an fortlaufend nummeriert(追記) . (追記ここまで)
* Jeder (削除) Hauptabschnitt (削除ここまで) kann beliebig viele Unterabschnitte haben,
* Jeder (追記) Abschnitt (追記ここまで) kann beliebig viele Unterabschnitte haben,(追記) mindestens jedoch zwei. (追記ここまで)
* Jeder Unterabschnitt kann wiederum in weitere Unterabschnitte unterteilt werden usw.(削除) , (削除ここまで)
* Jeder Unterabschnitt kann wiederum in weitere Unterabschnitte(追記) , mindestens aber zwei, (追記ここまで) unterteilt werden usw.
* Die (削除) Nummern (削除ここまで) der einzelnen Ebenen werden durch einen Punkt getrennt(削除) , (削除ここまで)
* Die (追記) Ziffern (追記ここまで) der einzelnen Ebenen werden durch einen Punkt getrennt(追記) . (追記ここまで)
* Hinter der jeweils letzten Gliederungsziffer steht kein Punkt, also auch, wenn es nur eine Gliederungsziffer gibt ([[DIN 5008]]).
* Am Ende der Gliederungsziffern steht kein Punkt.
'''Beispiel:'''
'''Beispiel:'''
:: 1 Einleitung(削除) (削除ここまで)
:: 1 Einleitung
::: 2.1 (削除) Hauptargument Nr. 1 (削除ここまで)
::: 2.1 (追記) These (追記ここまで)
:::: 2.1.1 (削除) Unterargument (削除ここまで) Nr. 1
:::: 2.1.1 (追記) Argument (追記ここまで) Nr. 1
:::: 2.1.2 (削除) Unterargument (削除ここまで) Nr. 2
:::: 2.1.2 (追記) Argument (追記ここまで) Nr. 2
::: 2.(削除) 2 (削除ここまで) (削除) Antithese: Hauptargument (削除ここまで) Nr. (削除) 2 (削除ここまで)
(追記) : (追記ここまで)::: 2.(追記) 1.3 (追記ここまで) (追記) Argument (追記ここまで) Nr. (追記) 3 (追記ここまで)
(削除) : (削除ここまで)::: 2.2(削除) .1 Unterargument Nr. (削除ここまで) (削除) 1 (削除ここまで)
::: 2.2 (追記) Antithese (追記ここまで)
:::: 2.2.(削除) 2 (削除ここまで) (削除) Unterargument (削除ここまで) Nr. (削除) 2 (削除ここまで)
:::: 2.2.(追記) 1 (追記ここまで) (追記) Argument (追記ここまで) Nr. (追記) 1 (追記ここまで)
:::: 2.2.2 Argument Nr. 2
:::: 2.2.3 Argument Nr. 3
:: 3 Schluss
:: 3 Schluss
=== Alphanumerische Gliederung ===
=== Alphanumerische Gliederung ===
Die früher weit verbreitete alphanumerische Gliederung ist heute fast nur noch in juristischen Texten, auch in Klausuren, Haus- und Examensarbeiten üblich, allerdings in der Regel nicht verpflichtend.<ref>[[Bodo (削除) Pieroth| (削除ここまで)Pieroth]] (Hrsg.), Hausarbeit im Staatsrecht, Heidelberg 2008, S. 10 f(削除) ., ISBN 978-3811480810 (削除ここまで).</ref>
Die früher weit verbreitete alphanumerische Gliederung ist heute fast nur noch in juristischen Texten, auch in Klausuren, Haus- und Examensarbeiten üblich, allerdings in der Regel nicht verpflichtend.<ref>[[Bodo Pieroth]] (Hrsg.), Hausarbeit im Staatsrecht, Heidelberg 2008(追記) , ISBN 978-3-8114-8081-0 (追記ここまで), S. 10 f.</ref>
'''Beispiel:'''
'''Beispiel:'''
::: I.
::: I.(追記) Gliederungsebene 2 (追記ここまで)
:::: 1.
:::: 1.(追記) Gliederungsebene 3 (追記ここまで)
:::: 2.
:::: 2.(追記) Gliederungsebene 3 (追記ここまで)
::::: a<nowiki>)</nowiki> Gliederungsebene 4
:::::: aa)
:::::: aa(追記) <nowiki> (追記ここまで))(追記) </nowiki> Gliederungsebene 5 (追記ここまで)
::::::: (1)
::::::: (1)(追記) Gliederungsebene 6 (追記ここまで)
:::::::: α<nowiki>)</nowiki> Gliederungsebene 7<!-- "nowiki"-Tags zur Vermeidung von Syntaxfehlern bitte belassen -->
:::::::: β)
:::::::: β(追記) <nowiki> (追記ここまで))(追記) </nowiki> Gliederungsebene 7 (追記ここまで)
::::::: (2)
::::::: (2)(追記) Gliederungsebene 6 (追記ここまで)
:::::: bb)
:::::: bb(追記) <nowiki> (追記ここまで))(追記) </nowiki> Gliederungsebene 5 (追記ここまで)
::::: b<nowiki>)</nowiki> Gliederungsebene 4
:::::: aa)
:::::: aa(追記) <nowiki> (追記ここまで))(追記) </nowiki> Gliederungsebene 5 (追記ここまで)
:::::: bb)
:::::: bb(追記) <nowiki> (追記ここまで))(追記) </nowiki> Gliederungsebene 5 (追記ここまで)
::::::: (1)
::::::: (1)(追記) Gliederungsebene 6 (追記ここまで)
::::::: (2)
::::::: (2)(追記) Gliederungsebene 6 (追記ここまで)
::: II.
::: II.(追記) Gliederungsebene 2 (追記ここまで)
=== Vor- und Nachteile beider Gliederungssysteme ===
=== Vor- und Nachteile beider Gliederungssysteme ===
Befürworter der alphanumerischen Gliederung halten sie für übersichtlicher als die numerische. Befürworter der numerischen Gliederung sehen (削除) das genau (削除ここまで) umgekehrt: So sei z.(削除) (削除ここまで)B. bei der Angabe „1.1.1.1.1" in der Überschrift eindeutiger und schneller erfassbar in welchem (削除) Gliederungskapitel (削除ここまで) man sich gerade befindet, als bei einer Angabe wie lediglich „(1)". Der Vorteil der alphanumerischen Gliederung ist, dass bei sehr tief gegliederten Texten der Platzumfang für die Gliederungsangabe in der Überschrift gleich bleibt. Bei einer numerischen Gliederung nimmt der Umfang mit jeder Ebene etwas zu. Für eine Überschrift der 7.(削除) (削除ここまで)Ebene lautet die Gliederungsangabe in der numerischen Gliederung beispielsweise „5.3.4.1.2.8.1 (Überschriftentext)", während sie in der alphanumerischen Gliederung schlicht „α)(削除) (削除ここまで)(Überschriftentext)" lautet. Letzterer Nachteil der numerischen Gliederung ist der Grund dafür, weshalb die alphanumerische Gliederung in juristischen Werken noch immer sehr verbreitet ist. Diese haben häufig eine sehr tiefe Gliederung.
Befürworter der alphanumerischen Gliederung halten sie für übersichtlicher als die numerische. Befürworter der numerischen Gliederung sehen (追記) es (追記ここまで) umgekehrt: So sei z.(追記) (追記ここまで)B. bei der Angabe „1.1.1.1.1" in der Überschrift eindeutiger und schneller erfassbar(追記) , (追記ここまで) in welchem (追記) Gliederungsabschnitt (追記ここまで) man sich gerade befindet, als bei einer Angabe wie lediglich „(1)". Der Vorteil der alphanumerischen Gliederung ist, dass bei sehr tief gegliederten Texten der Platzumfang für die Gliederungsangabe in der Überschrift gleich bleibt. Bei einer numerischen Gliederung nimmt der Umfang mit jeder Ebene etwas zu. Für eine Überschrift der 7.(追記) (追記ここまで)Ebene lautet die Gliederungsangabe in der numerischen Gliederung beispielsweise „5.3.4.1.2.8.1 (Überschriftentext)", während sie in der alphanumerischen Gliederung schlicht „α)(追記) (追記ここまで)(Überschriftentext)" lautet. Letzterer Nachteil der numerischen Gliederung ist der Grund dafür, weshalb die alphanumerische Gliederung in juristischen Werken noch immer sehr verbreitet ist. Diese haben häufig eine sehr tiefe Gliederung.
Die Verwendung des numerischen Gliederungssystems birgt bei internationalem Datenaustausch beispielsweise mit [[Tabellenkalkulationsprogramm]]en oder [[Datenbank]]en in der ersten Gliederungsebene die Gefahr der Verwechslung von Gliederungspunkten mit [[Ganze Zahl|ganzen Zahlen]] und in der zweiten Gliederungsebene die Gefahr der Verwechslung von Gliederungspunkten mit [[Gleitkommazahl]]en, da insbesondere im englischsprachigen Raum der Punkt als [[Dezimaltrennzeichen]] verwendet wird.
=== Häufig vorkommende Gliederungsfehler ===
=== Häufig vorkommende Gliederungsfehler ===
Die Gliederung, d. h. die Unterteilung eines Textes in über- und untergeordnete Gedanken, ist kein Selbstzweck. Sie dient der Orientierung des Lesers und muss in sich [[Schlüssigkeit|schlüssig]] sein. (削除) Von (削除ここまで) (削除) den (削除ここまで) (削除) vielen (削除ここまで) und (削除) nicht (削除ここまで) (削除) selten (削除ここまで) (削除) anzutreffenden (削除ここまで) (削除) Gliederungsfehlern (削除ここまで) (削除) seien (削除ここまで) folgende genannt:
Die Gliederung, d. h. die Unterteilung eines Textes in über- und untergeordnete Gedanken, ist kein Selbstzweck. Sie dient der Orientierung des Lesers und muss in sich [[Schlüssigkeit|schlüssig]] sein. (追記) In (追記ここまで) (追記) verschiedenen (追記ここまで) (追記) Leitfäden zum wissenschaftlichen Schreiben werden deshalb „Fehler" benannt, die man vermeiden soll. Wie immer in der Stilistik sind solche Fehler subjektiver Natur (追記ここまで) und (追記) können (追記ここまで) (追記) sich (追記ここまで) (追記) auch (追記ここまで) (追記) von (追記ここまで) (追記) Leitfaden zu Leitfaden unterscheiden. Häufig werden (追記ここまで) folgende(追記) Dinge (追記ここまで) genannt:(追記) <ref>Zum Beispiel: Cornelius Herstatt: [https://cgi.tu-harburg.de/~timab/tim/content/3-studium/2-masterarbeiten/leitfadenwissenschaftlichearbeitokt2018.pdf Leitfaden zur Anfertigung wissenschaftlicher Arbeiten am Institut für Technologie- und Innovationsmanagement (W-7) der TUHH], abgerufen am 6. Januar 2024, S. 6 f.</ref> (追記ここまで)
* Punkt am Ende der Gliederungsziffern bei Verwendung der dezimalen Gliederung (zum Beispiel „2.1." statt korrekterweise „2.1")
* Punkt am Ende der Gliederungsziffern bei Verwendung der dezimalen Gliederung (zum Beispiel „2.1." statt korrekterweise „2.1")
* Mischung aus dezimalem und alphanumerischem Prinzip
* Mischung aus dezimalem und alphanumerischem Prinzip
* Unlogische Benummerung: Beispielsweise ist die Abfolge 1, 2, 2.1, 3 unlogisch. Als Untergliederung zu Punkt 2 müssen mindestens 2.1 und 2.2 erscheinen.
* Unlogische Benummerung: Beispielsweise ist die Abfolge 1, 2, 2.1, 3 unlogisch. Als Untergliederung zu Punkt 2 müssen mindestens 2.1 und 2.2 erscheinen.
* Überschriften ohne inhaltliche Aussage: Kapitelüberschriften mit Leerformeln wie Einführung, Hauptteil, Schluss, Exkurs usw. widersprechen dem Sinn von Überschriften, den Inhalt des jeweiligen Kapitels anzukündigen.
* Überschriften ohne inhaltliche Aussage: Kapitelüberschriften mit Leerformeln wie Einführung, Hauptteil, Schluss, Exkurs usw. widersprechen dem Sinn von Überschriften, den Inhalt des jeweiligen Kapitels anzukündigen.
* Vollständigkeit implizierende Überschriften: Dies ist häufig bei Verwendung des bestimmten Artikels (der, die, das) der Fall. Wer z.(削除) (削除ここまで)B. ein Kapitel mit „Die Möglichkeiten und die Grenzen des Self-(削除) Scanning" (削除ここまで) überschreibt, müsste tatsächlich (削除) ' (削除ここまで)''alle(削除) ' (削除ここまで)'' Möglichkeiten und (削除) ' (削除ここまで)''alle(削除) ' (削除ここまで)'' Grenzen bearbeiten.(削除) (削除ここまで)
* Vollständigkeit implizierende Überschriften: Dies ist häufig bei Verwendung des bestimmten Artikels (der, die, das) der Fall. Wer z.(追記) (追記ここまで)B. ein Kapitel mit „Die Möglichkeiten und die Grenzen des Self-(追記) Scannings" (追記ここまで) überschreibt, müsste tatsächlich ''alle'' Möglichkeiten und ''alle'' Grenzen bearbeiten.
* Unzutreffende Überschriften: Beispielsweise muss eine (削除) "Zusammenfassung" (削除ここまで) tatsächlich eine Kurzversion des bereits Behandelten enthalten; in ihr dürfen keine neuen Aspekte auftauchen. Dagegen muss ein (削除) "Ausblick" (削除ここまで) tatsächlich neue, zu erwartende Entwicklungen aufzeigen, aber bereits Behandeltes nicht wiederholen.<ref>Hans-Otto Schenk: ''Die Examensarbeit. Ein Leitfaden für Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler''(削除) , (削除ここまで) UTB 2657, Göttingen 2005(削除) , S. 64-69 (削除ここまで), ISBN 3-8252-2657-3.</ref>
* Unzutreffende Überschriften: Beispielsweise muss eine (追記) „Zusammenfassung" (追記ここまで) tatsächlich eine Kurzversion des bereits Behandelten enthalten; in ihr dürfen keine neuen Aspekte auftauchen. Dagegen muss ein (追記) „Ausblick" (追記ここまで) tatsächlich neue, zu erwartende Entwicklungen aufzeigen, aber bereits Behandeltes nicht wiederholen.<ref>(追記) [[ (追記ここまで)Hans-Otto Schenk(追記) ]] (追記ここまで): ''Die Examensarbeit. Ein Leitfaden für Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler(追記) . (追記ここまで)'' UTB 2657, Göttingen 2005, ISBN 3-8252-2657-3(追記) , S. 64–69 (追記ここまで).</ref>
Es empfiehlt sich, in den Überschriften [[Verbalstil]] und [[Nominalstil]] nicht zu mischen(削除) , (削除ここまで) (削除) als (削除ここまで) Negativbeispiel(削除) diene (削除ここまで): „3.2.1 Welche Vorteile mit Self-Scanning verbunden sind" (削除) und (削除ここまで) „3.2.2 Nachteile des Self-(削除) Scanning". (削除ここまで)
Es empfiehlt sich, in den Überschriften [[Verbalstil]] und [[Nominalstil]] nicht zu mischen(追記) . (追記ここまで)
(追記) <br/>Ein (追記ここまで) Negativbeispiel:
(追記) : (追記ここまで)„3.2.1 Welche Vorteile mit Self-Scanning verbunden sind" (追記) (Verbalstil) (追記ここまで)
(追記) : (追記ここまで)„3.2.2 Nachteile des Self-(追記) Scannings" (Nominalstil) (追記ここまで)
== Gliederung von Informationen ==
Die Gliederung von komplexen Informationszusammenhängen kann durch Techniken wie die [[Visualisierung]] in [[Baumstruktur]]en oder sogenannte [[Mind-Map]]s unterstützt werden.
⚫
* ''Schreib- und Gestaltungsregeln für die Textverarbeitung. Sonderdruck von DIN 5008:2005''(削除) . Hrsg.: DIN, Deutsches Institut für Normung e.V.. - (削除ここまで) 4. Auflage. Berlin(削除) ; (削除ここまで) Wien(削除) ; (削除ここまで) Zürich(削除) : Beuth, (削除ここまで) 2005(削除) , 58 S. (削除ここまで), ISBN 3-410-15993-2(削除) (削除ここまで)
⚫
* Gabriele Huber: ''Praxisorientierte Textverarbeitung mit Büropraxis. Übung und Vorbereitung zur Prüfung für die Berufsfachschule Wirtschaft''(削除) . (削除ここまで) Huber/Trinkner.(削除) Rinteln: (削除ここまで) Merkur-Verlag, 2006(削除) , 48 S. (削除ここまで), ISBN 3-8120-0707-X(削除) (削除ここまで)
⚫
* Gerhard Nickolaus: ''Maschinenschreiben Textverarbeitung. Texteingabe, Textbearbeitung, Textgestaltung nach der neuen DIN 5008''. 22., überarb. (削除) Aufl (削除ここまで).(削除) , Haan-Gruiten: (削除ここまで) Verlag Europa-Lehrmittel Nourney, Vollmer, 2005(削除) , 64 S. (削除ここまで), ISBN 3-8085-8168-9 (Edition Mende)(削除) (削除ここまで)
Vor dem Aufkommen von [[Personal Computer|PCs]] sammelten Wissenarbeiter (Studenten, Wissenschaftler, Journalisten und viele mehr) [[Notiz]]en in [[Zettelkasten|Zettelkästen]] (siehe auch [[Persönliches Wissensmanagement]]).
Die Nutzung von [[Informationstechnik]] (PCs, Scanner, Digitalfotos, Internet u.v.m.) bietet zahlreiche Möglichkeiten, Informationen zu speichern, zu bearbeiten und wiederzufinden (siehe auch [[Gliederungseditor]]en, [[:Kategorie:Notiz-Software|Notiz-Software]] und [[Dokumentenmanagement]]-Software).
⚫
== Siehe auch ==(削除) (削除ここまで)
* [[Outline (Literatur)]]
* [[Outline (Literatur)]]
* [[Inhaltsverzeichnis]]
* [[Inhaltsverzeichnis]]
⚫
*(追記) DIN, Deutsches Institut für Normung e.V. (Hrsg.): (追記ここまで) ''Schreib- und Gestaltungsregeln für die Textverarbeitung. Sonderdruck von DIN 5008:2005(追記) . (追記ここまで)'' 4. Auflage.(追記) Beuth, (追記ここまで) Berlin(追記) / (追記ここまで) Wien(追記) / (追記ここまで) Zürich 2005, ISBN 3-410-15993-2(追記) . (追記ここまで)
⚫
* Gabriele Huber: ''Praxisorientierte Textverarbeitung mit Büropraxis. Übung und Vorbereitung zur Prüfung für die Berufsfachschule Wirtschaft'' (追記) ( (追記ここまで)Huber/Trinkner(追記) ) (追記ここまで). Merkur-Verlag,(追記) Rinteln (追記ここまで) 2006, ISBN 3-8120-0707-X(追記) . (追記ここまで)
⚫
* Gerhard Nickolaus: ''Maschinenschreiben Textverarbeitung. Texteingabe, Textbearbeitung, Textgestaltung nach der neuen DIN 5008''. 22., überarb. (追記) Auflage (追記ここまで). Verlag Europa-Lehrmittel Nourney, Vollmer,(追記) Haan-Gruiten (追記ここまで) 2005, ISBN 3-8085-8168-9 (Edition Mende)(追記) . (追記ここまで)
== Weblinks ==
== Weblinks ==
* [http://www.teachsam.de/arb/arb_tinh_auf_2.htm Sinnabschnitte, Textgliederung. In: Bildungsserver teachSam](削除) (削除ここまで)
* [http://www.teachsam.de/arb/arb_tinh_auf_2.htm Sinnabschnitte, Textgliederung. In: Bildungsserver teachSam]
⚫
{{Wiktionary(削除) |Gliederung (削除ここまで)}}
⚫
[[Kategorie:Wissenschaftliche Arbeit]]
⚫
<references(追記) (追記ここまで)/>
⚫
[[Kategorie:Wissenschaftliche Arbeit]]
Aktuelle Version vom 20. Januar 2025, 17:23 Uhr
Eine Gliederung[1] ist die Aufteilung eines Ganzen in mehrere strukturelle Teile oder Bereiche, die in sich weitgehend abgeschlossen sind, aber aus dem Ganzen als Einheit nicht entfernt werden können, ohne dieses unvollständig zu machen.
Eine Gliederung, etwa medizinischer Texte nach dem alten anatomischen bzw. topographischen Ordnungsprinzip a capite ad calcem[2] („von Kopf bis Fuß" oder „vom Scheitel bis zur Sohle", griechisch katà tópous),[3] kann den Text übersichtlicher machen und es erleichtern, Informationen zu Teilaspekten schnell zu finden. Der Text wird dadurch in einzelne Sinnabschnitte (Segmente) eingeteilt, dabei steht eine klare Darstellung von Informationen in Absätzen im Vordergrund, z. B. in einem Vortrag, Referat oder in wissenschaftlichen Aufsätzen.
Bei wissenschaftlichen Texten ist eine Gliederung sehr gebräuchlich. Die oft tief gegliederten Examensarbeiten, Dissertationen und Habilitationsschriften haben strenge Formerfordernisse einzuhalten. Gute Gliederungen sind gekennzeichnet durch Logik der Gleich- bzw. Unterordnung aller Teile, durch Präzision der Überschriftenformulierungen sowie durch einheitlichen Überschriftenstil.[4]
Die Gliederung wissenschaftlicher Arbeiten soll die Logik der Argumentation verdeutlichen. Historische Vorläufer des aktuellen Vorgehensmodells waren im Mittelalter die scholastische Methode[5] sowie davor die antike Dialektik.[6] Das aktuelle Vorgehensmodell folgt dem Schema
- Entdeckungszusammenhang,
- Begründungszusammenhang,
- Verwertungszusammenhang.[7]
In einer zeitgemäßen Ausprägung entspricht dieses Schema dem folgenden Vorgehensmodell:[8]
- Einleitung (Anlass)
- Situationsanalyse
- Ziele
- Methodik und Arbeitsprogramm
- Synthese/Analyse
- Bewertung
- Zusammenfassung, Ausblick
Unter anderem mit der Textgliederung beschäftigt sich die Typographie.
In Wirtschaft und Verwaltung ist in Deutschland die Einteilung eines Textes Teil der Textverarbeitung nach DIN 5008. Die Schreib- und Gestaltungsregeln für die Textverarbeitung bilden die Grundlage für das Verfassen professionell gestalteter Schriftstücke. Die Textgliederung und Abschnittsnummerierung erfolgt in Deutschland häufig auch gemäß DIN 1421 („Gliederung und Benummerung in Texten"), international gemäß ISO 2145 (Documentation; Numbering of divisions and subdivisions in written documents).
Die dezimale Gliederung (Segmentnummierung zur Herausarbeitung größerer Sinnzusammenhänge) ist in fast allen Studienfächern üblich. Dabei gelten folgende Richtlinien:
- Es werden indisch-arabische Ziffern verwendet.
- Jeder Hauptabschnitt wird von 1 an fortlaufend nummeriert.
- Jeder Abschnitt kann beliebig viele Unterabschnitte haben, mindestens jedoch zwei.
- Jeder Unterabschnitt kann wiederum in weitere Unterabschnitte, mindestens aber zwei, unterteilt werden usw.
- Die Ziffern der einzelnen Ebenen werden durch einen Punkt getrennt.
- Hinter der jeweils letzten Gliederungsziffer steht kein Punkt, also auch, wenn es nur eine Gliederungsziffer gibt (DIN 5008).
Beispiel:
- 1 Einleitung
- 2 Hauptteil
- 2.1 These
- 2.1.1 Argument Nr. 1
- 2.1.2 Argument Nr. 2
- 2.1.3 Argument Nr. 3
- 2.2 Antithese
- 2.2.1 Argument Nr. 1
- 2.2.2 Argument Nr. 2
- 2.2.3 Argument Nr. 3
- 3 Schluss
Die früher weit verbreitete alphanumerische Gliederung ist heute fast nur noch in juristischen Texten, auch in Klausuren, Haus- und Examensarbeiten üblich, allerdings in der Regel nicht verpflichtend.[9]
Beispiel:
- A Gliederungsebene 1
- I. Gliederungsebene 2
- 1. Gliederungsebene 3
- 2. Gliederungsebene 3
- a) Gliederungsebene 4
- aa) Gliederungsebene 5
- (1) Gliederungsebene 6
- α) Gliederungsebene 7
- β) Gliederungsebene 7
- (2) Gliederungsebene 6
- bb) Gliederungsebene 5
- b) Gliederungsebene 4
- aa) Gliederungsebene 5
- bb) Gliederungsebene 5
- (1) Gliederungsebene 6
- (2) Gliederungsebene 6
- II. Gliederungsebene 2
- B Gliederungsebene 1
Befürworter der alphanumerischen Gliederung halten sie für übersichtlicher als die numerische. Befürworter der numerischen Gliederung sehen es umgekehrt: So sei z. B. bei der Angabe „1.1.1.1.1" in der Überschrift eindeutiger und schneller erfassbar, in welchem Gliederungsabschnitt man sich gerade befindet, als bei einer Angabe wie lediglich „(1)". Der Vorteil der alphanumerischen Gliederung ist, dass bei sehr tief gegliederten Texten der Platzumfang für die Gliederungsangabe in der Überschrift gleich bleibt. Bei einer numerischen Gliederung nimmt der Umfang mit jeder Ebene etwas zu. Für eine Überschrift der 7. Ebene lautet die Gliederungsangabe in der numerischen Gliederung beispielsweise „5.3.4.1.2.8.1 (Überschriftentext)", während sie in der alphanumerischen Gliederung schlicht „α) (Überschriftentext)" lautet. Letzterer Nachteil der numerischen Gliederung ist der Grund dafür, weshalb die alphanumerische Gliederung in juristischen Werken noch immer sehr verbreitet ist. Diese haben häufig eine sehr tiefe Gliederung.
Die Verwendung des numerischen Gliederungssystems birgt bei internationalem Datenaustausch beispielsweise mit Tabellenkalkulationsprogrammen oder Datenbanken in der ersten Gliederungsebene die Gefahr der Verwechslung von Gliederungspunkten mit ganzen Zahlen und in der zweiten Gliederungsebene die Gefahr der Verwechslung von Gliederungspunkten mit Gleitkommazahlen, da insbesondere im englischsprachigen Raum der Punkt als Dezimaltrennzeichen verwendet wird.
Die Gliederung, d. h. die Unterteilung eines Textes in über- und untergeordnete Gedanken, ist kein Selbstzweck. Sie dient der Orientierung des Lesers und muss in sich schlüssig sein. In verschiedenen Leitfäden zum wissenschaftlichen Schreiben werden deshalb „Fehler" benannt, die man vermeiden soll. Wie immer in der Stilistik sind solche Fehler subjektiver Natur und können sich auch von Leitfaden zu Leitfaden unterscheiden. Häufig werden folgende Dinge genannt:[10]
- Punkt am Ende der Gliederungsziffern bei Verwendung der dezimalen Gliederung (zum Beispiel „2.1." statt korrekterweise „2.1")
- Mischung aus dezimalem und alphanumerischem Prinzip
- Unlogische Benummerung: Beispielsweise ist die Abfolge 1, 2, 2.1, 3 unlogisch. Als Untergliederung zu Punkt 2 müssen mindestens 2.1 und 2.2 erscheinen.
- Überschriften ohne inhaltliche Aussage: Kapitelüberschriften mit Leerformeln wie Einführung, Hauptteil, Schluss, Exkurs usw. widersprechen dem Sinn von Überschriften, den Inhalt des jeweiligen Kapitels anzukündigen.
- Vollständigkeit implizierende Überschriften: Dies ist häufig bei Verwendung des bestimmten Artikels (der, die, das) der Fall. Wer z. B. ein Kapitel mit „Die Möglichkeiten und die Grenzen des Self-Scannings" überschreibt, müsste tatsächlich alle Möglichkeiten und alle Grenzen bearbeiten.
- Unzutreffende Überschriften: Beispielsweise muss eine „Zusammenfassung" tatsächlich eine Kurzversion des bereits Behandelten enthalten; in ihr dürfen keine neuen Aspekte auftauchen. Dagegen muss ein „Ausblick" tatsächlich neue, zu erwartende Entwicklungen aufzeigen, aber bereits Behandeltes nicht wiederholen.[11]
Es empfiehlt sich, in den Überschriften Verbalstil und Nominalstil nicht zu mischen.
Ein Negativbeispiel:
- „3.2.1 Welche Vorteile mit Self-Scanning verbunden sind" (Verbalstil)
- „3.2.2 Nachteile des Self-Scannings" (Nominalstil)
Die Gliederung von komplexen Informationszusammenhängen kann durch Techniken wie die Visualisierung in Baumstrukturen oder sogenannte Mind-Maps unterstützt werden.
Vor dem Aufkommen von PCs sammelten Wissenarbeiter (Studenten, Wissenschaftler, Journalisten und viele mehr) Notizen in Zettelkästen (siehe auch Persönliches Wissensmanagement).
Die Nutzung von Informationstechnik (PCs, Scanner, Digitalfotos, Internet u.v.m.) bietet zahlreiche Möglichkeiten, Informationen zu speichern, zu bearbeiten und wiederzufinden (siehe auch Gliederungseditoren, Notiz-Software und Dokumentenmanagement-Software).
- DIN, Deutsches Institut für Normung e.V. (Hrsg.): Schreib- und Gestaltungsregeln für die Textverarbeitung. Sonderdruck von DIN 5008:2005. 4. Auflage. Beuth, Berlin / Wien / Zürich 2005, ISBN 3-410-15993-2.
- Gabriele Huber: Praxisorientierte Textverarbeitung mit Büropraxis. Übung und Vorbereitung zur Prüfung für die Berufsfachschule Wirtschaft (Huber/Trinkner). Merkur-Verlag, Rinteln 2006, ISBN 3-8120-0707-X.
- Gerhard Nickolaus: Maschinenschreiben Textverarbeitung. Texteingabe, Textbearbeitung, Textgestaltung nach der neuen DIN 5008. 22., überarb. Auflage. Verlag Europa-Lehrmittel Nourney, Vollmer, Haan-Gruiten 2005, ISBN 3-8085-8168-9 (Edition Mende).
- ↑ Hierbei ist der Begriff des „Textaufbaus" umfassender und beschreibt im Allgemeinen die äußere Gestalt eines Textes. Die dazugehörigen Elemente sind: Textumfang, Überschrift, Gliederung (Kapitel, Abschnitte, Absätze, Akte, Szenen, Strophen), Art der Verknüpfung (intendierter Aufbau).
- ↑ Vgl. etwa Ortrun Riha: Das Gliederungsprinzip a capite ad calcem und der Lokalismus im chirurgischen Krankheitsverständnis. Der Diagnoseschlüssel der chirurgischen Universitätsklinik Göttingen 1912–1958. In: Würzburger medizinhistorische Mitteilungen. Band 12. 1994, S. 299–313.
- ↑ Gundolf Keil: Organisationsformen medizinischen Wissens. In: Norbert Richard Wolf (Hrsg.): Wissensorganisierende und wissensvermittelnde Literatur im Mittelalter. Perspektiven ihrer Erforschung. Kolloquium 5.–7. Dezember 1985. Wiesbaden 1987 (= Wissensliteratur im Mittelalter. Schriften des Sonderforschungsbereichs 226 Würzburg/Eichstätt. Band 1), S. 221–245, hier: S. 230–233.
- ↑ Hans-Otto Schenk: Die Examensarbeit. Ein Leitfaden für Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler. UTB 2657, Göttingen 2005, ISBN 3-8252-2657-3, S. 119.
- ↑ M. Grabmann: Die Geschichte der scholastischen Methode. Berlin 1988.
- ↑ H. H. Holz: Dialektik – Problemgeschichte von der Antike bis zur Gegenwart. Darmstadt 2011.
- ↑ H. Reichenbach: Experience and Prediction - An Analysis of the Foundations and the Structure of Knowledge. Chicago 1938.
- ↑ V. Ahrens: Abschlussarbeiten richtig gliedern. UTB, Zürich 2014, ISBN 978-3-8252-4096-7.
- ↑ Bodo Pieroth (Hrsg.), Hausarbeit im Staatsrecht, Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8114-8081-0, S. 10 f.
- ↑ Zum Beispiel: Cornelius Herstatt: Leitfaden zur Anfertigung wissenschaftlicher Arbeiten am Institut für Technologie- und Innovationsmanagement (W-7) der TUHH, abgerufen am 6. Januar 2024, S. 6 f.
- ↑ Hans-Otto Schenk: Die Examensarbeit. Ein Leitfaden für Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler. UTB 2657, Göttingen 2005, ISBN 3-8252-2657-3, S. 64–69.