fix: masquer les canaux sous-terrains #1556

@etienneJr voilà le fix lié aux changements de #1251.

Je n'ai pas pu réutiliser ['>=', ['coalesce', ['get', 'layer'], 0], 0] dans ce cas de figure, je ne suis pas sûre de pourquoi... Par contre, cette technique-ci a l'air de bien fonctionner aussi. Je cache par contre uniquement les waterway qui ont la classe canal — c'est bien ce qu'on voulait ?

Closes #1251

@hgcl wrote in #1556 (comment):

Je n'ai pas pu réutiliser ['>=', ['coalesce', ['get', 'layer'], 0], 0] dans ce cas de figure, je ne suis pas sûre de pourquoi...

Je crois savoir pourquoi. Car j'ai eu le même pb hier sur les itinéraires de rando. Je me suis trompé quand j'ai modifié les tuiles. J'ai utilisé la fonction Attribute() qui enregistre les valeurs en texte, au lieu d'utiliser AttributeNumeric() qui enregistre les valeurs en nombre. Tu pourrais utiliser ['to-number, ['get', 'layer']]` pour transformer le texte en nombre, mais c'est la peine, je m'occupe de modifier le script des tuiles ce soir, ça sera bon demain soir.

@hgcl wrote in #1556 (comment):

Je cache par contre uniquement les waterway qui ont la classe canal — c'est bien ce qu'on voulait ?

As tu essayé de ne pas les masquer totalement, mais de les mettre quasi transparent ?
via un truc du genre (à tester) : 'line-opacity': ['case', ['==', 'class', 'canal'], 0.2, ['==', 'layer', -1], 0.2, 1]

Bonne idée de les laisser visible avec moins d'opacité. Je crois que ça marche bien avec ce nouveau changement.

C'est parfait, merci ! je fusionne.
(et désolé pour le délai de review)