9
103
Fork
You've already forked web
30

Accept user paiements #699

Open
opened 2024年11月27日 11:06:05 +01:00 by laem · 12 comments
Owner
Copy link

🇬🇧 Payments 🇬🇧

J'aimerais rapidement sonder les utilisateurs de cartes.app pour savoir s'ils seraient prêts à payer une petite somme par mois.

Soit comme un don, soit comme un abonnement qui donnerait donc forcément accès à quelque chose en plus.

  • des votes dans les prochaines fonctionnalités
    • par exemple, une voix sur l'amélioration des TeC dans leur région
    • ou la priorisation de fonctionnalités d'interface par exemple
  • l'accès à des fonctionnalités non-disponibles sans abonnement, en sachant que tout restant open-source, c'est surtout le l'hébergement facile qui serait donc payant, pas les fonctionnalités elles-mêmes
  • juste la disparition d'un bandeau discret

L'objectif dans un premier temps serait de parler en % de frais de service couverts, donc les VPS + les fonds MapTiler notamment. Ce serait déjà un super encouragement.

Évidemment, pas question de faire payer 10 € / mois. Personnellement j'en peux plus de tous ces abonnements à 100 - 200 € / an. Qui ensuite t'incitent à frauder ou créer des "familles" virtuelles.

Si je pouvais payer un journal 50 centimes / mois, je serais déjà abonné à 10 à 20 journaux. En l'absence de ce type d'offre de leur part, je suis abonné à presque rien. Personnellement, je pense que le Web "gratuit" au-delà de son objectif initial de blog citoyen et de sites d'institutions, pose un gros problème.

Le problème principal que j'ai identifié, c'est des frais fixes importants chez Stripe.com & co : 25 centimes pour un paiement de 50 centimes par mois, c'est bloquant. Adyen prend seulement 11 centimes par transaction, ce qui serait acceptable, mais ne va probablement pas considérer un si petit projet commercial. Il y a des plateformes comme Ko-fi qui permettent de payer moins, à creuser car il y a peut-être des minimums. À défaut, des dons comme Wikimedia serait une option de repli peu satisfaisante. Payzen propose 30 € / mois pour 30 transactions puis 10 à 12 centimes. Stancer 15 centimes mais sans setup fees. Quickpay à .13 + 7€/m, mais Danois pas FR.

Bien sûr, tout système d'abonnement suppose un compte utilisateur, sauf si la solution en question le fait pour nous, mais même dans ce cas il faudra coder la connection. À relier aussi à l'idée de permettre la connexion via ATProto.

Donc pour l'instant je compte sonder simplement avec un bandeau :)

🇬🇧 Payments 🇬🇧 J'aimerais rapidement sonder les utilisateurs de cartes.app pour savoir s'ils seraient prêts à payer une petite somme par mois. Soit comme un don, soit comme un abonnement qui donnerait donc forcément accès à quelque chose en plus. - des votes dans les prochaines fonctionnalités - par exemple, une voix sur l'amélioration des TeC dans leur région - ou la priorisation de fonctionnalités d'interface par exemple - l'accès à des fonctionnalités non-disponibles sans abonnement, en sachant que tout restant open-source, c'est surtout le l'hébergement facile qui serait donc payant, pas les fonctionnalités elles-mêmes - juste la disparition d'un bandeau discret L'objectif dans un premier temps serait de parler en % de frais de service couverts, donc les VPS + les fonds MapTiler notamment. Ce serait déjà un super encouragement. Évidemment, pas question de faire payer 10 € / mois. Personnellement j'en peux plus de tous ces abonnements à 100 - 200 € / an. Qui ensuite t'incitent à frauder ou créer des "familles" virtuelles. Si je pouvais payer un journal 50 centimes / mois, je serais déjà abonné à 10 à 20 journaux. En l'absence de ce type d'offre de leur part, je suis abonné à presque rien. Personnellement, je pense que le Web "gratuit" au-delà de son objectif initial de blog citoyen et de sites d'institutions, pose un gros problème. Le problème principal que j'ai identifié, c'est des frais fixes importants chez Stripe.com & co : 25 centimes pour un paiement de 50 centimes par mois, c'est bloquant. Adyen prend seulement 11 centimes par transaction, ce qui serait acceptable, mais ne va probablement pas considérer un si petit projet commercial. Il y a des plateformes comme Ko-fi qui permettent de payer moins, à creuser car il y a peut-être des minimums. À défaut, des dons comme Wikimedia serait une option de repli peu satisfaisante. Payzen propose 30 € / mois pour 30 transactions puis 10 à 12 centimes. [Stancer](https://www.stancer.com/en/pricing/) 15 centimes mais sans setup fees. Quickpay à .13 + 7€/m, mais Danois pas FR. Bien sûr, tout système d'abonnement suppose un compte utilisateur, sauf si la solution en question le fait pour nous, mais même dans ce cas il faudra coder la connection. À relier aussi à l'idée de permettre la connexion via ATProto. Donc pour l'instant je compte sonder simplement avec un bandeau :)
tjarross commented 2024年12月02日 10:42:32 +01:00 (Migrated from github.com)
Copy link

Je serais très intéressé pour contribuer à ce projet financièrement !

Ce qui me manque personnellement pour sauter le pas c'est la fluidité de l'app pour pouvoir l'utiliser confortablement au quotidien.

Je serais très intéressé pour contribuer à ce projet financièrement ! Ce qui me manque personnellement pour sauter le pas c'est la fluidité de l'app pour pouvoir l'utiliser confortablement au quotidien.
tjarross commented 2024年12月03日 12:19:42 +01:00 (Migrated from github.com)
Copy link

Je me permets également de proposer un peu plus de stabilité quand à la version de production, éviter les MapLibre en pre-release par exemple et tester les fonctionnalités plus en profondeur avant de les déployer :)

Encore une fois, je serai très heureux de contribuer financièrement à ce projet qui propose une expérience, non égale mais comparable à Google Maps et je pense qu'il y a beaucoup de potentiel !

Je me permets également de proposer un peu plus de stabilité quand à la version de production, éviter les MapLibre en pre-release par exemple et tester les fonctionnalités plus en profondeur avant de les déployer :) Encore une fois, je serai très heureux de contribuer financièrement à ce projet qui propose une expérience, non égale mais comparable à Google Maps et je pense qu'il y a beaucoup de potentiel !
Author
Owner
Copy link

Je me permets également de proposer un peu plus de stabilité quand à la version de production, éviter les MapLibre en pre-release par exemple et tester les fonctionnalités plus en profondeur avant de les déployer :)

Demande légitime mais réponse pas évidente, car c'est notamment via l'intégration de la préversion que des bugs ont été discutés sur le projet bien plus global maplibre...

Mais c'est noté :)

> Je me permets également de proposer un peu plus de stabilité quand à la version de production, éviter les MapLibre en pre-release par exemple et tester les fonctionnalités plus en profondeur avant de les déployer :) Demande légitime mais réponse pas évidente, car c'est notamment via l'intégration de la préversion que des bugs ont été discutés sur le projet bien plus global maplibre... Mais c'est noté :)
Author
Owner
Copy link

Mettre en place une première version des paiements avec fonctionnalité premium pour certains styles MapTiler
️2

Trouver le framework et le design le plus simple pour proposer ces comptes sans mettre en place un système complet de comptes utilisateur.

Mettre en place une première version des paiements avec fonctionnalité premium pour certains styles MapTiler ⌚️2 Trouver le framework et le design le plus simple pour proposer ces comptes sans mettre en place un système complet de comptes utilisateur.
Author
Owner
Copy link

️2 Tester et itérer sur les premiers comptes utilisateur

⌚️2 Tester et itérer sur les premiers comptes utilisateur
Author
Owner
Copy link
Investigate this https://fund.blender.org https://sr.ht/~sircmpwn/fosspay/
Author
Owner
Copy link

Interesting : Magic Earth costs 1 € per year only

https://www.magicearth.com/pricing

Interesting : Magic Earth costs 1 € per year only https://www.magicearth.com/pricing
Author
Owner
Copy link

Je vois https://www.flowglad.com. À creuser.

Je vois https://www.flowglad.com. À creuser.
Contributor
Copy link

Je contribue sur https://opencollective.com :

La doc pour savoir le montant des frais est très floues https://documentation.opencollective.com/expenses-and-getting-paid/payment-processor-fees

J'ai regardé les frais en commençant un paiement :
Sous-total 1,00 €
Frais Stripe 0,31 €
Montant net reçu 0,69 €

Sous-total 3,00 €
Frais Stripe 0,34 €
Montant net reçu 2.66 €

Exemple de projet avec des objectifs, des stats... https://opencollective.com/cryptpad

Il est aussi possible de "prioriser" avec l'argent : https://opencollective.com/bonfire-networks a plusieurs projets, je suppose que ceux qui sont financés avances plus vite que les autres


Je contribue aussi sur https://liberapay.com

La doc des frais de paiement est aussi un peu floues car dépend de plein de facteurs https://liberapay.com/about/faq#fees

Pour réduire les frais de paiement, ça propose de changer la fréquence de paiement : plus le montant est petit plus les frais seront proportionnellement élevés, donc ça propose de ralentir la fréquence entre 2 paiements pour augmenter le montant et baisser la proportion de frais

Exemple si on promet de donner 1€/mois :

  • soit on paye tout les mois et on aura beaucoup de frais
  • soit on paye tout les 6 mois et on aura moins de frais
  • soit on paye tout les ans et on aura peu de frais mais une plus grosse somme à sortir d'un coup

Je faisais des contributions mensuelles sur KissKissBankBank ça a été racheté par https://fr.ulule.com

  • c'est closed source
  • la plateforme se finance via un pourcentage de chaque don

La doc sur les frais est beaucoup plus claire https://support.ulule.com/hc/fr-fr/articles/34241833786897-Frais-de-service-contributeurs-sur-Ulule

Il semble facile de promettre des contreparties en fonction de la valeur du don mensuel


Certains contreparties que je reçois (et qui pourrait etre pertinente, peut etre) c'est :

  • recevoir une newsletter avec des infos supplémentaires / les "backstages"...
  • avoir accès à certaines choses avant les gens qui ne payent pas
  • recevoir un lien vers un formulaire pour donner son avis

En logiciel open source et payant qui ont un modèle économique intéressant :

  • Sentry : de ce que j'en ai compris les features deviennent open source après un délai pendant lesquels l'entreprise peut se rémunérer
  • Penpot : j'avais vu une conférence et de ce que j'en avais compris, toutes les fonctionnalités sont disponibles pour tout le monde, et si on veut réstreindre les fonctionnalités à certaines personnes, il faut payer : une toute petite équipe où tout le monde fait un peu tout, c'est gratuit ; une grosse entreprise où on silote les compétences et les équipes : un dev a un accès en lecture seule alors qu'un designer a accès en lecture écriture, tel équipe a accès à tel projet mais pas tel autre... dans ce cas, il faut payer ; par contre, je ne vois pas comment ça pourrait s'appliquer sur ce projet
Je contribue sur https://opencollective.com : * ça offre un grand niveau de transparence * c'est [open source](https://github.com/opencollective) * je pense que ça gère la comptabilité (pas certain) * la plateforme [se finance via des dons sur la plateforme elle-meme](https://opencollective.com/opencollective) et incite à reverser une partie supplémentaire de chaque don à la plateforme La doc pour savoir le montant des frais est très floues https://documentation.opencollective.com/expenses-and-getting-paid/payment-processor-fees J'ai regardé les frais en commençant un paiement : Sous-total 1,00 € Frais Stripe 0,31 € Montant net reçu 0,69 € Sous-total 3,00 € Frais Stripe 0,34 € Montant net reçu 2.66 € Exemple de projet avec des objectifs, des stats... https://opencollective.com/cryptpad Il est aussi possible de "prioriser" avec l'argent : https://opencollective.com/bonfire-networks a plusieurs projets, je suppose que ceux qui sont financés avances plus vite que les autres --- Je contribue aussi sur https://liberapay.com * c'est aussi [open source](https://github.com/liberapay/liberapay.com) * la plateforme [se finance aussi via des dons sur la plateforme elle-meme](https://liberapay.com/Liberapay/) La doc des frais de paiement est aussi un peu floues car dépend de plein de facteurs https://liberapay.com/about/faq#fees Pour réduire les frais de paiement, ça propose de changer la fréquence de paiement : plus le montant est petit plus les frais seront proportionnellement élevés, donc ça propose de ralentir la fréquence entre 2 paiements pour augmenter le montant et baisser la proportion de frais Exemple si on promet de donner 1€/mois : * soit on paye tout les mois et on aura beaucoup de frais * soit on paye tout les 6 mois et on aura moins de frais * soit on paye tout les ans et on aura peu de frais mais une plus grosse somme à sortir d'un coup --- Je faisais des contributions mensuelles sur KissKissBankBank ça a été racheté par https://fr.ulule.com * c'est closed source * la plateforme se finance via un pourcentage de chaque don La doc sur les frais est beaucoup plus claire https://support.ulule.com/hc/fr-fr/articles/34241833786897-Frais-de-service-contributeurs-sur-Ulule Il semble facile de promettre des contreparties en fonction de la valeur du don mensuel --- Certains contreparties que je reçois (et qui pourrait etre pertinente, peut etre) c'est : * recevoir une newsletter avec des infos supplémentaires / les "backstages"... * avoir accès à certaines choses avant les gens qui ne payent pas * recevoir un lien vers un formulaire pour donner son avis --- En logiciel open source et payant qui ont un modèle économique intéressant : * [Sentry](https://blog.sentry.io/introducing-the-functional-source-license-freedom-without-free-riding/?original_referrer=https://duckduckgo.com/) : de ce que j'en ai compris les features deviennent open source après un délai pendant lesquels l'entreprise peut se rémunérer * [Penpot](https://penpot.app/) : j'avais vu une conférence et de ce que j'en avais compris, toutes les fonctionnalités sont disponibles pour tout le monde, et si on veut réstreindre les fonctionnalités à certaines personnes, il faut payer : une toute petite équipe où tout le monde fait un peu tout, c'est gratuit ; une grosse entreprise où on silote les compétences et les équipes : un dev a un accès en lecture seule alors qu'un designer a accès en lecture écriture, tel équipe a accès à tel projet mais pas tel autre... dans ce cas, il faut payer ; par contre, je ne vois pas comment ça pourrait s'appliquer sur ce projet

Je ne suis pas sûr que ce soit la philosophie du projet, mais ce serait certainement le moins cher, avez-vous pensé à des payements via des stablecoins sur une blockchain ?
Une transaction de ce type coûterait 1 ou 2 centime sur Linea par exemple.

Je préfère le dire de suite, je suis dev / cryptographe sur Linea, je ne toucherais pas un centime si cartes.app utilise Linea pour les payements, mais je serai heureux que la crypto ait - pour une fois - des applications interessantes et plus utiles que la spéculation.

Je ne suis pas sûr que ce soit la philosophie du projet, mais ce serait certainement le moins cher, avez-vous pensé à des payements via des stablecoins sur une blockchain ? Une transaction de ce type coûterait 1 ou 2 centime sur Linea par exemple. Je préfère le dire de suite, je suis dev / cryptographe sur Linea, je ne toucherais pas un centime si cartes.app utilise Linea pour les payements, mais je serai heureux que la crypto ait - pour une fois - des applications interessantes et plus utiles que la spéculation.
Author
Owner
Copy link

La blockchain est une superbe invention. Son usage actuel dominant est la spéculation, mais la techno est bonne. Elle n'a absolument pas percé dans le grand public, or c'est notre cible. Donc la priorité sera de permettre le paiement par carte, on pourra étudier les cryptos par la suite :)

La blockchain est une superbe invention. Son usage actuel dominant est la spéculation, mais la techno est bonne. Elle n'a absolument pas percé dans le grand public, or c'est notre cible. Donc la priorité sera de permettre le paiement par carte, on pourra étudier les cryptos par la suite :)
Author
Owner
Copy link

Liberapay : c'est non.

#2072 (comment)

Liberapay : c'est non. https://codeberg.org/cartes/web/issues/2072#issuecomment-13877042
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag specified
master
abostats
SynchroM-master
gps
embeddings
lysios-patch-5
lysios-patch-4
lysios-patch-3
lysios-patch-2
lysios-patch-1
abo-serveur2
clim
zone-en-favori
categories_toujours_visibles
rechercher_ici_avant_resultats
test-2365
panoramax-contribution
add-categories-validations
gel-bug-prod
osm-note-2
broken
wikidata_booking
fuse7.3
lysios-patrimoine-3
gps2
atproto-fix-2
styles-secondaires-mais-maison
atproto-scopes
itineraire-printemps-2026
modal-sheet-5.6
nlnet-cost-climate-perf
pb-icones-religieux
couvoiture
etiennejr-patch-2
meteo-fainéante
logo-static-url
poc-page-vitrine
remove-compass
test-reproduce-1795
display-cycleway-lanes-2
poc-image
add-media-condition
mapterhorn
test-indoor-equal
outdoors-VS-indoorEqual
hiking-colors
fix-blog-typing
poc-next-international
fix-map-style-modal-not-closing
i18n
hide-odd-zoom-levels
filter_categories
resume_wikipedia
deplacement_bouttons
fix-1095
mobile_permettre_selection
position-carte-initiale
dégradé-icônes
better_wikipedia
affichage_donnees_wikidata
mobile-permettre-selection
avis-details
perf-seo
modal-sheet-5
plans-novembre
display-cycleway-lanes
fix-1227
fix-1234
etiennejr-patch-1
update-1240
fix-1236
fix-1131
photon-search-street
fix-1221
article-avis
net-haut-zoom
baies-moins-visibles
belles-fiches-lieu
fix-1157
bug-page-vie-privée
use-watername
fix-1176
carte-du-onde
fix-1166
page-news
tchou
add-icon-alias
vitesse
photon-opensearch
private-in-italic
bâtiments-3D
merge-categories
handle-private-highway
improve-findcategory
injection-pmtiles
fix-1128
check-icons
update-readme
category-rugby
bug-position-carte-vs-lieu
limites-vitesse
improve-find-category-from-tags-v2
integrer
document-osmfeature
translate-document
velo-fin-aout-25
velo-ete-2025
moins-de-maptiler
planet-pmtiles-tilemaker
fix-1048
panoramax-leger
plume
horaires-i18n
planet
maj-deps-juillet-2025
improve-find-category-from-tags
bug-encart
interactions-encart-mobile
clic-on-station
fix-1028
fix-1014
edit
add-big-rivers
add-shortbread-tiles
handle-deleted-osm-elements-v2
codeberg
improve-useEffect
immoloc
update-dashboard
analyze
terradraw
sombre2
calendar
poi-sprites-using-svg
style-sombre
sprites
annuaire
motis-gtfs-attributes
next-styled-components
dev
cool2
cool
panoramax-angle
env-static-urls
borders-only
panoramax2
intelligence
debug-iles
nouveau-serveur
france-protomaps
turbo
fouss/cartes-#338
blog2
legislatives
presentation
pas-de-geoloc-si-hash-different
protomaps
vaul
carte-trains
citiz
maj-paquets
icones
ui2
bblog
voyagevoyage
test-image-origine
bugimagefin
searchParams
voyage
avion
perf
studio
piscine
journée
année
journée-transition
score-dès-acceuil
fix-space-problem
rebase-5août
correspondance
règles-séparées
indeps-acre
demo
indeps
indeps-cachés
indication-temps-plein
indeps-refactor-simulations
indeps-vue-comparaison
indeps-inversion
barème-continu
indeps-démo
textes-branches-sécu
engine-enum
2019
transport
publicodes
as
infrance-nouvelle-landing
better-translation
co2
simplifATMP
controle-SMIC
webi18n
bug-avantages-en-nature
revert-352-infrance-navigation-v2
laem-patch-1
robots.txt
improve-perf
iframe-bugfix
quickfixes
lib
irsimple
hiringinfrance.com
dégradé
refstate
johan
zrr
logo-interactif
revert-216-improve-tracking
redesign2
zrr2
fixtrad
correction-salaire-brut
petit-state
alien-consolidate
translate-ui
npm
alien-brut-net
translatable
différent
ir18
fix-typo
add-tracking
fix-collect-missing
défauts-partout
fix-double-unfold-three
fix-double-unfold
versement-transport
blocker-questions
v3
v2.1
v2
v1
v0.6.4
v0.6.3
v0.6.2
v0.6.1
v0.6.0
0.7.0
v0.5.1
v0.5.0
v0.4.2
v0.4.1
v0.4.0
v0.3.3
v0.3.2
v0.3.1
v0.3
v0.2
v0.1-cdd-alpha
v0-démo-tag-nav
Labels
Clear labels
🎨 Design
À propos de l'interface et de l'UX
💡 Idée
Nouvelle feature à intégrer
question
Further information is requested
🌍 OSM
À propos de l'affichage et l'édition des éléments OSM
🌱 Amélioration
Amélioration/fix de l'existant
🐞 Bug
Something isn't working
📊 SEO
📋 Catégories
À propos des catégories de recherche et de l'annuaire
📖 Wiki
📝Avis
A propos de la fonction avis et de bluesky
📢 Oyez
📷 Photos
A propos des photos (sources, affichage)
🔍Recherche
A propos de la barre de recherche et de photon
🔥 Actuel
🔧 tech
🖌 Styles
Styles de la carte
🧝i18n
🧪 R&D
🚍 Transports
🚙 Voiture
🚨Prioritaire
Ticket à traiter rapidement
🚲Vélo
Cartes
climat
Communication
demo
Cette branche doit être déployée comme une démo
dependencies
Pull requests that update a dependency file
javascript
Pull requests that update javascript code
Pas urgent
Plein-air
Tuiles
Verso
Vieux
Milestone
Clear milestone
No items
No milestone
Projects
Clear projects
No items
No project
Assignees
Clear assignees
No assignees
4 participants
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference
cartes/web#699
Reference in a new issue
cartes/web
No description provided.
Delete branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?