etienneJr commented 2026年05月09日 22:27:04 +02:00

Aménagements cyclables

type de voie	exemple	photo
Piste cyclable / voie réservée aux cyclistes ^{1}	image	image
Voie verte / voie partagée avec les piétons ^{2}	image	image
Piste cyclable le long de la route ^{3}	image	image image
Bande cyclable (dans le sens de circulation) ^{4}	image	image
Bande cyclable en contre-sens ^{5}	image	image
contre sens cycliste (sans bande)	non représenté car pas assez sécurisé (mais présent dans les tuiles, on pourrait éventuellement les rajouter à fort zoom)	image
Voie partagée avec les bus ^{6}	image	image
Voie partagée avec les voitures ^{7}	non représenté (n'apporte aucune sécurité)	image

Détail des tags OSM utilisés

1. highway=cycleway sans foot=yes|designated
2. highway=cycleway + foot=yes|designated et highway=footway|path|pedestrian + bicycle=yes|designated
3. cycleway(:*)=track
4. cycleway(:*)=lane
5. cycleway(:*)=opposite_lane
6. cycleway(:*)=share_busway
7. cycleway(:*)=shared_lane

# Aménagements cyclables | type de voie | exemple | photo |-|-|-| | Piste cyclable / voie réservée aux cyclistes $ ^{1}$ |  |  | | Voie verte / voie partagée avec les piétons $ ^{2}$ |  |  | | Piste cyclable le long de la route $ ^{3}$ |  |  | | Bande cyclable (dans le sens de circulation) $ ^{4}$ |  |  | | Bande cyclable en contre-sens $ ^{5}$ |  |  | | contre sens cycliste (sans bande) | non représenté car pas assez sécurisé (mais présent dans les tuiles, on pourrait éventuellement les rajouter à fort zoom) |  | | Voie partagée avec les bus $ ^{6}$ |  |  | | Voie partagée avec les voitures $ ^{7}$ | non représenté (n'apporte aucune sécurité) |  | <details> <summary>Détail des tags OSM utilisés</summary> 1. `highway=cycleway` sans `foot=yes|designated` 2. `highway=cycleway + foot=yes|designated` et `highway=footway|path|pedestrian + bicycle=yes|designated` 3. `cycleway(:*)=track` 4. `cycleway(:*)=lane` 5. `cycleway(:*)=opposite_lane` 6. `cycleway(:*)=share_busway` 7. `cycleway(:*)=shared_lane` </details>

etienneJr commented 2026年05月09日 23:08:42 +02:00

Type de route

type de voie	exemple	photo
zones piétonnes ^{1}	image	image
Zone de rencontre, et vélorue ^{2}	image	image image
Zone limitée à 30 km/h ^{3}	image	image
voies de service, ou voies privées ^{4}	image
route limitées à 50 ou 80-90 km/h	image

Détail des tags OSM utilisés

1. highway=pedestrian|footway
2. highway=living_street et cyclestreet=yes
3. maxspeed=30 ou maxspeed contient zone30 ou bicycle_road ou cyclestreet
4. access=private|no ou highway=service|track

# Type de route | type de voie | exemple | photo |-|-|-| | zones piétonnes $ ^{1}$ |  |  | | Zone de rencontre, et vélorue $ ^{2}$|  |  | | Zone limitée à 30 km/h $ ^{3}$ |  |  | | voies de service, ou voies privées $ ^{4}$ |  | | | route limitées à 50 ou 80-90 km/h |  | | <details> <summary>Détail des tags OSM utilisés</summary> 1. `highway=pedestrian|footway` 2. `highway=living_street` et `cyclestreet=yes` 3. `maxspeed=30` ou `maxspeed` contient zone30 ou bicycle_road ou cyclestreet 4. `access=private|no` ou `highway=service|track` </details>

etienneJr commented 2026年05月09日 23:08:52 +02:00

POI

à faire dans la v2 du style

# POI à faire dans la v2 du style

LySioS commented 2026年05月10日 11:35:43 +02:00

Message transféré ici : #2076 (comment)

Super travail Étienne !

Petite nuance:

J'ai peur que trop afficher d'infos recrée une version trop proche de Cyclosm (et donc incompréhensible en un coup d'œil).

Je ne suis pas pour afficher les zone20 et 30. Par chez moi, ces panneaux sont de l'hypocrisie dangereuse, tant ils sont rarement couplés avec un aménagement confortant cette limitation. J'ai récemment vu un panneau zone de rencontre sur une route de montagne....
J'imagine que la lâcheté des politiques à freiner la voiture s'applique peu ou prou de la même façon sur tout le territoire.

Je simplifierait en:

• PC
• voie partagée piéton
• bandes / bus

Et pourquoi pas si c'est faisable, afficher les ralentisseurs de manière évidente (coussin, écluse, chicane, bump). À moduler, car l'effet accordéon des automobilistes qui réaccélèrent pour rattraper la vitesse perdue n'est pas forcément rassurante. Au final, une rue étroite en chicane est bien plus intéressante que ces fumeux panneaux...

<details> <summary>Message transféré ici : https://codeberg.org/cartes/web/pulls/2076#issuecomment-14619924</summary> Super travail Étienne ! Petite nuance: J'ai peur que trop afficher d'infos recrée une version trop proche de Cyclosm (et donc incompréhensible en un coup d'œil). Je ne suis pas pour afficher les zone20 et 30. Par chez moi, ces panneaux sont de l'hypocrisie dangereuse, tant ils sont rarement couplés avec un aménagement confortant cette limitation. J'ai récemment vu un panneau zone de rencontre sur une route de montagne.... J'imagine que la lâcheté des politiques à freiner la voiture s'applique peu ou prou de la même façon sur tout le territoire. Je simplifierait en: - PC - voie partagée piéton - bandes / bus Et pourquoi pas si c'est faisable, afficher les ralentisseurs de manière évidente (coussin, écluse, chicane, bump). À moduler, car l'effet accordéon des automobilistes qui réaccélèrent pour rattraper la vitesse perdue n'est pas forcément rassurante. Au final, une rue étroite en chicane est bien plus intéressante que ces fumeux panneaux... </details>

laem commented 2026年05月11日 09:21:04 +02:00

Quel travail !

Quel travail !

hverlin commented 2026年05月11日 09:43:40 +02:00

Sur ce style, on peut afficher les REV aussi ? (un peu comme sur le style principal ?)

rev sur cartes.app

Ça serait bien de pouvoir afficher le numéro aussi ? (par exemple à Lyon, on a les voies lyonnaises 1 à 12)

Sur ce style, on peut afficher les REV aussi ? (un peu comme sur le style principal ?)  Ça serait bien de pouvoir afficher le numéro aussi ? (par exemple à Lyon, on a les voies lyonnaises 1 à 12)

etienneJr commented 2026年05月11日 13:36:28 +02:00

@hverlin wrote in #2135 (comment):

Sur ce style, on peut afficher les REV aussi ? (un peu comme sur le style principal ?)

Ça serait bien de pouvoir afficher le numéro aussi ? (par exemple à Lyon, on a les voies lyonnaises 1 à 12)

Là tu es sur le style plein air, c'est normal ?
Sur le style vélo, j'ai provisoirement relégué les REV à zoom<11 (quand les pistes cyclables disparaissent), mais c'était juste par facilité technique, il faut que je revois ça et que je trouve un moyen de les afficher en même temps que les pistes cyclables. Tu as une idée ? faire un surlignage avec la couleur de la REV ?

@hverlin wrote in https://codeberg.org/cartes/web/issues/2135#issuecomment-14649789: > Sur ce style, on peut afficher les REV aussi ? (un peu comme sur le style principal ?) > > Ça serait bien de pouvoir afficher le numéro aussi ? (par exemple à Lyon, on a les voies lyonnaises 1 à 12) Là tu es sur le style plein air, c'est normal ? Sur le style vélo, j'ai provisoirement relégué les REV à zoom<11 (quand les pistes cyclables disparaissent), mais c'était juste par facilité technique, il faut que je revois ça et que je trouve un moyen de les afficher en même temps que les pistes cyclables. Tu as une idée ? faire un surlignage avec la couleur de la REV ?

etienneJr commented 2026年05月19日 23:34:03 +02:00

@hverlin wrote in #2135 (comment):

Sur ce style, on peut afficher les REV aussi ?

sur https://dev3.cartes.app je viens de pousser une version avec l'affichage des REV, dans leur couleur. Mais sincèrement je trouve que ça brouille totalement la lecture... c'était peut-être pas une bonne idée d'afficher tous ces traits de toutes les couleurs. Peut-être qu'un affichage plus simple "ceci est une REV" irait mieux. Testes et dis moi ce que tu en penses.
@laem à Rennes c'est moins gênant vu qu'elles sont toutes de couleur jaune ? 🤔​

image

@hverlin wrote in https://codeberg.org/cartes/web/issues/2135#issuecomment-14649789: > Sur ce style, on peut afficher les REV aussi ? sur https://dev3.cartes.app je viens de pousser une version avec l'affichage des REV, dans leur couleur. Mais sincèrement je trouve que ça brouille totalement la lecture... c'était peut-être pas une bonne idée d'afficher tous ces traits de toutes les couleurs. Peut-être qu'un affichage plus simple "ceci est une REV" irait mieux. Testes et dis moi ce que tu en penses. @laem à Rennes c'est moins gênant vu qu'elles sont toutes de couleur jaune ? 🤔​ 

hverlin commented 2026年05月20日 09:52:25 +02:00

@etienneJr oui, il faut surement qu'un seul trait ou que ça soit moins visible.

Sinon, ça peut être juste un badge comme sur cylosm?

image

Une autre option (qui montre plusieurs badges). On peut faire sans colorer la REV en dessous.
image

@etienneJr oui, il faut surement qu'un seul trait ou que ça soit moins visible. Sinon, ça peut être juste un badge comme sur cylosm?  Une autre option (qui montre plusieurs badges). On peut faire sans colorer la REV en dessous. 

laem commented 2026年05月20日 14:52:54 +02:00

à Rennes c'est moins gênant vu qu'elles sont toutes de couleur jaune ? 🤔​

À Rennes le REV est une blague. Il s'évapore dès qu'il passe la rocade, à l'intérieur. Et la ville n'a jamais voulu en faire des lignes nommées. N'a jamais fait de carte potable non plus.

> à Rennes c'est moins gênant vu qu'elles sont toutes de couleur jaune ? 🤔​ À Rennes le REV est une blague. Il s'évapore dès qu'il passe la rocade, à l'intérieur. Et la ville n'a jamais voulu en faire des lignes nommées. N'a jamais fait de carte potable non plus.

etienneJr commented 2026年07月02日 22:36:57 +02:00

Les nouvelles idées d'améliorations sont à noter dans #2424

Les nouvelles idées d'améliorations sont à noter dans #2424