Certes, mais pour cela, il y a toute une équipe de relecteur censé relire la news avant de la valider comme étant publiable. Un article publié sur Linuxfr est donc censé avoir été relu par six paires d'yeux différentes.
J'étais adepte de menuconfig. Suite à ton commentaire, j'ai profité de ma pause repas pour tester nconfig, et c'est adopté !
La navigation est effectivement plus simple, puisque uniquement avec les touches de direction, et le fait que la touche "help" soit dissociée de la navigation est également à mes yeux un gros plus.
Merci !
Issue de http://www.symfony-project.org/ : "Symfony is a full-stack framework, a library of cohesive classes written in PHP."
J'en déduis que Symfony n'est pas un framework Python. Puis à la fin, tu veux comparer un CMS basé sur un framework en Ruby à un framework PHP. Quelle idée :-)
Y'a pas à dire, le titre est bien vrai : quelle jungle !
Les commentaires sur le changement de licence n'enlève aucun commentaire sur le reste, pourquoi en vouloir moins alors?
Ok, je me suis mal exprimé.
Je ne souhaitais pas que les commentaires à propos de la licence n'ait pas lieu, je souhaitais en voir en plus sur l'aspect technique de ces outils.
La licence de tcpreplay, c'est une phrase dans la dépêche. Les autres outils, c'est une trentaine de phrase.
Donc en plus des 15 commentaires à propos de la licence, j'aurais apprécié d'avoir 450 commentaires sur les autres outils. Oui, c'est exagéré, mais c'est juste pour donner l'idée.
Maintenant, si les lecteurs préfèrent l'aspect propriété intellectuel à l'aspect technique, je ne les blâme pas. Après tout, chacun ces centres d'intérêts. J'irais chercher des lectures qui me conviennent plus sur d'autres news, voilà tout.
l'information de changement d'une licence libre à une autre est dans la dépêche, faut croire que c'était suffisamment important pour l'auteur)
L'auteur (moi) s'intéresse infiniment plus à Wireshark, et éventuellement à Ostinato qu'au changement de licence de tcpreplay.
Pour être tout à fait précis, je ne réalise aucun développement susceptible d'utiliser cet outil, alors sa licence, qu'elle soit GPL ou BSD, je n'en ai strictement rien à faire. J'ai mentionné ce changement parce que dans la communauté du libre, cela ne me semble pas complètement anodin. Et comme ça ne mérite pas une dépêche à part entière, et que celle-ci me semblait particulièrement bien adapté pour évoquer tcpreplay, alors j'ai glissé l'information.
Maintenant, je suis bien plus intéressé par le côté technique des outils évoqués, et je prefererais moins de commentaires sur ce changement de licence, et bien plus sur les deux autres outils mentionnés.
D'ailleurs, si quelqu'un a déjà utilisé Ostinato, un petit retour d'expérience serait vraiment bien : cas d'utilisation, souplesse de l'outil, facilité d'utilisation, etc. J'aimerais le tester, mais pour l'instant, c'est resté assez loin dans ma todo list.
quel jeu ?
c'est le principe de la licence BSD. Si tu as envie tu redonnes, si tu n'as pas envie, tu ne redonnes pas.
Impossible de se plaindre.
D'un point de vue strictement textuel, oui, tu as raison.
Après, il y a la loi et l'esprit de la loi.
Quand on licencie son code sous BSD, on souhaite que le code soit le plus libre possible. Ceci implique effectivement qu'il puisse être repris par du proprio. Mais on peut espérer aussi que d'autres aient les mêmes aspirations, et reversent le code sous la même licence. Ce n'est pas une obligation, limite, même pas une demande. C'est juste un souhait.
Le nom des investisseurs, les droits de vote acquis, les autres conditions éventuellement imposées...
Là, à mes yeux, la seule chose que l'on sait, c'est que financièrement, Mandriva ne dépose pas le bilan tout de suite.
L'avenir de la distribution, le maintien des emplois, etc. , on n'en sait absolument rien.
À la limite ce silence me paraît inquiétant en lui-même. Pourquoi taire les conditions de cet accord ? À moins que ce soit juste qu'ils sont mauvais en comm...
Hein ? Mais non ! Ce n'est pas possible !
Firefox, c'est le navigateur de la suite tout-en-un Mozilla qui en a été extrait afin d'obtenir juste un navigateur qui soit tout léger. Ça ne peut donc pas être un gros bloat !
Tiens, d'ailleurs, il faudrait que je ressaie Seamonkey. La dernière fois, il me semblait déjà plus léger et plus rapide que firefox.
En même temps, puisque tu as le temps de poster ces commentaires, je te propose de postuler comme relecteur et de passer ce temps à compléter les news en cours de validation. Ce sera peut-être un peu plus constructif.
--
Xate
"Ouais, j'suis pas de bonne humeur aujourd'hui !"
* Trop long ?
C'est long à lire, oui, mais certainement pas trop long.
En plus, la nature m'a doté d'un truc assez génial qui s'appelle un cerveau. Avec lui, en plus de savoir lire, je suis capable de m'arrêter quand je dois faire autre chose, et de reprendre là où je m'étais précédemment arrêté quand j'ai de nouveau du temps. C'est assez génial comme fonctionnalité.
* Quoi enlever ?
Rien. La partie sur les RC ajoute du "fun" à la news, et permet de se préparer à attaquer la partie plus technique.
En plus, avec mon cerveau, j'arrive même à sauter les paragraphes qui ne m'intéresse pas. C'est plutôt cool comme liberté !
* Autres suggestions :
- Ne surtout pas couper ces dépêches en plusieurs news. Cela me paraitrait tout aussi agaçant que les liens qui forcent l'ouverture d'une nouvelle fenêtre. L'article forme un tout, le tronçonner briserait son unité.
- Pourquoi pas un bouton pour transformer la news (sans les commentaires) en PDF. Pour LinuxfrOnRails ?
Le cerveau, c'est un truc tellement génial que tout le monde en a un. Malheureusement, beaucoup n'ont pas pris la peine d'en lire le manuel...
Sur Sid, je suis passé en 4.3 mercredi soir, aux alentours de 23h00.
Résultat catastrophique : en me logguant, je n'avais qu'un écran noir.
Un nouveau dist-upgrade six heures plus tard, et KDE 4.3 est de nouveau pleinement fonctionnel (machine de bureau, sur laquelle je n'ai jamais essayé la mise en veille...).
=> Chapeau aux mainteneurs.
Sauf l'éditeur de bookmark, qui plante toujours dès que je veux déplacer un signet...
Mais je reste fan de KDE, et ne donnerai pas d'avis sur Gnome, vu que mon temps d'utilisation de ce truc, tout cumulé, ne doit pas dépassé l'heure...
Je ne suis pas tout à fait dans le même cas, puisque je suis en Sid.
Mais à tout hasard, mon expérience.
Lors du passage de KDE 3.5 à 4.2, j'ai tout plein de bugs d'affichage qui ont été introduits, des trucs qui plantaient tout le temps. Limite inutilisable.
J'ai alors essayé de créer un nouveau compte : avec celui là, c'est devenu déjà bien plus utilisable.
=> Je suppose que la migration d'un ancien compte n'est pas parfaite.
De plus, ma Sid était là depuis presque quatre ans. J'ai tenté plein de mise à jour, installation de paquets, désinstallation, etc. pas toujours de façon très propre. J'ai donc tenté de réinstaller une Debian from scratch, de passer en Sid avec KDE 4.2
=> C'est devenu très stable !
Seul KeditBookmark reste inutilisable. Il plante magistralement dès que l'on essaie de déplacer un signet !
Les gens qui m'en ont parlé m'ont précisé qu'il pouvait même recompiler ledit code.
Maintenant, est ce que la totalité du code est présent, je l'ignore.
Je suppose simplement que les gens y accédant ont des accords de confidentialité assez... efficace...
Ne connaissant pas M. Gates personnellement, il m'est difficile d'affirmer ce à quoi il pense, mais à mon avis, il n'a pas la moindre idée de ces problèmes.
Il a dut simplement demander à un prestataire de mettre les vidéos en ligne, sans se poser de questions quant à l'interopérabilité de la chose, et le prestataire ne connaissant que Silverlight a utilisé ça sans se poser plus de questions...
je peux me tromper, mais je pense qu'il ne faut pas y voir la moindre duplicité. Simplement de l'ignorance.
Parmi les améliorations apportées hier, on notera tout particulièrement la possibilité de mettre la tribune rédacteurs ( https://linuxfr.org/redacteurs/ ) en première page. Il suffit pour cela de la sélectionner parmi dans ses préférences : https://linuxfr.org/user_prefs.html
Sachant qu'il s'agit tout de même de données la planète, évidemment bien commun par excellence, il serait bien inopportun que ces données soient proprio.
Ce n'est pas les données elle-même qui sont propriétaires, c'est leur représentation numérique.
Google ne t'empêche absolument pas d'aller collecter ces données sur le terrain pour ensuite les mettre à disposition de qui tu veux dans un format libre qui te plaît.
Que cela fasse pub, oui, un peu. Quoique j'ai souvent entendu du bien des Mandriva sur les pocketPCs.
Par contre, je ne vois pas en quoi l'auteur devrait avoir honte d'exprimer son opinion.
[^] # Re: petite boulette
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: nconfig
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 6.
La navigation est effectivement plus simple, puisque uniquement avec les touches de direction, et le fait que la touche "help" soit dissociée de la navigation est également à mes yeux un gros plus.
Merci !
[^] # Re: En complément
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche PostgreSQL 9.0 est sorti. Évalué à 5.
http://blog.postgresql.fr/index.php?post/2010/06/16/Pr%C3%A9(...)
Le moins que l'on puisse dire, c'est que ça évolue bien !
[^] # Re: Dans la jungle des CMS, difficile de s’y retrouver...
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Sortie de Plone 4. Évalué à 3.
Issue de http://www.symfony-project.org/ : "Symfony is a full-stack framework, a library of cohesive classes written in PHP."
J'en déduis que Symfony n'est pas un framework Python. Puis à la fin, tu veux comparer un CMS basé sur un framework en Ruby à un framework PHP. Quelle idée :-)
Y'a pas à dire, le titre est bien vrai : quelle jungle !
[^] # Re: licence de tcpreplay
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 6.
s/L'esprit du libre/L'esprit du libre selon la FSF/
[^] # Re: Et voilà...
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 3.
Ok, je me suis mal exprimé.
Je ne souhaitais pas que les commentaires à propos de la licence n'ait pas lieu, je souhaitais en voir en plus sur l'aspect technique de ces outils.
La licence de tcpreplay, c'est une phrase dans la dépêche. Les autres outils, c'est une trentaine de phrase.
Donc en plus des 15 commentaires à propos de la licence, j'aurais apprécié d'avoir 450 commentaires sur les autres outils. Oui, c'est exagéré, mais c'est juste pour donner l'idée.
Maintenant, si les lecteurs préfèrent l'aspect propriété intellectuel à l'aspect technique, je ne les blâme pas. Après tout, chacun ces centres d'intérêts. J'irais chercher des lectures qui me conviennent plus sur d'autres news, voilà tout.
[^] # Re: Et voilà...
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 6.
L'auteur (moi) s'intéresse infiniment plus à Wireshark, et éventuellement à Ostinato qu'au changement de licence de tcpreplay.
Pour être tout à fait précis, je ne réalise aucun développement susceptible d'utiliser cet outil, alors sa licence, qu'elle soit GPL ou BSD, je n'en ai strictement rien à faire. J'ai mentionné ce changement parce que dans la communauté du libre, cela ne me semble pas complètement anodin. Et comme ça ne mérite pas une dépêche à part entière, et que celle-ci me semblait particulièrement bien adapté pour évoquer tcpreplay, alors j'ai glissé l'information.
Maintenant, je suis bien plus intéressé par le côté technique des outils évoqués, et je prefererais moins de commentaires sur ce changement de licence, et bien plus sur les deux autres outils mentionnés.
D'ailleurs, si quelqu'un a déjà utilisé Ostinato, un petit retour d'expérience serait vraiment bien : cas d'utilisation, souplesse de l'outil, facilité d'utilisation, etc. J'aimerais le tester, mais pour l'instant, c'est resté assez loin dans ma todo list.
[^] # Re: licence de tcpreplay
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à -2.
c'est le principe de la licence BSD. Si tu as envie tu redonnes, si tu n'as pas envie, tu ne redonnes pas.
Impossible de se plaindre.
D'un point de vue strictement textuel, oui, tu as raison.
Après, il y a la loi et l'esprit de la loi.
Quand on licencie son code sous BSD, on souhaite que le code soit le plus libre possible. Ceci implique effectivement qu'il puisse être repris par du proprio. Mais on peut espérer aussi que d'autres aient les mêmes aspirations, et reversent le code sous la même licence. Ce n'est pas une obligation, limite, même pas une demande. C'est juste un souhait.
[^] # Re: Xerces ?
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Sortie de exxEditor. Évalué à 3.
Pourquoi avoir utilisé Xerces, etc. plutôt que l'équivalent QT, l'auteur l'a expliqué ici : https://linuxfr.org//comments/1153014.html#1153014.
En résumé, la principal raison est historique : ses fonctions ont été codées avant que QT n'arrive dans le code.
[^] # Re: le feuilleton de ce mois de juin !!
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Mandriva sauvé par des investisseurs. Évalué à 5.
Là, à mes yeux, la seule chose que l'on sait, c'est que financièrement, Mandriva ne dépose pas le bilan tout de suite.
L'avenir de la distribution, le maintien des emplois, etc. , on n'en sait absolument rien.
À la limite ce silence me paraît inquiétant en lui-même. Pourquoi taire les conditions de cet accord ? À moins que ce soit juste qu'ils sont mauvais en comm...
[^] # Re: Bien uzbl
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche En vrac, les autres navigateurs. Évalué à 7.
Hein ? Mais non ! Ce n'est pas possible !
Firefox, c'est le navigateur de la suite tout-en-un Mozilla qui en a été extrait afin d'obtenir juste un navigateur qui soit tout léger. Ça ne peut donc pas être un gros bloat !
Tiens, d'ailleurs, il faudrait que je ressaie Seamonkey. La dernière fois, il me semblait déjà plus léger et plus rapide que firefox.
[^] # Re: Avatar roulette
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
Tiens, tu ne m'avais pas dit que tu étais parti au centre de la France !
;-)
[^] # Re: Qu'est-ce que c'est ?
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche OpenWrt Backfire 10.03 bêta disponible. Évalué à 1.
--
Xate
"Ouais, j'suis pas de bonne humeur aujourd'hui !"
[^] # Re: Questions aux lecteurs
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.33 du noyau Linux. Évalué à 5.
* Trop long ?
C'est long à lire, oui, mais certainement pas trop long.
En plus, la nature m'a doté d'un truc assez génial qui s'appelle un cerveau. Avec lui, en plus de savoir lire, je suis capable de m'arrêter quand je dois faire autre chose, et de reprendre là où je m'étais précédemment arrêté quand j'ai de nouveau du temps. C'est assez génial comme fonctionnalité.
* Quoi enlever ?
Rien. La partie sur les RC ajoute du "fun" à la news, et permet de se préparer à attaquer la partie plus technique.
En plus, avec mon cerveau, j'arrive même à sauter les paragraphes qui ne m'intéresse pas. C'est plutôt cool comme liberté !
* Autres suggestions :
- Ne surtout pas couper ces dépêches en plusieurs news. Cela me paraitrait tout aussi agaçant que les liens qui forcent l'ouverture d'une nouvelle fenêtre. L'article forme un tout, le tronçonner briserait son unité.
- Pourquoi pas un bouton pour transformer la news (sans les commentaires) en PDF. Pour LinuxfrOnRails ?
Le cerveau, c'est un truc tellement génial que tout le monde en a un. Malheureusement, beaucoup n'ont pas pris la peine d'en lire le manuel...
[^] # Re: Article sur Clamav dans GLMF
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Revue de presse - septembre 2009. Évalué à 3.
Je te propose de demander à ton moteur de recherche favoris de ressortir ce qu'il possède sur Guillermito et Tegam.
Par exemple :
http://www.sur-la-toile.com/article-176-Antivirus-Viguard-vs(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillermito
[^] # Re: Message personnel important
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr : Les gagnants de l'été 2009. Évalué à 2.
D'ailleurs, tu avais pointé une fois une photo sur ton compte flickr représentant un bibliothèque remarquablement bien fournie. C'est chez toi ?
[^] # Re: Karmic
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à 2.
Résultat catastrophique : en me logguant, je n'avais qu'un écran noir.
Un nouveau dist-upgrade six heures plus tard, et KDE 4.3 est de nouveau pleinement fonctionnel (machine de bureau, sur laquelle je n'ai jamais essayé la mise en veille...).
=> Chapeau aux mainteneurs.
Sauf l'éditeur de bookmark, qui plante toujours dès que je veux déplacer un signet...
Mais je reste fan de KDE, et ne donnerai pas d'avis sur Gnome, vu que mon temps d'utilisation de ce truc, tout cumulé, ne doit pas dépassé l'heure...
[^] # Re: Karmic
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à 5.
Mais à tout hasard, mon expérience.
Lors du passage de KDE 3.5 à 4.2, j'ai tout plein de bugs d'affichage qui ont été introduits, des trucs qui plantaient tout le temps. Limite inutilisable.
J'ai alors essayé de créer un nouveau compte : avec celui là, c'est devenu déjà bien plus utilisable.
=> Je suppose que la migration d'un ancien compte n'est pas parfaite.
De plus, ma Sid était là depuis presque quatre ans. J'ai tenté plein de mise à jour, installation de paquets, désinstallation, etc. pas toujours de façon très propre. J'ai donc tenté de réinstaller une Debian from scratch, de passer en Sid avec KDE 4.2
=> C'est devenu très stable !
Seul KeditBookmark reste inutilisable. Il plante magistralement dès que l'on essaie de déplacer un signet !
[^] # Re: définition de l'open-source
Posté par Xavier Teyssier . En réponse au journal Bill Gates offre au monde une leçon de physique. Évalué à 3.
Pour les universités et les entreprises partenaires, tu m'etonnes beaucoup !
Pour mener ton étonnement à son comble, je te propose un petit tour sur le lien :
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx
Les gens qui m'en ont parlé m'ont précisé qu'il pouvait même recompiler ledit code.
Maintenant, est ce que la totalité du code est présent, je l'ignore.
Je suppose simplement que les gens y accédant ont des accords de confidentialité assez... efficace...
[^] # Re: définition de l'open-source
Posté par Xavier Teyssier . En réponse au journal Bill Gates offre au monde une leçon de physique. Évalué à 7.
Ou alors, il a travaillé dans une université, pour un gouvernement, ou même simplement dans une entreprise partenaire de Microsoft.
Se renseigner un tout petit peu avant d'accuser les gens de mentir ne serait pas un mal...
# AMHA, il n'a aucune idée de ces problèmes...
Posté par Xavier Teyssier . En réponse au journal Bill Gates offre au monde une leçon de physique. Évalué à 4.
Il a dut simplement demander à un prestataire de mettre les vidéos en ligne, sans se poser de questions quant à l'interopérabilité de la chose, et le prestataire ne connaissant que Silverlight a utilisé ça sans se poser plus de questions...
je peux me tromper, mais je pense qu'il ne faut pas y voir la moindre duplicité. Simplement de l'ignorance.
# Tribune rédacteurs en page principale
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Bug party en ligne ce lundi 9 février. Évalué à 3.
[^] # Re: Deux questions
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Google Earth 5.0 & calque Ocean. Évalué à 3.
Ce n'est pas les données elle-même qui sont propriétaires, c'est leur représentation numérique.
Google ne t'empêche absolument pas d'aller collecter ces données sur le terrain pour ensuite les mettre à disposition de qui tu veux dans un format libre qui te plaît.
En revanche, Google t'interdit de faire ce que tu veux des suites de bits que eux ont achetés à d'autres partenaires ( http://www.spotimage.fr/web/1266-accord-entre-spot-image-et-(...) ou encore http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/technologie-1/d/en-(...) ).
[^] # Re: PUB Mandriva
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Un livre pour les utilisateurs de l'EeePC. Évalué à 1.
Et sinon, des remarques constructives ?
Que cela fasse pub, oui, un peu. Quoique j'ai souvent entendu du bien des Mandriva sur les pocketPCs.
Par contre, je ne vois pas en quoi l'auteur devrait avoir honte d'exprimer son opinion.
[^] # Re: zabbix
Posté par Xavier Teyssier . En réponse à la dépêche Fully Automated Nagios (FAN) est disponible en version 1.1. Évalué à 4.