Florent Zara a écrit 270 commentaires

Merci à ouasse http://linuxfr.org/~ouasse/ à l'origine de cette proposition de sondage :)

Ce sondage est la suite naturelle du précédent concernant le type d'indentation utilisé : http://linuxfr.org/poll/send,205.html où, pour rappel, nous avions eu les résultats suivants :
* des tabulations : 1095 (48%)
* des espaces : 761 (33.4%)
* les deux : 210 (9.2%)
* je n'indente pas, c'est pour les mauviettes : 160 (7%)
* IOCCC forever ! : 53 (2.3%)

On parle juste de sondage dont, je le rapelle, 76,78% des sondés estiment qu'ils sont ineptes ! L'équipe de modération du site a déjà pas mal à faire avec les autres contenus après leur soumission.

L'effet pervers que je vois est qu'on arriverait à des contenus policés, tous issus d'un consensus mou si l'on devait ouvrir aux commentaires les contenus proposés avant publication. Pas très propice aux tro^W débats :)

Tout le plaisir est pour nous.
Merci de ton implication.

C'est le coup classique... même pas la peine de lui offrir des congés :
http://geekandpoke.typepad.com/geekandpoke/2010/10/being-a-c(...)

:D

Non, ca n'existe pas. Enfin si, dans la boite email des admins.

Tout comme pour les dépêches, je ne suis pas sûr que la visibilité avant publication soit la meilleure des choses. Il y a du spam, des conneries, etc. et parmi les propositions, on peut souvent fusionner deux propositions intéressantes sur le même sujet pour un tirer un sondage plus sympa que si un seul des deux était proposé.
Pour l'accusé de réception, j'essaye de répondre quand le msg a été reçu.
Quant à savoir quand elle sera en ligne, c'est plus dur... la file d'attente est déjà pas mal remplie...

Des volontaires pour m'épauler sur la revue de presse ?
Des titres que vous souhaitez traiter tous les mois ou deux mois ?

Il y a des abonnements à gagner si vous vous impliquez un minimum dans la revue de presse !

Il y a quelques mois, les messages envoyés à sondages@linuxfr.org n'étaient pas reçu. Ce point a été corrigé depuis quelques semaines seulement.
Ce sondage a été proposé il y a une douzaine de jours et on l'a publié. On préfère juste procéder en deux fois. Le prochaine concernera donc la taille des indentations.

Ceci est un sondage qui nous a été proposé par Hervé. Merci à lui.
Sachez que nous avons reçu pas mal de proposition ces derniers temps, donc si vous ne voyez pas la vôtre tout de suite, c'est normal, la file d'attente est assez remplie et si on s'en tient à http://linuxfr.org/poll/send,204.html il ne devrait changer que tous les 15 jours.

Merci à tous pour vos propositions.

Je m'interroge de voir des dépêches très secondaires et très courtes telles que celle sur Ashd récompensées,

Je m'interroge de voir un tel commentaire aussi critique de la part de quelqu'un dont l'historique de participation est relativement court : compte ouvert il y a deux mois, une poignée de commentaires mais pas de journaux et encore moins de dépêches... Quoi que ce compte semble être un multi. Enfin, cela ne change pas grand chose sur le fond.

lorsque qu'il y en a des plus fournies qui ne sont pas dans la liste.

La quantité ne fait pas la qualité. Le choix est forcément subjectif, même si on essaye de l'objectiver un maximum : http://linuxfr.org/stats/prizes.html
On essaye aussi d'équilibrer entre les serials contributeurs et les primo-contributeurs afin de les inciter et motiver. C'est par exemple le cas sur la dépêche en question (Elle se retrouve dans plusieurs catégories des stats sus-citées et l'auteur en a fait deux autres depuis) et pour celle de Doudou Linux. Quand on reçoit un courriel du type : « Merci ! Merci ! Merci ! Pour un premier article, on peut dire que c'est vraiment encourageant ! » nous sommes nous même contents de voir que nous ne nous sommes pas trompés. Les longues dépêches et les serials contributeurs sont loin d'être oubliés. Exemple ce mois-ci : sanao avec Qt et baud123 sur Maegia

Bref, je le concède, c'est vrai que nous ferions moins de mécontents s'il n'y avait pas de prix mensuels...

Juste pour vous indiquer que les comptes officiels sont @linuxfrorg (pas de point possible, désolé) :
* http://identi.ca/linuxfrorg
* http://twitter.com/linuxfrorg
Source : http://linuxfr.org/aide/#microblogging

À cette heure, sur Identi.ca, il y a seulement 51 abonnés, contre plus de 300 sur Twitter.

Ton vœu a été exaucé, nouveau sondage sur le micro-blogging : http://linuxfr.org/poll/

Je pense que je n'ai pas été assez clair. Certainement parce que la réponse était trop diluée dans ma trop longue prose.

Pour faire court, la réponse est OUI, la totalité des noms des gagnants est listée.

Pour faire court, cette liste représente les meilleures contributions passées et pas seulement celles des personnes ayant répondu

Pour répondre à certaines questions et couper court à certaines spéculations, voici des éléments de réponse :
- Selon mon interprétation, on peut gagner et ne pas réclamer son prix ! Un gagnant du loto qui ne va pas chercher son argent a tout de même trouvé les bons numéros et est considéré comme ayant gagné. Si mon interprétation est erronée ou que la formulation n'est pas correcte, n'hésitez pas à en proposer une autre.
- Cette news des meilleurs contributeurs est aussi l'occasion de (re)mettre en avant les contributions sélectionnées comme méritantes pour ceux qui les auraient manquées les semaines passées, ainsi que leurs auteurs respectifs pour les remercier. Tous ceux qui sont dans la liste sont ceux qui ont été contactés précédemment par email. Nous utilisons celui renseigné dans leur compte DLFP pour les informer du fait qu'ils ont gagné et que nous souhaitons une réponse dans les 5 jours.
- Je gérais auparavant les relances, mais je me suis rendu compte que cela avait un impact faible, surtout par rapport au temps passé à relancer, loin d'être négligeable, lui.
- j'ai pu remarquer que même si les personnes découvraient après coup qu'elles avaient été primées, elle appréciaient avoir été citées.
- le nombre de livres sélectionnés ne correspond pas forcément au nombre de gagnants car certains refusent le prix, ne répondent pas ou trop tard, sélectionnent le même bouquin, etc. ou encore j'en ai tout simplement oublié un en rédigeant la news. Ça m'arrive.

Effectivement, Neox a déjà été récompensé pour ses nombreuses contributions dans les forums. De plus, il a été promu dans l'équipe de modération grâce à ses nombreuses contributions.

Pour couper court aux rumeurs, les forums *sont* sur le radar pour la sélection des contributions "primables". Sauf que les bonnes contributions se font plus rares à cet endroit. Voici un exemple d'une contribution dans les forums qui a été primée cette année : http://linuxfr.org/forums/47/28241.html ( dépêche l'annonçant : http://linuxfr.org/2010/04/29/26790.html )

Cela suppose que les gagnants choisissent toujours tous des livres différents. En pratique, il y en a souvent qui sélectionnent le même livre (un livre récent généralement, l'exemple récent le plus flagrant étant la Bataille Hadopi chez ILV) . Je ne fais pas deux entrées pour autant dans la dépêche !

Corrigé, merci.

http://lmgtfy.com/?q=unstable+debian
Premier lien !

Histoire de donner quelques (petits) éléments à décharge, voici une autre page de présentation d'Ubuntu avec quelques éléments plus "factuels" (bien que le mot soit un peu fort dans ce cas :

http://www1.euro.dell.com/content/topics/topic.aspx/emea/seg(...)

Malheureusement quand on arrive en bas de la page, c'est le drame... on tombe sur le lien de la page sus-citée.

s/reproduisible/reproductible/ non ?

Oui, tu auras tous les détails dans la seconde partie de la dépêche.
;-)

Finalement, je l'ai ajouté (ainsi que Linux Identity Set cité plus bas) dans un addendum.

C'est fait, merci. J'ai cependant adapté certaines propositions

Pour le P.S. ce n'est pas moi qui irait critiquer une brigade de relecture ;)

Manque de pot, il vient de sortir...
Pour la prochaine revue de presse éventuellement.

Surtout que si personne ne s'y colle, il suffit d'en faire deux de suite pour gagner !