Xavier Claude a écrit 468 commentaires

Je trouve scandaleux que tu fasse dépasser ton avatar du cadre dans ce journal. ça manque de sérieux!

l y a par exemple openjdk, netbeans, mozilla.

Des développements qui attirent beaucoup moins de contributeurs que ceux que j'ai cité,

Mercurial par contre est totalement à la ramasse par rapport à git

À mon avis, c'est l'effet de masse, Linux, KDE, Gnome, Fedora sont (ou seront) sous git, du coup, tu te dit que ça doit valoir la peine.

Les gens qui veule compiler du code C avec un compilo C++ ne devrait s'orienter vers un autre langage ...

Tu veux dire que les dev de gcc sont des incapables? http://gcc.gnu.org/wiki/gcc-in-cxx

À mon avis, c'est plutôt parce qu'ils ont sous-traiter le code et qu'il ne leur appartient pas.

Postgre est un SGBD un peu trop déprécié à mon goût et pas assez populaire au vu de sa stabilité, de ces nombreuses fonctionnalités que sont loin de posséder MySQL.

Le problème pour pgsql, à mon avis, c'est le support qui n'est pas forcément évident à trouver et le nombre d'outils moins important qui donne une plus faible visibilité et attractivité.

Il parlait de Cobol.

Il n'y a que ceux qui codent encore en FORTRAN 77 (les pauvres) qui subissent encore cette limitation.

Il y a encore des compilateurs cobol qui ont cette limitation.

La question justement comme tu configures l'affichage des tabulations.

Tu confonds avec le développement de ReiserFS.

En les interdisant aux spéculateurs à court terme, elles devraient retrouver leur rôle d'investissement ?

Les bourses ont un rôle de contrôle des ces actions d'échange (par exemple, tu ne peux acheter plus de 50% d'une entreprise en deux minutes, une entreprise peut suspendre son cours pour éviter qu'un événement fasse chuter la valeur de l'action à une valeur proche de zéro). Si tu sors des bourses, tu perds tout ce contrôle qui est bénéfique aux entreprises qui cherchent des investisseurs.

De plus, le fait qu'il ait gagner le procès leur permet de déduire ça fiscalement plutôt que ce ne soit qu'un simple manque à gagner.

Pour ses actionnaires surtout.

Mais cependant, il est faux d'établir que x86 = PC.

Tout-à-fait, j'établis que PC=x86 car les x86-64 ont un mode de comptabilité et les netbooks sont aussi appelés PC.

Non, bien sûr, c'est juste à prendre en compte pour ceux qui en ont besoin.

Ce n'est pas la même version de Flash à télécharger. Mais ce n'était pas la question, on parlait du fait que c'était débile de trouver un nom spécifique à cause du processeur, pourtant on l'a bien fait avec le PC.

Le type de composant d'ARM, ben c'est un CPU, et c'est le même type qu'un Intel ou un AMD...

Le jeu d'instruction n'est pas le même, c'est un RISC au lieu d'un CISC et il est bi-endian, c'est difficile de faire plus différent que ça.

Oulala, si on commence à donner des noms aux ordinateurs en fonction de la marque des composants qu'ils contiennent, on est pas sorti de l'auberge...

Pas de la marque de composant mais d'un certain type de composant. Comme le PC en fait.

On ne peut pas avoir beaucoup de paquet non-free il me semble.

Il faut plus faire circuler l'info, visiblement, les gens ne sont pas au courant.

Or sur ma machine perso, j'ai rebooté un certain nombre de fois depuis février (vacances, coupure EDF...).

The /var/tmp directory is made available for programs that require temporary files or directories that are preserved between system reboots. Therefore, data stored in /var/tmp is more persistent than data in /tmp.

Donc c'est un peu normal. C'est normalement aux applications de faire le ménage elles-mêmes.

Si c'est bien de cela qu'il s'agit, il doit y avoir moyen d'écrire — sinon de trouver — un logiciel sous Linux qui puisse les prendre en charge.

Rien n'est moins sûr. Il s'agit souvent de système ultra-propriétaire impossible à utiliser même avec la version suivante de Windows.

Elle peut aussi sans doute présenter à la fois un clavier et du mass storage en même temps (je connais pas bien les spécifications USB mais ça ne me semble pas impossible vu qu'il existe des hubs USB).

Tout-à-fait (il suffit d'un hub dans la clef) mais tu as déjà vu le nombre de popup quand tu branche un nouveau clavier dans Windows? Ça se voit facilement quand même et on ne parle pas de Mme Michu mais de gars formé à l'outil qui doivent quand même être capable de se rendre compte que c'est pas normal et (au minimum) le signaler.

Merci pour ces précisions.

La faille se situait dans l'affichage des icones.

Je pensais que c'était classé dans l'autorun l'affichage automatique des icônes.

Va t'en faire la guerre si ton usine de canon se met à fabriquer des grilles-pain? (sous NetBSd, oeuf corse).

Je crois que le but est plus de faire exploser les usines, ça fait déjà des dégâts avant de commencer

Si la clé USB se présente comme un clavier, celui-ci peut effectuer toute action que l'utilisateur pourrait taper au clavier (comme par exemple copier un sudo « personnalisé » dans ~/.bin et ajouter le répertoire dans le PATH).

C'est aussi ce que je m'étais dit, mais, d'autre part, dans tout ce que j'ai lu sur le sujet, on parle d'une clef USB sans dire que ce n'en est pas une, mais un truc vraiment différent qui a dû être introduit dans l'usine. On parle de réplication sur beaucoup d'ordinateurs, ce qui veut dire qu'on utilise beaucoup de fois la même clef USB sans se rendre compte qu'elle réagit bizarrement (détection de nouveau clavier par Windows au pire ou simplement la clef est non-fonctionnelle) ou que le modèle est répandu. Ou alors, il y a un « espion » infiltré et la clef n'est pas le problème.