Adobe 的软件是恶意软件
非自由(专有)软件常常是恶意软件(旨在虐待用户)。非自由软件由其开发者控制,这使他们处于凌驾于用户之上的权力地位;这是根本的不公正。开发者和制造商常常滥用这种权力,损害他们本应服务的用户的利益。
这通常表现为恶意功能的形式。
如果你知道某个本应出现在此页面但尚未收录的实例,请致信 <webmasters@gnu.org> 告知我们。请附上一到两个可信参考文献的 URL,最好为英文版本,作为具体的佐证材料。
-
2024-06
在 Adobe 的服务协议中,它给了自己 监控人们上传到服务器的资料 的权限,以假设的管理为目的。尽管 Adobe 在否认,我们预期后面它会使用这些资料来训练所谓 “人工智能”,并且宣称根据服务协议,用户同意它这样做。
-
2019-10
Adobe 已 取消所有委内瑞拉用户的软件订阅。这展示了订阅要求如何被转变为破坏工具。
-
2019-05
Adobe 撤销了其部分旧版本应用程序的许可证,并警告用户使用这些旧版本可能会被起诉。
这进一步证明了非自由软件的用户完全受制于其开发者。
-
2017-01
Acrobat Reader 的一个升级包会 悄然修改 Chrome 浏览器。
-
2015-10
Adobe 的非自由软件可能会每30天随机选择一个时间,为了 执行许可证检查 而中断所有其他工作并冻结计算机。
-
2014-10
Adobe 让其"数字版本"——美国大多数图书馆使用的电子阅读器——向 Adobe 发送大量数据。Adobe 的"借口"是:这是检查 DRM 所必需的!
-
2014-02
Adobe 工具需要订阅。Adobe 还曾试图通过 将订阅设为年度制来剥削用户,但与定时炸弹这一根本性错误相比,价格等问题只是次要的。当一个程序是专有的,甚至是恶意软件时,不要被价格等次要问题分散注意力。
(请不要重复使用营销术语"Creative Cloud",除非是为了表达对其的厌恶。"云"这个术语就是为了迷惑用户而设计的。)
-
2013-05
Adobe 应用程序 需要定期连接到服务器。
-
2013-05
Adobe 应用程序带有定时炸弹:它们 会在特定时间后停止工作,之后用户必须付费才能延长使用时间。
有一次,这些程序用于检查用户是否付费的服务器出现了问题,导致所有用户都无法使用这些应用程序。