C'est pas comme ça qu'il faut compter la mémoire occupée par plusieurs processus d'un même programme. Là, tu additionnes la mémoire partagée (RX, R) entre les process pour chaque process. shared_memory
(Dommage que le lien wikipedia en anglais ne puisse pas être atteint par la syntaxe Wiki)
Je vais me faire grassement moinsser, désolé aux familles toussa.
Mon opinion : à mort les templates et la librarie "Standard".
Vive Qt, vive Java, vive le C, à la limite vive le C++ sans template et sans RTTI. Mais je DÉTESTE cette putain de STL. À part pouvoir procurer de la fierté en permettant d'écrire des choses compliquées et coûteuses pour faire de l'ultra trivial ... je vois pas. Ok, ça fait plus que les macros.
Je ne parle même pas de la difficulté à (re)faire du C++ "académique" après avoir fait du Groovy ou du Python.
D'après vous quelle est le pire des bouquins pour apprendre le C++ (on peut généraliser à "pour apprendre un langage")? le STROUSTRUP? il y a pire?
Enfin un qui parle d'autre chose que de Vim et d'Emacs comme env de dev.
Si je pense que OSX est proche de Linux, en mettant mes principes de coté, je préfère quand même développer sous Linux. Ça doit principalement tenir de l'attachement que j'ai à KDE, au gestionnaire de paquet de ma distribution, et à ma curiosité jamais rassasiée.
[^] # Re: chromium
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Consommation mémoire navigateurs web. Évalué à 4.
afok, sinon dans chromium il y a
chrome://memory-redirect/
qui permet de lister la mémoire consommée par les navigateurs (pas seulement chriomium).
[^] # Re: chromium
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Consommation mémoire navigateurs web. Évalué à 4.
C'est pas comme ça qu'il faut compter la mémoire occupée par plusieurs processus d'un même programme. Là, tu additionnes la mémoire partagée (RX, R) entre les process pour chaque process.
shared_memory
(Dommage que le lien wikipedia en anglais ne puisse pas être atteint par la syntaxe Wiki)
[^] # Re: Trolldi à l'eau
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Debian: meilleure distribution de l'année 2011. Évalué à 2.
moins j'en vois au moins une tous les jours. Niveau desktop c'est con de l'ignorer.
[^] # Re: templates variadiques
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le standard C++0x a enfin été voté. Évalué à -2.
Je vais me faire grassement moinsser, désolé aux familles toussa.
Mon opinion : à mort les templates et la librarie "Standard".
Vive Qt, vive Java, vive le C, à la limite vive le C++ sans template et sans RTTI. Mais je DÉTESTE cette putain de STL. À part pouvoir procurer de la fierté en permettant d'écrire des choses compliquées et coûteuses pour faire de l'ultra trivial ... je vois pas. Ok, ça fait plus que les macros.
Je ne parle même pas de la difficulté à (re)faire du C++ "académique" après avoir fait du Groovy ou du Python.
D'après vous quelle est le pire des bouquins pour apprendre le C++ (on peut généraliser à "pour apprendre un langage")? le STROUSTRUP? il y a pire?
[^] # Re: Installation de logiciels
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Les développeurs préfèrent Mac OS X à Linux. Évalué à 5.
Enfin un qui parle d'autre chose que de Vim et d'Emacs comme env de dev.
Si je pense que OSX est proche de Linux, en mettant mes principes de coté, je préfère quand même développer sous Linux. Ça doit principalement tenir de l'attachement que j'ai à KDE, au gestionnaire de paquet de ma distribution, et à ma curiosité jamais rassasiée.