Sébastien Wilmet a écrit 750 commentaires

« notamment grâce aux nombreuses chaînes de caractères contenues dans les exécutables »

C'est sans doute une technique utilisée aussi par le SFLC.

Merci de m'avoir fait découvrir Greg Egan, j'ai acheté Axiomatique et j'aime vraiment bien.

Comme je suis pas un très grand lecteur, lire des nouvelles plutôt qu'un roman me convient très bien, et avec un peu de chance Océanique sortira au format poche quand j'aurai terminé ^^

Comment font-ils pour être certain qu'un logiciel viole la GPL ? J'ai regardé un peu sur leur site mais j'ai trouvé aucune information sur leur mode opératoire.

Dans la plupart des cas ils n'ont pas accès au code source, donc peut-être qu'ils font du reverse engineering, mais avec cette méthode je doute qu'on puisse être sur à 100% qu'un logiciel libre a été utilisé.

Si ils vont jusqu'à attaquer en justice des grosses entreprises, c'est qu'ils sont sûr de leur coup !

Le SFLC estime découvrir une infraction à la GPL par jour.
Et dire que ce n'est que la partie visible de l'iceberg...

Le copyright s'applique aussi aux logiciels libres, donc une fois la date dépassée le logiciel tombe dans le domaine public. D'ailleurs tu verras dans tous les "À propos" qu'il y a un copyright. Dans le code source aussi.

C'est d'ailleurs un problème si le temps de validité du copyright diminue (à 5 ans par exemple), comme le veut le parti pirate. Il y a donc des discussions avec Richard Stallman à ce propos :
http://www.framablog.org/index.php/post/2009/07/26/stallman-(...)

Et pourquoi dans les pays où les brevets logiciels n'existent pas (comme en Europe) on aurait pas droit à un driver libre ?
Un peu comme la libdvdcss...

Oui j'ai essayé gummi (la version 0.1) mais j'aime pas du tout l'aperçu temps réel, dans ce cas-là autant utiliser OpenOffice ou Abiword... C'est bien le genre de fonctionnalités que je n'intégrerai jamais par défaut dans LaTeXila, mais ça pourrait être un plugin intéressant pour ceux qui aiment (quand il y aura un système de plugins dans LaTeXila bien sûr ;).

En attendant que je règle ce problème de locale, ça devrait marcher avec :
LANG=fr_FR.UTF-8 latexila

Chouette présentation !

Une remarque toutefois :
« En somme, ce petit plugin [gedit-latex-plugin] permet de faire de grandes choses. On est certes encore loin de l'assistance que procurent des programmes comme Kile, mais le but de l'éditeur n'est pas de faire du wysiwyg. »
Là il est sous-entendu que Kile fait du wysiwyg, mais le wysiwyg c'est quand on a un aperçu en temps-réel du résultat, ce qui n'existe pas avec Kile.

Il y a un truc qui cloche, je ne comprends pas pourquoi la fonction guess_language () n'est pas passée alors que tu as installé la dernière version de GtkSouceView. Es-tu sur que cmake a bien détecté la version que tu as compilé à la main ? Pour le savoir, que retourne la commande pkg-config --modversion gtksourceview-2.0 ?
Si c'est strictement inférieur à 2.4, alors là tout est cohérent et c'est normal que la fonction guess_language () ne soit pas passée, et donc tu as deux installations de GtkSourceView dans ton système et il faut que tu désinstalles l'ancienne.
Dans le cas contraire, là je sèche et ça mérite approfondissement.

Mais de toute façon je vais rajouter la compatibilité avec les anciennes versions de GtkSourceView, j'ai regardé et c'est pas compliqué à faire (mais il faut que je regarde jusqu'à quelle ancienne version ça fonctionne, pour la détection du GtkSourceLanguage je veux bien, mais pour le reste...).
Tu pourras tester (je t'avertirai quand) en récupérant le code de cette façon* :
git clone git://latexila.git.sourceforge.net/gitroot/latexila/latexila
(il y aura une petite surprise ;)

* il faudrait peut-être que je rajoute cette commande sur le site, sur sourceforge tout ce qui est indiqué c'est « git://... » mais pas la commande complète...

J'ai hésité entre TeXila tout court et LaTeXila, mais j'ai opté pour LaTeXila comme ça le jeu de mot ne fonctionne qu'à 100% en français, et aussi pcq si on fait une recherche du mot latex dans un gestionnaire de paquets (seulement le nom et pas la description), on trouvera latexila.

Et puis aussi nombreux sont les débutants qui savent ce que c'est LaTeX mais qui ne connaissent pas son origine, TeX, et donc LaTeXila leur sautera plus aux yeux que TeXila et sauront directement à quoi sert le logiciel (non, pas à se gnôler).

Merci pour ton retour d'expérience :)

Oui, je n'ai pas fait très attention à la compatibilité avec les anciennes versions de GTK et GtkSourceView.

Je vais donc rajouter ton bout de code et le commiter (plutôt dans main.h que dans callbacks.c).
La fonction gtk_source_language_manager_guess_language () n'existe que depuis la version 2.4 de GtkSourceView, je vais donc regarder comment ils faisaient à l'époque où cette fonction n'existait pas. Une autre solution est d'avoir une copie de la fonction dans le programme, mais c'est une technique à éviter je pense.

Tu as quelles versions de GTK et GtkSourceView ? Comme ça je pourrai mettre dans le README que c'est supporté à partir de ces versions-là, si tu me confirmes que ça fonctionne après ce que j'aurai fait comme changement.

Pour la recherche incrémentale, je vois que ça existe dans Gedit, donc je vais essayer de faire la même chose dans LaTeXila. Je vais rajouter ça dans la Roadmap (pour la version 0.1). Mais ce ne sera pas avec le raccourcis Control+S, ça c'est déjà utilisé pour sauvegarder un document. Dans Gedit ils ont mis Control+K.

Comme source d'inspiration, si la compréhension du code demande autant d'apprentissage que sa simple utilisation, je suis pas sorti de l'auberge...

Plus sérieusement, je ne l'ai jamais essayé pcq je n'ai jamais appris à utiliser Emacs. Mais si je suis vraiment bloqué quelque part, pourquoi pas jeter un coup d'œil à AucTeX, c'est vrai.

Si je ne me trompe pas, en faisant comme ça tu ne sais pas appeler en même temps gedit-latex et gedit-mozart.
Quand on change une clé dans gconf les changements se font automatiquement dans toutes les applications ouvertes, enfin ça dépend surement de l'implémentation dans gedit.

Je ne m'y connais pas encore très bien en gconf car pour LaTeXila j'ai préféré dans un premier temps l'utilisation d'un « key-value file ».

Je testerai à l'occasion, mais je suis comme JoeltheLion, j'utilise vim pour programmer, mais pour le LaTeX je préfère nettement (mais plus pour longtemps ;) Kile (la version KDE3, j'aime pas la nouvelle version).

Et j'essaye de convertir ma mère et ma petite sœur au LaTeX, mais c'est surement pas avec vim + snipmate que je vais réussir ^^

Ah oui en effet, je n'avais pas vu.

J'ai pensé à un truc qui serait très pratique, c'est de pouvoir activer certains plugins de gedit par la ligne de commande, comme ça on se crée des alias genre "gedit-latex" et hop, tous les plugins utiles pour latex sont activés, un autre "gedit-mozart" et hop, il y a juste le plugin mozart qui est activé et pas les autres. Et quand on ouvrirait gedit normalement, il n'y aurait aucun plugin activé, ou seulement ceux qu'on utilise vraiment tout le temps et qui nous embête pas.
En gros, la gestion de profils (enfin, je sais pas si on peut appeler ça comme ça...).

Dans la man page de gedit j'ai pas vu d'option de ce genre. Je pense que c'est encore facile à implémenter, mais je suis pas chaud pour le faire pcq je comprends pas grand chose au code, il fait plus de 50000 lignes et ça utilise pas mal de fonctionnalités avancées. Donc le mieux je pense c'est d'écrire une feature request.

Qu'en pensez-vous ?

Pour l'instant les seules dépendances vraiment requises sont gtk+ et GtkSourceView. Pour l'installer à partir des sources, là il faut installer quelques petites choses en plus évidemment, à commencer par cmake si ce n'est pas déjà fait.

Tu as bien fait de le mentionner, je ne connaissais même pas, pourtant j'ai fait beaucoup de recherches. Il faut dire que le nom ne fait pas du tout penser au latex... Et que la dernière release date de 2006.

Il est fait aussi en C, donc ça me fait une source en plus d'inspiration pour le code, c'est cool :) Globalement je l'aime pas trop non plus, mais y a quand même du bon.

Sinon un truc qui manque cruellement à ce plugin c'est des tableaux de symboles : lettres grecques, flèches, etc pour pouvoir les insérer facilement. C'est prévu pour LaTeXila 0.0.2.

Aussi, le problème avec les plugins de gedit comme celui pour latex ou celui pour mozart (langage Oz)*, c'est que ça devient vite une usine à gaz si on en a besoin de plusieurs à la fois.

*[http://simon.vanderlinden.eu.org/pages/Mozart-plugin-for-ged(...)]

Oui j'ai rien trouvé de mieux pour l'instant. Gnome ne propose pas ce genre d'icônes, même pour le PDF y a pas.

D'ailleurs si un graphiste passe par là, ce serait bien d'avoir un logo pour le logiciel. Comme je ne suis pas graphiste je n'ai pas osé en faire un (et de toute façon il serait moche). Donc si quelqu'un a envie de se lancer, qu'il n'hésite pas :) J'ai déjà un peu réfléchi à ce que je voudrais avoir, mais ça peut se discuter.

Tout ce que tu proposes est prévu, mais c'est pas pour tout de suite.

Sinon au début j'utilisais aussi vim, puis je voulais avoir la complétion automatique, donc j'ai essayé le plugin latexsuite mais je n'ai pas accroché. Et puis j'ai découvert Kile... C'est le jour et la nuit (la nuit surtout).

Je pourrais faire d'autres captures d'écran mais avec celle que j'ai faite on voit la plupart des choses. Ce ne serait pas très utile de montrer les boites de dialogues pour la recherche et le remplacement, les préférences, ou le À propos...
Le mieux ça reste encore de le tester pour se faire vraiment une idée ;)

Ah oui aussi, dans la barre d'outils il n'y a pas toutes les actions possibles évidemment, j'aurais pu en mettre plus, par exemple les conversions DVI -> PDF/PS etc, mais ça faisait un peu trop encombré je trouve. Je pense peut-être donner la possibilité de personnaliser les barres d'outils dans le futur... Mais il y a beaucoup de choses plus urgentes que ça.

Pour le plugin de gedit, on en parle juste au-dessus...

Argh le lien est pas passé... Bon je le mets en toute lettre alors :
http://www.michaels-website.de/gedit-latex-plugin/

Gedit-latex-plugin fait pas mal de choses en effet. Cette page détaille les fonctionnalités. Donc pour l'instant ce plugin est beaucoup plus complet que LaTeXila. Mais comparé à Kile par exemple il lui manque beaucoup de fonctionnalités.

Mais je préfère nettement un logiciel dédié entièrement au LaTeX, c'est beaucoup plus souple et plus cohérent.

Merci beaucoup, ça fait vraiment plaisir à entendre :)