sans une fonctionnalité mise en place côté serveur, cela me semble difficilement gérable.
il faudrait que le navigateur se rappelle les dépêches que tu as supprimé...
ça pourrai marcher un temps avec un cookie mais je ne sais pas si une extension comme greasemonkey saurait en tirer parti.
Autre écueil, il n'est pas si simple d'identifier une dépêche, il n'y a pas d'id ; se baser sur le titre demande du stockage.
cela dit ; comme tu disposes de cette fonctionnalité sur ton lecteur RSS et que le RSS de ce site propose les dépêches complètes, pourquoi est ce que le lecteur RSS ne te suffit pas ?
comme l'événement "mariage" est borné dans le temps, il n'est pas difficile de filtrer les photos qui t'intéresse à partir de la date.
si tu veux te prémunir des appareils dont la date est mal réglée : un dossier par appareil, un dossier qui n'aurait aucune photos à la date qui t'intéresse => à inspecter à la main.
pour avoir assisté à des soirées avec une organisation "professionnelle", certains professionnels mettent à disposition une borne ou l'on peut déposer les photos mais aussi les voir et les imprimer.
@toto2000 tu as viré wouinwouin au premier plantage ou serais tu la seule personne que je connais qui n'a jamais perdu qques heures de travaille à cause de l'instabilité de ce produit ?
vendus avec un système d'exploitation Windows (Windows 7 : 42 %)
non, 100% (ou presque) des windows vendus seront des windows7 ce qui portera la part d'équipement de windows7 à 42%.
sinon, à (94-42=52)%, tu voudrais qu'il se vende quel OS, un vieux xp ?
Après, au delà de ce chipotage, ces chiffres sont juste tristes.
Posté par steph1978 .
En réponse au journal Les SSD.
Évalué à 1.
J'ai tenté plusieurs fois l'expérience sur eBay.
J'ai acheté du matériel - jamais très cher - à des vendeurs chinois ou hongkongais qui avaient des notes et un nombre de notes de folie.
À chaque fois j'ai reçu un mail me demandant de mettre 5 étoiles et que si je ne voulais pas le faire par ce que pas satisfait, il fallait que je leur envoi un mail avant et qu'ils régleraient le problème.
À ta place, je tenterai cela, tu aura peut être un remboursement sans renvoyer le produit.
Et sinon, mets une mauvaise note, ne serait-ce que pour informer les suivants.
Arrêtez le mythe (qui a dit FUD).
Windows ne reconnais pas beaucoup de matériel en natif.
Pour s'en convaincre, installez votre PC (c'est plus flagrant sur un portable) à partir d'un CD windows du commerce.
Il sera en 800x600, 16k couleur, sans wifi, sans réseau, sans son.
Avec un peu de chance, l'usb marchera et vous pourrez installer tous les drivers téléchargé depuis une autre machine (sous linux :) ) sur le(s) site(s) du(es) constructeur(s) de votre(os) matériel(s).
Si un PC sous windows fonctionne, c'est parce que le constructeur à déjà tout pré-installé. Et gare au surprise en cas de mis à jour majeure ; combien ont perdu leur webcam en passant de winpx à win7 ?
Lorsque le constructeur est un tant soit peu bon esprit (spécifications ouvertes ou driver opensource), son matériel est très souvent reconnu par Linux et ce à partir d'un simple live CD.
Alors essayez de comprendre avant de dire n'importe quoi !!
Non, elle révèle que la masse utilise ce qu'on lui propose par défaut. La masse a un QI de 100 par définition.
Les gens un tout petit peu plus intelligents (restant à définir) sont plus curieux, ont moins peur et sont plus à même d'installer des produits meilleurs (restant à définir).
Plutôt bien exposé.
Mais
- le prix du démantèlement est grandement sous estimé : environ 10 fois plus que prévu. donc en gros, nous ne payons que 50% du prix réel de l'énergie nucléaire.
- tu ne parle pas ni de l'extraction ni de la fabrication du combustible qui elles sont très très polluantes
- tu ne parle pas de la pollution locale : réchauffement des eaux des rivières, rejets 'accidentels'.
donc le nucléaire c'est pas tout moche mais c'est pas tout beau. il est surement prudent de vouloir en diminuer le poids.
J'ai eu quelques brefs expériences avec les technologies M$.
Pour faire court, j'ai dû faire évoluer un connecteur aux API MediaWiki en C# pour une application écrite avec silverligth (version desktop, ne m'en demandez pas plus).
J'ai été agréablement surpris. ça s'est installé facilement (Studio 2008 je crois) et ça a compilé, buildé, runné (dsl pour le franglicisme) sans souci. Après je développe très bien en Java donc C# n'a pas été un grand bouleversement. Accessoirement, j'ai fait quelques dev en C - sous DevCpp - pour coller du java sur des DLL (JNI/JNA) mais aussi récupéré qques sources pour des usages très ponctuels.
Ce que j’apprécie dans l'opensource, c'est de pouvoir facilement savoir comment ça marche. De pouvoir faire des modifications pour faire coller à mes besoins sans passer par un éditeur de logiciels. Et, le cas échéant de pouvoir verser un travail qui me semble utiles au autres dans le domaine public.
Et vous remarquerez que mes bonnes expériences avec les technologies M$ se sont faites avec des sources ouvertes.
Je dirai ainsi que ce n'est pas vraiment les technologies M$ qui me repoussent mais bien la politique de la maison mère : FUD, ventre liée/forcée, brevets bidon, complications technologiques volontaires (ACPI), mépris des clients devenus tous petits par rapport à l'éditeur.
Après, concernant ta schizophrénie, je dirais que c'est le lot de beaucoup d'employé de SSII qui arpentent ce site. Tu travailles avec des technologies fermée mais rien ne t'empêcherai ou empêcherai ton client de libérer les sources de son produit mais quel serait l'intérêt pour la communauté : surement aucun.
Le Linksys E1000 ressemble terriblement au WRT54G et semble bon marché.
Par contre il est encore marqué "Possible but not being worked on" par OpenWRT.
La puce wifi est connue, donc à tenter peut être.
1/ tu laisse l'empreinte de ta figure un peu partout ? non. Par contre tu pourrais être mis en cause parce que tu es passé par les lieux d'une infraction il y a un bail et qu'il est plus facile d'incriminer qqun avec ses empreintes que de croire à son innocence et poursuivre une enquête. Quant au vols mineurs, il n'y a que pour certains scooters célèbres que la police relève les empreintes, pas pour le citoyen lambda.
2/ tu penses que les banques et organismes de crédit vont vérifier les empreintes d'un client ? non. Donc il y aura toujours de autant de victimes usurpations d'identités.
C'est juste, amho, une dérive sécuritaire de plus.
Je lis ceci un lundi, j'ai donc pas vu que cela avait été écrit un vendredi. On est pas le 1er avril, donc pas de doute possible à ce niveau.
Du coup, j'ai cru, presque jusqu'à la fin du commentaire, que c'était du premier degré.
Puis j'ai lu la fin :
... cette décision qui va à contre sens des réalités marketing, technologiques et stratégiques du marché
Et là j'ai compris que c'était une bonne blague.
Et dire que j'ai failli répondre au premier degré, point par point, pour montrer ma désapprobation (AMHA).
Mais je ne suis pas le seul à ne pas avoir compris l'ironie puisque tu as été moinsé et que les commentaires qui ont été fait sont ceux que je t'aurai fait à chaud sans y prendre garde.
Petit pince sans rire !
Ça va nous permettre de voir ce que vaut ubuntu server en vrai.
Bah tu verra rien parce qu'un serveur Linux c'est un serveur Linux. C'est plus les admins qui doivent s'adapter à l'organisation de la distro.
Mais pour un client, à part le résultat d'un "uname -a" (et encore), ça change rien.
Et si Mr Labitte doit donner une empreinte de son doigt, j'imagine comme cela doit être gênant pour Mr Ledoigt de faire faire sa carte d'identité maintenant.
Tu propose un ensemble de solutions mais n'exprime pas ses objectifs, est-ce :
- l'anonymat
- le respect de la vie privée
- le contournement de la censure
- l'indépendance vis à vis des fournisseurs
Du coup, la solution d'un internet distribué (pair à pair) ne serait elle pas préférable à un internet décentralisé ?
(voir le commentaire de erdnaxeli pour la définition et illustration)
D'ailleurs en quoi l'internet de maintenant est-il centralisé, parce que peu de sites centralisent beaucoup d'utilisateurs ? Ce n'est pas encore le minitel 2.0, si ?
# compliqué
Posté par steph1978 . En réponse au message Masquer certaines dépêches. Évalué à 1.
sans une fonctionnalité mise en place côté serveur, cela me semble difficilement gérable.
il faudrait que le navigateur se rappelle les dépêches que tu as supprimé...
ça pourrai marcher un temps avec un cookie mais je ne sais pas si une extension comme greasemonkey saurait en tirer parti.
Autre écueil, il n'est pas si simple d'identifier une dépêche, il n'y a pas d'id ; se baser sur le titre demande du stockage.
cela dit ; comme tu disposes de cette fonctionnalité sur ton lecteur RSS et que le RSS de ce site propose les dépêches complètes, pourquoi est ce que le lecteur RSS ne te suffit pas ?
[^] # Re: à la geek
Posté par steph1978 . En réponse au message Logiciel "borne récupération photos". Évalué à 1.
comme l'événement "mariage" est borné dans le temps, il n'est pas difficile de filtrer les photos qui t'intéresse à partir de la date.
si tu veux te prémunir des appareils dont la date est mal réglée : un dossier par appareil, un dossier qui n'aurait aucune photos à la date qui t'intéresse => à inspecter à la main.
pour avoir assisté à des soirées avec une organisation "professionnelle", certains professionnels mettent à disposition une borne ou l'on peut déposer les photos mais aussi les voir et les imprimer.
[^] # Re: L'hôpital se fout de la charité...
Posté par steph1978 . En réponse au message Alternative fiable à Firefox sous Windows. Évalué à -1.
je partage cet avis
@toto2000 tu as viré wouinwouin au premier plantage ou serais tu la seule personne que je connais qui n'a jamais perdu qques heures de travaille à cause de l'instabilité de ce produit ?
# raccourcis qui change le sens
Posté par steph1978 . En réponse au journal 94% des ordinateurs vendus dans le monde équipés de Windows (contre 2% pour Linux). Évalué à 4.
non, 100% (ou presque) des windows vendus seront des windows7 ce qui portera la part d'équipement de windows7 à 42%.
sinon, à (94-42=52)%, tu voudrais qu'il se vende quel OS, un vieux xp ?
Après, au delà de ce chipotage, ces chiffres sont juste tristes.
[^] # Re: expérience perso...
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 0.
Merci pour le moinsage.
En attendant, il n'est pas difficile de trouver des sources d'une information contraire (un petit moteur de recherche du nom de google, mais je suppose que n'importe lequel ferait l'affaire):
- http://www.google.be/search?q="wear+levelling"+usb+(stick+OR+key
- http://www.pcreview.co.uk/forums/wear-leveling-usb-memory-sticks-flash-drives-t1941484.html
- http://www.bress.net/blog/archives/114-How-Long-Does-a-Flash-Drive-Last.html
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par steph1978 . En réponse au message Linux "populaire" est mort?. Évalué à 1.
J'ai juste répondu à la question.
Ta réponse est "non".
Ma réponse est différente ; ça m'interdit de la publier ?
[^] # Re: expérience perso...
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à -1.
sources ?
si tu es si bien informé, tu devrais corriger l'article wikipedia.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par steph1978 . En réponse au message Linux "populaire" est mort?. Évalué à 1.
[^] # Re: certains trouvent que c'est un truc sans interet
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 2.
Autant d’intérêt que l'argentique face au numérique.
[^] # Re: certains trouvent que c'est un truc sans interet
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 2.
Non, c'est sûr, à part que ça consomme cinq fois plus et que ça explose les yeux à haute dose...
[^] # Re: extraordinaire
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 1.
J'ai tenté plusieurs fois l'expérience sur eBay.
J'ai acheté du matériel - jamais très cher - à des vendeurs chinois ou hongkongais qui avaient des notes et un nombre de notes de folie.
À chaque fois j'ai reçu un mail me demandant de mettre 5 étoiles et que si je ne voulais pas le faire par ce que pas satisfait, il fallait que je leur envoi un mail avant et qu'ils régleraient le problème.
À ta place, je tenterai cela, tu aura peut être un remboursement sans renvoyer le produit.
Et sinon, mets une mauvaise note, ne serait-ce que pour informer les suivants.
[^] # Re: expérience perso...
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à -1.
sources ?
si tu es si bien informé, tu devrais corriger l'article wikipedia.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par steph1978 . En réponse au message Linux "populaire" est mort?. Évalué à 2.
Arrêtez le mythe (qui a dit FUD).
Windows ne reconnais pas beaucoup de matériel en natif.
Pour s'en convaincre, installez votre PC (c'est plus flagrant sur un portable) à partir d'un CD windows du commerce.
Il sera en 800x600, 16k couleur, sans wifi, sans réseau, sans son.
Avec un peu de chance, l'usb marchera et vous pourrez installer tous les drivers téléchargé depuis une autre machine (sous linux :) ) sur le(s) site(s) du(es) constructeur(s) de votre(os) matériel(s).
Si un PC sous windows fonctionne, c'est parce que le constructeur à déjà tout pré-installé. Et gare au surprise en cas de mis à jour majeure ; combien ont perdu leur webcam en passant de winpx à win7 ?
Lorsque le constructeur est un tant soit peu bon esprit (spécifications ouvertes ou driver opensource), son matériel est très souvent reconnu par Linux et ce à partir d'un simple live CD.
Alors essayez de comprendre avant de dire n'importe quoi !!
[^] # Re: Forum/Dépêche/Journal
Posté par steph1978 . En réponse au message rawtherappe 3. Évalué à 1.
Exact : je suis d'accord et pourtant j'ai cliqué sur inutile.
Comme quoi, pas forcément de lien entre mon avis et mon avis sur la pertinence.
[^] # Re: encore un titre racoleur...
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Vers la fin du Flash ? L'interopérabilité serait-elle vainqueur ?. Évalué à 6.
Qu'est ce qui empêcherait Adobe de remplacer - voire compléter - sa pile Flash+ActionScript dans Flex par une pile HTML5+CSS+Javascript ?
[^] # Re: À l'envers
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Vers la fin du Flash ? L'interopérabilité serait-elle vainqueur ?. Évalué à 4.
Non, elle révèle que la masse utilise ce qu'on lui propose par défaut. La masse a un QI de 100 par définition.
Les gens un tout petit peu plus intelligents (restant à définir) sont plus curieux, ont moins peur et sont plus à même d'installer des produits meilleurs (restant à définir).
[^] # Re: Le nuclaire, une solution ?????
Posté par steph1978 . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 1.
Plutôt bien exposé.
Mais
- le prix du démantèlement est grandement sous estimé : environ 10 fois plus que prévu. donc en gros, nous ne payons que 50% du prix réel de l'énergie nucléaire.
- tu ne parle pas ni de l'extraction ni de la fabrication du combustible qui elles sont très très polluantes
- tu ne parle pas de la pollution locale : réchauffement des eaux des rivières, rejets 'accidentels'.
donc le nucléaire c'est pas tout moche mais c'est pas tout beau. il est surement prudent de vouloir en diminuer le poids.
# AMHA
Posté par steph1978 . En réponse au journal De ma propre schizophrénie.... Évalué à 2.
J'ai eu quelques brefs expériences avec les technologies M$.
Pour faire court, j'ai dû faire évoluer un connecteur aux API MediaWiki en C# pour une application écrite avec silverligth (version desktop, ne m'en demandez pas plus).
J'ai été agréablement surpris. ça s'est installé facilement (Studio 2008 je crois) et ça a compilé, buildé, runné (dsl pour le franglicisme) sans souci. Après je développe très bien en Java donc C# n'a pas été un grand bouleversement. Accessoirement, j'ai fait quelques dev en C - sous DevCpp - pour coller du java sur des DLL (JNI/JNA) mais aussi récupéré qques sources pour des usages très ponctuels.
Ce que j’apprécie dans l'opensource, c'est de pouvoir facilement savoir comment ça marche. De pouvoir faire des modifications pour faire coller à mes besoins sans passer par un éditeur de logiciels. Et, le cas échéant de pouvoir verser un travail qui me semble utiles au autres dans le domaine public.
Et vous remarquerez que mes bonnes expériences avec les technologies M$ se sont faites avec des sources ouvertes.
Je dirai ainsi que ce n'est pas vraiment les technologies M$ qui me repoussent mais bien la politique de la maison mère : FUD, ventre liée/forcée, brevets bidon, complications technologiques volontaires (ACPI), mépris des clients devenus tous petits par rapport à l'éditeur.
Après, concernant ta schizophrénie, je dirais que c'est le lot de beaucoup d'employé de SSII qui arpentent ce site. Tu travailles avec des technologies fermée mais rien ne t'empêcherai ou empêcherai ton client de libérer les sources de son produit mais quel serait l'intérêt pour la communauté : surement aucun.
[^] # Re: successeur, oui, digne, à voir
Posté par steph1978 . En réponse au message Digne successeur du routeur WRT54G ?. Évalué à 1.
En cherchant mieux:
Le Linksys WRT54GL, pas trop cher :
http://www.rue-montgallet.com/prix/acheter,linksys-wrt54gl-special-linux,37081
et classé dans "Supported Hardware - Router type" chez openwrt :
http://wiki.openwrt.org/toh/start#linksys
http://wiki.openwrt.org/oldwiki/openwrtdocs/hardware/linksys/wrt54gl?s[]=wrt54gl
# successeur, oui, digne, à voir
Posté par steph1978 . En réponse au message Digne successeur du routeur WRT54G ?. Évalué à 1.
Le Linksys E1000 ressemble terriblement au WRT54G et semble bon marché.
Par contre il est encore marqué "Possible but not being worked on" par OpenWRT.
La puce wifi est connue, donc à tenter peut être.
[^] # Re: moins libre ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal HS - carte d'identité et empreinte de l'index gauche. Évalué à 5.
1/ tu laisse l'empreinte de ta figure un peu partout ? non. Par contre tu pourrais être mis en cause parce que tu es passé par les lieux d'une infraction il y a un bail et qu'il est plus facile d'incriminer qqun avec ses empreintes que de croire à son innocence et poursuivre une enquête. Quant au vols mineurs, il n'y a que pour certains scooters célèbres que la police relève les empreintes, pas pour le citoyen lambda.
2/ tu penses que les banques et organismes de crédit vont vérifier les empreintes d'un client ? non. Donc il y aura toujours de autant de victimes usurpations d'identités.
C'est juste, amho, une dérive sécuritaire de plus.
[^] # Re: Pourquoi ne pas investir SuSE Linux Enterprise Server ou RedHat Enterprise ?
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Migration LinuxFr.org terminée. Évalué à 6.
Je lis ceci un lundi, j'ai donc pas vu que cela avait été écrit un vendredi. On est pas le 1er avril, donc pas de doute possible à ce niveau.
Du coup, j'ai cru, presque jusqu'à la fin du commentaire, que c'était du premier degré.
Puis j'ai lu la fin :
Et là j'ai compris que c'était une bonne blague.
Et dire que j'ai failli répondre au premier degré, point par point, pour montrer ma désapprobation (AMHA).
Mais je ne suis pas le seul à ne pas avoir compris l'ironie puisque tu as été moinsé et que les commentaires qui ont été fait sont ceux que je t'aurai fait à chaud sans y prendre garde.
Petit pince sans rire !
[^] # Re: ubuntu server
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Migration LinuxFr.org terminée. Évalué à 2.
Bah tu verra rien parce qu'un serveur Linux c'est un serveur Linux. C'est plus les admins qui doivent s'adapter à l'organisation de la distro.
Mais pour un client, à part le résultat d'un "uname -a" (et encore), ça change rien.
[^] # Re: Lire le journal dans le désordre, c'est dangereux
Posté par steph1978 . En réponse au journal HS - carte d'identité et empreinte de l'index gauche. Évalué à 10.
Et si Mr Labitte doit donner une empreinte de son doigt, j'imagine comme cela doit être gênant pour Mr Ledoigt de faire faire sa carte d'identité maintenant.
# enjeux ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 2.
Tu propose un ensemble de solutions mais n'exprime pas ses objectifs, est-ce :
- l'anonymat
- le respect de la vie privée
- le contournement de la censure
- l'indépendance vis à vis des fournisseurs
Du coup, la solution d'un internet distribué (pair à pair) ne serait elle pas préférable à un internet décentralisé ?
(voir le commentaire de erdnaxeli pour la définition et illustration)
D'ailleurs en quoi l'internet de maintenant est-il centralisé, parce que peu de sites centralisent beaucoup d'utilisateurs ? Ce n'est pas encore le minitel 2.0, si ?
Merci pour ce débat.