gnumdk a écrit 7507 commentaires

C'est la nouvelle mode chez l'extrême gauche anarko-keupon... J'avoue que je trouve cela ridicule...

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1345619-le-masculin-l-emporte-sur-le-feminin-changer-notre-grammaire-c-est-un-faux-combat.html

Je sais pas ou tu as vu ça, depuis que j'ai le MX4, le discours de Canonical est constant la dessus: pas de wifi display car non supporté par le matériel...

Par contre, effectivement, Canonical a fait les premières démos de convergence (mode fenêtré) sur des MX4.

j'ai envie de cracher sur les gens comme Microsoft qui chaque seconde détruisent un peu
plus notre planète et renforcent toutes les formes de contrôle social (surveillance,
censure, uniformisation).

Y'a un site web sur toi mec!
http://www.tsgk.net/cowboyz/linux.html

C'est sur que quand tu en es à penser que Microsoft à fait exprès de rajouter les alias, que c'est un complot contre curl et wget, tu as touché le fond....

Le rapport? C'est pas ça qui va te dire que ton expr précédent n'a pas matché le bon truc parce que la sortie de la commande a changé...

Quand je n'ai aucun retour, c'est pire parce que je dois vérifier si ke service tourne.

Si tu n'a pas de retour, c'est que le service fonctionne... Avec Sysinit, tu avais juste un echo "Starting toto"... J'appelle pas ça un retour...

Ben ici cela ne fonctionne pas... Il me renvoie 127.0.0.1

Oui, mais BeOS n'avait pas 15 ans d'avance en IHM et ça se voit :-/

ps: je ne parle pas du thème hein...

https://plus.google.com/u/0/118166857105618298587/posts/8xt33a3uUgi

hostname -I lit le fichier /etc/hosts pour te dire à quel point c'est limité: ne marche pas pour tout ce qui n'est pas serveur...

Tes objets, ils ont plein de méthodes et tu joues au final avec un nombre fini de
méthode.

C'est de la mauvaise fois ça, avec Unix aussi tu joues au final avec un nombre fini d'option par commande au lieu d'un nombre fini de méthode par objet.

https://linuxfr.org/users/dcp/journaux/powershell-sur-linux

Tu sais comment fonctionne cloud music? Elle vient d’où la musique?

Tu trouveras un long débat sur le pourquoi du comment de la mise en veille des applications sous Ubuntu Phone:
https://lists.launchpad.net/ubuntu-phone/msg15883.html

aucune appli GPS fonctionnelle

Tu peux me dire entre uNav (avec mode hors ligne) et https://open.uappexplorer.com/app/osmscout.fransschreuder ce qu'il te manque?

https://open.uappexplorer.com/app/ut-tweak-tool.sverzegnassi

Te permet de dire quelle applications ont le droit de s'exécuter en fond lors quelle n'ont plus le focus.

C'est pas génial mais c'est un bon début:
https://unav-go.github.io/offline/

Euh, tu l'as vraiment utilisé... Parce que à l'époque, Ovi Maps (sauf une beta jamais terminé il me semble):
- Ne faisait pas de "Turn to turn"
- Ne faisait pas de reroutage
- Pas de guidage vocal

Whaou, effectivement, au top!

Bref, c'est utilisable pour une utilisation de téléphonie/sms basique/surf. Pour le
reste, ce n'est pas mûr.

Il ne faut pas exagérer non plus, il y'a plein d'applications dans l'Ubuntu Phone... Mais effectivement, rien pour le réseau de transport de ta ville... Mais ici à Nantes, c'est pareil pour les Windows Phone...

Google Now? Franchement tu l'utilises? J'ai plus de résultat pertinents avec le Scope "Near By" d'Ubuntu que j'avais avec ce truc sous Android...

Après tu listes des trucs que je n'ai jamais vu personne utiliser ;)

Nan, j'utilise Google parce que je n'ai pas le choix... (Agendas partagés)

http://notyetthere.org/syncing-ubuntu-touch-with-owncloud-or-any-carddav-server/

Ils sont en train de bosser sur l'intégration de owncloud.

Pour les caldav/cardav perso, la doc ci dessus et un crontab utilisateur.

Je parlais de l'interface en général...

Bah, c'est simple, le point noir d'Ubuntu Phone, ce sont les applications, il manque encore des développeurs, il y a beaucoup trop de webapps dans le store... Pour moi je m'en fou parce que j'ai pas des besoins fou fou en terme d'application mais pour un chasseur de pokemon par exemple... :)

Sinon, d'un point de vu purement fonctionnel, je préfère largement le "workflow" de l'Ubuntu Phone, on peu passer d'une application à une autre rapidement et simplement(via la panel ou via un glissé depuis le bord droit de l'écran) alors que chez la concurrence, c'est juste à chier...

Sinon, pour un libriste, c'est qui est juste génial, c'est ça:
https://wiki.ubuntu.com/Avengers
https://lists.launchpad.net/ubuntu-phone/

Bref, j'ai un mon Oneplus One pendant un an, avec des bugs chiants qui n'ont jamais été corrigés.

Avec le MX4, je fais un rapport de bug et j'ai un vrai suivi de mon bug comme j'ai l'habitude de le faire avec des logiciels libres.

Perso, je suis pas un méga fan des Scopes, enfin, c'est pratique mais faut pas en activer trop sinon c'est vite inutilisable.

Par contre, avec le panel à gauche, Alt-Tab via un glisser depuis la droite, je trouve ça tellement mieux que la concurrence...

Les mise à jour se font via une notification, tu cliques sur "Installer" et ça reboot. Bref, c'est très "user friendly", bien plus qu'un téléphone Android ou Apple... Par contre, faut pas avoir envie de configurer chaque pixel ;)

Par exemple, j'étais en Espagne ce mois ci, aucun problème avec mon téléphone alors que j'ai jamais réussi à avoir de téléphonie sur le ***** d'iphone6 de ma copine... Et paye ton panneau de configuration imbitable...