Après ce qu'ils disent n'est pas déconnant, mais il est vrai qu'on peut se poser la question de la pertinence de cela par rapport à Firefox qui reste un navigateur.
Au centre de ce projet innovant, le chatbot de ChatEurope a été développé par la société roumaine DRUID AI et fonctionne avec le modèle de langage du groupe français Mistral.
La comparaison entre industrie numérique et industrie aéronautique n'est pas de moi, j'ai donné la source.
Sinon, évidemment que le numérique est utile pour pas mal de choses, ce n'était pas mon propos de dire le contraire. Mais c'est comme beaucoup de choses, en abuser n'est pas bon.
Et pour moi, l'IA a son intérêt pour certains domaines, par contre l'IA générative n'a pas d'intérêt, sauf peut être en tant que moteur de recherche amélioré (et encore).
C'est pour une personne, après si d'autres allemands portent plainte et que ce jugement fait jurisprudence, cela peut coûter très très cher à Meta (c'est ce que dit la fin de l'article) !
Les gens dans un bus cela sert à quelque chose par rapport à générer des starter packs ?
C'est plus clair pour toi ?
Par exemple, pouvoir régler une formalité à distance plutôt que de se déplacer, commander en ligne plutôt que d'aller dans un centre commercial
Non si tu y vas en train, en bus, à pied ou à vélo !
regarder un film en streaming plutôt que d'aller au cinéma
C'est comme pour le bus : 200 à 300 personnes qui regardent le même écran en même temps tu ne crois pas que c'est mieux que 200 à 300 personnes qui utilisent du streaming ?
Et sinon :
« L’industrie numérique est responsable de 2 à 5 % des émissions mondiales, soit plus que l’industrie aéronautique. Si Internet était un pays, il serait l’un des cinq principaux pollueurs. »
Source : W3C
La pétition a été signée par 1000 personnes supplémentaires depuis ce matin, donc cela avance ! Il suffit de faire tourner le lien et cela peut aller plus vite !
Google a consommé plus de 30 TWh d'électricité en 2024 (le double par rapport à 2020), soit autant qu'un pays comme l'Irlande (30 TWh), un peu moins que la Nouvelle-Zélande (40 TWh) ou le Portugal (50 TWh).
Cela fait beaucoup pour générer des starter packs !
Au moins les gens dans un bus cela sert à quelque chose !
Un autre application sympa avec Wikipédia, c'est WikiRoom (https://wikiroom.fr).
C'est une application Web (PWA) qui peut être installée sur mobile ou ordinateur et qui présente aléatoirement des extraits d'articles de Wikipédia (en français de base, mais la langue peut être changée).
L'interface est simple, c'est un article par écran, il suffit de scroller pour passer à un autre article. Il est en plus possible de rechercher des articles dans Wikipédia, de mettre un article dans une liste de favoris et un boutons News propose des articles liés à l'actualité (en français uniquement).
Bref, c'est un peu moins con que de perdre son temps sur TikTok !
De ta copie d'écran, je déduis que Feedbro utilise le tag "summary" du flux de The Conversation alors qu'il y a en plus un tag "content" de type "HTML" qui contient l'article complet.
Sinon je connais au moins une application gratuite qui correspond à ce que tu cherches en terme d'interface, c'est Unread (https://www.goldenhillsoftware.com/unread/) mais elle n'existe que sur Mac, iPhone et iPad. En plus de lire un flux RSS, elle va chercher le contenu de la page du site d'un article et le présente quand tu cliques sur le titre avec sa propre charte (ce n'est pas un iframe sur le site).
Il y a peut être des équivalents pour Linux, Window ou Android, je ne sais pas, je n'ai pas cherché, je me contente de la Web App que je t'ai signalée.
Grâce à l'IA, les personnes expérimentées vont effectivement voir leurs revenus augmenter car elles vont être appelées de plus en plus pour réparer les soucis générés par l'IA.
Et comme les personnes non expérimentées qui utilisent l'IA bêtement n'apprennent rien, les personnes expérimentées seront encore plus rares et donc chères !
Donc utilisez intelligemment l'IA qui est un outil comme un autre, mais surtout gardez la main et augmentez vos connaissances et vos compétences.
Je suis complètement d'accord avec toi, les flux RSS sont aujourd'hui la meilleure manière pour accéder aux informations car on choisit ses sources sans subir les algorithmes des réseaux sociaux, l'IA et autres cochonneries.
Par contre cela ne me gêne pas d'aller sur le site pour voir l'article complet si le site est visuellement agréable et n'est surtout pas truffé de publicités.
Perso, j'utilise une petite application web (https://inforoom.fr) qui peut être installée (PWA) sur mobile ou ordinateur et sans avoir à créer de compte (tu gères ta liste de flux et d'articles favoris que tu peux exporter / importer).
Sinon voici quelques flux intéressants (selon mes critères) :
Il faut regarder du côté de la presse indépendante, il y a pas mal de sites très intéressants dont le modèle économique n'est pas la publicité.
Et pour The conversation, les flux sont très complets, je ne comprends pas bien ta position du coup si on compare à France Info ou la description d'un article est juste une petite introduction.
[^] # Re: Forks
Posté par Fernando . En réponse au lien Question récurrente: "Firefox est mort pour moi – et je ne suis pas le seul à en avoir marre". Évalué à 0.
Pour moi, dans la famille chromium, c'est plutôt Brave pour le blocage des publicités par défaut (rien à installer ou à régler) et le plus respectueux sur la vie privée (https://greenersoft.fr/articles/brave-le-navigateur-qui-depollue-le-web).
[^] # Re: Let me pay for Firefox!
Posté par Fernando . En réponse au lien Question récurrente: "Firefox est mort pour moi – et je ne suis pas le seul à en avoir marre". Évalué à 1.
On peut faire un don à la fondation, c'est déjà ça et c'est ici :
https://www.mozillafoundation.org/fr/donate/
[^] # Re: Beaucoup de mauvais arguments
Posté par Fernando . En réponse au lien Question récurrente: "Firefox est mort pour moi – et je ne suis pas le seul à en avoir marre". Évalué à 3.
Après ce qu'ils disent n'est pas déconnant, mais il est vrai qu'on peut se poser la question de la pertinence de cela par rapport à Firefox qui reste un navigateur.
[^] # Re: quel llm ?
Posté par Fernando . En réponse au lien ChatEurope, le chatbot de l'Europe. Évalué à 6.
Étrange, j'y accède bien.
Sinon il est dit dans le à propos de nous (https://chateurope.eu/fr/a-propos-de-nous/) :
# Beaucoup de mauvais arguments
Posté par Fernando . En réponse au lien Question récurrente: "Firefox est mort pour moi – et je ne suis pas le seul à en avoir marre". Évalué à 10.
Je trouve, qu'il y a beaucoup de mauvais arguments dans cet article.
Firefox reste un bon navigateur, il n'est pas parfait mais aucun ne l'est.
# En construction
Posté par Fernando . En réponse au lien ChatEurope, le chatbot de l'Europe. Évalué à 1.
C'est en cours de construction, donc pas encore top, mais c'est une bonne incitative.
[^] # Re: Amendes ridicules
Posté par Fernando . En réponse au lien Un tribunal de Leipzig condamne Meta sur les violations du RGDP. Évalué à 3.
Je ne sais pas si cela existe en Allemagne, mais avec une action de groupe ce n'est pas forcément le cas.
[^] # Re: TLDR
Posté par Fernando . En réponse au lien L’impact climatique du numérique et, notamment, du streaming (et aussi les impacts indirects). Évalué à 1.
La comparaison entre industrie numérique et industrie aéronautique n'est pas de moi, j'ai donné la source.
Sinon, évidemment que le numérique est utile pour pas mal de choses, ce n'était pas mon propos de dire le contraire. Mais c'est comme beaucoup de choses, en abuser n'est pas bon.
C'est la consommation électrique qui est engendrée que je dénonce, surtout à cause de l'IA générative, ça devient délirant, cf. par exemple : https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/americas-largest-power-grid-is-struggling-meet-demand-ai-2025年07月09日/
Et pour moi, l'IA a son intérêt pour certains domaines, par contre l'IA générative n'a pas d'intérêt, sauf peut être en tant que moteur de recherche amélioré (et encore).
[^] # Re: Amendes ridicules
Posté par Fernando . En réponse au lien Un tribunal de Leipzig condamne Meta sur les violations du RGDP. Évalué à 3.
C'est pour une personne, après si d'autres allemands portent plainte et que ce jugement fait jurisprudence, cela peut coûter très très cher à Meta (c'est ce que dit la fin de l'article) !
[^] # Re: C'est fait !
Posté par Fernando . En réponse au lien Pétition Assemblée N: Cesser d'utiliser X (anciennement Twitter) pour les communications officielles. Évalué à 2.
Oui, il faudra re-poster le lien régulièrement un peu partout.
# Une étude le dit aussi
Posté par Fernando . En réponse au lien retex : cette IA vibe coding m’a fait perdre du temps alors que je pensais naïvement en gagner. Évalué à 2.
https://www.reuters.com/business/ai-slows-down-some-experienced-software-developers-study-finds-2025年07月10日/
# Drôle d'époque !
Posté par Fernando . En réponse au lien America's largest power grid is struggling to meet demand from AI. Évalué à 8.
Si cela continu comme ça, les gens n'auront plus (ou ne pourront plus se payer) d'électricité elle sera réservée aux centres de données et à l'IA !
Au XXe siècle, on ne m'avait pas du tout vendu le XXIe siècle comme ça !
[^] # Re: C'est pourtant pas compliqué
Posté par Fernando . En réponse au lien Pétition Assemblée N: Cesser d'utiliser X (anciennement Twitter) pour les communications officielles. Évalué à 4.
Exactement !
Mais déjà, il n'y a pas de flux sur le site de l'Élysée !
Pour le gouvernement il y a celui des actualités : https://www.info.gouv.fr/rss/actualites.xml
Il y a ceux du site Service Public (https://www.service-public.fr) :
https://www.service-public.fr/abonnements/rss/actu-actualites-particuliers.rss
https://www.service-public.fr/abonnements/rss/actu-actu-pro.rss
(Trouvés via Google, pas de référence sur le site !)
Quelques ministères :
https://www.economie.gouv.fr/tous-les-fils-d-infos
https://www.ecologie.gouv.fr/flux-rss
https://www.education.gouv.fr/les-flux-rss-de-l-education-nationale-12644
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/mentions-legales/les-flux-rss-de-france-diplomatie/
Le Conseil d'État : https://www.conseil-etat.fr/outils/flux-rss/flux-rss
Le Sénat : https://www.senat.fr/flux-rss.html
L'Assemblée nationale : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/les-fils-rss-de-l-assemblee-nationale
[^] # Re: Séparation des pouvoirs ?
Posté par Fernando . En réponse au lien Pétition Assemblée N: Cesser d'utiliser X (anciennement Twitter) pour les communications officielles. Évalué à 3.
Oui mais quand on voit ça :
https://next.ink/191598/grok-genere-des-avis-positifs-sur-lextreme-droite-francaise-et-fait-leloge-dhitler/
il est peut être temps de revoir la pertinence de sa présence sur X !
[^] # Re: TLDR
Posté par Fernando . En réponse au lien L’impact climatique du numérique et, notamment, du streaming (et aussi les impacts indirects). Évalué à -1.
Les gens dans un bus cela sert à quelque chose par rapport à générer des starter packs ?
C'est plus clair pour toi ?
Non si tu y vas en train, en bus, à pied ou à vélo !
C'est comme pour le bus : 200 à 300 personnes qui regardent le même écran en même temps tu ne crois pas que c'est mieux que 200 à 300 personnes qui utilisent du streaming ?
Et sinon :
« L’industrie numérique est responsable de 2 à 5 % des émissions mondiales, soit plus que l’industrie aéronautique. Si Internet était un pays, il serait l’un des cinq principaux pollueurs. »
Source : W3C
[^] # Re: C'est fait !
Posté par Fernando . En réponse au lien Pétition Assemblée N: Cesser d'utiliser X (anciennement Twitter) pour les communications officielles. Évalué à 3.
La pétition a été signée par 1000 personnes supplémentaires depuis ce matin, donc cela avance ! Il suffit de faire tourner le lien et cela peut aller plus vite !
[^] # Re: TLDR
Posté par Fernando . En réponse au lien L’impact climatique du numérique et, notamment, du streaming (et aussi les impacts indirects). Évalué à 3.
Google a consommé plus de 30 TWh d'électricité en 2024 (le double par rapport à 2020), soit autant qu'un pays comme l'Irlande (30 TWh), un peu moins que la Nouvelle-Zélande (40 TWh) ou le Portugal (50 TWh).
Cela fait beaucoup pour générer des starter packs !
Au moins les gens dans un bus cela sert à quelque chose !
L’énergie est notre avenir, économisons-la !
# C'est fait !
Posté par Fernando . En réponse au lien Pétition Assemblée N: Cesser d'utiliser X (anciennement Twitter) pour les communications officielles. Évalué à 10.
Il y a juste à se connecter via FranceConnect pour signer la pétition.
# Un autre truc sympa avec Wikipédia
Posté par Fernando . En réponse au lien Jeu Wikipédia : Aller d'un article à l'autre en un minimum de saut, implémenté par la WMF. Évalué à 3.
Un autre application sympa avec Wikipédia, c'est WikiRoom (https://wikiroom.fr).
C'est une application Web (PWA) qui peut être installée sur mobile ou ordinateur et qui présente aléatoirement des extraits d'articles de Wikipédia (en français de base, mais la langue peut être changée).
L'interface est simple, c'est un article par écran, il suffit de scroller pour passer à un autre article. Il est en plus possible de rechercher des articles dans Wikipédia, de mettre un article dans une liste de favoris et un boutons News propose des articles liés à l'actualité (en français uniquement).
Bref, c'est un peu moins con que de perdre son temps sur TikTok !
# Un jour en France ?
Posté par Fernando . En réponse au lien Semaine de 4 jours: essais concluant pour près d'un millier de britanniques. Évalué à 2.
Un jour en France ?
[^] # Re: En phase !
Posté par Fernando . En réponse au journal Des flux RSS qui proposent leurs articles directement depuis le lecteur de flux ?. Évalué à 2.
De ta copie d'écran, je déduis que Feedbro utilise le tag "summary" du flux de The Conversation alors qu'il y a en plus un tag "content" de type "HTML" qui contient l'article complet.
Sinon je connais au moins une application gratuite qui correspond à ce que tu cherches en terme d'interface, c'est Unread (https://www.goldenhillsoftware.com/unread/) mais elle n'existe que sur Mac, iPhone et iPad. En plus de lire un flux RSS, elle va chercher le contenu de la page du site d'un article et le présente quand tu cliques sur le titre avec sa propre charte (ce n'est pas un iframe sur le site).
Il y a peut être des équivalents pour Linux, Window ou Android, je ne sais pas, je n'ai pas cherché, je me contente de la Web App que je t'ai signalée.
# C'est pour cela que j'aime l'IA !
Posté par Fernando . En réponse au lien "Je suis payé pour réparer les soucis causés par de l'IA". Évalué à 10.
Grâce à l'IA, les personnes expérimentées vont effectivement voir leurs revenus augmenter car elles vont être appelées de plus en plus pour réparer les soucis générés par l'IA.
Et comme les personnes non expérimentées qui utilisent l'IA bêtement n'apprennent rien, les personnes expérimentées seront encore plus rares et donc chères !
Donc utilisez intelligemment l'IA qui est un outil comme un autre, mais surtout gardez la main et augmentez vos connaissances et vos compétences.
# En phase !
Posté par Fernando . En réponse au journal Des flux RSS qui proposent leurs articles directement depuis le lecteur de flux ?. Évalué à 2.
Je suis complètement d'accord avec toi, les flux RSS sont aujourd'hui la meilleure manière pour accéder aux informations car on choisit ses sources sans subir les algorithmes des réseaux sociaux, l'IA et autres cochonneries.
Par contre cela ne me gêne pas d'aller sur le site pour voir l'article complet si le site est visuellement agréable et n'est surtout pas truffé de publicités.
Perso, j'utilise une petite application web (https://inforoom.fr) qui peut être installée (PWA) sur mobile ou ordinateur et sans avoir à créer de compte (tu gères ta liste de flux et d'articles favoris que tu peux exporter / importer).
Sinon voici quelques flux intéressants (selon mes critères) :
https://lejournal.cnrs.fr/rss
https://cnes.fr/rss.xml
https://reporterre.net/spip.php?page=backend-simple
https://cafepedagogique.net/feed/
https://lessurligneurs.eu/feed/
https://api.blast-info.fr/rss.xml
Il faut regarder du côté de la presse indépendante, il y a pas mal de sites très intéressants dont le modèle économique n'est pas la publicité.
Et pour The conversation, les flux sont très complets, je ne comprends pas bien ta position du coup si on compare à France Info ou la description d'un article est juste une petite introduction.
# -2000 lignes
Posté par Fernando . En réponse au lien - 2000 lignes de code (ou pour évaluer les devs, comment des KPI "débiles" sont contre-productives). Évalué à 2.
Excellent !
[^] # Re: Affichage par défaut dans Edge
Posté par Fernando . En réponse au lien MSN de Microsoft est la poubelle du Web. Évalué à 1.
Heureusement, certaines entreprises, où Edge est par défaut, ont viré cette bouse !