Je me réjouis de cette nouvelle, mais d'un côté cela ne va pas inciter les constructeurs à faire d'effort : Broadcom est toujours gagnant...
Je m'explique : j'ai un iBook sans carte Wifi Airport Extreme, car acheté à l'époque où c'était encore en option, assez cher (alors que tous les PCs de l'époque étaient livrés d'office avec le Wifi, merci Apple, mais passons). J'ai toujours résisté à en acheter une à cause du problème du driver fermé, et aussi il faut l'avouer, parce que j'en avais pas particulièrement besoin (lire : je me démerdais autrement).
Aujourd'hui, le besoin s'en fait de plus en plus ressentir, et cette nouvelle me fait penser que d'un côté, je peux maintenant en acheter une "sans remord" (même si elle reste particulièrement chère par rapport aux autres). Mais alors, Broadcom aura gagné un client de plus sans faire aucun effort envers le libre. Ce sera pareil pour tous les nouveaux acheteurs de Macs (et autres bécanes à base de broadcom) qui se diront maintenant "on a un driver libre, c'est cool" (OK je parle pas de n'importe quel acheteur, mais un acheteur qui essaye d'être en accord avec les principes du libre. Oui ça fait pas beaucoup de monde, mais quand même)
Il est aussi intéressant de constater que en ce qui concerne les drivers de cartes graphiques, on a pas le même problème : tout le monde a l'air de se satisfaire des drivers binaires de NVidia & ATI. Pourtant il ya exactement le même problème : moi qui ait un Linux PPC, je peux aller me gratter pour avoir l'accélération 3D (je parle d'une accélération potable, oui je sais qu'elle est déjà à moitié implantée). Mais pourtant les gens se bougent beaucoup moins que pour les drivers wifi, qui pourtant posent les mêmes problèmes : d'une part idéologiques, et d'autre part, si on utilise ndiswrapper, la stabilité (ma copine a un centrino avec une puce broadcom, je vous parle pas de l'instabilité avec ndiswrapper) et les "features" (AP, ...). On va me répondre qu'un driver OpenGL c'est pas le même niveau de compétences qu'un driver wifi, mais je répondrai qu'un OS aussi complet et performant que linux peut-il être développé par des gens si peu compétant, alors même qu'il a écrasé la majorité des Unix proprio ?
Ceux qui me disent : "t'as qu'a t'y mettre" auront tout a fait raison :-) Mais cela fait peu de temps que je suis passé à ma Ubuntu PPC, ayant utilisé MacOS X pendant un peu plus d'un an et demi, je m'étais réhabitué à un OS proprio (mes des applis libres !). Mais aux vues de la politique d'Apple concernant son nouvel OS (de plus en plus d'applis sont faites pour Tiger, je n'ai que Panther => veuillez passer par la case Apple et débourser 129¤), et après de multiples crash disque sur 3 Macs différents dont le mien, tous ayant moins de 2 ans (j'avais conseillé d'acheter un Mac à plusieurs potes), j'essaye de me remettre franchement à Linux et au 100% libre, même pour les drivers.
Bon, désolé de m'être un peu écarté du sujet sur la fin, et bon courage quand même à tous ceux qui bossent sur ce driver libre !
Genre on a une techno super innovante avec plein de morceux super géniaux dedans, mais on va pas vous dire ce que c'est tellement c'est trop top niveau... En plus comme c'est français soutenez-nous !
J'exagère à peine. D'accord j'ai plus confiance en un labo de recherche qu'une start-up sponsorisée avec plein de brouzoufs, mais ça reste quand même un discours très hautain, et même si ce n'est que _ton_ avis, alors pourquoi proposer une news et faire plein de remarques comme ça derrière ? Tu trouve que c'est le genre de discours qui passe bien sur LinuxFr ? Je dis pas qu'on est toujours obligé de mettre des trucs qui font plaisir, mais en général on essaye de poster des trucs plus en rapport avec "l'idéologie du libre".
Même si le passage en LGPL de la lib standard est une bonne nouvelle, ton discours semble indiquer que ce n'est qu'une sorte "carresse dans le sens du poil" du libre, mais que la volonté du projet n'est pas celle là du tout.
Il me semble qu'une très grande partie du nombre de lignes de code du noyau de linux est occupée par les drivers, et je ne pense pas que IsaacOS gère autant de matériel que linux ...
Je trouve que le comportement de certains acteurs des majors et/ou du gouvernement est inadmissible, et peut-être faudrait-il faire connaître à plus de monde les méthodes pas très "classieuses" de ces personnes !
J'imagine que tout n'est pas toujours rose dans ce genre de réunion très politique, et que le public n'est pas au courant de tous les propos peu orthodoxes qui y sont tenus, mais ce serait pas mal d'en parler un peu histoire de mieux faire connaître quels types de personnages ils sont !
On peut lire de temps en temps dans le "Canard" certaines phrases plutôt acides de certains politiques, que les gens "normaux" ne penseraient pas venir d'hommes si haut-placés, mais ça permet de mieux se rendre compte de leur manière de régler certaines affaires. Et généralement ça ne leur fait pas très plaisir de montrer q'ils savent bien manier la langue de bois en public tout en crachant sur les autres par derrière.
En tous cas merci beaucoup pour toute l'énergie que tu dépense dans ce combat !
Oui, quand ton desktop est KDE. Sous windows comment tu fais, même si KDE marche en natif ? Et sous OSX (je sais pas si KDE existe en natif dessus)?
D'ailleurs même avec Gnome, ton appli KDE pourra pas avoir son menu en haut de l'écran...
T'as pas du comprendre ce que voulait dire "en natif" ici :
En bref, c'est qu'au lieu de faire appel à X11 pour tout ce que est des primitives d'affichage, ce portage utilise des appels à Cocoa, le système d'affichage natif. Mais tes applis ont pas la gueule des applis cocoa, elles restent des applis avec un look GTK+ (va voir les screenshots), donc y compris la barre de menu dans la fenêtre et pas en haut de l'écran. C'est peut-être pas très "maceux" comme comportement, mais aucune appli GTK n'a été prévue pour gérer une barre de menu en haut de l'écran, donc forcément ya pas de moyen "simple" de les adapter, à part de les refaire en Cocoa... (ok il doit bien y avoir des bidouilleurs qui feront un patch pour que ce soit le menu de la fenêtre active qui soit affichée, mais après viennent d'autres problèmes du fait des widgets qui sont complètement différents, etc...).
Donc peut-être que ça te semble "limité" comme intéret, mais je trouve que c'est déjà un bon pas en avant pour la diffusion des applis GTK sous MacOSX (pour mieux faire switcher ces utilisateurs vers un Linux PPC !)
Normalement tu peux lui indiquer le JRE de ton choix avec update-alternatives. OOo2 dépend normalement d'un paquet java, mais pas spécifiquement gcj. Par contre il faut installer le JRE de Sun avec un paquet .deb, pas à l'arrache avec l'installeur de sun, afin de pas casser les dépendances de OOo. Il existe un script que fait ça, j'ai plus le nom en tête.
Ces explications viennent de l'essai d'installation d'eclipse sur ubuntu breezy (qui ne fonctionne pas avec gcj !), je pense que ca doit être à peu près pareil pour OOo2 sur kubuntu.
J'ai installé une ubuntu breezy (la preview) ya 1 semaine sur un Fujitsu Amilo 1645 qui ressemblait un peu à ça (Turion, controlleur & carte vidéo SiS) et ça marchait plutot pas mal. Attention c'était avec un kernel 2.6.12.
Pour X le driver est bien le sis, mais il doit pas apporter grand chose de plus que le vesa vu que comme toutes les autres cartes ya pas de specs trop publiques. J'ai eu quand même un "petit" problème avec la lecture DVD/Divx : ça rame. Le proc est pourtant à 30%, le DMA activé, le MTRR aussi .... bref, toutes les astuces trouvées sur google. Apparemment ça vient du fait que la carte utilise un bout de la RAM centrale comme mémoire. Bon j'ai essayé qu'avec Totem (utilisant GStreamer) mais je compte voir avec mplayer bientôt.
La mise en veille (suspend to ram) doit pas marcher, pas essayé et pas trouvé grand chose dans les forums.
Le reste des périph ça doit aller sauf le lecteur de carte (classique sur tous les portables), et la carte Wifi, ha ça c'est chiant (bon j'ai vu dans un forum que ça marchait avec ndiswrapper).
Oublié de tester le graveur par contre.
Voila, espérant que ton modèle ressemble un peu à ça, sinon ...
Je suis pas un pro de bind, mais je vois un petit problème :
Tu donnes jamais l'ip de agiserv.ii5.ag.
Quand tu écris @ IN A 192.168.0.90, le "@" est remplacé par le nom de la zone, soit "ii5.ag". Donc c'est l'ip de ii5.ag, mais pas d'agiserv.
Pour ça tu rajoutes dans ii5.local:
agiserv.ii5.ag IN A 192.168.0.90
Et tu peux aussi faire des "alias" pour le mail & autre si c'est la même machine :
mail IN CNAME agiserv
Regarde l'activité système si tu n'a pas déjà regardé. Peut-être que ton afficheur de ressource proc n'en tient pas compte ? Utilise top.
Ca peut venir d'une utilisation importante du swap.
Je me demande, si tu avais insisté et que tu t'étais fait jarter par les gorilles du magasin (supposition venue de ta remarque du "passage à l'acte"), si tu aurais pu porter plainte; et ce qu'aurait pu répondre la fnac .... "Vous comprenez, quelqu'un qui essaye de faire respecter les droits du consommateur, en plein milieu de notre magasin ! C'est inadmissible ..."
Ça n'a strictement rien a voir. Logiciel != matériel et le plan comptable des boites est un bon exemple montrant que c'est différent.
Bon, pour éviter les discussions de sourds qui risquent de suivre (comme d'hab), vu que certains trouvent cette distinction "débile", je dirais plutot :
L'ordinateur on l'achète, il est à nous, on en fait ce qu'on veut, on en est propriétaire.
Le logiciel vendu avec, on accepte une licence (toujours avec le problème de "et comment on lit la licence dans l'emballage sans l'ouvrir ?"), ce qui n'est pas pareil, le logiciel ne nous appartient pas.
Peut-être que certains diront que cette nuance n'est pas valable non-plus, mais moi je la trouve déjà plus crédible... c'est juste mon avis, hein, pas celui d'un avocat.
Sinon tu peux prendre un bon shell comme zsh, ainsi, le premier tab liste les suites possible, puis les tabs suivants parcourent la liste de ces suites .... comme ca si lors du premier tab tu vois que c le 3e qui t'intéresse (celui avec pleins de caractères à la con), t'appuies 3 fois sur tab et ca roule ! Ok cette méthode est pas valable quand a 10000 fichiers qui matchent ....
Bon, je suppose que ca existe avec d'autres shells, mais c'etait juste pour m'entrainer au lancer de troll.
Bon j'ai réussi à faire exploser ton script avec plein de caractères bizarres... (avec de l'UTF-8 en plus). Le preg_match() ne s'y retrouve plus. Je me demande juste pourquoi tu utilise une fonction gérant les expressions régulières alors qu'a priori ton moteur n'est pas censé les gérer ... ? (ou alors j'ai loupé l'info sur la page ?) Un strstr(), ou meme un strpos() serait suffisant, je pense.
[mode intégriste : on]
Ca me désole de répondre ca, mais je ne pense pas que ce soit le libre qui l'intéresse, mais uniquement la practicité/beauté/rapidité/cout de ce que tu lui a présenté.
Firefox est pratique, sans popup, etc ... donc ta copine l'aime bien. Lui a tu parlé du fait qu'il soit libre ? Surement, mais elle a du un peu s'en moquer.
C'est vrai que je suis surement trop intégriste : la plupart de mes connaissances n'utilisent pas linux, et je ne cherche même pas à les convertir ! Je leur parle du libre, mais voyant leur réaction/intéret, je ne préfère pas continuer. J'ai peut-être tort, et beaucoup me diront que si seuls les gens qui s'intéressent vraiment à la liberté des logiciels utilisaient linux, on serait 10 fois moins qu'aujourd'hui. Mais d'un côté ça ne me génerait pas trop (oui, on serait toujours surement avec une UI pourrie et sans driver pour le 3/4 du matos ...).
[mode intégriste : off]
D'un autre coté, j'écris ce message avec Safari sous OSX. Vous pouvez me moinsser.
Mais je suis dans un paradoxe permanent, où je ne sais jamais trop jusqu'où je peux aller dans ma quète de liberté, sans vraiment avoir envie de sacrifier mon confort ... et ça me tracasse souvent.
Je pense pas qu'urpmi utilise le broadcast. Il faut bien voir que ca provient d'un prog qui (a priori) fait une requete sur ts les ordis du réseau, une recherche sur ton réseau local, quoi.
Le dernier recourt que je vois c'est un "tcpdump host 255.255.255.255" qui tourne, et de tester différents programme, et dès que ca bouge ... t'as gagné !
Greenpeace a lancé une campage Solar Generation http://www.greenpeace.fr/solargeneration/(...)
Le but est de faire participer les étudiants aux économies d'énergie, dans leur campus, avec l'opération Campus vert.
J'ai des potes qui ont contacté greenpeace pour créer une "antenne" dans notre campus (La Rochelle), et ils sont très ouverts quant à la création de groupes d'action dans les campus de france. Ils prévoient d'effectuer différentes études & actions pour favoriser l'économie d'énergie.
Un truc tout bête si vous êtes en info (ou dans un endroit ou ya pas mal d'ordis) c'est d'éteindre tous les ordis chaque soir, et surtout avant le week-end. Les notres étaient allumés 24/24 meme le week-end... Et bon, pas la peine de dire que c'est chiant le clic sur arreter, etc ... : bouton power. On a pas inventé les FS journalisés pour rien ;)
Je recherche aussi un truc du genre, mais pas basé sur des logs tcpdump, mais plutot iptables...
Un prog intéressant que j'ai trouvé est ntop (http://www.ntop.org/(...) )
Mais il est pas facilement scriptable et ne se base pas sur des captures tcpdump ... Par contre il a tout plein de jolis graphes par host/service/...
L'adresse 192.168.0.255 ne correspond pas à une machine, mais à une adresse que toutes les machines de ton réseau (192.168.0.*) recevront. 255.255.255.255 aussi. C'est normal.
Pour la config de shorewall c'etait une supposition; je viens de me rappeler que ce n'est qu'une convention de nommage, donc ca se trouve tout va bien pour ca (mais je ne connais pas l'interface de mandrake).
Si tu veux savoir d'ou viennent ces paquets (enfin, de quelle appli, puisque ca vient effectivement de ta machine), essaye un "netstat -p" qui devrait te donner le pid associé à chaque connexion. Cherche la ligne qui correspond à ces paquets, avec ta machine comme source, et un port autour de 7000, en UDP. D'un autre coté, UDP est un protocole déconnecté, donc chercher une connexion udp ... enfin j'en ai d'affichées chez moi, il doit les garder em mémoire qq temps.
Le warning c'est a cause de l'include string.h que tu n'as pas rajouté.
Aux vues de tes questions, je te conseille de commencer par un autre langage que le C, sinon tu va vraiment galérer ...
Pour python, c'est un langage interprété et non compilé, donc tu as besoin de l'interpréteur sur le poste client. Enfin client de quoi ? On sait toujours pas (a peu près) ce que tu veux faire ... Mais pour les librairies systèmes, oui yen a un paquet fournit dans les libs pythons.
Oups, ton commentaire me fais remarquer que je me suis trompé pour le buf[100], il est effectivement alloué sur la pile, donc "libéré" au retour de la fonction (mais comme la mémoire n'est pas (toujours) écrasée les débutants croient parfois que ca roule ... he paf, un bug caché)
Pour le pb du pointeur, j'avais oublié un petit include (pourtant évident ...) en début de fichier:
#include <string.h>
Pour la glib, je parle de celle de GTK (http://www.gtk.org/(...) ). Tu confonds avec la libc, qu'on utilise effectivement pour faire du C, et dont la version utilisée sous linux est celle du projet GNU, d'où son nom: glibc. Et les confusions qui vont avec à propos de son nom.
Pour le C++ moi je le trouve pas plus simple, mais je doit pas etre super objectif ... mais oui, c'est uniquement du c avec des objets en +.
Sinon pour te conseiller un langage .... bah si tu nous disais ce que tu veux faire d'abord ?
Je sais pas trop mais a vue de nez je te conseillerai python si t'es pas encore super calé dans les détails bas-niveau. C'est mon langage de référence pour quasi tous mes développements (comme quoi on peut aimer le C mais pas pratiquer très souvent ...)
Alors pour shorewall :
En résumé, il y a eu 561 paquets refusés sur eth0, ou en tous cas qui ont été droppé (tu peux configurer comment tu refuse les paquets, ici apparemment tu DROP)
Ils viennent tous de 192.168.0.1, et 21 étaient destinés à 192.168.0.255 (l'adresse broadcast du réseau je suppose, ca dépend de ta config réseau) et 540 à 255.255.255.255 (le broadcast "universel", enfin je sais pas le nom exact, mais c'est valable pour toutes les configs réseau). C'est du traffic udp, sur un port régulièrement incrémenté....!?
Donc pour éclaircir : c'est a priori pas dangereux car c'est sur du broadcast, ca doit venir d'un prog qui cherche qqchose sur le réseau local. Genre peut-etre bittorrent, ou alors simplement un windows et son partage de fichier... ?
Par contre ce qui est bizarre, c'est que ces paquets soient loggés dans la section "net2all", alors qu'ils viennent de ton réseau local ... t'aurais pas configuré shorewall à l'envers ? Genre t'as copier-coller la config depuis internet où eth1 est le réseau local et eth0 la connexion au net ? (d'ou l'inversion pour ta config ... ?)
Ou alors je me suis trompé et 192.168.0.1 c'est ton routeur ... ?
Faudrait en savoir un peu plus sur ta config réseau.
Les erreurs pour pam, je sais pas trop. Un user sans nom c'est bizarre par contre.
Le groupe wheel est celui des administrateurs, root en fait partie et certains fichiers systèmes sont modifiables par wheel.
Et pour la fortune ... c'est un message d'encouragement :)
# C'est tout bon pour Broadcom ...
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Support des chipsets bcm-43xx. Évalué à 7.
Je m'explique : j'ai un iBook sans carte Wifi Airport Extreme, car acheté à l'époque où c'était encore en option, assez cher (alors que tous les PCs de l'époque étaient livrés d'office avec le Wifi, merci Apple, mais passons). J'ai toujours résisté à en acheter une à cause du problème du driver fermé, et aussi il faut l'avouer, parce que j'en avais pas particulièrement besoin (lire : je me démerdais autrement).
Aujourd'hui, le besoin s'en fait de plus en plus ressentir, et cette nouvelle me fait penser que d'un côté, je peux maintenant en acheter une "sans remord" (même si elle reste particulièrement chère par rapport aux autres). Mais alors, Broadcom aura gagné un client de plus sans faire aucun effort envers le libre. Ce sera pareil pour tous les nouveaux acheteurs de Macs (et autres bécanes à base de broadcom) qui se diront maintenant "on a un driver libre, c'est cool" (OK je parle pas de n'importe quel acheteur, mais un acheteur qui essaye d'être en accord avec les principes du libre. Oui ça fait pas beaucoup de monde, mais quand même)
Il est aussi intéressant de constater que en ce qui concerne les drivers de cartes graphiques, on a pas le même problème : tout le monde a l'air de se satisfaire des drivers binaires de NVidia & ATI. Pourtant il ya exactement le même problème : moi qui ait un Linux PPC, je peux aller me gratter pour avoir l'accélération 3D (je parle d'une accélération potable, oui je sais qu'elle est déjà à moitié implantée). Mais pourtant les gens se bougent beaucoup moins que pour les drivers wifi, qui pourtant posent les mêmes problèmes : d'une part idéologiques, et d'autre part, si on utilise ndiswrapper, la stabilité (ma copine a un centrino avec une puce broadcom, je vous parle pas de l'instabilité avec ndiswrapper) et les "features" (AP, ...). On va me répondre qu'un driver OpenGL c'est pas le même niveau de compétences qu'un driver wifi, mais je répondrai qu'un OS aussi complet et performant que linux peut-il être développé par des gens si peu compétant, alors même qu'il a écrasé la majorité des Unix proprio ?
Ceux qui me disent : "t'as qu'a t'y mettre" auront tout a fait raison :-) Mais cela fait peu de temps que je suis passé à ma Ubuntu PPC, ayant utilisé MacOS X pendant un peu plus d'un an et demi, je m'étais réhabitué à un OS proprio (mes des applis libres !). Mais aux vues de la politique d'Apple concernant son nouvel OS (de plus en plus d'applis sont faites pour Tiger, je n'ai que Panther => veuillez passer par la case Apple et débourser 129¤), et après de multiples crash disque sur 3 Macs différents dont le mien, tous ayant moins de 2 ans (j'avais conseillé d'acheter un Mac à plusieurs potes), j'essaye de me remettre franchement à Linux et au 100% libre, même pour les drivers.
Bon, désolé de m'être un peu écarté du sujet sur la fin, et bon courage quand même à tous ceux qui bossent sur ce driver libre !
[^] # Re: Protection par l'obscurantisme
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Lisaac 0.84 est sorti. Évalué à 4.
Genre on a une techno super innovante avec plein de morceux super géniaux dedans, mais on va pas vous dire ce que c'est tellement c'est trop top niveau... En plus comme c'est français soutenez-nous !
J'exagère à peine. D'accord j'ai plus confiance en un labo de recherche qu'une start-up sponsorisée avec plein de brouzoufs, mais ça reste quand même un discours très hautain, et même si ce n'est que _ton_ avis, alors pourquoi proposer une news et faire plein de remarques comme ça derrière ? Tu trouve que c'est le genre de discours qui passe bien sur LinuxFr ? Je dis pas qu'on est toujours obligé de mettre des trucs qui font plaisir, mais en général on essaye de poster des trucs plus en rapport avec "l'idéologie du libre".
Même si le passage en LGPL de la lib standard est une bonne nouvelle, ton discours semble indiquer que ce n'est qu'une sorte "carresse dans le sens du poil" du libre, mais que la volonté du projet n'est pas celle là du tout.
[^] # Re: Le marketing de l'INRIA
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Lisaac 0.84 est sorti. Évalué à 7.
[^] # Re: Pour que les choses soient claires
Posté par benoar . En réponse au journal La liberté de vous l'enlever. Évalué à 6.
J'imagine que tout n'est pas toujours rose dans ce genre de réunion très politique, et que le public n'est pas au courant de tous les propos peu orthodoxes qui y sont tenus, mais ce serait pas mal d'en parler un peu histoire de mieux faire connaître quels types de personnages ils sont !
On peut lire de temps en temps dans le "Canard" certaines phrases plutôt acides de certains politiques, que les gens "normaux" ne penseraient pas venir d'hommes si haut-placés, mais ça permet de mieux se rendre compte de leur manière de régler certaines affaires. Et généralement ça ne leur fait pas très plaisir de montrer q'ils savent bien manier la langue de bois en public tout en crachant sur les autres par derrière.
En tous cas merci beaucoup pour toute l'énergie que tu dépense dans ce combat !
[^] # Re: Applis GTK sous MacOS X
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Gtk en natif pour Mac OS X. Évalué à 2.
D'ailleurs même avec Gnome, ton appli KDE pourra pas avoir son menu en haut de l'écran...
[^] # Re: Applis GTK sous MacOS X
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Gtk en natif pour Mac OS X. Évalué à 9.
En bref, c'est qu'au lieu de faire appel à X11 pour tout ce que est des primitives d'affichage, ce portage utilise des appels à Cocoa, le système d'affichage natif. Mais tes applis ont pas la gueule des applis cocoa, elles restent des applis avec un look GTK+ (va voir les screenshots), donc y compris la barre de menu dans la fenêtre et pas en haut de l'écran. C'est peut-être pas très "maceux" comme comportement, mais aucune appli GTK n'a été prévue pour gérer une barre de menu en haut de l'écran, donc forcément ya pas de moyen "simple" de les adapter, à part de les refaire en Cocoa... (ok il doit bien y avoir des bidouilleurs qui feront un patch pour que ce soit le menu de la fenêtre active qui soit affichée, mais après viennent d'autres problèmes du fait des widgets qui sont complètement différents, etc...).
Donc peut-être que ça te semble "limité" comme intéret, mais je trouve que c'est déjà un bon pas en avant pour la diffusion des applis GTK sous MacOSX (pour mieux faire switcher ces utilisateurs vers un Linux PPC !)
[^] # Re: un sujet et un commentaire
Posté par benoar . En réponse au journal Quelques impressions sur kubuntu 5.10. Évalué à 3.
Ces explications viennent de l'essai d'installation d'eclipse sur ubuntu breezy (qui ne fonctionne pas avec gcj !), je pense que ca doit être à peu près pareil pour OOo2 sur kubuntu.
[^] # Re: RISC ou CISC ? Un nouveau troll ?
Posté par benoar . En réponse au journal GCC et le mmx/sse{1,2,3)/3dnow. Évalué à 4.
# Un peu comme le Fujitsu 1645 ?
Posté par benoar . En réponse au message Acer Aspire 5002WLMi et Linux?. Évalué à 1.
Pour X le driver est bien le sis, mais il doit pas apporter grand chose de plus que le vesa vu que comme toutes les autres cartes ya pas de specs trop publiques. J'ai eu quand même un "petit" problème avec la lecture DVD/Divx : ça rame. Le proc est pourtant à 30%, le DMA activé, le MTRR aussi .... bref, toutes les astuces trouvées sur google. Apparemment ça vient du fait que la carte utilise un bout de la RAM centrale comme mémoire. Bon j'ai essayé qu'avec Totem (utilisant GStreamer) mais je compte voir avec mplayer bientôt.
La mise en veille (suspend to ram) doit pas marcher, pas essayé et pas trouvé grand chose dans les forums.
Le reste des périph ça doit aller sauf le lecteur de carte (classique sur tous les portables), et la carte Wifi, ha ça c'est chiant (bon j'ai vu dans un forum que ça marchait avec ndiswrapper).
Oublié de tester le graveur par contre.
Voila, espérant que ton modèle ressemble un peu à ça, sinon ...
# Peut-etre...
Posté par benoar . En réponse au message configuration dns. Évalué à 1.
Tu donnes jamais l'ip de agiserv.ii5.ag.
Quand tu écris @ IN A 192.168.0.90, le "@" est remplacé par le nom de la zone, soit "ii5.ag". Donc c'est l'ip de ii5.ag, mais pas d'agiserv.
Pour ça tu rajoutes dans ii5.local:
agiserv.ii5.ag IN A 192.168.0.90
Et tu peux aussi faire des "alias" pour le mail & autre si c'est la même machine :
mail IN CNAME agiserv
Voila
# activité système ?
Posté par benoar . En réponse au message activité processeur a 0%. Évalué à 4.
Ca peut venir d'une utilisation importante du swap.
[^] # Re: Demande à la FNAC
Posté par benoar . En réponse à la dépêche La Détaxe a besoin de témoignages. Évalué à 4.
[^] # Re: Et si l'ordinateur était un produit comme un autre...
Posté par benoar . En réponse à la dépêche La Détaxe a besoin de témoignages. Évalué à 6.
Bon, pour éviter les discussions de sourds qui risquent de suivre (comme d'hab), vu que certains trouvent cette distinction "débile", je dirais plutot :
L'ordinateur on l'achète, il est à nous, on en fait ce qu'on veut, on en est propriétaire.
Le logiciel vendu avec, on accepte une licence (toujours avec le problème de "et comment on lit la licence dans l'emballage sans l'ouvrir ?"), ce qui n'est pas pareil, le logiciel ne nous appartient pas.
Peut-être que certains diront que cette nuance n'est pas valable non-plus, mais moi je la trouve déjà plus crédible... c'est juste mon avis, hein, pas celui d'un avocat.
[^] # Re: Patience !
Posté par benoar . En réponse au journal Le libre, une cause perdue ?. Évalué à 2.
Bon, je suppose que ca existe avec d'autres shells, mais c'etait juste pour m'entrainer au lancer de troll.
[^] # Re: Merci à tous
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Torrentule : à la recherche des torrents librement téléchargeables. Évalué à 2.
# Ce n'est pas le libre qui l'intéresse
Posté par benoar . En réponse au journal Est-ce que je suis trop Linuxien?. Évalué à 2.
Ca me désole de répondre ca, mais je ne pense pas que ce soit le libre qui l'intéresse, mais uniquement la practicité/beauté/rapidité/cout de ce que tu lui a présenté.
Firefox est pratique, sans popup, etc ... donc ta copine l'aime bien. Lui a tu parlé du fait qu'il soit libre ? Surement, mais elle a du un peu s'en moquer.
C'est vrai que je suis surement trop intégriste : la plupart de mes connaissances n'utilisent pas linux, et je ne cherche même pas à les convertir ! Je leur parle du libre, mais voyant leur réaction/intéret, je ne préfère pas continuer. J'ai peut-être tort, et beaucoup me diront que si seuls les gens qui s'intéressent vraiment à la liberté des logiciels utilisaient linux, on serait 10 fois moins qu'aujourd'hui. Mais d'un côté ça ne me génerait pas trop (oui, on serait toujours surement avec une UI pourrie et sans driver pour le 3/4 du matos ...).
[mode intégriste : off]
D'un autre coté, j'écris ce message avec Safari sous OSX. Vous pouvez me moinsser.
Mais je suis dans un paradoxe permanent, où je ne sais jamais trop jusqu'où je peux aller dans ma quète de liberté, sans vraiment avoir envie de sacrifier mon confort ... et ça me tracasse souvent.
[^] # Re: Pour les étudiants soucieux des économies d'énergie
Posté par benoar . En réponse au journal Économie d'énergie et émergence d'écologie. Évalué à 1.
[^] # Re: Comprendre les log de shorewall
Posté par benoar . En réponse au message Comprendre les log de shorewall. Évalué à 1.
Le dernier recourt que je vois c'est un "tcpdump host 255.255.255.255" qui tourne, et de tester différents programme, et dès que ca bouge ... t'as gagné !
# Pour les étudiants soucieux des économies d'énergie
Posté par benoar . En réponse au journal Économie d'énergie et émergence d'écologie. Évalué à 4.
Le but est de faire participer les étudiants aux économies d'énergie, dans leur campus, avec l'opération Campus vert.
J'ai des potes qui ont contacté greenpeace pour créer une "antenne" dans notre campus (La Rochelle), et ils sont très ouverts quant à la création de groupes d'action dans les campus de france. Ils prévoient d'effectuer différentes études & actions pour favoriser l'économie d'énergie.
Un truc tout bête si vous êtes en info (ou dans un endroit ou ya pas mal d'ordis) c'est d'éteindre tous les ordis chaque soir, et surtout avant le week-end. Les notres étaient allumés 24/24 meme le week-end... Et bon, pas la peine de dire que c'est chiant le clic sur arreter, etc ... : bouton power. On a pas inventé les FS journalisés pour rien ;)
# Pas tout a fait ce que tu veux...
Posté par benoar . En réponse au message bridge+graphique. Évalué à 3.
Un prog intéressant que j'ai trouvé est ntop (http://www.ntop.org/(...) )
Mais il est pas facilement scriptable et ne se base pas sur des captures tcpdump ... Par contre il a tout plein de jolis graphes par host/service/...
En cherchant avec synaptic j'ai trouvé ca (pas testé, j'ai juste lu la description) : acidlab (http://www.andrew.cmu.edu/user/rdanyliw/snort/snortacid.html(...) )
voila ...
[^] # Re: Comprendre les log de shorewall
Posté par benoar . En réponse au message Comprendre les log de shorewall. Évalué à 1.
Pour la config de shorewall c'etait une supposition; je viens de me rappeler que ce n'est qu'une convention de nommage, donc ca se trouve tout va bien pour ca (mais je ne connais pas l'interface de mandrake).
Si tu veux savoir d'ou viennent ces paquets (enfin, de quelle appli, puisque ca vient effectivement de ta machine), essaye un "netstat -p" qui devrait te donner le pid associé à chaque connexion. Cherche la ligne qui correspond à ces paquets, avec ta machine comme source, et un port autour de 7000, en UDP. D'un autre coté, UDP est un protocole déconnecté, donc chercher une connexion udp ... enfin j'en ai d'affichées chez moi, il doit les garder em mémoire qq temps.
[^] # Re: Correction
Posté par benoar . En réponse au message Pointeur et chaines de caractères.... Évalué à 0.
Aux vues de tes questions, je te conseille de commencer par un autre langage que le C, sinon tu va vraiment galérer ...
Pour python, c'est un langage interprété et non compilé, donc tu as besoin de l'interpréteur sur le poste client. Enfin client de quoi ? On sait toujours pas (a peu près) ce que tu veux faire ... Mais pour les librairies systèmes, oui yen a un paquet fournit dans les libs pythons.
[^] # Re: Pointeurs, chaînes de caractères
Posté par benoar . En réponse au message Pointeur et chaines de caractères.... Évalué à 1.
Je plussoie
[^] # Re: Correction
Posté par benoar . En réponse au message Pointeur et chaines de caractères.... Évalué à 3.
#include <string.h>
Pour la glib, je parle de celle de GTK (http://www.gtk.org/(...) ). Tu confonds avec la libc, qu'on utilise effectivement pour faire du C, et dont la version utilisée sous linux est celle du projet GNU, d'où son nom: glibc. Et les confusions qui vont avec à propos de son nom.
Pour le C++ moi je le trouve pas plus simple, mais je doit pas etre super objectif ... mais oui, c'est uniquement du c avec des objets en +.
Sinon pour te conseiller un langage .... bah si tu nous disais ce que tu veux faire d'abord ?
Je sais pas trop mais a vue de nez je te conseillerai python si t'es pas encore super calé dans les détails bas-niveau. C'est mon langage de référence pour quasi tous mes développements (comme quoi on peut aimer le C mais pas pratiquer très souvent ...)
# Re: Comprendre les log de shorewall
Posté par benoar . En réponse au message Comprendre les log de shorewall. Évalué à 1.
En résumé, il y a eu 561 paquets refusés sur eth0, ou en tous cas qui ont été droppé (tu peux configurer comment tu refuse les paquets, ici apparemment tu DROP)
Ils viennent tous de 192.168.0.1, et 21 étaient destinés à 192.168.0.255 (l'adresse broadcast du réseau je suppose, ca dépend de ta config réseau) et 540 à 255.255.255.255 (le broadcast "universel", enfin je sais pas le nom exact, mais c'est valable pour toutes les configs réseau). C'est du traffic udp, sur un port régulièrement incrémenté....!?
Donc pour éclaircir : c'est a priori pas dangereux car c'est sur du broadcast, ca doit venir d'un prog qui cherche qqchose sur le réseau local. Genre peut-etre bittorrent, ou alors simplement un windows et son partage de fichier... ?
Par contre ce qui est bizarre, c'est que ces paquets soient loggés dans la section "net2all", alors qu'ils viennent de ton réseau local ... t'aurais pas configuré shorewall à l'envers ? Genre t'as copier-coller la config depuis internet où eth1 est le réseau local et eth0 la connexion au net ? (d'ou l'inversion pour ta config ... ?)
Ou alors je me suis trompé et 192.168.0.1 c'est ton routeur ... ?
Faudrait en savoir un peu plus sur ta config réseau.
Les erreurs pour pam, je sais pas trop. Un user sans nom c'est bizarre par contre.
Le groupe wheel est celui des administrateurs, root en fait partie et certains fichiers systèmes sont modifiables par wheel.
Et pour la fortune ... c'est un message d'encouragement :)