antistress a écrit 4739 commentaires

et que cette misogynie est intégrée (削除) par les femmes (削除ここまで).

par la population, dont les femmes.

(C'est la même chose que ce que tu dis, avec lequel je suis d'accord, c'est juste pour éviter un éventuel malentendu)

Avec un environnement sandbox Linux intégré, Manus se positionne comme un assistant virtuel capable d’exécuter du code, de manipuler des fichiers, de naviguer sur le web, d’installer des logiciels, mais aussi de planifier, exécuter et itérer sur des tâches complexes de manière autonome

[...]

« En développant des agents capables d’utiliser des navigateurs et des logiciels comme un humain, les entreprises créent une interface universelle. Demain, vous n’aurez plus besoin d’apprendre à utiliser 50 logiciels différents ; vous n’aurez qu’à diriger un agent qui sait tous les manipuler pour vous. »

Tout à fait
Et cet écart statistique entre Core et Circle interroge. C'est pourquoi aussi j'interrogeais si les critères de sélection dans Core impliquait l'utilisation de certains langages.

Sans doute.
Sauf pour la performance. Python n'a jamais été conçu pour ça, donc ça n'explique pas une éventuelle baisse d'usage. D'autant que par exemple l'interface de Pitivi est en Python quand la machinerie est en C, donc donc son usage n'est pas vraiment limité par ses performances. Personne n'a envisagé un driver graphique en Python par exemple xD
L'autre hypothèse reste d'actualité aussi.

Pourquoi Python serait plus représenté dans Gnome ?

Python a eu sa hype côté applis pour GNOME (permettant d'ailleurs parfois à des non-codeurs de le devenir) si je me fie à mes souvenirs d'une époque où beaucoup d'applis étaient lancées/annoncées en Python sur les planet GNOME et autres. Est-ce passé ?

Changement d'époque ?
Ou bien les GNOME Core apps sont-elles choisies en privilégiant certains langages de programmation sur d'autres ?

je me demande si d'ici 2035 les prix de l'électricité vont grimper, à l'image du prix des RAM actuellement, compte tenu de la croissance exponentielle de la demande en électricité (et en RAM, donc) des data centers ?

En Europe, les data centers pourraient peser 7,5 % de la consommation électrique d’ici à 2035, contre 2,5 % aujourd’hui,

En même temps ca ne m'étonne pas ; les taupes devaient bien découvrir un jour que le billard était un jeu de trous. C'est juste qu'elles n'allaient pas dans les cafés jusque ici. La voilà la nouveauté.

liée à la personne qui fait la recherche

Je ne pense pas que ce soit ce qui est évoqué ; c'est plutôt un peu comme le ranking de Google qui va regarder combien de sites pointent vers le tien pour juger de sa pertinence. Ce n'est pas l'usage de celui qui cherche qu'ils regardent, mais les usages, je pense.

En fait voilà le point technique qu'il évoque et que je n'avais pas compris dans mon 1er commentaire :

La seule vraie difficulté qu’il y avait avant, ce n’était pas la partie index – que nous avons résolue dans Babbar depuis longtemps –, mais qu’il fallait de la data utilisateur pour faire les choses. Faire un index qui contient les bonnes pages, ce n'est pas difficile, faire un index qui classe les bonnes pages dans les premières, c’est ça qui est difficile. Ce sont les fonctions de ranking.

Ben si on peut, en faisant des choix. Par exemple j'ai acheté un S10e pour avoir une prise en charge par lineageos plutôt qu'un modèle plus récent. J'utilise f-droid et c'est tout. Et comme je ne suis pas sur [indiquer ici votre solution privatrice de communication] ça ne me manque pas.
Et ma banque propose un site web, imaginez.

Mais je suis 100% d'accord avec la suite de ton propos.

La donnée utilisateur que nous allons garder qui pourra intéresser le plus le RGPD, ce sera la donnée de personnalisation du Ibou Explorer, à travers un compte utilisateur et le consentement pour l’utiliser.

Mais elle ne sera pas utilisée par les algorithmes de pub, car ceux-ci n’en ont finalement pas besoin. Ils ont besoin juste de savoir ce sur quoi ils s’affichent. Et quand une page s’affiche, maintenant avec les LLM, c’est extrêmement simple de comprendre le contexte de la page. Avec des éléments de contexte suffisant, on peut faire de la pub qui est aussi performante que celle qui utilise l’information utilisateur. Donc pour la pub que nous opérerons nous-mêmes, il n’y aura pas de données utilisateur conservées et utilisées. Après quand on envoie quelqu’un chez un tiers, on ignore ce qui s'y passe.

Ensuite, pour faire un bon moteur, le nerf de la guerre était d'avoir beaucoup de données utilisateurs pour comprendre l’être humain et affiner ce que faisaient les algorithmes et qui n’était jamais parfait. Et pour parfaire les résultats d’un moteur, il fallait beaucoup de comportements humains.

Idiotement je pensais que pour faire un bon moteur de recherche sur le Web, il fallait avoir beaucoup de données sur le Web. Quel naze je fais !

Cépage Pinot noir, très bon !
Accompagne aussi un poisson si on veut qqch de plus léger qu'un blanc

Vin rouge Alsace ou Loire servi un peu frais, c'est très bon avec une raclette !

et surtout pas de la sauce tomate insipide

Ha c'est marrant, je trouve au contraire que ce qui est vendu pour les pizzas (les coulis de tomate) sont trop forts (et pas très bons).

Sinon patates ou pas patates avec la raclette authentique ?

Moi, la raclette, c'est comme les pizzas : c'est avec de l'ananas.

Je fais d'un reblochon deux demi-reblochons puis j'attaque par le centre mis à nu pour faire 3 tranches dans l'épaisseur afin de dégager la croute du coeur du fromage, que je dispose différemment

Accès rétablis semble t-il

Merci !

Merci. Tu as un lien ?

ou coïncidence, la page de connexion à la caisse d'épargne défaille également.

Moralité il faut vérifier au cas par cas l'étiquette mais il y a un vrai écart pour certaines

Ça on sait pas.

On parlerait de moitié moins gras quand même
https://www.60millions-mag.com/2025/07/22/chips-de-legumes-de-riz-de-sojaque-valent-elles-24723

Il y a les Doritos nature aussi apparemment
https://www.topsante.com/nutrition_et_recettes/bien_choisir_ses_aliments/cette-marque-de-chips-est-n-1-pour-la-sante-selon-60-millions-de-consommateurs-881643

Ok !