Sondage Sur LinuxFr.org, quand je note pertinent/inutile, en fait je note...

Posté par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
0
11
juin
2023
  • D'accord / Pas d'accord :
    48
    (12.0 %)
  • J'apprécie l'auteur / L’auteur m'énerve : :
    18
    (4.5 %)
  • Bien écrit / Mal écrit (forme, sources, orthographe, narration...) :
    7
    (1.8 %)
  • Le sujet m'intéresse / Le sujet ne m’intéresse pas :
    15
    (3.8 %)
  • Le contenu est sous licence Libre / Le contenu n’est pas sous licence Libre :
    1
    (0.3 %)
  • Pertinent / Inutile :
    185
    (46.4 %)
  • Je ne note jamais / on peut noter ? :
    106
    (26.6 %)
  • Je note au hasard :
    19
    (4.8 %)

Total : 399 votes

Sondage Que pensez-vous des personnes qui se satisfont d'un gros uptime ?

Posté par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
3
11
mar.
2023

Uptime : (Anglicisme informatique) Temps depuis lequel une machine, ou un logiciel informatique, tourne sans interruption.

  • elles font un élevage de virus et autres soucis :
    61
    (5.4 %)
  • elles utilisent forcément un micronoyau :
    33
    (2.9 %)
  • elles chauffent leur logement / bureau avec leur PC :
    140
    (12.3 %)
  • elles sont les pires administratrices du monde :
    67
    (5.9 %)
  • elles trouvent trop courte une partie de leur anatomie :
    120
    (10.5 %)
  • elles corrigent sûrement tout en mémoire à chaud :
    77
    (6.8 %)
  • elles ont une électricité d'une belle stabilité :
    162
    (14.2 %)
  • rien :
    381
    (33.5 %)
  • évidemment personne ne fait ça :
    97
    (8.5 %)

Total : 1138 votes

Sondage Dix ans après, quel mécanisme de contrôle d'accès utilisez-vous pour votre système d'exploitation ?

Posté par . Licence CC By‐SA.
5
25
fév.
2023

En cherchant ici du contenu, des avis et des retours d’expériences sur les différentes propositions logiciels (LSM) qui essayent d’augmenter le niveau de sécurité de nos systèmes Linux, j’ai beaucoup trouvé de ressources de la décennie dernière.

Je vous propose donc d’actualiser ce sondage en partageant vos pratiques en la matière, ce que soit sur vos ordinateurs personnels, professionnels ou vos serveurs.

  • Plutôt AppArmor, SELinux, ou GrSecurity ?
  • Les autres propositions semblaient vraiment anecdotiques sur le dernier sondage et c’est uniquement ce dernier qui me les a fait découvrir, certains ici les utilisent ?
  • Est-ce que vos ordinateurs fixes/mobiles/serveurs sont concernés ?
  • SElinux :
    167
    (15.5 %)
  • AppArmor :
    156
    (14.5 %)
  • grsecurity :
    6
    (0.6 %)
  • capabilities :
    18
    (1.7 %)
  • le cloud ! :
    24
    (2.2 %)
  • autre (en commentaire) :
    14
    (1.3 %)
  • eh ben en fait alors je... rien peut-être ? :
    691
    (64.2 %)

Total : 1076 votes

Sondage Quel mot de franglais vous horripile le plus ?

Posté par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
6
23
déc.
2022
  • digital (numérique) :
    889
    (42.7 %)
  • crypter (chiffrer) :
    416
    (20.0 %)
  • alternative (option) :
    28
    (1.3 %)
  • alternative (option) :
    14
    (0.7 %)
  • fake (faux) :
    260
    (12.5 %)
  • LED (DEL) :
    22
    (1.1 %)
  • Je ne speak pas frenglish :
    82
    (3.9 %)
  • all :
    111
    (5.3 %)
  • aucun :
    258
    (12.4 %)

Total : 2080 votes

Sondage Ton éditeur de vidéo non linéaire favori

Posté par (Mastodon) . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
9
18
oct.
2022

Je crois qu’à chaque fois que j’ai voulu monter des vidéos avec autre chose que avidemux ou ffmpeg, j’ai fini par utiliser un éditeur non linéaire différent mais toujours en effleurant seulement les capacités de l’outil. Des besoins professionnels vont maintenant me mener à éditer des tutoriels, certains à usage interne, d’autres pouvant être publiés de manière plus ouverte. L’idée est dans un premier temps de préparer les rushs avec l’excellent Open Broadcaster Software et d’agrémenter avec des images, captures d’écrans, vidéos tierces et monter le tout dans un éditeur de vidéo non linéaire.

Je propose donc ce sondage pour connaitre la popularité des éditeurs vidéos sous Linux afin de m’aiguiller vers un choix et possiblement connaitre les qualités et faiblesses de chacun. Je le propose dans l’ordre alphabétique et non pour une quelconque préférence.

  • blender :
    94
    (9.6 %)
  • cinelerra :
    31
    (3.2 %)
  • davinci resolve (proprio, gratuit) :
    67
    (6.9 %)
  • davinci resolve studio (proprio, payant) :
    18
    (1.8 %)
  • flowblade :
    13
    (1.3 %)
  • kdenlive :
    391
    (40.1 %)
  • lightworks :
    4
    (0.4 %)
  • olive video editor :
    10
    (1.0 %)
  • openshot :
    124
    (12.7 %)
  • pitivi :
    63
    (6.5 %)
  • shotcut :
    70
    (7.2 %)
  • autre :
    91
    (9.3 %)

Total : 976 votes

Sondage Quel port ouvert pour le SSH ?

Posté par (Mastodon) . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
7
20
sept.
2022
  • TOC ! TOC !
  • Qui est là ?
  • C'est moi
  • Prouve-le !

Pour entrer dans votre domaine depuis les Internets sauvages et hostiles, quel port utilisez-vous pour votre service SSH ?

  • 22, parce c'est le standard :
    772
    (43.7 %)
  • 22, mais avec du port knocking pour le réveiller :
    48
    (2.7 %)
  • 2222, mais chuuut c'est un secret :
    124
    (7.0 %)
  • 443, pour contourner les proxy d'entreprise :
    87
    (4.9 %)
  • 993, le 443 est déjà utilisé pour HTTPS :
    13
    (0.7 %)
  • une valeur random, pour la sécurité :
    231
    (13.1 %)
  • une combinaison de tout ça, je détaille dans les commentaires :
    38
    (2.2 %)
  • aucun, je n'ai pas de SSH ouvert :
    169
    (9.6 %)
  • 23, SSH est trop risqué, je reste sur Telnet :
    57
    (3.2 %)
  • 65536, je n'ai encore détecté aucune tentative d'intrusion :
    61
    (3.5 %)
  • 3615, car j'utilise un minitel comme terminal :
    167
    (9.5 %)

Total : 1767 votes

Sondage Mon rapport à l'anglais

Posté par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
11
21
juil.
2022

Je ne sais pas si tu as remarqué mais la langue angloise est assez utilisé dans notre bas monde.

J'ai toujours eu un problème avec cela mais j’essaie de me soigner et d'oublier qu'ils ont brûlé vive Jeanne. Depuis mon précédent journal avec l'excellent commentaire bienveillant de quelqu'un dont la langue maternelle est l'anglais, ça va un peu mieux pour moi avec la pratique de l'anglais. J'arrive même à écouter des vidéos/tutoriel yewtu.be (how to exit vim in less than two hours) en anglais où je comprends à peu près ce qui s'y dit (surtout quand ce sont des Allemands qui parlent anglais en fait, j'ai encore du mal avec les Texans).

Et toi ça avance ?

  • Non par principe et je veux récupérer Jersey et Guernesey. :
    325
    (14.7 %)
  • J'ai toujours du mal à l'écrit et à l'oral et je ne progresse guère. :
    176
    (8.0 %)
  • L'écrit ça passe mais je ne suis pas à l'aise à l'oral. :
    618
    (27.9 %)
  • On parle tous anglois au boulot, c'est comme une deuxième langue. :
    417
    (18.8 %)
  • Je pense en anglais et j'ai besoin de chercher certains mots en français. :
    274
    (12.4 %)
  • C'est «has-been» l'anglois mec, faut se mettre au mandarin. :
    140
    (6.3 %)
  • Une autre réponse que je t'explique en commentaire. :
    32
    (1.4 %)
  • Obi-Wan Kenobi. :
    231
    (10.4 %)

Total : 2213 votes

Sondage Quelle est la fréquence de nettoyage de vos périphériques d'entrée ?

Posté par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes : aucune
7
15
juin
2022

Un clavier ⌨️ se nettoie, parait-il. Chose encore plus surprenante, une souris 🖱 également (plus besoin de s'occuper de la boule, c'est déjà ça).

Procédez-vous à ces gestes simple pour une informatique sans bouillon de culture ?

  • clavier et souris au moins une fois par mois :
    237
    (13.2 %)
  • clavier ou souris au changement de saison :
    278
    (15.5 %)
  • clavier quand je renverse un liquide dessus :
    265
    (14.7 %)
  • je nettoie mon clavier au café :
    159
    (8.8 %)
  • j'eternue sur ma souris pour décoincer la molette :
    112
    (6.2 %)
  • mon clavier est blo :
    115
    (6.4 %)
  • GRUIIIIIIK ! :
    631
    (35.1 %)

Total : 1797 votes

Sondage Développeur Libristes, oui ! mais macOS, Visual Studio et Azure ?

Posté par (site web personnel) . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
10
15
fév.
2022

Je suis libriste depuis les premières années 2000. Nous cherchions à n’utiliser que des logiciels libres et n’œuvrer qu’en faveur des logiciels libres. Nous redoutions les subversions, les pièges et entourloupes en tous genres des grands propriétaires de logiciels telles que Microsoft et Apple. Eux non-plus ne nous aimaient pas et c’était même « la guerre »...

Mais avec le temps, Microsoft et Apple « font du libre », travaillent « avec du libre » et sont ... « presque libres ». Et puis aussi pour "nous", l’importance de tout ça aussi n’est plus ce qu’elle était... ("radicale" ?)

Les temps ont changés et nous voulons vivre avec notre temps, être efficace, dans le coup, comme tout le monde finalement, ... Nous voulons profiter de la vie et du meilleur qui s’offre à nous :)

Alors, pourquoi pas, finalement, rester développeurs « Libristes » mais...

Je propose ici un sondage sur l’utilisation (par des développeurs Libristes) de trois éléments que je trouve personnellement particulièrement illustratifs et symboliques. Par exemple, le cas de l’utilisation du Windows ne m’intéresse pas autant car il ne représente pas la même chose à mes yeux. Nous pourrons en débattre dans les commentaire. Merci d’avance. Visual Studio aurait semble-t-il de réels avantages fonctionnels et techniques. Il "encourage" par ailleurs fortement l’usage de Azure et je suis curieux de savoir si cela fonctionne et si certains, du coup vont sur Azure.

  • Je travaille sous macOS mais ni avec Visual Studio, ni avec Azure. :
    125
    (5.6 %)
  • Je travaille sous macOS avec Visual Studio, mais pas avec Azure. :
    122
    (5.4 %)
  • Je travaille sous macOS avec Visual Studio et Azure. :
    32
    (1.4 %)
  • Je travaille avec Visual Studio et Azure, mais sous GNU/Linux. :
    49
    (2.2 %)
  • Je travaille avec Visual Studio mais pas avec Azure et je suis sous GNU/Linux. :
    303
    (13.5 %)
  • Je travaille sous GNU/Linux et ni avec Visual Studio, ni avec Azure. :
    1149
    (51.0 %)
  • C’est pas si simple et je ne peux choisir aucune option ci-dessus :( :
    254
    (11.3 %)
  • Finalement je ne roule qu’en grenouille :
    217
    (9.6 %)

Total : 2251 votes

Sondage La politique sur LinuxFr.org

Posté par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
12
14
déc.
2021

Suite au journal d'anaseto, la place de la politique a fait débat. Je vous propose un sondage pour se positionner anonymement et aussi pour en rire un peu.

  • Le libre est politique, donc LinuxFr.org EST un site politique. :
    494
    (27.5 %)
  • Oui, LinuxFr.org est une super communauté pour relayer, débattre :
    171
    (9.5 %)
  • Non, on n'est pas sur Twitter/Facebook/... :
    168
    (9.3 %)
  • LinuxFr.org est un site apolitique de gauche :
    147
    (8.2 %)
  • LinuxFr.org est un site apolitique du centre :
    8
    (0.4 %)
  • LinuxFr.org est un site apolitique de droite :
    35
    (1.9 %)
  • Un peu, en rapport avec le libre, mais pas plus. :
    260
    (14.5 %)
  • Ce sondage est politique. :
    151
    (8.4 %)
  • J'ai quitté LinuxFr.org à cause des militants et des trolls politiques. :
    64
    (3.6 %)
  • Je m'en fous. Je masque le contenu avec l'étiquette politique. :
    38
    (2.1 %)
  • Obiwan Kenobi :
    263
    (14.6 %)

Total : 1799 votes

Sondage Parlons d'imprimantes 3D...

Posté par (site web personnel) . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
8
17
juil.
2021

Les imprimantes 3D sont de plus en plus accessibles, disponibles en ligne et en grande surface pour quelque centaines d'euros. Peut-être en possédez-vous une, ou en utilisez-vous une dans un espace communautaire. Ou peut-être que vous faites imprimer vos objets par internet et vous vous les faites livrer par la poste. Dîtes-nous tout !

  • J'en ai ! :
    464
    (19.3 %)
  • J'en veux ! :
    396
    (16.5 %)
  • Obiwan Kenobi ! :
    210
    (8.7 %)
  • J'en utilise une communautaire ! :
    60
    (2.5 %)
  • J'imprime en ligne ! :
    26
    (1.1 %)
  • C'est inutile ! :
    204
    (8.5 %)
  • Y a Henri qui a collé un virus dans mon imprimante 3D en allant sur Internet :
    138
    (5.7 %)
  • Je n'en ai pas encore eu besoin :
    905
    (37.7 %)

Total : 2403 votes

Sondage Sous quel système d'exploitation tourne votre téléphone ?

9
28
mai
2021

Maintenant qu’on sait ce qui existe comme téléphone plus ou moins libre, peut-être pourriez-vous nous en dire plus sur le vôtre, si vous en avez un. Ou plutôt sous quel système fonctionne-t-il (on vous fait grâce du numéro de version) ?

Bien évidemment, si vous répondez, n’hésitez surtout pas à nous parler de votre téléphone (si vous en avez) et de celui de vos rêves (si les deux ensembles sont séparés).

Les SE sont donnés dans l’ordre à peu près alphabétique sauf pour les trois derniers choix.

  • Android, il y en a d’autre ? :
    1429
    (52.6 %)
  • e/Foundation, y’a de jolies icônes :
    144
    (5.3 %)
  • Firefox OS, je garde longtemps mes téléphones :
    14
    (0.5 %)
  • Iphone, parce que c’est beau, c’est chic (et que c’est celui du boulot) :
    335
    (12.3 %)
  • LineageOS ou une variante non officielle pour être dégooglisé au maximum :
    410
    (15.1 %)
  • Linux, mais je ne sais pas encore quelle distribution choisir, Mobian peut-être :
    35
    (1.3 %)
  • PureOS, d’ailleurs j’attends mon téléphone :
    23
    (0.8 %)
  • Sailfish, parce que je trouvais que c’était une bonne idée :
    67
    (2.5 %)
  • J’ai un bête téléphone pas très smart qui me suffit largement :
    141
    (5.2 %)
  • Pas de téléphone du tout, je suis allergique :
    56
    (2.1 %)
  • Autre OS parce qu’il faut bien une case autre et au cas où on en aurait oublié. :
    65
    (2.4 %)

Total : 2719 votes

Sondage Utilisez vous IPv6 ?

Posté par (site web personnel) . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
3
10
avr.
2021

Nous sommes en 2021 et l'IPv6 commence à bien se démocratiser.

De plus, le support de l’IPv6 par LinuxFr.org est l’entrée du suivi avec actuellement la note la plus élevée.

Et vous, où en êtes-vous ?

  • Double stack IPv4/IPv6 partout à la maison hors mobile :
    163
    (10.5 %)
  • Double stack IPv4/IPv6 partout à la maison inclus mobile :
    263
    (17.0 %)
  • Double stack IPv4/IPv6 partout au boulot :
    11
    (0.7 %)
  • Double stack IPv4/IPv6 partout au boulot et à la maison :
    77
    (5.0 %)
  • Que de l'IPv6 à la maison hors mobile :
    18
    (1.2 %)
  • Que de l'IPv6 à la maison inclus mobile :
    20
    (1.3 %)
  • Que de l'IPv6 au boulot :
    8
    (0.5 %)
  • Que de l'IPv6 au boulot et à la maison :
    10
    (0.6 %)
  • Que de l'IPv4 à la maison :
    144
    (9.3 %)
  • Que de l'IPv4 au boulot :
    28
    (1.8 %)
  • Que de l'IPv4 au boulot et à la maison :
    413
    (26.6 %)
  • Je ne me suis même pas assez intéressé à IPv6 pour me faire une opinion :
    262
    (16.9 %)
  • Tant que LinuxFr.org n'y passe pas, je n'y passe pas ! :
    134
    (8.6 %)

Total : 1551 votes

Sondage Faut-il remplacer la police d'écriture "Lato Light" par "Lato" sur LinuxFr ?

Posté par (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‐SA.
Étiquettes : aucune
1
9
avr.
2021

Pour que tout le monde puisse répondre, voici un sondage sur l'apparence du site :)

Comme vous l'avez peut-être vu il y a un an, LinuxFr a changé d'apparence grâce aux nouvelles polices d'écritures proposées pour le nouveau design.

L'idée est d'employer une police à empattement pour les titres des contenus et une police sans empattement pour les contenus.

La police pour les contenus "Lato Light" semble ne pas faire l'unanimité et la question est donc de savoir quoi faire pour rendre le plus de monde heureux :)

J'avais essayé de faire 2 rendus pour le contenu justement, vous pouvez comparer ici (cliquez sur les images pour les télécharger):

Lato Light Lato
Sommet Light Sommet normale
Milieu Light Milieu normale
Pied Light Pied normale
  • J'aime bien comme c'est maintenant :
    67
    (53.6 %)
  • Il faut tout passer à "Lato Regular" et laisser tomber le "Lato Light" :
    27
    (21.6 %)
  • Seul les contenus des articles doivent être en "Lato", le reste du site va bien avec "Lato Light" :
    11
    (8.8 %)
  • Il faut tout abadonner et revenir avec du "Sans Bold" pour les titres et du "Sans" pour le site :
    20
    (16.0 %)

Total : 125 votes

Sondage Quel est selon vous le client XMPP à l'interface la plus adaptée pour une équipe soudée de gens inconnus?

Posté par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
17
28
jan.
2021

Aujourd'hui on sonde objectivement, oui nous allons faire appel à votre appétence pour le bon goût et l'ergonomie. Les résultats seront sans nul doute ni conditionnés par les pratiques des individus, ni jugés par les autres participants comme pouvant relever d'une hérésie artistique. C'est une question sérieuse et réfléchie qui prendra acte de vos retours pour statuer sur l'état actuel des clients XMPP en matière d'interface.

Pourquoi une équipe soudée de personnes inconnues? Dans le travail social nous sommes effectivement très soudés. Cependant il arrive fréquemment que l'on ne connaisse pas la moitié des gens, c'est embêtant. Il est donc nécessaire de communiquer via des outils adaptés avec des interfaces michu-proof mais pas trop (faut pas déconner on est des pros tout de même).

Voici un aperçu des candidats (l'ensemble des captures d'écran en images) :

Toute description mal prise n'est que méprise, j'aime le travail de chacun et parfois être un peu mesquin.

  • Kaiwa - Le client abandonné qui n'aurait pas dû l'être tellement qu'il est beau :
    66
    (6.9 %)
  • Kaidan - Un machin KDE pas trop mal fichu qui est très actif :
    38
    (4.0 %)
  • Gajim - Parce que la version 1.0 est tout de même au poil :
    94
    (9.9 %)
  • Jabbercat - L'outsider qui prends un chaton comme Mascotte parce que c'est presque encore un peu cool mais pas trop :
    3
    (0.3 %)
  • Dino - Dommage que ce soit du Vala car c'est pas trop mal :
    93
    (9.8 %)
  • Poezio - C'est classe et ça tourne sur mon Pentium 3 trouvé au fond du stock de la boîte :
    39
    (4.1 %)
  • Movim - L'oublié de la sélection initiale :
    71
    (7.5 %)
  • Libervia (ex. « Salut à Toi ») - Autre oublié non salué :
    145
    (15.2 %)
  • Autres - Je suis un être à part :
    105
    (11.0 %)
  • C'est quoi XMPP? :
    298
    (31.3 %)

Total : 952 votes

Sondage Craindre la balkanisation du Web...

Posté par (site web personnel) . Licence CC By‐SA.
Étiquettes : aucune
3
16
déc.
2020

Wikipédia, balkanisation : « Le terme de balkanisation est utilisé pour décrire le processus de fragmentation et de division d’une région ou d’un État en des États et régions plus petits et souvent hostiles les uns envers les autres. »

French Web : « En voulant mieux encadrer Internet pour en limiter certaines dérives, les régulateurs risquent de créer un Internet totalement fragmenté soumis à des règles nationales différentes, en contradiction avec l’idée-même du "world wide web" censé s’affranchir des frontières. Aiguillonnés par d’innombrables polémiques, de plus en plus de pays à travers le monde veulent limiter par la loi la propagation sur Internet de contenus haineux, racistes, manipulateurs, choquants, dangereux... ou obliger les plates‐formes Internet à mieux protéger les données personnelles. »

Le Figaro : « Les Américains, qui ne perdent pas de temps pour nommer les choses, parlent de "splinternet" ("split Internet", Internet scindé). En France, on recourt à un néologisme du siècle dernier pour brandir le risque d’une "balkanisation du Web". »

N. D. M. — « La balkanisation du Web : Chance ou risque pour l’Europe ? » (hal-01378364), « La gouvernance mondiale dans la tourmente (4 épisodes) — Internet : de la Pangée à la balkanisation », RuNet, Grande Muraille en Chine, « Filtrage automatique et libertés : peut‐on sortir d’un Internet centralisé ? » (hal-02152635), etc.

  • Oui, ces règlementations locales sont un problème :
    87
    (4.3 %)
  • Seule la neutralité du Web compte, et ne pas la violer. Formuler les choses autrement c’est perdre de vue cela :
    338
    (16.7 %)
  • Utilisez Tor et des services décentralisés ! :
    269
    (13.3 %)
  • Mon port Ethernet ayant cramé, je m’en fous :
    21
    (1.0 %)
  • Je m’autohéberge et ne lis que mon blog :
    53
    (2.6 %)
  • Ça ne parle que de Facebook, on s’en fout ! :
    1016
    (50.2 %)
  • Il faut une constitution mondiale protégeant le Web :
    93
    (4.6 %)
  • <nom du sauveur ou de la sauveuse ici> va nous sauver :
    38
    (1.9 %)
  • Bientôt de retour au Moyen‐Âge :
    107
    (5.3 %)

Total : 2022 votes

Sondage Comment câbler son réseau informatique maison ?

Posté par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes : aucune
10
11
oct.
2020

Situation tout à fait classique : refaire le réseau informatique chez soi. De nos jours, force est de constater une multitude de possibilités. Laquelle recommanderiez-vous ?

Total : 2747 votes

Sondage Votre invite de commande de shell...

Posté par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
11
8
sept.
2020

En 2020, le mode texte n’est plus un truc de réac barbus des temps anciens. Outre la prolifération d’émulateurs de terminal et la guerre des shells, on a aussi foison de projets d’invite de ligne de commande. Et vous, qu’utilisez‐vous comme invite de commande ?

  • la configuration par défaut de ma distribution :
    945
    (48.9 %)
  • une configuration personnalisée, maintenue avec amour depuis des années ! :
    529
    (27.4 %)
  • une configuration copiée d’un dotfile sur Internet ou d’un collègue :
    120
    (6.2 %)
  • un projet dédié comme PowerLine shell, starship ou un autre que je vais partager en commentaire :
    145
    (7.5 %)
  • je suis coincé sur cmd.exe :'-(( :
    48
    (2.5 %)
  • je n’utilise pas le mode texte :
    11
    (0.6 %)
  • Obi‐Wan Kenobi :
    133
    (6.9 %)

Total : 1931 votes

Sondage Utilisez‐vous un pare‐feu dédié à la maison ?

Posté par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
14
19
août
2020

Il y a cinq ans, quand j’habitais Paris, j’aimais bien récupérer des équipements électroniques déposés sur les trottoirs. Un jour, je tombe sur une tour Compaq avec un logo « Intel Inside Celeron » à l’ancienne. Curieux, je l’embarque pour regarder ce qu’il y a dedans.

C’est une ancienne tour bureautique avec une configuration « vintage » et peu véloce : Intel Celeron 1 100 MHz, SDRAM, trois ports PCI, carte vidéo 2D intégrée et contrôleur réseau 10/100 intégré. À l’allumage, je constate qu’elle fait peu de bruit et qu’elle consomme une trentaine de watts : parfait pour une tour qu’on pourrait laisser allumée toute la journée. L’interface de ma Bbox m’exaspérait, alors pourquoi ne pas la transformer en pare‐feu/routeur ?

Il existe un grand nombre de distributions de pare‐feu sous GNU/Linux ou BSD. J’ai testé celles adaptées à ma configuration : IPCop, IPFire, pfSense et Zeroshell. Finalement, j’ai retenu IPFire car l’interface est légère, les fonctionnalités me conviennent, les mises à jour sont régulières et l’équipe de développement accessible.

En fouillant dans les options et dans la doc, j’ai pu apprendre les bases des réseaux : DHCP, DNS, serveur mandataire (proxy), observation des connexions, détection d’intrusions... Ce qui était censé être une configuration à but pédagogique est devenu une configuration nominale : le pare‐feu est toujours derrière ma box, mais la tour Compaq a laissé place à une Dell 64 bits trouvée dans la rue elle aussi.

Suis‐je le seul à utiliser ce genre de distribution à la maison ? Dédiez‐vous une machine à la gestion de votre réseau local, ou vous contentez‐vous de votre box Internet ?

  • Oui, OPNsense :
    68
    (3.8 %)
  • Oui, pfSense :
    153
    (8.6 %)
  • Oui, Zeroshell :
    3
    (0.2 %)
  • Oui, SmoothWall :
    1
    (0.1 %)
  • Oui, IPFire :
    20
    (1.1 %)
  • Oui, une autre distribution Linux/BSD :
    204
    (11.4 %)
  • Oui, un matériel ou un système d’exploitation propriétaire :
    90
    (5.0 %)
  • Non, j’utilise ma box Internet :
    1135
    (63.7 %)
  • Autre :
    109
    (6.1 %)

Total : 1783 votes