Szerkesztővita:Gizmóka
Alternatív Kezdőlap|ASCII|Kért cikkek|Elpatkolt dolgok|Napicikkminta|Gyorslink a szerkesztéshez|Gyorshírek| Ambox alap |Ambox teszt |Sablonlőtér| Miért ment át a csirke az úton? A vágatlan változat|Gondolatok & jelek|TOC|Helyes-e|Helyesírási segítő|WikiHelyes| Képlicenc útmutató|Wiki jelölőnyelv|HTML|Karakterek|Statisztika|Szócikkcafatkák|D20|Kategóriakereső| Alternatív valóság
Reporting problems on UnMeta[szerkesztés ]
I've seen that you posted this message on Rhubella's Megbeszélés: "Does Uncyclomedia have any effective means reporting and correcting such problems?"
There is a page called Report a problem, so feel free to post problems there. Greetings | CartoonistHenning 2011. október 5., 11:53 (UTC)
- O.K. Registered. K.O. Gizmóka Gismoticon4.PNG Füstjelek 2011. október 5., 17:21 (UTC)
Mi a teendő?[szerkesztés ]
Nézz rá, kérlek Szerkesztő:Azabizonyos kolléga közreműködéseire. Mit kezdjünk vele? Üdv! OsvátA Palackposta 2012. február 19., 08:18 (UTC)
Kezdőlapbabra[szerkesztés ]
Jó vagy az ilyenbe': Vita:Kezdőlap#Wikitábor 2011. --OsvátA Palackposta 2012. augusztus 18., 16:25 (UTC)
Spongyabob.jpg[szerkesztés ]
Hello!
Megkérdezhetném miért tartod jogsértőnek a fájlt és törölted le? Az új változaton, amin az a (削除) mocskos kis drogos (削除ここまで) szivacs a drog felé mutat a Spongyabob - A mozifilmből való, tehát nem jogsértő. Vagy Törvénybe ikatták hogy minden Spongyabob - A mozifilmes kép jogsértő és akárhányszor fölkerül valahová azonnal le kell törölni és Hillenburgot megverni?--Dr.Garfbob10 (vita) 2012. augusztus 30., 17:35 (UTC)
BVSC Ultras[szerkesztés ]
Vita támadt a fenti című szócikkecske kapcsán itt. Vess rá, kérlek, két pillantást. Kösz! OsvátA Palackposta 2012. december 12., 11:34 (UTC)
BÚÉK[szerkesztés ]
BÚÉK! OsvátA Palackposta
?UNIQ6d16c2946d4cc2c8-choose-00000013-QINU?[szerkesztés ]
Egy ilyen szeméttel van teleszórva az unci. Ezt te érted? Ki tudod takarítani? A véletlenszerű <choose> helyek valamelyike dobálja ránk, asszem. OsvátA Palackposta 2013. január 2., 16:39 (UTC)
Igen![szerkesztés ]
Szép napot! Jó látni, hogy néha be-benézel. Üdv! OsvátA Palackposta 2014. július 11., 06:45 (UTC)
A Hajdú-Guinea szócikkben végrehajtott anon változásokat nem néztem át. Szép estét kívánok! Apród (vita) 2017. május 22., 18:49 (UTC)
Horror[szerkesztés ]
Ezek érdekes horrorcikkek: Igazi horror: polipkarok lógtak ki a döglött delfin száján. Origo.hu. 2017. máj. 26.
Ennek pedig a címe bizarr, mert nem hiszem, hogy öngyilkos lett: Öngyilkos lett a tonhal az akváriumban?. Origo.hu. 2017. május 26.
Elnézést, ha zavartalak. Apród (vita) 2017. május 26., 21:41 (UTC)
Szerintem ezeket is érdemes törölni[szerkesztés ]
Többször elolvastam, de szerintem ezeknek a friss szerzeményeknek sincs értelme: Izé1 és Izé2. Apród (vita) 2017. június 12., 19:18 (UTC)
Törlési napló[szerkesztés ]
Kedves Gizmóka!
Kiegészítettem néhány ujjal (jó, újjal) az Azonnali törlésre váró lapok kategóriáját (illetve egy újat más szerkesztő jelölt törlésre). Apród (vita) 2017. július 10., 16:28 (UTC)
Törlés?[szerkesztés ]
Arra jöttem rá, hogy egy néhány hónappal ezelőtti anon Wikipédisták szócikke rövidített változata a régebben keletkezett Wwikipédistáknak. Persze nekem mindegy, ha marad. Csak rájöttem. Apród (vita) 2017. augusztus 15., 00:09 (UTC)
Köszönöm. Apród (vita) 2017. augusztus 17., 22:22 (UTC)
Az anon visszatért, idecsinált néhány nem humoros tartalmat, illetve az emót azonnalira jelölte (a többi friss azonnalit meg én jelöltem be az övére): Kategória:Azonnali törlésre váró lapok. Illetve az általa írt TRágár nyelvet is ő jelölte eredetileg azonnalira, én viszont zavarónak itéltem, hogy két azonnali van egy lapon. Apród (vita) 2017. augusztus 30., 14:39 (UTC)
A magyarok szócikk esetében pedig nem tudtam eldönteni, visszavonjam-e vagy sem. Mert ha úgy veszem, modernizálta a meghatározást MSZP-ről Fideszre: Magyarok 86.101.112.227 általi lapváltozata.
Ezt is létrehozta: Sablon:Az. Apród (vita) 2017. augusztus 30., 14:45 (UTC)
Köszönöm. Apród (vita) 2017. augusztus 31., 23:45 (UTC)
Üdv[szerkesztés ]
Üdv, hogy visszajöttél! Apród (vita) 2018. június 22., 20:59 (UTC)
Segítség![szerkesztés ]
Nem tudok bejelentkezni az unciklopédiába. Segítség (Apród vagyok)! 37.76.111.197 2018. szeptember 23., 04:55 (UTC)
Végre bejutottam. De ez az üldözési mánia-szöveg a bejelentkezéskor (az, hogy ez a kapcsolat nem biztonságos, hogy lehallgathatóak az adatok, borzasztó). Apród (vita) 2018. szeptember 23., 05:01 (UTC)
Ez nem a mi hatáskörünk. Gizmóka Gismoticon4.PNG Füstjelek 2018. szeptember 25., 17:16 (UTC)
Bocs. Apród (vita) 2018. szeptember 26., 14:05 (UTC)
Köszönet[szerkesztés ]
Köszönöm szépen a Bór utáni rendrakást, valamint a csukható sablon elkészítését. Létezik valamilyen hirdetést imitáló sablon (cikkek közepére)?--Verőce (vita) 2018. október 9., 17:12 (UTC)
- Szerencsére nincs... Gizmóka Gismoticon4.PNG Füstjelek 2018. október 10., 19:53 (UTC)
A szerkesztőablak alatt importálva van a Wikipédiás szöveg, hogy "csak ellenőrizhető információkat írj, és nevezd meg a forrásaidat". Ezt újdonsült szerkesztőnk komolyan vette néhány helyen. Nem kellene onnan eltüntetni? A szerencsérét a válaszban nem értem, visszaélnének vele?--Verőce (vita) 2018. október 12., 13:13 (UTC)
- Módosítva, ugyanakkor ki sem szedhető, mert akkor ész nélkül elkezdenének lopott anyagokat hozni. A hirdetés még viccnek is rossz - a mondat valamennyi értelmében. Gizmóka Gismoticon4.PNG Füstjelek 2018. október 12., 18:10 (UTC)
Köszönöm.--Verőce (vita) 2018. október 13., 16:15 (UTC)
Sitenotice[szerkesztés ]
Bele lehetne tenni valami olyat, hogy a Pompejiben talált 2000 éves hamburger máig ehető? --Verőce (vita) 2018. október 16., 09:57 (UTC)
Köszönöm! Egyszer volt valami hír, hogy egy két (húsz?) éve valakinek a kabátzsebében felejtett hamburger milyen jó állapotban maradt.--Verőce (vita) 2018. október 17., 17:04 (UTC)
- Csak a tulajdonost nem tudták azonosítani...Gizmóka Gismoticon4.PNG Füstjelek 2018. október 17., 17:05 (UTC)
[1] A tulajdonosok nevét ismerjük, nem úgy, mint a Pompejiben talált megkövesedett ételek tulajdonosaiét.--Verőce (vita) 2018. október 17., 17:10 (UTC)
- Euplia, Epidius Fortunatus és Primilla. Gizmóka Gismoticon4.PNG Füstjelek 2018. október 19., 17:08 (UTC)
Egyszer volt benne egy olyan mondat, hogy Vicuska eddig a kerületi önkormányzat pénzügyi csapdáit gyengítette, de holnap már csak a közterületesekét. Tudom, hogy elmagyarázva nem lehet vicces, de ezt kérlek, fejtsd ki, hogy mi volt benne a humor.--Verőce (vita) 2018. október 26., 13:06 (UTC)
"Vicuska eddig a kerületi önkormányzat pénzügyi csapatát gyengítette, de holnaptól már csak a közterületesekét..."
- Amikor felvesznek valakit, vagy áttesznek máshová, mindig elhangzik, hogy eddig "X" csapatát erősítette. Akkor miért is került az új helyre? Gizmóka Gismoticon4.PNG Füstjelek 2018. október 26., 13:58 (UTC)
Ezt értem, köszönöm. És van bármi köze az Egri csillagokhoz vagy csak egy random név? --Verőce (vita) 2018. október 26., 15:22 (UTC)
- Lehet benne valami.Gizmóka Gismoticon4.PNG Füstjelek 2018. október 28., 15:03 (UTC)
Hibás a mondat.[szerkesztés ]
Nem "nem vagyok benn biztos, hogy...", hanem "nem vagyok benne biztos, hogy...". Továbbá az idők végezetéig hátralevő időt mutató téglalapot le kell venni. Bór (vita) 2019. november 3., 07:45 (UTC)
Törlés[szerkesztés ]
- Kategória:Azonnali törlésre váró lapok