• Arkiv 1 (oktober 2019 til tidens og Verdens ende)

Joreberg og Putin[rediger ]

Hei,

I det siste har jeg lagt merke til at Bruker:Joreberg skriver om Putin og Ukraina i artikler der man ikke ville forvente å lese om sånt, f.eks Brannperson og Skole. Jeg synes at Joreberg er en god bidragsyter, og er helt enig i at Putin er et forferdelig menneske som fortjener å bli latterliggjort, men synes ikke det er nødvendig å nevne dette i alle mulige artikler (jeg ville heller ha skrevet om ukrainske skoler og brannmenn i ... artikkelen om Ukraina). På tilsvarende vis synes jeg at et spark til Donald Trump gir mening i en artikkel om politikk eller økonomi, men er unødvendig i en artikkel om tilfeldige uansvarlige duster på YouTube. Hva tenker du om dette?

--Hypera, administratoren uten en kul signatur (diskusjon | bidrag) 5. apr. 2024 kl. 10:00 (UTC)

PS: Tusen takk for all innsatsen!

OK.

Tanken min var å spre kunnskap, ikke bare til dem som er interessert i politikk men til alle som er interessert i framtiden vår i Europa. Skoler og brannmenn fortjener å snakkes opp, og putler fortjener kritikk.

Men jeg ser jo at innsatsen min kan virke krampaktig og jeg ser at ikke alle er mottakelige for meningsbærende innhold på "feil" steder. Politikk er kanskje mest for dem som er interessert i politikk. Jeg fjerner artikkelen jeg lagde om brannpersoner og fjerner det jeg skrev om ukrainske skoler. MacGyver og merkelige årstall slår vel bedre an i målgruppen for Ikkepedia.

Takk for tilbakemelding, og takk for at dere rydder bort så mange forsøk på å legge inn skrot. Mye annet skrot kunne også vært ryddet.

–––– -- Usignert innlegg fra Joreberg (diskusjon • bidrag)

@Hypera: Ja, jeg er enig, er litt unødvendig det. Putin er et forferdelig menneske, men det er allerede åpenbart til alle, så det å nevne han der det ikke trengs er både helt unødvendig, og kan fort bli det samme som å mate et eller flere troll hvis de finner sånt. Pichu-bounce.gif BraGreMat Pichu-bounce.gif 6. apr. 2024 kl. 16:38 (UTC)

Kunne jeg ha håndtert denne situasjonen bedre? Det føles ikke bra å ha jaget bort en av de få forfatterne som faktisk bidrar med noe brukelig. På den andre siden vet jeg ikke hva annet jeg kunne ha gjort - jeg tror jeg gjorde det ganske klart at vedkommendes bidrag er velkomne så lenge de unngår å sette inn aktivisme på tilfeldige steder. -Hypera, administratoren uten en kul signatur (diskusjon | bidrag) 26. apr. 2024 kl. 14:23 (UTC)

Kanskje? Jeg vet ikke helt, jeg er forferdelig på sånt. Det er vanskelig for meg å til og med svare til folk iblant, som er litt av grunnen til at dette tok meg sånn 3 dager å få svart på. Pichu-bounce.gif BraGreMat Pichu-bounce.gif 29. apr. 2024 kl. 16:48 (UTC)

‘Flette’ sammen sider/Rød tråd[rediger ]

Heisann, du person med blått/turkis brukernavn som virker viktig her inne. Jeg skrev nylig en artikkel (Sebrafisk) og fikk lyst til å forsøke å binde den sammen med noen andre artikler, nemlig sebra og muligens optiker. Den siste er ikke en egen artikkel (enda) så den er good, men sebra er allerede en grei artikkel. Er det innafor å utvide/skrive den om for å passe bedre inn med Sebrafisk-artikkelen? De baserer seg løst på samme type humor, men Sebra har bilder og sånt, og jeg vil ikke risikere å skrive om en bra artikkel bare for å spre min middels gode humor. Ha en fin dag/kveld! Vennlig hilsen Dex (diskusjon) 18. jan. 2025 kl. 12:09 (UTC)

Ja, det skal gå fint det. Pichu-bounce.gif BraGreMat Pichu-bounce.gif 19. jan. 2025 kl. 23:14 (UTC)