Keskustelu Hikipediasta:Hikipediapuolue
Hikipediasta
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Puolue vastustaa jyrkästi sensuuria sekä tylsiä sivustoja, kuten Wikipediaa. Hikipediapuolue kannattaa sananvapautta ja tukee Hikipediaa.[muokkaa ]
B14 ei taida olla puolueen jäsen?
Teidän Tyräel Haara-Pallila, hän, jonka sydämen paikalla on ankeriaan pyörittämä dynamo.
- Elä jaksa siinä. B14 se vasta Wikipediaa vihaakin. Eräillä ei vain ole aikaa, energiaa, kiihkomieltä ja elämänpuutetta tarpeeksi vauhkota jonkun yhden sivun poistamisesta kovin kauaa.
--πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ tiistai 7. huhtikuuta 2009 16.26
- Ei saa olla aina niin ilkeitä Alezia kohtaan, eiks nii? Ikkan 7. huhtikuuta 2009 kello 16.31 (UTC)
- Ei tarvitse kaapata. Tämä voisi olla kaikkien Hikipedian käyttäjien yhteinen projekti. --Alez 7. huhtikuuta 2009 kello 16.27 (UTC)
- Älä kaappaa, vaan liity. --Alez 7. huhtikuuta 2009 kello 17.14 (UTC)
- Ei tästä mitään "kaikkien Hikipedian käyttäjien yhteistä projektia" voi tulla. --Sensuuria ja Wikipediaa kannattava uusliberalisti 8. huhtikuuta 2009 kello 09.37 (UTC)
- Riippuu siitä, miten "sensuuri" määritellään. Jotkut ovat esimerkiksi kutsuneet Mainstrike-artikkelin siistimistä sensuuriksi, ja sellaista sensuuria kyllä kannatan. Sen sijaan paikkansa pitävän tiedon levittämisen estämistä vastustan ehdottomasti. --Voitte kutsua minua 'herra johtajaksi'(Herr Führer) --Viimeinen johtaja 8. huhtikuuta 2009 kello 14.08 (UTC)
- "Paikkansa pitävän tiedon levittämisen estämisen vastustaminen" ei varmaankaan johda siihen, että ei paikkaansa pitävän tiedon levittämisen estämisen vastustamisen kukistamista harjoitetaan? Maailman "paikkansa pitävän tiedon" levittämisen estäjät ja ehkä myös vastustajatkin tietävät paikkansa. Tiedätkö sinä? --Pullamössö 4. kesäkuuta 2009 kello 10.57 (UTC)
- Wikipedian vandalisointi voisi olla kaikkien Hikipedian käyttäjien projekti. --Alez 8. huhtikuuta 2009 kello 09.43 (UTC)
- Ei voisi. --Napoleon 8. huhtikuuta 2009 kello 09.45 (UTC)
- Perustele. --Alez 8. huhtikuuta 2009 kello 09.45 (UTC)
- Minä olen Hikipedian käyttäjä. Minä en suostu vandalisoimaan Wikipediaa. --Napoleon 8. huhtikuuta 2009 kello 09.46 (UTC)
- Koko Hikipediapuolue on huumorilla "perustettu" eikä sitä tarvitse ottaa mitenkään vakavasti :) --Alez 8. huhtikuuta 2009 kello 09.51 (UTC)
- Minä en kuitenkaan voi liittyä, sillä olen jo toisen puolueen jäsen. Sellainen tuntuisi kaksinnaimiselta. --Napoleon 8. huhtikuuta 2009 kello 09.57 (UTC)
- Sanoo hän, joka elää vakituisessa parisuhteessa mutta solmi hetken kestäneen avioliiton erään yhteisömme vakiskitsoilijan kanssa... Kokoomusko? Ja miksei sitä Wikipediaa voisi vandalisoida? Suvaitsematon yhteisö, ja hapannaamainen.
--πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ keskiviikko 8. huhtikuuta 2009 13.40
- Sanoo hän, joka elää vakituisessa parisuhteessa mutta solmi hetken kestäneen avioliiton erään yhteisömme vakiskitsoilijan kanssa... Kokoomusko? Ja miksei sitä Wikipediaa voisi vandalisoida? Suvaitsematon yhteisö, ja hapannaamainen.
- Vaan en syyllistynyt kaksinnaimiseen. Yksi avioliitto oli vain kerrallaan. Puolueeni on Suomen sokraattis-piimänvastainen halotoleranssipuolue (ei kansanedustajia nykyisillä valtiopäivillä). Suomenkielinen Wikipedia on yleistasoltaan niin heikko, että vandalismi ei voi siihen paljon lisätä tai vähentää. Sitä paitsi vandalismi saattaa vahvistaa wikipedistien kuvitelmaa siitä, että he tekevät jotain tärkeää. Lisäksi kykenen saamaan vandalismista vain hyvin lyhytkestoista tyydytystä. --Napoleon 9. huhtikuuta 2009 kello 09.26 (UTC)
- Minä taas kuulun Suomen avantgardistis-äidinkielellisiin suvaitsevaisiin taidetta ja kulttuuria suojeleviin anarkokommunistisen punavihreisiin jungilaismarxilaisiin kaikenlaista harmautta vastustaviin luonnonsuojelun puolesta puhuviin populismin ja esineellistämisen vastaisiin rakkautta ja kunnioitusta ajaviin uusliberalistisen ihmiskuvan kriitikoihin. Puolueemme virallinen sihteeri ei keitä kovin hyvää kahvia.
--πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ torstai 9. huhtikuuta 2009 10.32
- Minusta kaksinnaiminen on paljon hauskempaa kuin yksinnaiminen. --Tämän kommentin tarjosi: Winston Laatukommentteja jo vuodesta 2007 9. huhtikuuta 2009 kello 13.05 (UTC)
- Humoristi.
--πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ torstai 9. huhtikuuta 2009 13.33
- Kop kop. --Tämän kommentin tarjosi: Winston Laatukommentteja jo vuodesta 2007 9. huhtikuuta 2009 kello 14.33 (UTC)
- Humoristi.
- Minusta kaksinnaiminen on paljon hauskempaa kuin yksinnaiminen. --Tämän kommentin tarjosi: Winston Laatukommentteja jo vuodesta 2007 9. huhtikuuta 2009 kello 13.05 (UTC)
- Minä taas kuulun Suomen avantgardistis-äidinkielellisiin suvaitsevaisiin taidetta ja kulttuuria suojeleviin anarkokommunistisen punavihreisiin jungilaismarxilaisiin kaikenlaista harmautta vastustaviin luonnonsuojelun puolesta puhuviin populismin ja esineellistämisen vastaisiin rakkautta ja kunnioitusta ajaviin uusliberalistisen ihmiskuvan kriitikoihin. Puolueemme virallinen sihteeri ei keitä kovin hyvää kahvia.
Mhäh?[muokkaa ]
Suunnitteleeko Luoma tämänkin kaappaamista valtaansa? Sillä kaverilla on ihan liikaa valtaa. Eikä hän edes ole puolueen jäsen. Nostaisin mekkalan, mutta kun en ole itsekään... Hetkinen! Minähän taisin jo nostaa mekkalan. No ei se mitään. Eiköhän se huominen siltikin tule, kun tarpeeksi rukoilee. --♣♥ Meteori ♠♦ 4. kesäkuuta 2009 kello 18.10 (UTC)
- Tatataistien mielestä rukoilu on pelkkää egoistista huuhaata, toisin kuin meditaatio, joka on ei-dualistista, ihan selkeä kahtiajako on näiden avulla. Ja lisäksi he uskovat, että länsimaisten tallaajien pitäisi olla enemmän sellaisia kuin thaikut, sillä thaikut ovat tunnetusti täydellisiä ihmisiä.
--πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ torstai 4. kesäkuuta 2009 18.27
Oikea puolue[muokkaa ]
Ei oo saanu mitään vielä aikaiseksi. En tiennytkään että meillä on täällä näin hyvin politiikkaan perehtyneitä puoluetovereita. Silti voitas eka puoluekokous järjestää. Vaikka jossain oluttuvassa. Suunnitella vähän asioita siinä. --Pullamössö 10. kesäkuuta 2009 kello 10.47 (UTC)
- Sellanen rento juttelu ei kuulu oikeitten puolueitten toimintatapoihin. Enemmänkin jäykkää paskanjauhantaa ilman olutta pitäisi olla.
--πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ keskiviikko 10. kesäkuuta 2009 11.29
- Varasin Münchenin Bürgerbräukellerin puoluekokousta varten. Siellä voidaan sitten ultimaatumia sorvata. --Napoleon 10. kesäkuuta 2009 kello 12.24 (UTC)
- No tämä kuulostaa nyt hyvältä. Eipä siellä tartte olla kun yhen paskanjäykkänä karjumassa ja muut voi juoda sitä olutta ja vaikka oikoa käsiään. --Pullamössö 10. kesäkuuta 2009 kello 16.03 (UTC)
- Jatkot Ludendorffin kämpillä. Ja sitten sitä ultimaatumia voi sanella lisää jatkojen jatkoilla putkassa tai vankilassa. Saksassa saa vankilassakin olutta. Siltä kannalta etevä maa eittämättä. --Napoleon 10. kesäkuuta 2009 kello 16.19 (UTC)
- Tai sitten kokoonnumme Kuopion torilla. Siellä jos missä saa sielunsa kaupaksi. Suosittelen kaikille pikkumokomille, joilla rintaa ahdistaa ja päätä puristaa. --Pullamössö 10. kesäkuuta 2009 kello 17.02 (UTC)
- Jaa sää vai? --Napoleon 10. kesäkuuta 2009 kello 18.10 (UTC)
- Ei teistä ole ketään lyömään, pellepukuiset rimppakintut. --Pullamössö 10. kesäkuuta 2009 kello 18.12 (UTC)
- Kuules nyt, eräät meistä käyttävät pellepukua terveydellisistä syistä. Opetteles vähän aisioita --Napoleon 10. kesäkuuta 2009 kello 18.13 (UTC)
- Se joka vitsaa säätää, se leikkiin hukkuu. --♣♥ Meteori ♠♦ 10. kesäkuuta 2009 kello 18.16 (UTC)
- Auttava käsi ei vitsaa säästä. Se ei pelaa, joka lastaan vihaa. --Pullamössö 10. kesäkuuta 2009 kello 18.17 (UTC)
- Se joka vitsaa säätää, se leikkiin hukkuu. --♣♥ Meteori ♠♦ 10. kesäkuuta 2009 kello 18.16 (UTC)
- Kuules nyt, eräät meistä käyttävät pellepukua terveydellisistä syistä. Opetteles vähän aisioita --Napoleon 10. kesäkuuta 2009 kello 18.13 (UTC)
- Ei teistä ole ketään lyömään, pellepukuiset rimppakintut. --Pullamössö 10. kesäkuuta 2009 kello 18.12 (UTC)