Keskustelu:Simo Häyhä
Hikipediasta
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Voi helvetti. Hävettää oikein että tämän tason tekstin tekijöitä on suomessa ja osaavat raukat vielä kirjoittaa suomeksi. On olemassa joitakin asioita joita ei koskaan voi pilkata...toivottavasti kirjoittajan isä kääntyy haudassaan.:/ Kommentin jätti 78.27.75.19 (keskustelu – muokkaukset).
- Kirjoittajan isä ei välttämättä ole vielä kuollut. Jos vapauden puolesta on taisteltu, niin kannattaahan toki se vapaus pois antaa, ettei loukkaa sellaisia ihmisiä, jotka eivät erota erisnimiä yleisnimistä (sen tason tekstin tekijöitä, niin sanoakseni). Jos joitakin asioita ei voi pilkata (ts. se on mahdotonta), niin eipä ole aihetta ininäänkään. --Napoleon 29. marraskuuta 2009 kello 22.54 (UTC)
Aika tökeröä tekstiä Simosta, oikeastaan loukkaavaa ...[muokkaa ]
Ensimmäinen kommentoija on ihan oikeassa !
Yx Häyhä
- Olemme siis vihdoin onnistuneet jossain. Positiivisia attribuutteja vilisevä artikkeli koetaan loukkaavana. Kokeilemme tätä seuraavan kerran Lestadiolaisten kohdalla. He olivat pettyneet negatiivisista attribuuteista. Ilmeisesti kaikki attribuutit ovat loukkaavia. Jos näin on, miksi täällä on yhtään mitään tekstiä? Minua muuten kiinnostaisi tietää että millä mallilla Simo Häyhä olisi jotenkin enemmän suojattu pilkattava kuin vaikkapa Paavi, Jeesus, Paavo Lipponen tahi Tarja Halonen? Muhammad -pilakuvissa on toki ehdoteltu jotain sellaista että niitä ei saisi tehdä kun Muhammad on jotenkin niin pyhä että sitä ei mitenkään saisi pilkata. Emme tosin uskoneet näitä rauhan uskonnon ystäviäkään..
Sucrose b.gif NPOV(★★★★★)
13. helmikuuta 2013 kello 21.07 (UTC)
- Olemme siis vihdoin onnistuneet jossain. Positiivisia attribuutteja vilisevä artikkeli koetaan loukkaavana. Kokeilemme tätä seuraavan kerran Lestadiolaisten kohdalla. He olivat pettyneet negatiivisista attribuuteista. Ilmeisesti kaikki attribuutit ovat loukkaavia. Jos näin on, miksi täällä on yhtään mitään tekstiä? Minua muuten kiinnostaisi tietää että millä mallilla Simo Häyhä olisi jotenkin enemmän suojattu pilkattava kuin vaikkapa Paavi, Jeesus, Paavo Lipponen tahi Tarja Halonen? Muhammad -pilakuvissa on toki ehdoteltu jotain sellaista että niitä ei saisi tehdä kun Muhammad on jotenkin niin pyhä että sitä ei mitenkään saisi pilkata. Emme tosin uskoneet näitä rauhan uskonnon ystäviäkään..
- Mikä tässä nyt on niin kovin tökeröä? --Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 14. helmikuuta 2013 kello 14.40 (UTC)
- Tökeröä oli ainakin se, että kukaan ei kunnolla provosoitunut tekemään tekstistä rajumpaa. Ihan näyttääkseni miten me täällä käsittelemme "pyhinä pidettyjä tabuja" huumorin keinoin tein esimerkiksi "mustan kuoleman". Se muistuttaa siitä, että jos sanoo meille että "ette voi tehdä noin" niin me sanomme "Yes we can." Ja teemme pahemmin. Vain oneliner "Want some more?" ja "Just try me!" kuvaavat lopputulosta.
Sucrose b.gif NPOV(★★★★★)
14. helmikuuta 2013 kello 22.30 (UTC)
- Tökeröä oli ainakin se, että kukaan ei kunnolla provosoitunut tekemään tekstistä rajumpaa. Ihan näyttääkseni miten me täällä käsittelemme "pyhinä pidettyjä tabuja" huumorin keinoin tein esimerkiksi "mustan kuoleman". Se muistuttaa siitä, että jos sanoo meille että "ette voi tehdä noin" niin me sanomme "Yes we can." Ja teemme pahemmin. Vain oneliner "Want some more?" ja "Just try me!" kuvaavat lopputulosta.
Noudettu kohteesta "https://hikipedia.info/index.php?title=Keskustelu:Simo_Häyhä&oldid=453899"