Hikipedia:Poistokäytännöt

Suurin osa Hikipedian artikkeleista vaatii ankaraa laajennusta tai parannusta. Osa voidaan ampua alas suoraan kohdatessa. Poistouhkauksen saavia artikkeleita on kahdenlaisia.

1. Välittömästi poistettavat artikkelit

Esimerkkejä:

• Hikipediaa vandalisoivat tuotokset
• Noin kolmen sanan ja yhden idean artikkelit (yleensä nimityhmäilyt)
• Pelkkä sekava tajunnanvirta, jolla ei näyttäisi olevan mitään suhdetta otsikon aiheen todellisuuteen
• Tarpeettomat uudelleenohjaukset
• Vahingossa luodut sivut
• Tyhjät tai tarpeettomasta aiheesta luodut sivut
• Wikipediasta muokkaamattomina tuodut sivut
• Sisäpiirinvitsit eli Serkkuni Pekka Virtanen on universumin kovin jätkä -artikkelit
• Älyttömän toilettihuumorin kyllästämät mukamuotoiltut tajunnanvirtatekstit kuten Peppu'

Menettelytavat:

• Ylläpito voi poistaa artikkelin saman tien.
• Käyttäjä voi merkitä tällaiseksi kokemansa sivun {{roskaa}}-mallineella. Epäselvissä tapauksissa perustelu olisi hyvä lisätä artikkelin keskustelusivulle.
• Jos kuitenkin pidät sivua erityisen huvittavana, voit harkita sen siirtämistä Huippuihin typeryyksiin. Älä jätä alkuperäisen artikkelin paikalle uudelleenohjausta, vaan poista tai merkitse roskaksi.

Poikkeukset:

• Ilman käyttäjätunnusta {{roskaa}}-mallineella merkityt pitkät sivut.
• Jotkut loputtomasti kehää kiertävät sivut (ks. esim. Tässä) saattavat hauskuutensa puolesta olla säilyttämisen arvoisia.
• {{tyhjää}}-mallineella voi joskus merkitä sivun, jossa on esimerkiksi runsaasti Katso myös -linkkejä aiheeseen liittyviin ja hauskoihin artikkeleihin, mutta joka on (laadunvalvontasi jälkeen) tyhjä.
• Wikipediasta tuodut tietosanakirjaan suollettuina hauskat sivut, jotka on merkittävä {{Wikipediasta}}-mallineella.

2. Huonot artikkelit

Esimerkkejä:

• Huumoriltaan mielikuvituksettomat, tylsät, kuluneet, väkisin väännetyt tai masentavat artikkelit
• Niin sekavat ja huonosti kirjoitetut artikkelit, että mahdolliset huumori-ideat eivät saa aikaan huumorikokemusta

Menettelytavat:

• Käyttäjä voi merkitä artikkelin {{Paskaa}}-mallineella. Perustelut mielellään artikkelin keskustelusivulle.
• Jos jonkin ajan kuluttua kukaan ei ilmesty pelastamaan artikkelia, eikä ylläpitäjä saa neronleimausta sen parantamiseksi, artikkeli (periaatteessa) poistetaan.

Kaikki tämänhetkiset paskasivut löytyvät täältä.

Ongelmalliset (mutta ei toivottomat) artikkelit

Tällaiset artikkelit eivät yleensä ole poistouhan alla, mutta niille tulisi tehdä jotakin.

Esimerkkejä:

• Vanhat, huonosti muotoillut artikkelit
• Artikkelit, joiden kantava idea on loistava, mutta toteutus ontuu
• Artikkelin punainen lanka on hukassa, kokonaisuus ei hahmotu
• Pitkät sivut, joista puuttuu yhtenäisyys tai hyvä kantava idea
• Vanhat artikkelit, joissa on hyvää, mutta joiden väleihin on aikojen saatossa kertynyt lietettä aikuisten huomaamatta
• Artikkelit, joiden kirjoittaja on selkeästi jättänyt työnsä kesken. Artikkeli ei ole vain lyhyt, vaan antaa odottaa jotain, jota ei toteuta. Tapahtumakulku jää kesken tai niin pois päin.
• Artikkelit, jotka kaipaavat kipeästi päivitystä tosielämän ajettua niiden ohi
• Hauskat mutta lyhyet tyngät ja minityngät (jos ne eivät tyhjennä aihettaan ja toimi parhaiten niin)

Menettelytavat:

• Parempi tietysti olisi, jos tartut suoraan toimeen ja parannat artikkelia. Käyttäjä voi kuitenkin myös merkitä keskeneräiset sivut {{keskeneräinen}}-mallineella, ajastaan jälkeenjääneet {{päivityspyyntö}}-mallineella ja lätkäistä keskenkasvuisiin sivuihin {{tynkä}} tai {{minitynkä}}.
• Jos sekin sisältö, jota sivulla on, vaikuttaa keskinkertaiselta tai epätasaiselta, sivulle voi lisätä merkinnän {{ei-loistava}}, joka on paskasta lievempi aste. Nykyiset ei-loistavat artikkelit löytyvät täältä.
• Artikkelit, joiden idea toimii, mutta ulkoasu (oikeinkirjoitus, linkitys jne.) ei, voidaan merkitä {{hikifointi}}-mallineella. Tai voit olla sankari ja korjata artikkelin saman tien ihan itse.
• Muut ongelma-artikkelit merkitään seuraavilla mallineilla (tai mieluummin korjataan):

• {{kuvitus}} – Artikkeleihin, jotka kaipaisivat kipeästi kuvaa.
• {{Typo/tarkoitukseton}} – Jos artikkelin kirjoitusvirheet ovat tahattomia, eivätkä kuulu sivun ideaan.
• {{Neutraalius}} – Jos artikkelin näkökulma on asenteellinen jotenkin ongelmallisesti. Tätä käytetään toisaalta vitsinäkin.
• {{Tajunnanvirtaa}} – Jos artikkeli on enemmän tai vähemmän kotoisin rinnakkaistodellisuudesta, eikä sen vaihtoehtomaailma valota satiirisesti meidän universumiamme, vaan tällaisetkin yhteydet ovat katkenneet. Sama kuin edellisessä: mallinetta voi käyttää myös sivussa, jossa ei varsinaisesti ole vikaa, lähinnä tiedottamaan artikkelin luonteesta. Joskus tajunnanvirta-artikkeli on paikallaan, joskus kannattaa harkita poistoa tai siirtoa Hikiaineistoon tai Huippuihin typeryyksiin. Esimerkiksi George Lucas -aiheinen Paavali-muunnelma on hillitön, mutta ei liity oikein mitenkään Lucasiin. Tästä syystä ja koska Lucas on merkittävä henkilö, josta itsestään ihmiset saattaisivat haluta lukea, on kertomus siirretty Huippuihin typeryyksiin.

• Houreiset sepitykset on enemmän laatua ilmaiseva luokka; kaikki tajunnanvirta ei suinkaan saavuta houreisuutta.

Muokkausten poistaminen

Ylläpitäjät voivat myös poistaa yksittäisiä muokkauksia artikkelihistorioista. Muokkausten palauttamiseen tarvitaan piilottaja, mikäli ylläpitäjä on valinnut muokkausten poistamisen myös muiden ylläpitäjien näkyvistä. Muokkauksia poistetaan seuraavissa tapauksissa:

• Muokkaus sisältää yksityistä tietoa jostain henkilöstä, esim.
  • puhelinnumeron
  • koko nimen
  • osoitteen tai asuinpaikan
  • sähköpostiosoitteen
  • muuta tietoa, joka on tarpeeksi tarkkaa loukatakseen ko. henkilön yksityisyyttä

Katso myös

• Hikipedia:Joutomaa

• Hikipedia
• Hikipedian käytäntöjä