Discussão:Descobrimento da América

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para navegação Ir para pesquisar

Para os fins de avaliação:

Jurado: AAlves [editar ]

  1. Humor e graça do artigo (o quanto ele é engraçado): 9,5
  2. Ortografia e gramática: 9,4
  3. Wikificação: 9,9
  4. Formatação: 9,5
  5. Lógica interna do artigo (Coerência e desenvolvimento do texto, ligação das informações umas com as outras): 10
  6. Qualidade do que foi escrito: 10
  7. Imagens ( a graça das mesmas e o quanto tem a ver com o artigo): 9,0
  8. Interação da equipe: 10
  9. Resultado Final (uma avaliação do artigo no geral): 9,5


A Matemática


  1. 10-0,5 descontado do nível de humor pessoal
  2. 10-0,2 erro de digitação - 0,2 erro de ortografia/gramática -0,1 internetês -0,1 erro de concordância
  3. 10-0,2 repetição de links internos atrapalhando o visual do artigo +0,1 criatividade em um link azul "pensando merda não?"
  4. 10-0,5 Algumas partes são cansativas,poderiam ser aprimoradas com links,imagens,citações ou até mesmo quadros para não ficar na mesmice
  5. 10
  6. 10
  7. 10-1 poucas imagens realmente engraçadas,mas,as existentes são legais.
  8. 10
  9. 9,5
  • Muito boa a forma que vocês abordaram o tema.Parabéns.
  • As imagens poderiam ter sido melhores.

OBS:Para os descontos dos itens 2 e 3,foram sendo dados a partir do momento em que foram detectados,sendo que cada erro equivalia entre 0,1 e 0,3 dependendo da gravidade.

Ei Ei__AAlves Aprendendo,dia a dia! Fale comigo -> Falae! Soldado da Desciclopédia 22h58min de 13 de outubro de 2009 (BRT)

Jurado: Agome89 [editar ]

  1. Humor e graça do artigo (o quanto ele é engraçado); 9 Pontos
  2. Ortografia e gramática; 9 Pontos Sim, eu vi pequenos erros.
  3. Wikificação; 10 Pontos
  4. Formatação; 9 Pontos Parágrafos muito grandes no início, o que torna a leitura um tanto massante.
  5. Lógica interna do artigo (Coerência e desenvolvimento do texto, ligação das informações umas com as outras) 10 Pontos
  6. Qualidade do que foi escrito; 10 Pontos
  7. Imagens (a graça das mesmas e o quanto tem a ver com o artigo); 9 Pontos
  8. Interação da equipe; 10 Pontos
  9. Resultado Final (uma avaliação do artigo no geral). 8,5

Agome89 SAD oi 11h46min de 13 de outubro de 2009 (BRT)

Jurado: Ayla [editar ]

  1. Humor e graça do artigo (o quanto ele é engraçado); 9 Pontos Não ri taanto, mas ri :D
  2. Ortografia e gramática; 9 Pontos
  3. Wikificação; 10 Pontos
  4. Formatação; 10 Pontos
  5. Lógica interna do artigo (Coerência e desenvolvimento do texto, ligação das informações umas com as outras) 9 Pontos Fugiu um pouco do tema
  6. Qualidade do que foi escrito; 10 Pontos Os defeitos, já descontei nos outros requisitos. Qualidade: no geral, perfeita
  7. Imagens ( a graça das mesmas e o quanto tem a ver com o artigo); 9.5 Pontos Encontrei imagens mais engraçadas nos outros artigos, mas achei que colocaram boas legendas.
  8. Interação da equipe; 10 Pontos
  9. Resultado Final (uma avaliação do artigo no geral). 9.5 Pontos

Boa sorte! AYLA Discussão 01h30min de 12 de outubro de 2009 (BRT)

Jurado: Burn [editar ]

Descobrimento da América

  1. Humor e graça do artigo (o quanto ele é engraçado):8,5 pontos O começo ficou meio apelativo.
  2. Ortografia e gramática: 10 Pontos Não achei nenhum erro.
  3. Wikificação: 10 Pontos OK.
  4. Formatação: 10 pontos OK.
  5. Lógica interna do artigo (Coerência e desenvolvimento do texto, ligação das informações umas com as outras): 10 Pontos OK.
  6. Qualidade do que foi escrito: 10 Pontos OK.
  7. Imagens (a graça das mesmas e o quanto tem a ver com o artigo):7 Nesse quesito a equipe pecou; em 3 imagens não entendemos a piada se não ampliar, e das que restaram só achei interessante a primeira da índia, as da seção 'A Colonização', a da colombina e a do barco do colombo.
  8. Interação da equipe: 10 Pontos OK.
  9. Resultado Final (uma avaliação do artigo no geral): 9,5 Pontos.

Comentário:Li todos os artigos e fiz a avaliação simultanea de todos, escrevendo tudo em um .txt para não prejudicar nenhum artigo, demorei 2 horas para isso. Se não ganhar tem o meu voto para os melhores. Usuário:Burn/ass2 18h48min de 12 de outubro de 2009 (BRT)

Jurado: César [editar ]

  1. Humor e graça do artigo (o quanto ele é engraçado); 8,5 Pontos. No geral, bom...
  2. Ortografia e gramática; 10 Pontos. Nenhum erro notável...
  3. Wikificação; 10 Pontos Ok.
  4. Formatação; 10 Pontos Ok2.
  5. Lógica interna do artigo (Coerência e desenvolvimento do texto, ligação das informações umas com as outras) 10 Pontos. Ok3
  6. Qualidade do que foi escrito; 8,0 Pontos O artigo enrola muito antes de chegar no seu assunto principal.
  7. Imagens ( a graça das mesmas e o quanto tem a ver com o artigo); 8 Pontos. Algumas imagens fracas...
  8. Interação da equipe; 10 Pontos Merece um 10 pela parceria entre os membros da equipe.
  9. Resultado Final (uma avaliação do artigo no geral). 9,3 Pontos

O artigo é de boa qualidade no geral. -- Brasaodp.gif Gen. Ave Caesar! Página de Contato - Contribuições 14h23min de 13 de outubro de 2009 (BRT)

Jurado: HSA [editar ]

  1. Humor e graça do artigo (o quanto ele é engraçado); 10 Pontos. Muito engraçado, as imagens e o conteúdo...
  2. Ortografia e gramática; 9.5 Pontos. Eu vi pequenos erros...
  3. Wikificação; 10 Pontos Muito boa.
  4. Formatação; 10 Pontos Excelente.
  5. Lógica interna do artigo (Coerência e desenvolvimento do texto, ligação das informações umas com as outras) 10 Pontos. Boa...
  6. Qualidade do que foi escrito; 10 Pontos Qualidade excelente.
  7. Imagens ( a graça das mesmas e o quanto tem a ver com o artigo); 10 Pontos. Muito legal a imagem do Colombo nos dias atuais...
  8. Interação da equipe; 10 Pontos Merece um 10 pela parceria entre os membros da equipe.
  9. Resultado Final (uma avaliação do artigo no geral). Segundo a Microsoft Calculator Plus, a pontuação final é: 9.8

Resumindo, foi um dos melhores! Boa sorte Usuário:HSA/assinatura 14h39min de 11 de outubro de 2009 (BRT)

Jurado: Jah [editar ]

Jurado: Jonny Screamer [editar ]

  1. Humor e graça do artigo (o quanto ele é engraçado); 8 Pontos
  2. Ortografia e gramática; 9 Pontos
  3. Wikificação; 10 Pontos
  4. Formatação; 10 Pontos
  5. Lógica interna do artigo (Coerência e desenvolvimento do texto, ligação das informações umas com as outras) 8 Pontos
  6. Qualidade do que foi escrito; 10 Pontos
  7. Imagens (a graça das mesmas e o quanto tem a ver com o artigo); 8 pontos
  8. Interação da equipe; 10 Pontos
  9. Resultado Final (uma avaliação do artigo no geral). 9.1 Pontos

Boa Sorte Jonny fale comigo 22 876 03h38min de 12 de outubro de 2009 (BRT)

Jurado: Lessien [editar ]

  1. Humor e graça do artigo (o quanto ele é engraçado); 9,4 Pontos
  2. Ortografia e gramática; 9 Pontos
  3. Wikificação; 9,8 Pontos
  4. Formatação; 9,8 Pontos
  5. Lógica interna do artigo (Coerência e desenvolvimento do texto, ligação das informações umas com as outras) 9,5 Pontos
  6. Qualidade do que foi escrito; 9,5 Pontos
  7. Imagens (a graça das mesmas e o quanto tem a ver com o artigo); 9 pontos
  8. Interação da equipe; 9,3 Pontos
  9. Resultado Final (uma avaliação do artigo no geral). 9,3

L ess_Hey you! What's up? 23h02min de 13 de outubro de 2009 (BRT)

Jurado: Machadosky [editar ]

Jurado: Muzamba [editar ]

  1. Humor e graça do artigo (o quanto ele é engraçado): 9 pontos. Eu ri... Mas não gargalhei!
  2. Ortografia e gramática: 10 Pontos. Sem problemas e o texto é bem compreensível.
  3. Wikificação: 10 Pontos. Pelo menos tá sem os malfadados vermelhos...
  4. Formatação: 9 pontos. Dava para quebrar alguns parágrafos enooooooormes!
  5. Lógica interna do artigo (Coerência e desenvolvimento do texto, ligação das informações umas com as outras): 10 Pontos. Vocês me surpreenderam como desenvolveram um assunto tão difícil, na minha opinião.
  6. Qualidade do que foi escrito: 10 Pontos. Tá ótimo.
  7. Imagens (a graça das mesmas e o quanto tem a ver com o artigo): 9 Pontos. Um pecado para um artigo tão bom. Faltou mais ilustrando o que foi escrito.
  8. Interação da equipe: 10 Pontos
  9. Resultado Final (uma avaliação do artigo no geral): 9,6 Pontos.

Mzb Pataquadas Quebra-pau 00h27min de 13 de outubro de 2009 (BRT)

Jurado: Odisseu Castro [editar ]

  1. Humor e graça do artigo (o quanto ele é engraçado); 10 Pontos. Humor inteligente e sem apelação, condizente com o tema!
  2. Ortografia e gramática; 9.7 Pontos. Estava bom, mas não 100%!
  3. Wikificação; 10 Pontos. Parabéns.
  4. Formatação; 10 Pontos. Excelente.
  5. Lógica interna do artigo (Coerência e desenvolvimento do texto, ligação das informações umas com as outras) 10 Pontos. Ficou ótimo, bem relacionado.
  6. Qualidade do que foi escrito; 10 Pontos Muito bom, eu rí!
  7. Imagens ( a graça das mesmas e o quanto tem a ver com o artigo); 9,5 Pontos. Foram as mais bem escolhidas, mas eu queria mais.
  8. Interação da equipe; 10 Pontos Sempre os via em (削除) flamewar (削除ここまで) discussões bem calmas, nada de brigas, um time mesmo.
  9. Resultado Final (uma avaliação do artigo no geral); Parabéns para o grupo, 9,9 Pontos (foi usado calculadora pra essa nota, OK? Baseada nas notas que eu dei e divididos por 8!)

Foi o primeiro artigo do Desafio que eu lí, espero que os outros sigam esse patamar! Parabéns ao grupo! 11 035 Odisseu Modo Egípcio Castro 17h31min de 11 de outubro de 2009 (BRT)

Jurado: Thadeu [editar ]

  1. Humor e graça do artigo (o quanto ele é engraçado); 10 Pontos. Muito engraçado mesmo!
  2. Ortografia e gramática; 9,5 Pontos Só uns errinhos.
  3. Wikificação; 9,5 Pontos Ótima.
  4. Formatação; 10 Pontos Excelente.
  5. Lógica interna do artigo (Coerência e desenvolvimento do texto, ligação das informações umas com as outras) 10 Pontos Excelente.
  6. Qualidade do que foi escrito; 9,0 pontos Muito boa.
  7. Imagens ( a graça das mesmas e o quanto tem a ver com o artigo); 9,5 Pontos. Muito legal, tudo a ver.
  8. Interação da equipe; 10 Pontos Trabalho em equipe bem feito.
  9. Resultado Final (uma avaliação do artigo no geral). Okay, a nota final é: 9,5 pontos

Congratelanches, fizeram um bom trabalho. Brasaodp.gif Sol. 306.gif Thadeu Fala aê! Contribuições 309.gif 15h54min de 11 de outubro de 2009 (BRT)

Comentários[editar ]

Eita porra, quanto jurado! EsqueletoCapoeira.gif KΛϜKΛ Mal. | ARQ. 17h46min de 23 de abril de 2021 (-03)

Disponível em "https://desciclopedia.org/index.php?title=Discussão:Descobrimento_da_América&oldid=4048117"