台北市政府文化局今(16)日上午召開文資審查委員會,針對爭議許久的三井倉庫移動案進行討論,但今天仍沒有會議結論。身為文資會副主席的文化局長謝佩霓缺席會議及遲遲不表態,引起文化資產為了成全都市發展而退守的疑慮。人在美國的謝佩霓16日下午接受《風傳媒》電話訪問指出,文化局從頭到尾都站在文資保存為優先的前提,對於多次噤聲,她表示「當下的強勢對大家沒有幫助」。
謝佩霓接受訪談一開始就表示,「文化局從頭到尾都站在文資保存為優先的前提,才會不斷斡旋」,面對都發與文資,認為都有同等的關鍵地位,都發不可能凌駕文資,至少是要並進的,她說,經過文化局種種的斡旋,才有今天的結果。「文化局永遠在兩難中間決定,否則就不用透過委員會審查文資」。
文化局長在文資會被降級?謝佩霓:是文資會拉高地位
對於文化局長在為文資會議中的地位,由「主席」被市長柯文哲降至「副主席」到今日「缺席」文資審查會議,似有不斷被「降級」的問題,謝佩霓回應,由於都委會是由副市長林欽榮來主持的,所以文資會主席改由另1位副市長鄧家基來做,是將文資會拉到與都委會一樣的地位,應用正面的角度來看待,過去沒有被拉到這麼高的高度,「文化局不是被折衝掉的」。
至於由副市長擔任主席是否會有政治干預文化專業的問題,尤其鄧家基並無文資相關專業?謝表示,文資會上是綜合的考量,必須在一定的資源考量下,做出折衷的決定。由於一直有部分文資委員認為文資審議應優先於都委會議,而不該像今日都委在前、文資會配合,謝也表示,目前正處在尷尬的階段,府內有討論到是否未來要做都委與文資委員會的聯席會議。
由於謝佩霓不論在參加府內的都委會或文資會上都全程噤聲,沒有表示文化局的態度,引發文資團體對她「退守」文資保護的疑慮。謝表示,在2月25日的都委會議上她全程列席,也向主席爭取發言的權利,但由於不是府外委員,沒有資格發言。她說,當時她都寫好要發言的內容,首先是感謝文資團體的努力,其次是文化局會本於考量文化資產作為關切點,但最終沒有機會發言。
另在本月9日文化局主辦的文資會上,謝擔任副主席一樣沒有表示態度,謝對此回應,她認知的副主席功能,在於協助主席的會議進行,至於沒有發言是因為會議到最後已經拖延了1個多小時,她不會搶著發言,會將時間盡可能地留給委員們表述。
至於16日的文資會,謝佩霓以人在美國為由缺席,謝表示,她在府內就有明確跟鄧家基表示,如果有必要,可以為了今天的文資會取消前往美國陪同柯文哲的考察,但鄧馬上告知她,美國仍有事需要她前往處理,才會缺席本次文資審議會議。
解釋「小媳婦的美德」 謝佩霓:不是被折衷掉的意思
至於謝曾與公民團體在臉書上就三井互動時提到,在大家庭中,需要「小媳婦的美德」,似在暗示自己的委屈,謝對此否認,她表示,所謂「小媳婦」不是委屈,而是堅持不斷地表達,一直做一直做,和所有人溝通,不是「被折衷掉」的意思。她強調,若每個人都強出頭的時候,不是也跟著強出頭,而是在背後迂迴地提醒。
謝也表示,她是基於善意的初衷,不做政治的動作,卻被做政治的解讀,所以希望能充分表達她的想法。還說自己是個從來不隱藏的人,可以的話都是希望正面溝通。最後,她提到,文化局與其他局處最大的不同,在於「人的感情的問題更大」,特別需要轉寰的空間,是很複雜的。
記者問,是否文化局在市府內淪為配合都市開發的二等局處?謝則回說「也許以前是吧!我不容許這種事情發生」、「當下的強勢對大家沒有幫助」、「真的沒有市長與副市長給的壓力」。 (相關報導: 鄧家基指示遷移三井倉庫遭反彈 下周再表決 | 更多文章 )
對於是否有受到市長的壓力,必須貫徹三井倉庫移動的意志?副市長鄧家基16日上午也連回3個「沒有」,他表示,一定會做到在整體文資保存意義的最大化,在整個文化資產的保護來說,會儘量聽取文史團體的意見。