《菸害防制法》新法目的為防制菸害保護兒少及青年健康權、維護國人健康,雖立意良善但相關執行面卻效率不彰。至3月22日正式實施以來,其中以『禁菸公共場所再擴增』將大專院校列入全面禁菸區以及『禁菸年齡提高至20歲』對大專院校而言卻是窒礙難行,頗有治絲益棼之感。
首先是大專院校全面禁菸,原本校園中規劃的若干吸菸區勢必拆除,吸菸同學為免受罰只好四處流竄,校園內教室(研究室)、走廊、廁所、圍牆死角無一不是吸菸者的去處,煙霧迷漫,二手菸充斥校園,完全漠視不吸菸同學的權益,忽略了即可管理規勸又可相互尊重,也是劃分楚河漢界的區菸區存在的美意。即然校園全面禁菸,校園外便成了合法的吸菸區,非上課時間同學三五成群聚集在圍牆外,店家門口、民宅等公共場所吸菸,即製造二手菸又任意丟棄菸蒂、菸盒、飲料罐等垃圾,除了破壞市容景觀,也影響了學校的形象。社區村里長為此也多次加派志工清除吸菸者留下的廢物渣滓。
其次是『禁菸年齡提高至20歲』,對未滿20歲吸菸者而言只有立馬戒菸一途,等滿20歲再抽,可是真的有這麼簡單嗎?未滿20歲吸菸者多半在模仿、好奇心、同儕的驅使下,嚐試學習吸菸,菸癮菸齡都不大不長,在校園貼滿菸害、輔導戒菸班海報的當下,報名者幾乎是門可羅雀,因為他們這個年齡根本感受不到吸菸的害處,反倒自認帥氣成熟。再者學校執行者在規勸的同時可否查看學生的個資是否年滿20歲,如果學生拒絕提供是否又造成師生間的對立衝突,何況私立學校非公務機關有無違反個資法尚待釐清!
財政部即要成立菸酒公賣局又要開放洋菸進口,衛福部也修訂新法,設限嚴苛的高度,政府總是居高臨下,基層卻是望塵莫及。再看看各大便利商店最醒目的商品就是『香菸』,年輕人唾手可得毫不手軟,這才是真正的元兇。在又要馬兒好,又要馬兒不吃草的的實況下,學校的執行者也只能量力而為了。 (相關報導: 觀點投書:菸價過低殘害學子健康!立委提案沒有一項搔到癢處,是否淪為自high? | 更多文章 )
*作者為大學校安
【吸菸有害健康、吸菸會導致癌症、孕婦吸菸易導致胎兒早產及體重不足、戒菸可減少健康的危害】