「聖得福住商大樓」位於台北市大同區寧夏路與歸綏街的交界口,因鄰近市定古蹟文萌樓而備受關注,建商「聖得福建設」原本預定於2016年要拆除歸綏街、寧夏路兩側不具文資身分的街屋,但當時遭台北市都市設計審議委員會否決。今(22)日都計審議會再審議「聖得福住商大樓」新建工程案,規劃以保存原址、原購造修復歸綏街側街屋,寧夏路側則拆除後仿古重建;但文化局認為街屋應送文資委員會審議,讓建商不滿抗議。都審會主席、都發局長林洲民則決議,下周前要召開文化局、都發局聯席會議再做決定。
該案屬於都市更新案,建築規劃興建地上26層、地下5層,共342戶的住商混和大樓。聖得福建設2016年送審時,決定將歸綏街、寧夏路兩側街屋,改為仿古街屋立面,但當時遭委員劉欣蓉反彈,並表示無法想像在L型的街屋中間,出現20幾層樓的「怪物」,「認為繼續做下去簡直是恥辱」;另也有委員直表示,該區根本不該劃定為更新區域,而應該是全區保存,要求聖得福建設回去修正。
文化局代表回應,建商須按照《文資法》34條規定,文資旁營建工程於開發前,須經文化主管機關才可進行。而2006年登錄文萌樓登錄時,附帶決議提到歸綏街側街屋,會等到所有權人同意後,才能登錄為歷史建築,但文化局補充,依照《文資法》新規定,登錄歷史建築無須所有權人同意,但文化局仍希望繼續跟所有權人溝通。
里長稱不贊成性文化產業導覽 「不然以後怎麼跟小孩交代?」
對此,雙連里長洪振恒發言表示,實施者很配合審議委員會,但不懂怎麼做審議會才會滿意,並希望該案能盡速通過審議。另外他也強調,周遭的居民絕們都不贊成整條街變成性文化產業導覽,並「那以後我們怎麼跟小孩子交代」,希望不要官逼民反,難道要住戶到市政府抗議嗎? (相關報導: 恍如「已被架上斷頭台」 文萌樓案日日春協會敗訴定讞 | 更多文章 )
日日春關懷協會秘書郭姵妤出面回應,過去都希望可以保留兩側街屋,但建商現在就是支解式地保留,加上日日春將從文萌樓搬出,「支解式的軀體留下來,靈魂又沒了,這區未來會變什麼樣子其實都不敢想像」。而對於街屋之後可能進入文資會賦予身分,她表示,當年文萌樓指定成古蹟後就有附帶決議,但文化局一直以來態度都很消極。