總統賴清德昨(17)日宣布,要讓AI紅利全民共享,將於明年普發現金1萬元,消息曝光引發熱議。對此,前政委張景森在臉書發文坦言,普發現金是一齣「已經知道劇情的爛戲」,但若政府真的想不出更值得做的事,與其把錢投入效益可疑的大建設,「那就發吧」,至少還給老百姓自己決定怎麼花。他也忘奉勸各個政黨,早一點跳出這場「你1萬、我1萬5、他2萬」的競價遊戲,想一想更根本的問題:政府難道沒有更重要的事情需要做嗎?
針對普發現金1萬,張景森表示,賴政府宣布,2027年中央政府總預算將增列2,357億元,普發每人1萬元,理由是今年經濟成長亮眼,要讓「AI紅利,全民共享」。執政黨的政治算盤其實不難理解。以前普發現金是藍白的牌,民進黨反對,理由是有更重要的事情要做;現在乾脆主動出牌,搶在在野黨前面宣布普發1萬,至少先取得議題的主動權。
賴清德搶先在野普發1萬能贏選票?張景森:藍綠支持者立場不會變
「問題是:先出牌的人真的會贏嗎?」張景森直言,依他看來那倒未必。看看過去就知道。2023年政府決定普發6000元,國民黨並沒有因此閉嘴,馬上要求加碼到1萬元。2025年更直接由國民黨版本在立法院通過普發1萬元,國民黨還公開宣傳這是「還錢於民、說到做到」。所以這一次政府自己先喊1萬元,在野黨不會傻傻地說:「好,謝謝政府。」
張景森指出,在野最簡單的反制方法就是:加碼!政府喊1萬,在野黨就可以喊2萬。政府不接受,在野黨就按照政府自己發錢的邏輯反問:「既然經濟成長這麼好,為什麼不能多還一點給人民?」甚至可以藉此杯葛預算,要求政府加碼。這時候,球反而回到民進黨手上。接受加碼,在野黨可以說:「多出來的是我們爭取的。」拒絕加碼,在野黨可以說:「政府有錢卻不肯給人民。」如果因此延誤發放,在野黨甚至還可以說:「不是我們不讓政府發,是政府發得太少!」
張景森直言,這就是普發現金最大的政治問題:一旦進入政黨競價,就沒有任何政黨能夠壟斷政治紅利。更根本的問題是:老百姓拿到一萬元,真的會因此感謝哪一個政黨嗎?恐怕也未必。
「發錢是最昂貴的買票!」張景森:拿錢不等於會投給政黨
張景森表示,因為這不是哪一個政黨自己掏腰包送你的錢,而是國家的錢、納稅人的錢。「拿錢高興」和「投票給誰」,完全是兩回事。一個國民黨支持者拿到1萬元,不會因此變成民進黨支持者;民進黨支持者也不會因為藍白多爭取了5000元,就改投國民黨。選民最後投票,看的還是經濟、物價、房價、兩岸關係、政府表現,以及候選人好不好。很少有人會在一年後走進投票所時突然想到:「去年他給過我1萬元,所以這一票應該還給他。」 (相關報導: 國務機要費要買1.5萬盒弱勢月餅不能刪凍?李來希提1質疑轟:治國無能可見一斑 | 更多文章 )
張景森認為,所以普發現金最大的政治效果可能只是:大家都很高興,大家都把錢拿走,但是沒有人特別感謝誰。更麻煩的是,發過幾次以後,驚喜還會變成理所當然。以前發6000元,大家覺得不少;後來發1萬元;下一次政府再說發1萬元,大家可能開始問:「怎麼還是一萬?為什麼不是一萬五?」這就是現金政治的困境。第一次是紅包,第二次是期待,第三次就變成應得的權利。最後變成政府走不出來的一個財政陷阱。
張景森分析,2000多億元發下去,每個人拿到1萬元,當然高興;幾個星期後錢花掉了,政治上的感謝也很快消失,選票卻未必增加。如果有人把普發現金當成選舉的如意算盤,他勸大家最好算清楚一點。2000多億元發下去,當然人人都要。但是這筆錢可能連票都買不到,即使買得到,也是成本最高的買票方法之一。所以普發現金對任何政黨都很難形成真正的政治紅利,最後恐怕只會變成一場不斷加碼的競價循環!普發現金是一部已經知道劇情的爛戲而已。
嘆與其留給政府「胡搞大建設」 張景森:倒不如把錢還給老百姓
張景森奉勸各個政黨,早一點跳出這場「你1萬、我1萬5、他2萬」的競價遊戲,想一想更根本的問題:政府難道沒有更重要的事情需要做嗎?交通要改善、托育長照要補強、住宅要解決、教育醫療要投資、國防韌性要提高,哪一項不需要錢?照理講,一個有能力的政府,應該證明自己有辦法把這兩千多億元,用在比平均發掉更有價值的地方。發錢畢竟最容易,真正困難的是找出值得做的事情,把錢花出長期的效果。
張景森強調,自從政府決定要興建北宜高鐵之後,自己更加相信把錢留給政府胡搞建設,很有可能最後想出來的是幾個莫名其妙的蚊子館、效益可疑的大建設,或者幾千億元花下去,十年以後才發現根本沒什麼用,那還不如一開始就把錢還給老百姓。所以他的結論其實很簡單:「我不反對普發現金。只是各政黨千萬不要把它想成什麼高明的政治操作,更不要以為發了1萬元,老百姓就欠你一張選票,這只是老百姓看到的一齣爛戲而已」。
更多風傳媒獨家內幕: