特斯拉(Tesla)執行長馬斯克(Elon Musk)於4月17日針對人工智慧(AI)衝擊就業市場的議題,拋出了一項極具爭議的解決方案。他主張由聯邦政府直接向公民發放「全民高所得」(Universal High Income, UHI),並認為這是應對 AI 導致大規模失業的最佳途徑。
馬斯克4月17日凌晨在其社群平台 X 上發文指出:「由聯邦政府發支票支應的全民高所得,是解決AI引發失業問題的最佳方案。」該篇貼文隨即被置頂於他的帳號個人檔案,顯示其對此議題的高度重視。針對外界擔憂大量印鈔可能引發惡性通貨膨脹,馬斯克反駁稱,由於AI與機器人技術將使商品與服務的產能呈現爆炸性成長,其供給量將遠超貨幣供給的增幅,因此不會導致物價上漲。
多位經濟學家強烈質疑
然而,這番論點遭到多位經濟學家的強烈質疑。印度財政部前首席經濟顧問桑耶夫.薩尼亞爾(Sanjeev Sanyal)對此表示,馬斯克的觀點完全錯誤。薩尼亞爾認為,AI的確會造成產業結構調整與勞動力位移,但如同過去所有的技術變革,AI終將在中期創造出新的職位與機會。他更直言,AI與機器人生產出的商品不可能漫無邊際地超越貨幣供給或市場需求,「馬斯克提倡的全民高所得將會拖垮任何嘗試執行該政策的政府」。
Merlin AI共同創辦人兼執行長普拉秋什.雷(Pratyush Rai)同樣抱持懷疑態度。他從數學角度分析指出,全民高所得在實務上難以成立,因為當每個人都領取高額津貼時,大眾將會針對稀缺的住房、土地、明星學區以及高端生活品質進行更激烈的價格競逐。
即使如此,部分人士對此概念仍抱持期待。曾於 2020 年參與美國總統民主黨初選、積極推廣「全民基本收入」(UBI)的楊安澤(Andrew Yang)對馬斯克的提議表示部分支持。楊安澤在X上發文稱:「顯然AI最終將為全民收入提供財源,我們應該盡快實現這件事。」
「全民高所得」並非「全民基本收入」
值得注意的是,「全民高所得」(UHI)與過往討論的「全民基本收入」(UBI)在程度上有顯著差異。UBI的核心理念是維持公民的基本生活需求,鼓勵民眾在有保障的情況下繼續投入職場;而馬斯克倡導的UHI則更進一步,暗示在AI高度發展的未來,人類可能完全擺脫工作的必要性,進入全新的經濟分配體系。
責任編輯:許詠翔
更多風傳媒獨家新聞: