版式推荐页面
[フレーム]
[フレーム]
此页面为一个对站内具有"版式"标签的页面进行的分类和推荐。页面内容具有主观性,可能受笔者喜好影响,若有不同意见,以你为准。如果觉得某个不在这个页面上的版式应该在某个分类,可以在评论区留言。此页面具有大量图片,可能出现加载困难或卡顿,请耐心等待。
此页面中,每个分类中的版式排序顺序为在本站上的发布日期倒序,基于此顺序,较旧(同分类较为靠后)的版式可能会有适配或需更新等问题,使用时请务必注意。
此页面应用的版式为基岩。
如果想要查看当前站内存在的所有具有"版式"标签的页面以及其效果预览,请前往此页。
底层逻辑
不用过多介绍。它们是这个网站的底层逻辑。如果你在对应的类别不应用任何版式,你会看到它们的。
wandererstheme.jpg
theme.jpg
泛用性极高
这个类别下的版式几乎能适用于任何场合。你通常不需要对它们进行任何修改,只需要直接按照版式页面上的说明引用它们就可以得到一个清爽而整洁的页面。俗称"拿过来就能用"。在另一方面,它们的可塑性也几乎是最高的。
具有"原创"标签的版式
不具有"原创"标签的版式
site.jpg
bedrock.jpg
foxtrot.jpg
monotypical.jpg
minimalist-bhl.jpg
basalt.jpg
simple-yonder.jpg
paperstack.jpg
minimal.jpg
dustjacket.jpg
black-highlighter-theme.jpg
wanderersdustjacket-theme.jpg
泛用性较高
这个类别下的版式适用的场合相比上一类别相对有限,或者你需要自己编辑或替换一些版式内的默认内容来使其适用于自己的文章。
具有"原创"标签的版式
trauma.jpg
mox.jpg
sci-fi.jpg
ultimate-reader.jpg
highlighter-bhl.jpg
parablue.jpg
aero-glass.jpg
cobalt-aero-glass.jpg
darkcode.jpg
deserted-years-theme.jpg
不具有"原创"标签的版式
soya-001a.jpg
turbo-vision-dark.jpg
eigenvector.jpg
new-age.jpg
flopstyle-dark.jpg
clock-tower.jpg
jakstyle.jpg
turbo-vision.jpg
present-malice.jpg
technoblast.jpg
inkblot.jpg
swirling-ashes.jpg
y2k.jpg
the-foundation-theme.jpg
alexylva-university.jpg
ar.jpg
暗色
这个类别下的版式是一些不被包含在以上分类中,但依然值得一试的暗色版式。
不具有"原创"标签的版式
dark.jpg
midnight-rush.jpg
extra-black-highlighter-theme.jpg
night-rush-theme.jpg
其他
这个类别下的版式可能泛用性低,但笔者认为它们包含了一些有趣的东西,或者认为它们还挺好看。
不具有"原创"标签的版式
fuladh-theme.jpg
minimal-scp-foundation-by-cocoonist.jpg
skipos.jpg
twin-files.jpg
oceanbound.jpg
hansarp.jpg
isolated-terminal.jpg
lampeter-warm.jpg
脚注
. 另一个整体平衡非常舒适的版式,没有明显的缺点,具有多种场合适配和预设,在各种场合都能有很好的发挥。
. 个人认为的中分原创版式中适用场合最多的版式。有6种预置配色可选,其中4种是暗色页面。各方面元素在我看来都平衡得非常好。
. 基本上就是字大了一号的Sigma-9。EN站目前的默认版式。
. 基岩平行玄武岩这三个因为基本上可以算一家子所以有很多共通之处,如果想用纯白版式的话基岩很好用。简单版平行/玄武岩。
. 具有多种配色和亮色/暗色的可选项,只是可能需要自己调整版头和logo。没有明显的版头与内容之间的分界线。
. 完全没有版头与内容之间的分界线。如其名,全页单色。版式页面介绍了三种配色方案,但也介绍了自行修改的方法。
. 极简样式的黑色标记笔。配色为黑白。
. 在个人看来和基岩区别不大。相比基岩而言多出了一些可选的拓展功能。
. 个人观点是简远几乎已经是平行的完全下位替代了,但比平行的版头要大一点,酌情使用。
. 相比其他泛用性极高版式的优点个人认为在于清爽的大版头和方方正正的框架。
. 个人认为最极简的极简版式,几乎是什么也没有。追求这一点的可以使用。
. 黑色标记笔是一个毁誉参半的版式,受人诟病之处主要在于其加载速度和细节上的不适配,但从以它为基底的大量版式可以看出更多人对它的喜爱。
. 在写作被放逐者之图书馆时,它和另一个护封确实是泛用性极高的。当然也可以被用在一些非图书馆文章中,谁知道呢?
. 至上主义的衍生版式,不过因为整体排版原因可能可以视作另一个完全不同的版式。提供了多个(应用场景不多)的预设,但默认预设的泛用性很不错,顶栏放侧面的新奇感可能很受欢迎(但这样和侧栏的区分度在哪里),喜欢异形排版的可以尝试。
. 提供了六种预置配色,其中有两种是暗色背景。整体设计优秀,能直接适用在各类文章中,但一些细节之处显得较"硬",在某些场合可能显得稍欠打磨。
. 结构简单能适配大多数文章,只是配色不太常用,需要自行修改。
. 这个版式其实也是泛用性极高,只是在移动端上表现不算特别好。
. 亮点主要在于荧光笔式配色和网格背景。不过网格背景能适用的文章场合有限。
. 设计优秀,但暗色版式的适用场合有限。之后不再重复"暗色版式的适用场合有限"。
. 这两个玻璃版式实际上差不多,区别在于上一个是基金会版头而这个不是。你可以更换背景来DIY版式,但视使用的背景可能降低文字可读性,尤其是浅色背景。对正文视觉效果进行修改的版式适用场合有限。
. 写作颓废惆怅或类似情绪的文章时适用,但通常不适合其他场合。
. 一个以红白相间的色调为主的简洁版式。一些细节之处差强人意,且硬性要求自行更换版头,是美中不足之处。
. 个人认为最优秀的暗色版式,但需要自行修改字体,同时div块的配色可能不能满足所有人。
. 适用于撰写仿维基百科页面文章。也许也适配一些其他类型文章,但场合很少。
. 配色饱和度过高,与暗色背景反差过强可能导致扎眼。需要自行更改版头内容。
. 灰度暗色版式,可能需要自行更改配色和版头内容。
. 本质暗色单色型。
. 个人觉得不如turbo vision暗色,但具有类似的设计风格和其他配色。因为不是暗色所以呈现出来的观感完全不同,但也因此适用场合有限。
. 需要自行更改版头,但可塑性很高。整体风格冷色调导致适用场合有限。
. 配色略炫,同时整体风格更适合与计算机有关的文章(本身也是AIAD的版式),适用场合有限。
. 作为亮点的圆形div不适用于大多数文章使用,但依然有可用空间而且整体设计可观。
. 如果你喜欢那个渐变背景就用吧,几乎是全站唯一一个渐变背景版式了,只是需要自改版头内容。
. 配色跳脱导致和科技爆破类似的风格文章或者对这类美学风格有特定追求的人适用。
. 个人不喜欢这个大红色版头但确实很多人爱用它。写大场面文章可以用。
. 一个基准模板版式,你可以通过修改版头和各类参数来DIY自己的版式。
. 另一个稍有不同的基准模板版式,修改版头和配色后可以DIY观感完全不同的其他版式。
. 这个版式在手机版上有可能出现崩溃问题,全文背景从上到下被版头背景铺满。可能需要修复。
. 个人比较喜欢这个风格的版头图片和整体配色,但无论是这个版头还是配色或是版式中各类元素的设计都过于特化,在常规情况下很难直接适配大部分文章。如果你写作一篇西幻风格的文章,也许可以尝试在不使用特化设计元素的情况下使用这个版式。
. 没什么相比其他极简版式的特色,但类似一张纸延伸下来的感觉还是有点意思。
. 设计的想法很有意思,虽然能用到的文章无论是内容还是风格都几乎能猜到。
. 一个没什么特别的暗色版式,但其中有一些DIV很有意思,适合写警局探案相关文章。
. 这个和远航都是"就很酷"的类型。
. 全屏模拟老式数据库很戳我,虽然能用上的场合极为有限。
. 这个酒红配色过于好看了。
页面版本: 23, 最后编辑于: 13 Oct 2025 04:11