このページの批評は終了しました。
クレジット
アイテム番号: SCP-XXXX-JP
オブジェクトクラス: Euclid(暫定)
特別収容プロトコル: SCP-XXXX-JPの発生は現在財団内のデータベースおよび財団保安施設のみで確認されており、その危険度の低さから封じ込め措置の重要性は低いとされています。
財団資材部門の管理下にあるデータを専用のWebクローラが巡回し、発見されたすべてのSCP-XXXX-JP-Aは記録の後削除されます。
全ての職員に、SCP-XXXX-JP-Bを発見した場合担当職員へ報告するよう勧告してください。また、全ての梱包箱は廃棄される前に発注記録と照合してください。SCP-XXXX-JP-Bは記録の後、重要性が高いと判断されたものを除いて通常の梱包箱と同様に廃棄されます。
SCP-XXXX-JPには現在未解明の異常性がある、または未発見の異常存在が関係している可能性があります。SCP-XXXX-JPに関する新たな異常性を示すSCP-XXXX-JP-A及びSCP-XXXX-JP-Bが発見された場合、本プロトコルおよびオブジェクトクラスは即座に適切なものに変更されることに留意してください。
説明: SCP-XXXX-JPは後述するSCP-XXXX-JP-AとSCP-XXXX-JP-Bが発生する現象です。
SCP-XXXX-JP-Aは財団データベース上で生成される、物品の取引及び輸送に関する虚偽の記録です。これらの内容に一貫性は見られず、ほとんどの場合他の情報との矛盾を生じます。
以下はSCP-XXXX-JP-Aの例です。(SCP-XXXX-JP-A簡易版記録リストより抜粋)
SCP-XXXX-JP-Bは保安施設内に生成される、開封済みの空の梱包箱です。SCP-XXXX-JP-Bの素材、寸法、デザインなどはランダムですが、いずれにおいてもその発生以外に異常な点は確認されていません。
多くの場合非異常な梱包材の近くや配送された物品の流入が多い区画などに出現し、生成の瞬間は目撃されていません。監視カメラの画角内に出現する場合、出現の瞬間映像記録に約0.6秒〜14秒のノイズが発生します。
全てのSCP-XXXX-JP-Bには記入された配送伝票が付属しており、これらの約80%ほどでSCP-XXXX-JP-Aが示す情報との一致が認められています。これにより、SCP-XXXX-JP-Bの起源はSCP-XXXX-JP-Aである、あるいはふたつが同一の起源を持つとの仮説が立てられています。
補遺1: 発見経緯
現在、最初に発見されたSCP-XXXX-JP-Aは2013/██/██に資材部門職員の██事務員が発注記録のリストを参照中に見つけたものであるとされています。
██事務員は発注元であるサイト-81██に確認の後、単なる誤記であると判断して削除しました。以後、2013/██/██に異常現象であるとして報告されるまでに削除されたものが少なくとも4件あることが分かっています。
その後、2014/██/██にサイト-81██物品搬入倉庫にて作業員がいつの間にか現れていた空の段ボール箱を発見。当初はAnomalousアイテムとして登録されていましたが、全国のサイトにて同様の報告が増加したためより詳細な調査を行ったところ、伝票の内容とSCP-XXXX-JP-Aの部分的な一致が認められ両要素は同一のアイテム番号に登録されました。
補遺2: 近年SCP-XXXX-JP-Aの記録群の内容において、存在しない財団施設(仮コード:CNTR-Xと呼称)への言及が含まれています。確認されている施設は、財団データベース内に存在しないものであり、過去に存在したという記録も確認されていません。現在までに、CNTR-Xに関連する記録は██件確認されており、その数は増加傾向にあります。
以下はその例です。(SCP-XXXX-JP-A簡易版記録リストより抜粋)
また、同時期より出現するSCP-XXXX-JP-Bの一部に、これまでには見られなかったマークが描かれているものが発見されています。これらのマークは不規則な線や記号にすぎず、明確な言語的意味やシンボル体系があるのかは不明です。一部の研究員から以下のような仮説が提出されています。
・SCP-XXXX-JPは自己進化的な情報存在であり、何らかの意志を持ちながら形成されつつある。
・既に存在している異常存在が、財団内の物流情報網を媒介としてより高度な異常性を発現しようとしている。
これらの仮説はいずれも検証中であり、SCP-XXXX-JPの出現パターンと図形の変化は現在も継続的に監視・記録されています。
付与予定タグ: scp jp euclid 記憶媒体 文書
初投稿です。
財団の活動に必要な物を一般社会にバレないように集めるのって地味に大変そうだよな...という発想から生まれた記事です。
「現状危険であるとは言えないが異常性の全容が不明瞭で不気味である」というコンセプトの記事を作ろうとしました。
・上記のコンセプトに沿っているか、あるいは読み取れるか
・異常な内容を示す取引履歴という発想はSCP足り得るか(陳腐ではないか)
・SCP報告書として適切な文体か
について批評が欲しいです。宜しくお願いします。
改稿について
XXXX-JP-BがXXXX-JP-Aより後に発見されたことを表すため補遺1の発見経緯を追加しました
批評に基づきインパクトを増やす試みとして補遺2の表の内容を追加しました
一部軽微な修正をしました
ページコンソール
批評ステータス
カテゴリ
SCP-JP本投稿の際にscpタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にgoi-formatタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
本投稿の際にtaleタグを付与するJPでのオリジナル作品の下書きが該当します。
翻訳作品の下書きが該当します。
他のカテゴリタグのいずれにも当て嵌まらない下書きが該当します。
言語
日本支部の記事を他言語版サイトに翻訳投稿する場合の下書きが該当します。
コンテンツマーカー
本投稿の際にジョークタグを付与する下書きが該当します。
本投稿の際にアダルトタグを付与する下書きが該当します。
本投稿済みの下書きが該当します。
イベント参加予定の下書きが該当します。
フィーチャー
構文を除いた本文の文字数が5,000字前後か、それよりも短い下書きが該当します。
構文を除いた本文の文字数が短編と長編の中間程度の下書きが該当します。
構文を除いた本文の文字数が20,000字前後か、それよりも長い下書きが該当します。
特定の事前知識を求めない下書きが該当します。
SCPやGoIFなどのフォーマットが一定の記事種でフォーマットを崩している下書きが該当します。
JPのカノンや連作に所属しているか、JPの特定記事の続編の下書きが該当します。
JPではないカノンや連作に所属しているか、JPではない特定記事の続編の下書きが該当します。
JPのGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
JPではないGoIやLoIなどの世界観用語が登場する下書きが該当します。
ジャンル
任意
-
- _
注意: 批評して欲しいポイントやスポイラー、改稿内容についてはコメントではなく下書き本文に直接書き入れて下さい。初めての下書きであっても投稿報告は不要です。批評内容に対する返答以外で自身の下書きにコメントしないようお願いします。
SieveofEratosthenes SieveofEratosthenes 07 Sep 2025 12:57・SCP報告書として適切な文体か
特に大きな問題は見当たりませんでした。
日付:202█/██/██
分類:CNTR-XXからの発注
物品:空の段ボール箱 100個ここは表で統一したら良いかなと感じました。
SCP-XXXX-JPには現在未解明の異常性がある、または未発見の異常存在が関係している可能性があります。SCP-XXXX-JPに関する新たな異常性を示すSCP-XXXX-JP-A及びSCP-XXXX-JP-Bが発見された場合、本プロトコルおよびオブジェクトクラスは即座に適切なものに変更されることに留意してください。
特別収容プロトコルは現在発見されている異常性を真っ先にどう収容するかを書いて、未発見の異常性の示唆は文末にもっていった方が、意義的にもよろしいかと感じました。
・異常な内容を示す取引履歴という発想はSCP足り得るか(陳腐ではないか)
異常性としての着眼点としては好みですが、少々インパクトに欠ける印象でした。
SCP-XXXX-JP-Aの量、物品、分類内容を年数とともに、狂気的に増大させてみてはいかかでしょうか?
初投稿おめでとうございます。執筆活動応援しております。
by SieveofEratosthenes SieveofEratosthenes , 07 Sep 2025 12:57批評ありがとうございます
ここは表で統一したら良いかなと感じました。
確かにそうですね、修正しておきます。
特別収容プロトコルは現在発見されている異常性を真っ先にどう収容するかを書いて、未発見の異常性の示唆は文末にもっていった方が、意義的にもよろしいかと感じました。
ここは自分でも悩んだ部分です。担当職員への警告の意を込めて真っ先に書いたという意図があったのですが特別収容プロトコルの一文目としてはあまり適当ではないとも思っています。いただいた意見をもとにもう一度検討してみます
異常性としての着眼点としては好みですが、少々インパクトに欠ける印象でした。
自分が書こうとしているジワジワ来るような不気味さとインパクトを両立するのが難しいと思っています。ひとまずいただいた案の方を検討してみます。
この度はご意見ありがとうございました
- portal:9826738 (04 Sep 2025 12:20)