Skip to main content
Springer Nature Link
Log in

How Sommerfeld extended Bohr’s model of the atom (1913–1916)

  • Published:

Abstract

Sommerfeld’s extension of Bohr’s atomic model was motivated by the quest for a theory of the Zeeman and Stark effects. The crucial idea was that a spectral line is made up of coinciding frequencies which are decomposed in an applied field. In October 1914 Johannes Stark had published the results of his experimental investigation on the splitting of spectral lines in hydrogen (Balmer lines) in electric fields, which showed that the frequency of each Balmer line becomes decomposed into a multiplet of frequencies. The number of lines in such a decomposition grows with the index of the line in the Balmer series. Sommerfeld concluded from this observation that the quantization in Bohr’s model had to be altered in order to allow for such decompositions. He outlined this idea in a lecture in winter 1914/15, but did not publish it. The First World War further delayed its elaboration. When Bohr published new results in autumn 1915, Sommerfeld finally developed his theory in a provisional form in two memoirs which he presented in December 1915 and January 1916 to the Bavarian Academy of Science. In July 1916 he published the refined version in the Annalen der Physik. The focus here is on the preliminary Academy memoirs whose rudimentary form is better suited for a historical approach to Sommerfeld’s atomic theory than the finished Annalen-paper. This introductory essay reconstructs the historical context (mainly based on Sommerfeld’s correspondence). It will become clear that the extension of Bohr’s model did not emerge in a singular stroke of genius but resulted from an evolving process.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+
from 17,985円 /Month
  • Starting from 10 chapters or articles per month
  • Access and download chapters and articles from more than 300k books and 2,500 journals
  • Cancel anytime
View plans

Buy Now

Price includes VAT (Japan)

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Discover the latest articles, books and news in related subjects, suggested using machine learning.

References

  1. Aaserud, F. and J.L. Heilbron. 2013. Love, literature and the quantum atom. Niels Bohr’s 1913 trilogy revisited. Oxford University Press, Oxford, U.K.

  2. Bohr, N. 1913. On the Constitution of Atoms and Molecules. Philosophical Magazine 26: 1-25.

    Article MATH Google Scholar

  3. Bohr, N. 1914. On the Effect of Electric and Magnetic Fields on Spectral Lines. Philosophical Magazine 27: 506-524.

    Article Google Scholar

  4. Bohr, N. 1915a. On the Quantum Theory of Radiation and the Structure of the Atom. Philosophical Magazine 30: 394-415.

    Article Google Scholar

  5. Bohr, N. 1915b. On the Series Spectrum of Hydrogen and the Structure of the Atom. Philosophical Magazine 29: 332-335.

    Article Google Scholar

  6. Eckert, M. 2010. Plancks Spätwerk zur Quantentheorie. Dieter Hoffmann (ed.): Max Planck und die moderne Physik. Springer, Berlin, Heidelberg, pp. 119-134.

  7. Eckert, M. 2012. Disputed discovery: the beginnings of X-ray diffraction in crystals in 1912 and its repercussions. Acta Crystallographica Section A 68: 30-39.

    Article ADS Google Scholar

  8. Eckert, M. 2013a. Arnold Sommerfeld: Atomtheoretiker und Kulturbote 1868–1951. Eine Biografie. Wallstein.

  9. Eckert, M. 2013b. Sommerfeld’s Atombau und Spektrallinien. in Massimiliano Badino, Jaume Navarro (eds.) Research and Pedagogy A History of Quantum Physics through Its Textbooks. Edition Open Access, Chapter 6, pp. 117-135.

  10. Eckert, M. and A. Sommerfeld. 2013. Die Bohr-Sommerfeldsche Atomtheorie: Sommerfelds Erweiterung des Bohrschen Atommodells 1915/16. Klassische Texte der Wissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg.

  11. Epstein, P.S. 1916. Zur Theorie des Starkeffekts. Physikalische Zeitschrift 17: 148-150.

    Google Scholar

  12. Forman, P. 1969. The Discovery of the Diffraction of X-Rays by Crystals; A Critique of the Myths. Archive for History of Exact Sciences 6: 38-71.

    Article MathSciNet Google Scholar

  13. Fowler, A. 1914. Bakerian Lecture: Series Lines in Spark Spectra. Proceedings of the Royal Society of London A 90: 426-430.

    Article ADS Google Scholar

  14. Heilbron, J.L. 1967. The Kossel-Sommerfeld Theory and the Ring Atom. Isis 58: 451-485.

    Google Scholar

  15. Heilbron, J.L. and T.S. Kuhn. 1969. The Genesis of the Bohr Atom. Historical Studies in the Physical Sciences 1: 211-290.

    Article Google Scholar

  16. Hoyer, U. 1981. Introduction. In: NBCW 2, pp. 103-134.

  17. Jenkin, J. 2001. A Unique Partnership: William and Lawrence Bragg and the 1915 Nobel Prize in Physics. Minerva 39: 373-392.

    Article Google Scholar

  18. Kragh, H. 1985. The fine structure of hydrogen and the gross structure of the physics community, 1916–26. Historical Studies in the Physical Sciences, 15: 67-125.

    Article Google Scholar

  19. Kragh, H. 2003. Magic Number: A Partial History of the Fine-Structure Constant. Archive for History of Exact Sciences, 57: 395-431.

    MATH MathSciNet Google Scholar

  20. Kragh, H. 2012. Niels Bohr and the Quantum Atom: The Bohr Model of Atomic Structure 1913–1925. Oxford University Press, Oxford.

  21. Leone, M., A. Paoletti and N. Robotti. 2004. A Simultaneous Discovery: The Case of Johannes Stark and Antonino Lo Surdo. Physics in Perspective 6: 271-294.

    Article ADS Google Scholar

  22. Moseley, H. 1913. The High-Frequency Spectra of the Elements. Philosophical Magazine 26: 1024-1034.

    Article Google Scholar

  23. Moseley, H. 1914. The High-Frequency Spectra of the Elements. Part II. Philosophical Magazine 27: 703-713.

    Article Google Scholar

  24. Nisio, S. 1973. The Formation of the Sommerfeld Quantum Theory of 1916. Japanese Studies in the History of Science 12: 39-78.

    Google Scholar

  25. Paschen, F. 1916. Bohrs Heliumlinien. Annalen der Physik 50: 901-940.

    Article ADS Google Scholar

  26. Paschen, F. and E. Back. 1912. Normale und anomale Zeemaneffekte. Annalen der Physik 39: 897-932.

    Article ADS Google Scholar

  27. Planck, M. 1912. La loi du rayonnement noir et l’hypothèse des quantités élémentaires d’action. La théorie du rayonnement et les quanta : rapports et discussions de la réunion tenue à Bruxelles, du 30 octobre au 3 novembre 1911, sous les auspices de M.E. Solvay, pp. 93-132.

  28. Planck, M. 1915a. Bemerkungen über die Emission von Spektrallinien. Sitzungsberichte der Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, pp. 909-913.

  29. Planck, M. 1915b. Die Quantenhypothese für Molekeln mit mehreren Freiheitsgraden. 1. Mitteilung. Verhandlungen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft 17: 407-418.

    Google Scholar

  30. Planck, M. 1915c. Die Quantenhypothese für Molekeln mit mehreren Freiheitsgraden. Zweite Mitteilung. Verhandlungen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft 17: 438-451.

    Google Scholar

  31. Planck, M. 1916. Die physikalische Struktur des Phasenraumes. Annalen der Physik 50: 385-418.

    Article ADS Google Scholar

  32. Robotti, N. 1986. The hydrogen spectroscopy and the old quantum mechanics. Rivista di Storia della Scienza 3: 45-102.

    Google Scholar

  33. Schwarzschild, K. 1914a. Bemerkung zur Aufspaltung der Spektrallinien im elektrischen Feld. Verhandlungen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft 16: 20-24.

    Google Scholar

  34. Schwarzschild, K. 1914b. Über die maximale Aufspaltung beim Zeemaneffekt. Verhandlungen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft 16: 24-40.

    Google Scholar

  35. Schwarzschild, K. 1916. Zur Quantenhypothese. Sitzungsberichte der Preußischen Akademie der Wissenschaften in Berlin, pp. 548-568.

  36. Sommerfeld, A. 1913. Der Zeemaneffekt eines anisotrop gebundenen Elektrons und die Beobachtungen von Paschen-Back. Annalen der Physik 40: 748-774.

    Article ADS MATH Google Scholar

  37. Sommerfeld, A. 1914. Zur Voigtschen Theorie des Zeeman-Effektes. Nachrichten von der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathematisch-physikalische Klasse, pp. 207-229. Vorgelegt von W. Voigt in der Sitzung vom 7. März 1914.

  38. Sommerfeld, A. 1915a. Die allgemeine Dispersionsformel nach dem Bohr’schen Modell. Arbeiten aus den Gebieten der Physik, Mathematik, Chemie (Elster-Geitel-Festschrift), pp. 549-584.

  39. Sommerfeld, A. 1915b. Zur Theorie der Balmerschen Serie. Sitzungsberichte der mathematisch-physikalischen Klasse der K. B. Akademie der Wissenschaften zu München, pp. 425-458.

  40. Sommerfeld, A. 1916a. Die Feinstruktur der Wasserstoff- und der Wasserstoff-ähnlichen Linien. Sitzungsberichte der mathematisch-physikalischen Klasse der K.B. Akademie der Wissenschaften zu München, pp. 459-500.

  41. Sommerfeld, A. 1916b. Zur Quantentheorie der Spektrallinien. Annalen der Physik 51: 1-94, 125-167.

    Article ADS Google Scholar

  42. Sommerfeld, A. 1916c. Die Quantentheorie der Spektrallinien und die letzte Arbeit von Karl Schwarzschild. Die Umschau 20: 941-946.

    Google Scholar

  43. Sommerfeld, A. 1919. Atombau und Spektrallinien. Vieweg, Braunschweig.

  44. Sommerfeld, A. 2014a. On the theory of the Balmer series. Eur. Phys. J. H, DOI:10.1140/epjh/e2013-40053-8 (Originally published in 1915 as "Zur Theorie der Balmerschen Serie" in Sitzungsberichte der mathematisch-physikalischen Klasse der K. B. Akademie der Wissenschaften zu München, translated by Patrick Ion).

  45. Sommerfeld, A. 2014b. The fine structure of Hydrogen and Hydrogen-like lines. Eur. Phys. J. H, DOI:10.1140/epjh/e2013-40054-0 (Originally published in 1916 as "Die Feinstruktur der Wasserstoff- und der Wasserstoff-ähnlichen Linien" in Sitzungsberichte der mathematisch-physikalischen Klasse der K. B. Akademie der Wissenschaften zu München, translated by Patrick Ion).

  46. Stark, J. 1914. Beobachtungen über den Effekt des elektrischen Feldes auf Spektrallinien. V. Feinzerlegung der Wasserstoffserie. Nachrichten von der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathematisch-physikalische Klasse, pp. 427-444.

  47. Voigt, W. 1913a. Über die anomalen Zeemaneffekte. Annalen der Physik 40: 368-380.

    Article ADS MATH Google Scholar

  48. Voigt, W. 1913b. Die anomalen Zeemaneffekte der Spektrallinien vom D-Typus. Annalen der Physik 42: 210-230.

    Article ADS MATH Google Scholar

  49. Voigt, W. 1913c. Weiteres zum Ausbau der Kopplungstheorie der Zeemaneffekte. Annalen der Physik 41: 403-440.

    Article ADS MATH Google Scholar

  50. Warburg, E. 1913. Bemerkungen zu der Aufspaltung der Spektrallinien im elektrischen Feld. Verhandlungen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft 15: 1259-1266.

    Google Scholar

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Deutsches Museum, D-80306, Munich, Germany

    Michael Eckert

Authors
  1. Michael Eckert

Corresponding author

Correspondence to Michael Eckert.

About this article

Cite this article

Eckert, M. How Sommerfeld extended Bohr’s model of the atom (1913–1916). EPJ H 39, 141–156 (2014). https://doi.org/10.1140/epjh/e2013-40052-4

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Published:

  • Issue date:

  • DOI: https://doi.org/10.1140/epjh/e2013-40052-4

Keywords

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /