[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
At 14:21 16.03.00 +0100, andreas hagenbach wrote: >Wenn man die Verh舁tnism舖sigkeit Deiner Wertungen vergleicht, dann richtet >Political Correctness mehr Schaden an als z.B. jeglicher Rassismus, sogar wenn >er offen ausgesprochen oder dazu aufgerufen wird. Dass hinter den Aussagen >Menschen stehen, die andere Menschen treffen, beleidigen, verhetzen wollen, >ist Dir wohl nicht in den Sinn gekommen. Es geht Dir wohl nur um Deine >eigene Scheinfreiheit, die Dir vorschwebt, nicht um die Freiheiten derer, die >mit Dir Zeit und Raum teilen. Gerade wenn Du Rassismus auf das Niveau >des ワberfahrens eins Rotlichts stellst, dann finde ich Deine Vorstellungen von >W?rde etwas seltsam. > >Gerade gestern ist in der Schweiz eine Studie pr舖entiert worden, welche >eine deutliche Sprache spricht. ワber zwanzig Prozent bekennen sich offen >zum Antisemitismus, >sechzig Prozent zu judenfeindlichen Tendenzen: ォSo wollen etwa acht >Prozent der Befragten lieber nicht einen Juden als Wohnnachbarn, ein >Anteil, der f?r Schwarze (12%), T?rken und Araber (je 28%) sowie Fahrende >(38%) bis auf 40 Prozent (Kosovo- Albaner) steigt. F?r 17 Prozent (bei den >rechten SVP-Anh舅gern sind es 30 Prozent) haben Juden einen zu grossen >Einfluss in der schweizerischen Gesellschaft (f?r noch mehr in der >internationalen). Aber f?r je 53 Prozent der Schweizer, also angeblich f?r >die Mehrheit, haben zwei ganz andere Gruppen zu viel Einfluss: die >Journalisten und die Kriminellen.サ >(nzz.ch) nur wird 1.) eine zensur von web-inhalten daran nichts 舅dern, 2.) niemand durch die zensur freier. andereseits stellt sich die frage, welche ethik denn zum tragen kommen soll, es gibt ja wohl nicht nur eine alleing?ltige. 53% oder gar 60%, etc. der schweizer haben da m?glicherweise ganz andere vorstellungen als du. global d?rfte es noch etwas komplizierter aussehen. und wer soll/darf das entscheiden? wohin das f?hrt, genau das hat die pc-debatte gezeigt. nebenbei bemerkt: nicht zuletzt dazu, dass es pl?tzlich absolut 'hip' war, nicht political correct zu sein. s.nake ---------------------------------------------------------- # rohrpost -- deutschsprachige Mailingliste fuer Medien- und Netzkultur # Info: majordomo@mikrolisten.de; msg: info rohrpost # kommerzielle Verwertung nur mit Erlaubnis der AutorInnen # Entsubskribieren: majordomo@mikrolisten.de, msg: unsubscribe rohrpost # Kontakt: owner-rohrpost@mikrolisten.de -- http://www.mikro.org/rohrpost