第133表 団体別健全化判断比率の状況(つづき),,,, その2 市区町村(政令指定都市を含む),,,,(単位 %) 区 分,実質赤字比率,連結実質赤字比率,実質公債費比率,将来負担比率 札幌市,−,−,3.7,59.0 仙台市,−,−,9.3,108.5 さいたま市,−,−,5.0,5.4 千葉市,−,−,17.3,186.2 横浜市,−,−,16.5,160.7 川崎市,−,−,7.2,118.3 相模原市,−,−,2.9,36.5 新潟市,−,−,11.1,139.6 静岡市,−,−,7.9,46.4 浜松市,−,−,8.4,− 名古屋市,−,−,11.8,138.8 京都市,−,−,15.2,226.2 大阪市,−,−,7.9,95.2 堺市,−,−,5.7,17.5 神戸市,−,−,7.4,80.0 岡山市,−,−,8.1,13.5 広島市,−,−,14.7,222.8 北九州市,−,−,13.7,187.9 福岡市,−,−,12.2,152.7 熊本市,−,−,9.3,124.0 政令指定都市平均,−,−,10.3,115.7 市区平均,−,−,5.7,15.4 町村平均,−,−,7.7,1.4 市区町村平均,−,−,6.9,34.5 "(注)1 実質赤字額、連結実質赤字額及び将来負担額がない場合は、「−」と表記している。 2 平均値は加重平均である。 3 「市区町村平均」には、政令指定都市を含んでいる。",,,,