第133表 団体別健全化判断比率の状況(つづき),,,, その2 市区町村(政令指定都市を含む),,,,(単位 %) 区 分,実質赤字比率,連結実質赤字比率,実質公債費比率,将来負担比率 札幌市,−,−,5.9,72.1 仙台市,−,−,10.8,133.2 さいたま市,−,−,5.2,26.9 千葉市,−,−,18.4,231.8 横浜市,−,−,16.9,182.5 川崎市,−,−,8.2,115.3 相模原市,−,−,3.4,40.2 新潟市,−,−,11.0,135.1 静岡市,−,−,9.3,69.9 浜松市,−,−,10.2,− 名古屋市,−,−,13.0,153.9 京都市,−,−,15.0,228.9 大阪市,−,−,9.3,141.8 堺市,−,−,5.4,21.9 神戸市,−,−,8.7,86.1 岡山市,−,−,11.0,43.4 広島市,−,−,15.4,228.0 北九州市,−,−,11.8,174.3 福岡市,−,−,12.6,168.0 熊本市,−,−,9.9,122.4 政令指定都市平均,−,−,11.2,132.4 市区平均,−,−,6.9,25.0 町村平均,−,−,8.9,11.8 市区町村平均,−,−,8.0,45.8 "(注)1 実質赤字額、連結実質赤字額及び将来負担額がない場合は、「−」と表記している。 2 平均値は加重平均である。 3 「市区町村平均」には、政令指定都市を含んでいる。",,,,

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /