[] []

5 地方経費の構造

地方公共団体の経費を経済的な性質に着目して分類すると、義務的経費、投資的経費及びその他の経費に大別されるが、これらの状況をみると、次のとおりである。

(1) 義務的経費[第73表]

人件費、扶助費及び公債費からなる義務的経費の決算額は46兆8,553億円で、前年度と比べると1.5%増(前年度0.1%増)となっている。

また、義務的経費の歳出総額に占める割合は51.7%で、前年度と比べると1.1%ポイントの上昇となっている。

第53図 人件費の推移

第53図 人件費の推移

第54図 ラスパイレス指数の推移

第54図 ラスパイレス指数の推移

義務的経費の内訳をみると、人件費が25兆2,643億円で、義務的経費に占める割合は53.9%(前年度55.5%)、公債費が13兆9,233億円で、義務的経費に占める割合は29.7%(同28.3%)、扶助費が7兆6,678億円で、義務的経費に占める割合は16.4%(同16.2%)となっており、公債費及び扶助費の構成比が上昇している。

ア 人件費[第76表〜第78表]

人件費は、職員給、地方公務員共済組合等負担金、退職金、委員等報酬、議員報酬手当等からなっている。

人件費の決算額は25兆2,643億円(対前年度比1.4%減)で、平成12年度から6年連続して減少している。

人件費の歳出総額に占める割合及び人件費に充当された一般財源の一般財源総額に占める割合の推移は、第53図のとおりである。

人件費の歳出総額に占める割合は前年度と比べると0.2%ポイント低下の27.9%となっている。

人件費の歳出総額に占める割合を団体種類別にみると、都道府県(31.4%)が、市町村立義務教育諸学校教職員の給与を負担していることなどから市町村(20.9%)を上回っている。

また、国家公務員の給与水準を100としたときの、地方公務員の給与水準を指すラスパイレス指数の推移は、第54図のとおり、昭和49年の110.6をピークとして低下の傾向にあり、平成18年4月1日現在のラスパイレス指数は98.0となっている。

ラスパイレス指数を団体区分別にみると、平成18年4月1日現在、都道府県99.2、大都市100.2、都市(中核市、特例市を含む。)97.4、町村93.5となっている。

人件費の費目別の主な内訳をみると、第55図のとおりであり、職員給が73.6%を占め、以下、地方公務員共済組合等負担金(人件費総額の13.4%)、退職金(同8.0%)の順となっている。

第55図 人件費の項目別内訳

第55図 人件費の項目別内訳

第56図 人件費の財源内訳

第56図 人件費の財源内訳

各費目の決算額を前年度と比べると、職員給が0.9%減(前年度0.8%減)となっており、7年連続して減少している。また、地方公務員共済組合等負担金が1.3%減(前年度0.4%減)、退職金が4.8%減(同6.3%減)となっている。

第57図 職員給の部門別構成比の状況

第57図 職員給の部門別構成比の状況

人件費に充当された財源の内訳をみると、第56図のとおりであり、一般財源等が最も大きな割合(人件費総額の87.4%)を占め、以下、国庫支出金(同9.0%)、使用料・手数料(同2.8%)の順となっている。

財源の内訳を団体種類別にみると、一般財源等の構成比は、市町村(92.3%)が都道府県(82.5%)を上回っているのに対し、国庫支出金の構成比は、都道府県(14.5%)が市町村(0.7%)を大幅に上回っている。

これは、都道府県が負担している市町村立義務教育諸学校教職員の人件費について、国庫負担制度(義務教育費国庫負担金)が設けられていること等によるものである。

(ア) 職員給[第76表〜第77表]

職員給の決算額は18兆5,932億円で、前年度と比べると0.9%減(前年度0.8%減)となっており、7年連続して減少している。

職員給の主な内訳をみると、基本給が最も大きな割合(職員給総額の65.2%)を占め、次いでその他の手当(同34.8%)となっている。

また、職員給の主な内訳の決算額を前年度と比べると、基本給が0.8%減(前年度1.3%減)、その他の手当が1.0%減(同0.1%増)となっている。

職員給の部門別構成比は、第57図のとおりであり、教育関係が最も大きな割合(職員給総額の46.3%)を占め、以下、議会・総務関係(同11.9%)、警察関係(同11.6%)、民生関係(同8.6%)、消防関係(同6.1%)、衛生関係(同6.0%)の順となっている。

また、職員給の部門別構成比を団体種類別にみると、都道府県においては市町村立義務教育諸学校教職員の人件費を負担していることから、教育関係が最も大きな割合(64.3%)を占め、警察関係(19.0%)と合わせて全体の83.3%を占めている。

第58図 地方公務員1人当たり平均給料月額(普通会計、団体種類別、職種別)

第58図 地方公務員1人当たり平均給料月額(普通会計、団体種類別、職種別)

一方、市町村においては議会・総務関係が最も大きな割合(24.1%)を占めており、以下、民生関係(19.3%)、教育関係(18.0%)、消防関係(13.6%)、衛生関係(11.9%)の順となっている。

次に、平成18年4月1日現在における地方公務員(普通会計分)1人当たりの平均給料月額を主な職種別及び団体種類別にみると、第58図のとおりである。職種により平均給料月額に差があるのは、主として、職種別の年齢構成、給料表の構造等の違いによるものである。

(イ) 地方公務員の数[第78表]

地方公共団体の職員数(普通会計分)は、平成元年以降増加してきたが、行政改革が積極的に推進され、事務事業の見直し、組織の合理化、民間委託等の取組が行われたことなどから、平成7年以降12年連続して減少しており、平成18年4月1日現在の職員数は258万8,517人で、前年同期と比べると3万1,549人減少(1.2%減)している。

職員の部門別構成比は、第59図のとおりであり、教育関係職員が最も大きな割合(全地方公務員数の43.6%)を占め、以下、一般行政関係職員(同39.6%)、警察関係職員(同10.7%)、消防関係職員(同6.0%)の順となっている。なお、職員構成比を団体種類別にみると、都道府県においては教育関係職員が62.4%、一般行政関係職員が17.9%を占め、市町村においては一般行政関係職員が69.7%、教育関係職員が17.6%を占めている。

部門別職員数を前年同期と比べると、警察関係職員が3,370人増加、消防関係職員が617人増加となる一方、一般行政関係職員が2万672人減少、教育関係職員が1万4,864人減少している。一般行政関係職員の増減の内訳をみると、衛生関係職員が4,368人減少、議会・総務関係職員が4,298人減少、民生関係職員が3,904人減少、農林水産関係職員が3,692人減少、土木関係職員が3,234人減少、税務関係職員が962人減少、労働関係職員が162人減少、商工関係職員が52人減少している。

第59図 地方公務員数の状況

第59図 地方公務員数の状況

第60図 地方公務員数の推移

第60図 地方公務員数の推移

また、部門別職員数の推移は、第60図のとおりであり、近年は、一般行政関係職員、教育関係職員が減少傾向にあり、消防関係職員、警察関係職員が増加傾向にある。

さらに、10年前(平成8年4月1日現在)と比較した一般行政関係職員の部門別、団体種類別増減状況は、第61図のとおりである。

(ウ) 地方議会議員の数

市町村議会議員の定数については、市町村合併の進展に伴い、平成17年12月31日現在で46,497人(対前年度同期比8,302人減少、同17.9%減)となっている。

イ 扶助費[第81表]

扶助費は、社会保障制度の一環として、生活困窮者、児童、老人、心身障害者等を援助するために要する経費である。

この扶助費の決算額は7兆6,678億円であり、前年度と比べると2.5%増(前年度6.3%増)となっている。

また、扶助費の歳出総額に占める割合は、前年度と比べると0.3%ポイント上昇の8.5%となっている。介護保険制度の実施に伴い平成12年度は前年度と比べると0.6%ポイント低下したものの、13年度以降は再び上昇に転じている。

扶助費の目的別の内訳をみると、児童福祉費が2兆7,626億円で最も大きな割合(扶助費総額の36.0%)を占め、以下、生活保護費の2兆6,364億円(同34.4%)、社会福祉費の1兆4,153億円(同18.5%)、老人福祉費の2,945億円(同3.8%)の順となっている。

第61図 一般行政関係職員の部門別、団体種類別増減状況(平成18年4月1日と平成8年4月1日との比較)

第61図 一般行政関係職員の部門別、団体種類別増減状況(平成18年4月1日と平成8年4月1日との比較)

第62図 扶助費の目的別内訳の構成比の推移

第62図 扶助費の目的別内訳の構成比の推移

各費目の決算額を前年度と比べると、児童手当に係る制度改正を背景に児童福祉費が4.1%増(前年度9.6%増)、被保護者数の増により生活保護費が3.3%増(同4.9%増)、社会福祉費が0.9%増(同7.0%増)、老人福祉費が7.6%減(同5.5%減)となっている。老人福祉費については、介護保険制度の実施に伴い関連経費が介護保険事業会計から保険給付費として支出されることとなったため、平成12年度以降減少が続いている。

次に、扶助費のうち地方公共団体の単独施策分をみると、その額は1兆7,868億円で、前年度と比べると9.6%増(前年度10.1%増)となっている。

単独施策分を団体種類別にみると、都道府県においては5,048億円(都道府県の扶助費総額の32.5%)、市町村においては1兆2,820億円(市町村の扶助費総額の19.1%)となっている。

また、目的別の内訳をみると、児童福祉費が7,177億円で最も大きな割合(単独施策分総額の40.2%)を占め、以下、社会福祉費の5,579億円(同31.2%)、老人福祉費の3,277億円(同18.3%)の順となっている。

なお、扶助費に充当された財源の内訳をみると、生活保護費負担金及び児童保護費負担金等の国庫支出金が3兆9,088億円(扶助費総額の51.0%)、次いで一般財源等が3兆4,361億円(同44.8%)となっている。

ウ 公債費[第98表〜第99表]

公債費は、地方債元利償還金及び一時借入金利子の支払いに要する経費である。

公債費の決算額は13兆9,233億円で、前年度と比べると6.5%増(前年度0.6%減)となっている。これは、財団法人阪神・淡路大震災復興基金への貸付金に係る地方債の償還によるものであり、その影響を除くと、対前年度比0.4%の減となっている。

なお、歳出総額に占める公債費の割合は、前年度と比べると1.1%ポイント上昇の15.4%となっており、平成5年度以降上昇している。

公債費の内訳をみると、地方債元金償還金が11兆319億円で最も大きな割合(公債費総額の79.2%)を占め、以下、地方債利子が2兆8,857億円(同20.7%)、一時借入金利子が57億円(同0.0%)となっている。

各費目の決算額を前年度と比べると、地方債元金償還金が11.2%増(前年度1.8%増)、地方債利子が8.4%減(同7.3%減)となっている。また、一時借入金利子は16.9%減(同33.6%減)となっている。

公債費を団体種類別にみると、都道府県においては前年度と比べると8.7%増(前年度0.2%減)、市町村においては前年度と比べると4.0%増(同1.0%減)となっている。

また、歳出総額に占める割合は、都道府県においては前年度と比べると1.3%ポイント上昇の15.1%となっており、市町村においては前年度と比べると0.5%ポイント上昇の13.8%となっている。

なお、公債費に充当された財源の内訳をみると、一般財源等が12兆2,786億円(公債費総額の88.2%)となっており、使用料、手数料等の特定財源が1兆6,223億円(同11.6%)となっている。

(2) 投資的経費[第73表]

投資的経費は、道路・橋りょう、公園、学校、公営住宅の建設等社会資本の整備に要する経費であり、普通建設事業費、災害復旧事業費及び失業対策事業費からなっている。

近年、社会資本の整備水準は着実に向上しつつあるが、地方公共団体は、地方分権の推進に伴う地方公共団体の役割の増大、地域の活性化や住民に身近な社会資本整備の必要性等を勘案し、生活関連基盤の整備や地域経済の振興等に必要な社会資本整備を重点的、効果的に実施することが求められている。

投資的経費の決算額は15兆8,289億円で、前年度と比べると6.1%減(前年度9.3%減)となっている。

投資的経費の歳出総額に占める割合を前年度と比べると、1.0%ポイント低下の17.5%となっている。

投資的経費の内訳をみると、普通建設事業費が95.4%を占め、以下、災害復旧事業費(4.5%)、失業対策事業費(0.1%)の順となっている。

ア 普通建設事業費[第83表]

普通建設事業費は、道路・橋りょう、学校、庁舎等公共又は公用施設の新増設等の建設事業に要する経費である。

この普通建設事業費の決算額は15兆1,043億円であり、前年度と比べると7.5%減(前年度10.5%減)となっている。これは、厳しい財政状況を反映した単独事業の重点化や公共投資の減少等が主な要因である。

普通建設事業費の内訳は、単独事業費(50.7%)、補助事業費(40.9%)、国直轄事業負担金(8.4%)の順となっている。

また、各費目の決算額を前年度と比べると、単独事業費は9.1%減(前年度7.5%減)、補助事業費は7.1%減(同15.6%減)、国直轄事業負担金は0.1%増(同0.5%減)となっている。

平成4年度以降における普通建設事業費の推移は、第18表のとおりである。

また、近年の普通建設事業費の内訳の推移は、第63図のとおりである。

補助事業費については、経済対策が行われた平成4年度以降、決算規模が拡大し、10兆円を超える規模で推移してきたが、13年度以降は10兆円を下回っており、17年度においては、国の公共投資関係費の減少等に伴い、7兆円を下回る規模となっている。

単独事業費については、昭和62年度から平成4年度まで、決算規模の伸び率が10%を超えるペースで増加し、6年度以降は減少の傾向にある。

さらに、補助事業費と単独事業費を比較すると、単独事業費の決算額は、昭和63年度に補助事業費の決算額を上回り、その後両者の決算額の差が拡大していたが、平成8年度の1.4倍をピークに徐々にその差が縮小し、平成17年度においては、単独事業費は補助事業費の約1.2倍の規模となっている。

第18表 普通建設事業費(補助・単独)の推移

第18表 普通建設事業費(補助・単独)の推移

第63図 普通建設事業費の推移 その1 純計

第63図 普通建設事業費の推移 その1 純計

第63図 普通建設事業費の推移 その2 都道府県

第63図 普通建設事業費の推移 その2 都道府県

第63図 普通建設事業費の推移 その3 市町村

第63図 普通建設事業費の推移 その3 市町村

第64図 普通建設事業費の目的別(補助・単独)の状況

第64図 普通建設事業費の目的別(補助・単独)の状況

また、これを団体種類別にみると、都道府県においては単独事業費が補助事業費の約0.8倍の規模となっており、市町村においては約1.9倍の規模となっている。

(ア) 普通建設事業費の目的別内訳[第83表〜第87表]

普通建設事業費の目的別の内訳をみると、第64図のとおりであり、土木費が最も大きな割合(普通建設事業費総額の58.8%)を占め、以下、農林水産業費(同14.6%)、教育費(同10.4%)の順となっている。

さらに、これらの費目の内訳別に普通建設事業費に占める割合をみると、土木費のうちの道路橋りょう費が最も大きな割合(普通建設事業費総額の25.1%)を占め、以下、都市計画費(同17.3%)、河川海岸費(同9.9%)の順となっている。

また、これを団体種類別にみると、都道府県においては道路橋りょう費(普通建設事業費総額の30.0%)、河川海岸費(同15.9%)、農地費(同13.2%)、都市計画費(同11.0%)、林業費(同5.0%)の順となっており、市町村においては都市計画費(同24.1%)、道路橋りょう費(同17.4%)、小学校費(同6.9%)、清掃費(同6.4%)、農地費(同4.5%)の順となっている。

次に、補助事業費及び単独事業費の構成比をみると、総務費、民生費、衛生費、労働費、商工費、土木費、消防費、教育費においては単独事業費の割合が補助事業費の割合を上回っているのに対し、農林水産業費においては補助事業費の割合が単独事業費の割合を上回っている。

主な費目をその内訳別にさらに詳細にみると、土木費では、道路橋りょう費、都市計画費は単独事業費が補助事業費の割合を上回っているのに対し、河川海岸費、港湾費、住宅費は、補助事業費の割合が大きくなっている。

第65図 普通建設事業費の目的別内訳の状況(平成7年度と平成17年度との比較)

第65図 普通建設事業費の目的別内訳の状況(平成7年度と平成17年度との比較)

また、教育費では小学校費、高等学校費、社会教育費、保健体育費及び大学費で、民生費では社会福祉費、老人福祉費及び児童福祉費で、単独事業費が補助事業費を上回っている。一方、農林水産業費では、農業費、畜産業費、農地費、林業費及び水産業費のすべてで、衛生費では清掃費で、補助事業費が単独事業費を上回っている。

なお、普通建設事業費の目的別内訳の10年前(平成7年度)の決算額との比較については、第65図のとおりである。

(イ) 補助事業費[第84表]

補助事業費は、地方公共団体が国からの負担金又は補助金を受けて実施する事業に要する経費である。

補助事業費の決算額は6兆1,762億円で、前年度と比べると7.1%減(前年度15.6%減)となっている。

これを団体種類別にみると、都道府県においては9.2%減(前年度16.0%減)、市町村においては4.4%減(同15.8%減)となっている。

補助事業費の目的別の内訳をみると、第66図のとおりであり、土木費が最も大きな割合(補助事業費総額の56.8%)を占め、以下、農林水産業費(同24.1%)、教育費(同7.7%)、衛生費(同4.9%)の順となっている。

さらに、これらの費目の内訳別に補助事業費に占める割合をみると、道路橋りょう費が最も大きな割合(補助事業費総額の16.2%)を占め、以下、都市計画費(同15.2%)、河川海岸費(同15.1%)の順となっている。

これを団体種類別にみると、都道府県においては河川海岸費(補助事業費総額の21.8%)、道路橋りょう費(同20.3%)、農地費(同19.9%)の順となっており、市町村においては都市計画費(同27.4%)、清掃費(同10.1%)、住宅費(同9.9%)の順となっている。

第66図 補助事業費の目的別内訳の状況

第66図 補助事業費の目的別内訳の状況

(ウ) 単独事業費[第86表]

単独事業は、地方公共団体が国の補助等を受けずに自主的・主体的に地域の実情等に応じて実施する事業である。

単独事業に要する経費である単独事業費の決算額は7兆6,639億円で、前年度と比べると9.1%減(前年度7.5%減)となっている。

これを団体種類別にみると、都道府県においては8.7%減(前年度7.0%減)、市町村においては9.8%減(同7.7%減)となっている。

単独事業費の目的別の内訳をみると、第67図のとおりであり、土木費が最も大きな割合(単独事業費総額の57.1%)を占め、以下、教育費(同14.3%)、総務費(同7.3%)の順となっている。

さらに、これらの費目の内訳別に単独事業費に占める割合をみると、道路橋りょう費が最も大きな割合(単独事業費総額の28.2%)を占め、以下、都市計画費(同21.7%)、河川海岸費(同3.8%)の順となっている。

また、これを団体種類別にみると、都道府県においては道路橋りょう費(単独事業費総額の34.9%)、都市計画費(同19.2%)、河川海岸費(同6.2%)の順となっており、市町村においては都市計画費(同22.9%)、道路橋りょう費(同21.9%)、小学校費(同6.2%)の順となっている。

第67図 単独事業費の目的別内訳の状況

第67図 単独事業費の目的別内訳の状況

(エ) 国直轄事業負担金[第85表]

国直轄事業負担金は、国が道路、河川、砂防、港湾等の土木事業等を直轄で実施する場合において、法令の規定により地方公共団体がその一部を負担する経費である。

国直轄事業負担金の決算額は1兆2,642億円で、前年度と比べると0.1%増(前年度0.5%減)となっている。

国直轄事業負担金の目的別の主な内訳をみると、土木費が78.5%、農林水産業費が21.5%となっている。

さらに、これらの費目の内訳別に国直轄事業負担金に占める割合をみると、道路橋りょう費が最も大きな割合(国直轄事業負担金総額の49.9%)を占め、以下、河川海岸費(同21.4%)、農地費(同20.7%)の順となっている。

(オ) 普通建設事業費の充当財源[第83表〜第86表]

普通建設事業費に充当された主な財源の内訳をみると、地方債が最も大きな割合(普通建設事業費総額の40.5%)を占めており、以下、一般財源等(同28.9%)、国庫支出金(同21.1%)の順となっている。

普通建設事業費に充当された主な財源の決算額の構成比を前年度と比べると、国庫支出金は0.3%ポイント、一般財源等は0.2%ポイントの上昇、地方債は同率となっている。

また、これを補助事業費及び単独事業費に分けてみると、補助事業費については、国庫支出金が51.5%、地方債が35.7%、一般財源等が8.0%となっており、単独事業費については、一般財源等が46.6%、地方債が39.8%となっている。

普通建設事業費に充当された主な財源の内訳の推移は、第68図のとおりであり、一般財源等の構成比は、平成7年度に30%を下回って以降、平成10年度に24.6%となった以外は、20%台後半で推移している。

第68図 普通建設事業費の財源構成比の推移 その1 総計

第68図 普通建設事業費の財源構成比の推移 その1 総計

第68図 普通建設事業費の財源構成比の推移 その2 補助事業費

第68図 普通建設事業費の財源構成比の推移 その2 補助事業費

第68図 普通建設事業費の財源構成比の推移 その3 単独事業費

第68図 普通建設事業費の財源構成比の推移 その3 単独事業費

また、地方債の構成比は、平成5年度以降、充当財源の中で最も大きな割合を占め、4割程度で推移している。

(カ) 用地取得費[第88表〜第90表]

地方公共団体が道路、公園、公営住宅、学校の建設等社会資本整備を推進するための用地取得に要する経費である用地取得費の決算額は2兆1,582億円で、前年度と比べて8.8%減(前年度14.6%減)となっており、7年連続して減少している。

これを団体種類別にみると、都道府県においては9,366億円で14.2%減(前年度17.3%減)、市町村においては1兆2,216億円で4.1%減(同12.1%減)となっており、都道府県、市町村ともに7年連続して減少している。

用地取得費の目的別の主な内訳をみると、第69図のとおりであり、土木関係が用地取得費総額の中で最も大きな割合(用地取得費総額の78.8%)を占め、次いで、教育関係(同6.1%)となっている。

さらに、土木関係の内訳をみると、都市計画が最も大きな割合(用地取得費総額の38.2%、都道府県28.7%、市町村45.5%)を占め、次いで、道路橋りょう(同30.7%、同47.0%、同18.2%)となっている。

また、用地取得費のうち用地を取得するために要した移転等の補償費、賠償費は6,359億円で、用地取得費に占める割合は、前年度と比べると0.5%ポイント低下の29.5%(都道府県44.6%、市町村17.9%)となっている。

取得用地面積(債務負担行為等に係るものを含む。)は1億2,852万2千m2(都道府県4,351万7千m2、市町村8,500万4千m2)であり、前年度と比べると12.2%減となっている。

用地取得費の推移は、第70図のとおりである。

第69図 用地取得費の目的別(補助・単独)の状況

第69図 用地取得費の目的別(補助・単独)の状況

第19表 普通建設事業費に占める用地取得費の割合の推移

第19表 普通建設事業費に占める用地取得費の割合の推移

また、普通建設事業費に占める用地取得費の割合の推移は、第19表のとおりであり、平成17年度は13.6%(都道府県10.9%、市町村16.8%)となっている。

地方公共団体(普通会計)の用地取得費を取得先別にみると第71図のとおりであり、土地開発基金及び土地開発公社からの取得が全体の33.0%を占めている。これを団体種類別にみると、都道府県においては19.3%、市町村においては43.7%となっている。

第70図 用地取得費の推移

第70図 用地取得費の推移

第71図 用地取得費の取得先別内訳

第71図 用地取得費の取得先別内訳

第72図 災害復旧事業費の状況

第72図 災害復旧事業費の状況

第73図 災害復旧事業費の推移

第73図 災害復旧事業費の推移

イ 災害復旧事業費[第91表]

災害復旧事業費は、暴風、洪水、地震その他異常な自然現象等の災害によって被災した施設を原形に復旧するために要する経費である。

この災害復旧事業費の決算額は7,081億円で、前年度と比べると43.4%増(前年度63.0%増)となっている。これは平成17年度の台風等の災害によるもの並びに平成16年度の新潟県中越地震及び台風等の災害に係る災害復旧事業の繰越事業によるものである。

災害復旧事業費の内訳をみると、第72図のとおりである。

災害復旧事業費の決算額を前年度と比べると、災害復旧事業の繰越事業の増加等により補助事業費が6,388億円で75.3%増(前年度44.7%増)となる一方、単独事業費が604億円で35.1%減(同138.4%増)、国直轄事業負担金が89億円で75.6%減(同200.8%増)となっている。

また、目的別内訳の構成比をみると、道路、河川、海岸、港湾、漁港等の公共土木施設関係(災害復旧事業費総額の73.5%)と農地、農業用施設等の農林水産施設関係(同23.0%)で全体の96.5%を占めている。

さらに、災害復旧事業費に充当された財源の内訳をみると、国庫支出金が最も大きな割合(同68.3%)を占め、次いで地方債(同23.6%)となっており、これらの財源で充当された財源の91.9%を占めている。

ウ 失業対策事業費[第92表]

失業対策事業費は、失業者に就業の機会を与えることを主たる目的として、道路、河川、公園の整備等を行う事業に要する経費である。

この失業対策事業費の決算額は165億円で、前年度と比べると8.5%減(前年度3.2%増)となっている。

その内訳をみると、補助事業費が144億円(失業対策事業費総額の87.3%)、単独事業費が21億円(同12.7%)となっている。

また、失業対策事業費に充当された財源は、国庫支出金が53億円(失業対策事業費総額の32.0%)、一般財源等が49億円(同29.6%)等となっている。

(3) その他の経費[第73表第97表]

その他の経費には、物件費、維持補修費、補助費等、繰出金、積立金、投資及び出資金、貸付金並びに前年度繰上充用金があり、その決算額は28兆132億円で、前年度と比べると0.8%減(前年度1.2%増)となっている。

その他の経費の内訳をみると、第20表のとおりである。

また、その他の経費の歳出総額に対する割合をみると、物件費が8.6%(前年度8.7%)、補助費等が8.0%(同7.5%)、貸付金が5.6%(同6.1%)、繰出金が5.1%(同5.0%)、積立金が2.0%(同1.7%)の順となっている。

なお、その他の経費のうち地方公営企業会計に対する繰出しの状況についてみると、法適用企業の地方公営企業会計に対する繰出しは2兆1,047億円(補助費等1兆6,579億円、投資及び出資金3,034億円、貸付金1,434億円)、法非適用企業の地方公営企業会計に対する繰出し(繰出金)は1兆5,382億円で、合計3兆6,429億円となっており、これを前年度と比べると1.5%減(前年度2.3%減)となっている。

ア 物件費[第79表]

賃金、旅費、役務費、委託料等消費的性質の経費である物件費の決算額は7兆7,733億円であり、前年度と比べると1.9%減(前年度0.4%増)となっている。

第74図 物件費の推移

第74図 物件費の推移

第20表 その他の経費の状況

第20表 その他の経費の状況

その構成比については、委託料が最も大きな割合(物件費総額の50.7%)を占め、次いで消耗品の取得等に要する需用費(同22.7%)となっており、これらの経費で物件費総額の73.4%を占めている。

なお、物件費の内訳の推移は、第74図のとおりである。

イ 維持補修費[第80表]

地方公共団体が管理する公共用施設等の維持に要する経費である維持補修費の決算額は1兆586億円で、前年度と比べると0.4%減(前年度0.6%増)となっている。

維持補修費の内訳を目的別にみると、土木費の7,058億円(維持補修費総額の66.7%)、教育費の1,195億円(同11.3%)、衛生費の1,148億円(同10.8%)の順となっており、道路・橋りょう、公営住宅等の土木関係施設、小・中学校等の教育関係施設及び清掃施設等の衛生関係施設に係るものの合計で維持補修費総額の88.8%を占めている。

ウ 補助費等[第82表]

法適用企業に対する負担金、さまざまな団体等への補助金、報償費、寄附金等の補助費等の決算額は7兆2,348億円で、前年度と比べると5.9%増(前年度3.1%減)となっている。

補助費等の内訳を目的別にみると、民生費が2兆1,365億円で最も大きな割合(補助費等総額の29.5%)を占め、以下、教育費の1兆1,087億円(同15.3%)、衛生費の9,833億円(同13.6%)、総務費の9,710億円(同13.4%)、土木費の8,900億円(同12.3%)、商工費の4,525億円(同6.3%)、農林水産業費の3,391億円(同4.7%)の順となっている。

補助費等のうち、地方公営企業会計(法適用企業)に対する負担金及び補助金は、地方公営企業の性質上一般会計等において負担すべき経費があることから支出されるものであり、その額は1兆6,579億円で、前年度と比べると2.5%増(前年度2.8%減)となっている。

事業別にみると、下水道事業に対するものが7,220億円で最も大きな割合(地方公営企業会計(法適用企業)に対する負担金及び補助金総額の43.6%)を占め、次いで、病院事業の6,047億円(同36.0%)となっており、これら二事業で総額の79.6%を占めている。以下、交通事業の1,870億円(同11.3%)、上水道事業の1,017億円(同6.1%)の順となっている。

エ 繰出金[第93表]

普通会計から他会計、基金(定額の資金の運用を目的とする基金)に支出する経費である繰出金の決算額は4兆5,822億円で、前年度と比べると0.2%減(前年度2.8%増)となっている。このように繰出金が前年度決算額を下回ったのは、法非適用の公営企業会計や、基金に対する繰出金が減少したことなどによる。

繰出金の内訳を繰出先別にみると、地方公営企業会計(法非適用企業)に対するものが1兆5,382億円で最も大きな割合(繰出金総額の33.6%)を占めており、以下、国民健康保険事業会計に対するもの1兆1,802億円(同25.8%)、介護保険事業会計に対するもの9,851億円(同21.5%)、老人保健医療事業会計に対するもの8,014億円(同17.5%)の順となっている。

なお、繰出金のうち、地方公営企業会計(法非適用企業)に対する繰出金は、地方公営企業の性質上一般会計等において負担すべき経費があることから支出されるものであり、その内訳を事業別にみると、下水道事業に対するものが1兆2,576億円で最も大きな割合(地方公営企業会計(法非適用企業)に対する繰出金総額の81.8%)を占めている。

また、その下水道事業に対する繰出金を目的別にみると、公債費財源繰出が9,200億円、建設費繰出が1,426億円で、両者で全体の84.5%を占めており、その前年度と比べた伸び率は公債費財源繰出が4.0%減、建設費繰出は21.9%減となっている。

オ 積立金[第94表第102表]

特定の目的のための財産を維持又は資金を積み立てるために設立された基金等に対する経費である積立金(歳計剰余金処分による積立金を含む。)の決算額は1兆9,991億円で、前年度と比べると3,145億円増加(対前年度比18.7%増)している。

積立金の内訳を基金の種類別にみると、財政調整基金に対するものは8,154億円で、前年度と比べると359億円増加(対前年度比4.6%増)、減債基金に対するものは3,022億円で、428億円増加(同16.5%増)、その他特定目的基金に対するものは8,815億円で、2,357億円増加(同36.5%増)している。

一方、積立金取崩し額は1兆8,844億円で、前年度と比べると7,527億円減少(対前年度比28.5%減)となっている。

その内訳をみると、財政調整基金の取崩し額は5,896億円で、前年度と比べると2,921億円減少(対前年度比33.1%減)、減債基金の取崩し額は4,508億円で、1,416億円減少(同23.9%減)、その他特定目的基金の取崩し額は8,441億円で、3,189億円減少(同27.4%減)となっている。

なお、平成17年度末における積立金現在高は13兆1,465億円で、前年度末と比べると1,146億円増加(対前年度末比0.9%増)となっている(積立金現在高については、「2 地方財政の概況 (6) 将来にわたる財政負担 ウ 積立金現在高」を参照)。

カ 投資及び出資金[第95表]

国債、地方債の取得や財団法人等への出えん、出資等のための経費である投資及び出資金の決算額は4,370億円で、平成16年度に東京都が計上した新銀行東京の設立出資金1,000億円の皆減等により前年度と比べると32.4%減(前年度34.9%増)となっている。

投資及び出資金の内訳を目的別にみると、土木費に係るものが1,861億円で最も大きな割合(投資及び出資金総額の42.6%)を占め、次いで衛生費に係るものが1,550億円(同35.5%)となっている。

投資及び出資金のうち、地方公営企業会計(法適用企業)に対するものは3,034億円で、前年度と比べると61億円減少(対前年度比2.0%減)している。

事業別にみると、上水道事業に対するものが812億円で、最も大きな割合(地方公営企業会計(法適用企業)に対する投資及び出資金総額の26.8%)を占め、以下、下水道事業の789億円(同26.0%)、病院事業の669億円(同22.1%)、交通事業の666億円(同21.9%)の順となっている。

平成17年度末における投資及び出資金の現在高は12兆9,866億円で、前年度末と比べると3,150億円増加(対前年度末比2.5%増)となっている。

その内訳をみると、観光・交通関係に係るものが3兆3,529億円で最も大きな割合(投資及び出資金残高の25.8%)を占め、以下、商工関係の1兆1,834億円(同9.1%)、開発関係の1兆727億円(同8.3%)の順となっている。

これに、基金の運用による投資及び出資金現在高161億円を加えると、現在高の総計は13兆27億円となり、前年度末と比べると3,163億円増加(対前年度末比2.5%増)となっている。

キ 貸付金[第96表]

地方公共団体がさまざまな行政施策上の目的のために地域の住民、企業に貸し付ける貸付金の決算額は5兆432億円で、前年度と比べると10.1%減(前年度4.8%増)となっているが、これは主に平成16年度において新潟県から財団法人中越大震災復興基金に対して3,050億円支出した貸付金が皆減となった特殊要因によるものである。

貸付金の内訳を目的別にみると、商工費に係るものは3兆4,436億円で、前年度と比べると1,299億円減少(対前年度比3.6%減)、土木費に係るものは8,035億円で、1,034億円減少(同11.4%減)となっている。

地方公営企業会計(法適用企業)に対する貸付金は1,434億円で、前年度と比べると34億円減少(対前年度比2.3%減)となっており、貸付金総額に占める割合は2.8%となっている。

平成17年度末の貸付金の現在高は7兆8,827億円で、前年度末と比べると1兆1,629億円減少(対前年度末比12.9%減)となっているが、これは主に兵庫県及び神戸市の財団法人阪神・淡路大震災復興基金に対する貸付金が全額償還された特殊要因によるものである。

その内訳をみると、商工関係に係るものが1兆7,602億円(貸付金現在高の22.3%)、観光・交通関係が1兆3,674億円(同17.3%)、住宅関係が6,114億円(同7.8%)等となっている。

これに定額の資金を運用するための基金による貸付金現在高6,365億円を加えると、貸付金現在高の総計は8兆5,192億円となり、前年度末と比べると1兆1,678億円減少(対前年度末比12.1%減)となっている。

[] []

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /