제주공공건축

• 설계작품이 매우 우수함

• 주변 마을의 컨텍스트에 적합한 스케일의 계획안임. 발달장애인의 특성을 고려한 기능적이고 합리적인 평면계획이 돋보이고, 아이코닉한 박공형 매스의 계획으로 사용자들의 자랑이 될 수 있을 것으로 사료됨.

• 사용자를 고려한 전체적인 계획의 짜임새와 완성도가 탁월해 보임. 단일 레벨에 주 사용 프로그램들이 배치되어 이용 편의성이 높을 것으로 보임. 사용자와 지역을 고려한 외관 디자인도 적절해 보임. 다만, 체육관 지역 개방시 계획과 경사지에 위치한 주차장에서 1층 홀까지의 레벨차이도 극복할 수 있는 방안이 보완되면 좋을 것 같음.

• 주진입부 광장개념의 맞이마당 개념을 도입해 열린 진입부 계획이 좋은 평가를 받음. 차후 평면구성은 협의에 따라 개선할 여지가 있어 보임.

• 주변 지형의 흐름을 잘 이용한 작품이며, 주변 스케일을 존중하여 건물의 형태와 배치를 한 부분은 우수하다고 평가됨.

• 설계작품이 우수함

• 합리적이고 차분한 느낌의 조형계획과 평면계획이 돋보임. 로비를 중앙에 두고 마을주민들과 함께 사용하는 프로그램을 1층에 배치하고, 2층에는 발달장애인 전용 기능을 둔 것이 좋은 전략임.

• 집약적인 공간프로그램 배치와 경사를 고려한 대지의 활용계획이 우수함. 경사지는 다양한 외부공간으로 활용하고, 주진입레벨과 주차장레벨을 맞추어 사용자의 편의성을 훌륭하게 확보하였음. 다만, 2층의 프로그램실 배치가 다소 아쉬움.

• 단순한 매스감과 입면 구성은 좋은 평가를 받음.

• 지형상 어두워질 수 있는 실들 중간에 외부공간을 배치하여 내부공간을 고려한 부분은 우수함.

• 설계작품이 우수함

• 대지 전체를 이용하여 펼쳐진 형태로 계획한 부분이 장점이자, 이용동선이 복잡해시는 단점이기도 함. 외부공간의 적극적인 계획이 돋보이는 안임.

• 시설의 특수성에도 불구하고 밝고 열린 공간구성과 외관이미지에 대한 계획은 훌륭해보임. 하지만 2층의 외부 데크 공간과 도처에 있는 광폭계단공간 등이 사용자의 이용측면에서는 안전 확보 측면에서 우려가 됨.

• 개방감 있는 외부공간 구성은 좋은 평가를 받았지만, 시설의 기능에 대한 부합성 및 공사비 증대에 대한 우려가 있음.

• 외부공간을 적극적으로 활용하여 배치한 부분은 좋게 평가되며, 각 프로그램별 관계에 많이 고민한 부분이 보임.

• 설계작품이 우수함.

• 주차장에서의 접근성이 우수하고 기능적으로 잘 풀린 안이나, 마을길에서 바다쪽 뷰가 막혀 보이는 점이 아쉬움.

• 매스의 분배가 경사지와 조화되어 편안하게 보이는 점이 좋아 보임. 내부의 공간별 조닝도 적절해 보이나, 주차장에서 주 프로그램실까지의 거리가 다소 있어 보임.

• 건물 배치 및 평면공간 구성은 좋은 평가를 받음.

• 지형을 이용하여 배치한 부분과 체육관을 도입부분에 배치하여 주민들의 이용을 적극적으로 고려한 부분은 우수함.

• 설계작품이 우수함.

• 대지 레벨을 잘 활용한 매스 계획이 돋보이는 안임. 진입로에서의 조형성은 가장 우수하다고 생각되나, 단층 매스로 계획하려다보니 공용부 면적이 너무 적어 평면이 다소 답답하게 계획되었음.

• 집약적 평면구성으로 사용자의 이용 편의성이 충분히 확보될 것으로 보이나, 지하층과 1층의 북측에 면한 공간들이 많아 공간의 쾌적성 확보에 우려가 됨.

• 외부 공간 구성은 좋은 평을 받았지만, 저류시설에 대한 부분의 고민이 더 있어야 할 것으로 사료됨.

• 평면을 집약시킨 부분은 우수함.