본문 바로가기

서브페이지 컨텐츠

설계공모

수상작

공모전 당선작

서귀포시 종합사회복지관 건립

공모기간:2021年05月03日 ~ 2021年06月25日

유원건축사사무소

대표이미지

심사평

• 프로그램 평면 조닝 등 전반적인 계획이 우수함. 특히, 돌봄센터의 별도 구성을 통한 특화 계획은 타 작품 대비 차별화된 전략이라고 사료됨.

• 높낮이가 다른 대지를 통합적으로 고려한 계획과 매스의 분절과 통합을 디자인적으로 우수하게 고려한 작품임. 외부공간의 활용을 내부 기능과 연관시켜 발전시킬 필요가 있음.

• 평면동선의 명확성 입면 디자인의 통일성 등 전반적인 디자인의 완성도가 높음.

• 단순한 매싱과 재료사용, 비례감 등이 우수함.

• 벽돌을 사용하여 공공건축물에 접합한 계획안이며 내부 프로그램 배치 기능에 부합한 안임. 1층 돌봄센터의 독립된 평면구성이 돋보임.

작품이미지

빌딩워크샵 건축사사무소

대표이미지

심사평

• 컨셉설정이 우수하고 타 작품대비 접근에 대한 아이디어가 훌륭하나 지하 1층 내 계획 프로그램이 많다보니 실내환경이 열악할 수 있다는 아쉬움이 있음.

• 지상으로 돌출된 변화있는 매스를 마을 개념으로 분절시킨 것이 좋았으나 1층 평면에 채광 및 통풍 등에 대한 아쉬움이 있음.

• 평면구성의 독창적인 구성으로 어울림 마당과 2층 별도의 실구성을 통해 다양성을 주었으나 1층 동선 및 디자인의 완성도가 아쉬움.

• 마을로 스케일을 낮춰 2층 공간을 구성한 점이 돋보였으나 하부 공간의 조정이 아쉬움.

• 마을 구성을 부지 안으로 끌어오려는 노력이 돋보이나 평면적으로 1층 과하게 실들을 구성함으로써 내부공간의 질적인 환경이 떨어질 우려가 있음. 전반적으로 구도심 새로운 풍경을 제시한 안으로 장점이 많음.

작품이미지

온도 건축사사무소

대표이미지

심사평

• 계획이 전반적으로 안정적이나 동홍천에서 바라보는 전경 대비 10m 도로에서의 정면성이 상대적으로 미흡한 점이 아쉬움.

• 두 톤의 재료를 세련되게 매스와 통합하여 디자인한 점이 좋았으나 계단실을 좀 더 개방적 중심 동선이 되었으면 하는 아쉬움이 있음.

• 대지레벨에 순응하는 입면 디자인 요소를 부여한 장점이 있으며 다소 많은 입면재료를 사용함과 10m 도로 주출입구에 대한 디자인이 아쉬움.

• 외부공간에 대한 설명에 비해 내·외부 공간 상호간의 소통이 아쉬움.

• 경사지에 분절된 매스를 안정적으로 배치함. 프로그램실 주변으로 테라스를 구성한 평면이 장점이나 전면도로에서 분절된 입면구성이 아쉬움.

작품이미지

산방건축사사무소

대표이미지

심사평

• 여러 가지 입면 컨셉이 혼재되어 통일감이 부족하고 인접지와 연계성 검토가 아쉬움.

• 대지와 기능, 매스를 조화롭게 계획한 점이 좋았으나 재료사용이 복잡해 보임.

• 남측에 열린 입면공간 구성을 높이 평가하나 일조권에 대한 검토와 평면 구성의 다양성이 미흡함.

• 재료간의 조화와 통합, 과도하게 기능적인 평면이 아쉬움.

• 배치나 평면구성에서 기능상 무리없는 안임. 외부공간 구성도 공공공간인 북카페와 강당 홀과 연계가 좋음. 단면계획에서 개념을 위해 무리한 계획이 보임.

작품이미지

고글 건축사사무소

대표이미지

심사평

• 10m 도로에서의 정면성이 부족함. 다양한 외부공간 레벨계획에 따른 동선이 복잡(BF인증 우려)하고 창의적인 입면계획이 아쉬움.

• 다양한 레벨을 고려한 외부공간의 계획 내용이 좋았으나 외부공간과 내부기능을 연결시키는 노력이 아쉬움.

• 외부 공간의 다양성을 중점으로 높은 대지레벨의 이해도를 표현했지만 외부 공간과 각 실과의 관계설정이 미흡함.

• 평면에서의 '열림, 소통'에 비해 폐쇄적인 입면이 부조화한 것이 아쉬움.

• 다양한 외부공간을 구성하려는 노력이 돋보이나 레벨극복을 위한 과도한 동선이 생길 우려가 있음. 건물 높이를 낮추려는 노력은 돋보임.

작품이미지

공모개요를 발주기관, 대지위치, 지역지구, 건축규모, 예정공사비, 예정설계비, 예정설계기간으로 나타낸 표입니다.
발주기관 서귀포시 주민복지과
대지위치 서귀포시 동홍동 398번지 외 7필지
지역지구 제2종 일반주거지역, 고도지구 25m미만
건축규모 구조 철근콘크리트 / 철골구조 등
용도 노유자시설 (종합사회복지관)
연면적 3,500m2 내외 (±5% 범위 내 조정 가능)
층수 지하1층, 지상3층 (설계자 의도에 따라 법적 제한 내에서 변경 가능)
예정 공사비 10,220백만원 (부가가치세 포함) - 건축, 토목, 전기, 통신, 소방, 조경 포함
예정 설계비 432백만원 (부가가치세, 손해보험료 포함)
기타비 각종 예비인증(제로에너지, 녹색건축, 에너지효율 등급, BF) 심사에 따른 심사자료 용역비 75백만원은 설계 계약 시 설계비(432백만원) 추가하여 계약 예정
예정설계기간 2021년 07월 ~ 2021년 11월 (계약 시 확정, 공휴일 포함)
공모일정을 참가등록, 현장설명회, 질의접수, 질의답변, 작품접수, 기술검토, 1차 작품심사, 2차 작품심사, 심사결과발표(예정)으로 나타낸 표입니다.
참가등록 2021. 5. 3. (월) ~ 2021. 5. 11. (화) 18:00까지
현장설명회 2021. 5. 12. (수) 14:00 / 서귀포시 동홍동 450-29번지
질의접수 2021. 5. 14. (금) 18:00까지
질의답변 2021. 5. 18. (화)
작품접수 2021. 6. 25. (금) 18:00까지
기술검토 2021. 6. 30. (수)
1차 작품심사 2021. 7. 2.(금)
2차 작품심사 2021. 7. 8.(목)
심사결과발표(예정) 심사 후 7일 이내

설계공모 참가의 자격

  • 가. 공고일 기준 건축사법 제7조에 따른 건축사 면허를 소지하고 같은 법 제23조에 따라 건축사사무소를 개설하여 건축사 업무신고를 필한 자로 관계법령에 결격사유가 없는 자
  • 나. 외국 건축사 면허 소지자 중 본 공모 참가등록 마감일(’20.7.27.18:00)까지 국내에 사무소를 개설하지 못하는 경우 대한민국 건축사사무소와 공동으로 응모하여야 하며, 건축사법 시행령 제21조의2에 따른 외국건축사 면허 및 자격을 취득한 자로서 국내 건축사사무소 개설자와 공동업무 수행 협약을 체결한 경우의 대표자는 국내 건축사로 한다.
  • 다. 제주특별자치도 지역 소재 건축사사무소는 단독 또는 도내.외의 건축사사무소와 아래와 같이 공동 참여가 가능(제주지역 소재 업체는 법인은 본사 소재지가, 개인사업자는 사업장 소재지가 제주지역이어야 함)
    • 1) 지역경제 활성화 및 지역 기술 수준향상을 위하여 제주특별자치도 이외 국.내외 건축사사무소는 제주특별자치도 지역 소재 건축사사무소와 30%이상 공동도급 하여야 한다.
    • 2) 공동도급인 경우 2개사 이내로 하며 대표사는 참여지분이 많은 업체(단, 외국 업체와 공동도급 시는 국내업체를 대표사로 하여야함)로 하여야 한다.
  • 라. 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한법률 제31조에 따른 부정당업자의 입찰참가자격 제한에 해당하지 않는 자.
  • 마. 응모 신청일 기준으로 등록취소, 휴.폐업, 영업(업무)정지 및 자격정지등의 처분기간중인 업체이거나, 부도, 파산, 해산상태에 있는 업체는 응모할 수 없다.
  • 바. 단독 또는 공동응모자는 중복으로 응모하는 것은 불가하다.
  • 사. 건축 설계공모 응모 신청 일에 관련 서류를 갖추어 접수하여야 하며, 현장설명회에 참석한 업체에 한해 작품접수를 할 수 있다.
  • (注記) 설계공모 당선자는 용역계약 시와 계약완료 시까지 전기, 통신, 소방설계의 자격이 없는 경우, 전력기술관리법에 의한 전문설계업 1종 이상 등록을 필한 자, 소방시설공사업법에 의한 일반소방시설 설계업(기계, 전기) 또는 전문소방시설 설계업을 등록한 자, 엔지니어링산업진흥법에 의한 엔지니어링사업자로 등록한 자 또는 기술사법에 의하여 기술사무소를 개설한 자와 공동도급(분담이행방식) 계약을 체결하여 설계하여야 한다.

1등 당선자는 설계용역 권리가 부여되며 기타 입상작의 보상금은 각 입상자에게 차등 지급한다.

시상내역을 응모자수, 계, 2위, 3위, 4위, 5위로 나타낸 표입니다.
응모자 수 2위 3위 4위 5위
3인 이내 14,200천원 14,200천원 - - -
4인~6인 30,100천원 17,200천원 12,900천원 - -
7인~9인 38,700천원 17,200천원 12,900천원 8,600천원 -
10인 이상 43,000천원 17,200천원 12,900천원 8,600천원 4,300천원

1등 당선자는 설계용역 권리가 부여되며 기타 입상작의 보상금은 각 입상자에게 차등 지급한다.

  • 가. 당선작 1점 : 설계용역 계약상대자로 결정(설계용역권 부여)
  • 나. 2위 1점 : 상금 600만원
  • 다. 3위 1점 : 상금 400만원
Q. 현재 페이지에서 제공되는 서비스에 대하여 만족하십니까?
만족도 조사
[フレーム]
콘텐츠 상단으로

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /