[フレーム]
はてなブックマークアプリ

サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数!

アプリで開く

気に入った記事をブックマーク

  • 気に入った記事を保存できます
    保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
  • 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
  • 非公開でブックマークすることもできます
適切な情報に変更

エントリーの編集

loading...

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

タイトルガイドライン

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます
コメントを非表示にできます コメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

382users がブックマーク コメント 70

ガイドラインをご確認の上、良識あるコメントにご協力ください

0 / 0
入力したタグを追加

現在プライベートモードです 設定を変更する

おすすめタグタグについて

よく使うタグ

「虎に翼」112話、よねの尋問について|弁護士國本依伸

382 users note.com/yorinobu

ガイドラインをご確認の上、良識あるコメントにご協力ください

0 / 0
入力したタグを追加

現在プライベートモードです 設定を変更する

おすすめタグタグについて

よく使うタグ

はてなブックマーク

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント70件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
KoshianX
なるほどなあ、よねさんは変わらないなあと思ってたけどそうじゃない、自分の怒りだけで動いてた学生時代とは一線を画す、本物の弁護士として成長を遂げたことがわかるシーンだったわけか。すごいな

その他
greipoo
ここのシーンは虎つばに当初期待してたキャラクターの成長とリーガルドラマらしさがあってすごく良かった

その他
differential
すごいドラマよね/今週、この濃密な法廷劇と並行に、寅子の更年期や義母の老耄、義娘と義母の隠れた確執、ヤングケアラーなど「イエ」の諸問題が描かれてて相当濃度がおかしい。メディアリスクの問題も出そう

その他
rci
こういう解説を読めてとてもありがたいです。「虎に翼」は考えさせられることが多すぎて、気軽に見られないので、いつも録画して後からちびちび見てるよ、、、

その他
zokkon
"「国際法及び国際条約の規定」よりも各国「憲法」の方が上位であることは、法学者・法律家にとって揺るぎない常識" そうなんだ。昔は条約優位説とかあったけど

その他
topiyama
112話の解説。この回で久しぶりの法廷劇。このやり取り見られたのが良かった。

その他
inks
登場してる日本人の皆が誰が、何処の(国)が責任取るべきかわかっているんだよね。国側だって、立場上ディベートしてるだけ。よねさんを持ち上げると同時に国側の弁護団も苦悩を上手に演じてると思う。

その他
saketomass
よねさん..."かつてほぼ自分ごととしてのみ社会に対して怒りを感じ発していた学生時代の彼女とは違います。(略)虐げられている人々の尊厳を回復すべく戦う正真正銘プロの弁護士に成ったことを見事に描いた場面でした"

その他
Arturo_Ui
「日本国民個人がアメリカに対して不法な戦闘行為による損害賠償を求めても不可能であると?」< この論理は韓国での慰安婦・徴用工による賠償請求訴訟でも用いられた。「条約で解決済み」が反論として不十分な所以。

その他
pollyanna
汐見は以前、「多岐川さんのように、今を生きている人の幸せを常に考えられる裁判官でいたい」と言っていた。よねはそれを聞いていないけど、響きそうだと思った。

その他
saJittarius
現在は憲法優位を原則としつつ領土や降伏に関する条約は憲法に優位するとする立場が多数説か。でないとポツダム宣言の受諾が明治憲法に反し無効になる。基本書には憲法優位・条約優位のいずれを通説とするものもある

その他
tick2tack
正直よくわからなかった。法は遡及しないし大日本帝国憲法は主権在民じゃないよね?/ なんか憲法98条の二項から憲法より国際法が上だと言ってるブコメあるが、98条は憲法に反するものは無効としてる。

その他
furugenyo
感情ではなく理性を優先させることの、なんと難しいことか。法廷は発言が全てなのでこういう検証が大事なんだろうな。

その他
kijtra
まるで逆転裁判やってるみたいだった

その他
howlingpot
ググったら北朝鮮のミサイル発射で岸田にキレた人なのか。通説を断言調で否定するのは、自国の救済義務を放棄して後出しの改憲でおかわりを要求し日韓関係を悪化させた、徴用工訴訟の判決を支持してるからだろうね。

その他
phain
法律を超えた倫理観に訴えかけることが重要だということかな

その他
xorzx
国際条約を憲法で無効にする国が隣にありましたね。てっきりあれって非常識だと思ってたから以外でしかないのだけど本当に合ってるの?

その他
pecan_fudge
あの会話からここまで読み取れるとはすごいな。脚本にもただただ感心。ところで、さらに追記の記事あり『よねの尋問について、追記』 https://note.com/yorinobu/n/n41275ffb735b

その他
kaerudayo
「怒りを充満させていたよねが寅子らとのシスターフッドを経て、日本国憲法という武器を得て、虐げられている人々の尊厳を回復すべく戦う正真正銘プロの弁護士に成ったことを見事に描いた場面でした」ここ感動した

その他
deztecjp
「「国際法及び国際条約の規定」よりも各国「憲法」の方が上位であることは、法学者・法律家にとって揺るぎない常識」というのは、私が1999年に大学の憲法学の授業で学んだことと異なる見解。容易に首肯できない。

その他
aquatofana
"「国際法及び国際条約の規定」よりも各国「憲法」の方が上位である"いや、少なくともヨーロッパでは国際法・国際条約は各国憲法より優先される。そうでなければEUが成立しない。私はフランスの法学部で明確に習った

その他
tirol28
よねさんめっちゃくちゃカッコよかったよな/そして中の人はめっちゃくちゃかわいい( ́∀`)

その他
tetsuya_m
質問を変えます、が鮮やかだったよなぁ

その他
ryotarox
面白い。解説されてわかった。/でも、解説されなくても、この説明通りのことを言語化してやりとりしてはいけないのかなあ。つまり「戦時下ではなく今の現状での法解釈ではxxxではないのか」と質問するのはどうなの。

その他
TownBeginner
これはありがたいレビューだなあ。自分自身の怒りだけではない、さらなる成長をとげた弁護士の在り方を描いていたのか。

その他
babi1234567890
あのシーンは、「よねさん、いつの間にこんなに成長したの」というシーンだったよね。キャリア的には出遅れてたはずなのに、努力が垣間見れたよなぁ

その他
nemuiumen
質問してはならないことを口にし、表面上撤回して見せて裁判官に狙い通りの心象を残すの、実に汚いと思う。

その他
sisicom
なるほど。裁判はこうやって事実と証言を積み上げるのか。勉強になる

その他
spice16g
よねさんの成長を感じて圧倒されたシーンだったけど、解説を読むと泣けてきてしまった

その他
kou-qana
「質問を変えます」、法廷テクなのか。「他のリーガルドラマはリアルじゃないってこと?」的なリプあったけど、プロはこの辺がリアルに感じるんだろうな。ブコメの記事へのつっこみも楽しい。有識者で応酬してほしい

その他
kamezo
実務家ならではの解説/金曜日には明大で、どこが史実で創作で、って解説もあるだろうけど、盛りだくさんな週だから、サラッとかしらね。

その他
ryouchi
リーガルハイの古美門(堺雅人)がこの裁判の弁護人として登場するバージョン作ってほしい

その他
hkanemat
名場面

その他
hate_flag
こういう法解釈の話面白いからもっと法廷ドラマ増えないかな

その他
sirotar
"「国際法及び国際条約の規定」よりも各国「憲法」の方が上位であることは、法学者・法律家にとって揺るぎない常識" 日本国憲法98条2項に国際法規条約遵守と書いてある。さすがに弁護士として甘すぎな文章。

その他
grt27555518
こういう解説見るとドラマじゃなくて小説で読みたくなるわ。紙の良いところはこういう解説を自然に挟める所だよね

その他
iinalabkojocho
國本弁護士が書きながら感動していたであろうが(私は読みながら泣いた)さらりと解説していただいて助かる。駆け引き、論理。その後に残るもの。

その他
hevohevo
国際条約と法律では基本的に条約優位だと思っていたが、条約と憲法では憲法優位(両説あるが憲法優位説が通説的地位)なのね。勉強になる。

その他
szsszs
よねさんかっこいいと思ってたけど、解説読んだら深く成長が感じられて嬉しい

その他
KKElichika
国家の主権と個人の尊厳を前提とする現代法の原理を踏まえると、条約に対する憲法の優位は自明とせざるを得ないかな。某コメの懸念は、EUのように共同体条約の対憲法優位を定めつつ人権保障条約を定める対処が一案か

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー
アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

usersに達しました!

さんが1番目にブックマークした記事「「虎に翼」112...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

「虎に翼」112話、よねの尋問について|弁護士國本依伸

「虎に翼」第112話、よねの国側請求鑑定人(嘉納教授)に対する反対尋問があまりにも見事だったので... 「虎に翼」第112話、よねの国側請求鑑定人(嘉納教授)に対する反対尋問があまりにも見事だったので、その解説を試みます。なお、国指定代理人訟務検事の反町は鑑定申請を行い、嘉納教授は裁判所によって鑑定人として採用されているので、嘉納教授に対して行われたのは「質問」(民事訴訟法215条の2)だったのではないかとも思いますが、ここでは「鑑定人尋問」としていた「虎に翼」本編を前提に「尋問」という言葉も用いることにします。 【2024年9月8日追記】鑑定人質問になったのは平成15年以降であり、「虎に翼」112話当時では鑑定人尋問が正しい旨のご指摘がありました。 大変わかりやすい解説、共感しました。 1点だけ、鑑定人質問は平成15年民訴改正からであり、その前は鑑定人尋問で正しいです。尋問なので順番もあれでよいと思います。 — 鳥取の弁護士 (@yonago47) September 7, 2024 まず

ブックマークしたユーザー

  • techtech05212024年10月17日 techtech0521
  • MrBushido2024年09月16日 MrBushido
  • l-_-ll2024年09月08日 l-_-ll
  • sawarabi01302024年09月08日 sawarabi0130
  • rokusan362024年09月07日 rokusan36
  • tanio002024年09月06日 tanio00
  • mickn2024年09月05日 mickn
  • flagburner2024年09月05日 flagburner
  • mobile_neko2024年09月05日 mobile_neko
  • arajin2024年09月05日 arajin
  • bxmcr2024年09月05日 bxmcr
  • saJittarius2024年09月05日 saJittarius
  • dekawo2024年09月05日 dekawo
  • tick2tack2024年09月05日 tick2tack
  • gon3542024年09月05日 gon354
  • furugenyo2024年09月05日 furugenyo
  • mventura2024年09月05日 mventura
  • kijtra2024年09月05日 kijtra
すべてのユーザーの
詳細を表示します

ブックマークしたすべてのユーザー

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - エンタメ

いま人気の記事 - エンタメをもっと読む

新着記事 - エンタメ

新着記事 - エンタメをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
設定を変更しましたx

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /