留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

• 摘要: 【目的】算法推荐平台是科技高度发展的产物。为更好回应算法技术发展现状下的著作权保护需求,需对算 法推荐平台的注意义务进行完善。【方法】文章从"全国首例算法推荐案"出发,对我国算法推荐平台的注意义务 规定予以检视,并对域外平台注意义务相关规定进行考察。【结果】算法推荐平台在著作权间接侵权中的注意义务 认定存在问题,体现为使用算法推荐技术是否意味平台"应知"、是否影响"必要措施"的认定上,仍存在模糊地带。 域外经验中,美国对注意义务内涵的健全完善和"多元主体共建"经验、欧盟的"过滤义务"机制可为我国提供思路。 【结论】算法推荐平台的注意义务可从以下 3 个方面完善:事前建立合理的过滤机制;事中构建良好的算法监管机制; 事后对"必要措施"细化规定。

  关键词:
  • /
  • /
  • /
  • /
• [1] 雷逸舟 . 不安全的"避风港":重新思考中国网络视频平 台的著作权侵权责任 [J]. 电子知识产权,2020(3):23- 39.

  [2] 王杰 . 网络存储空间服务提供者的注意义务新解 [J]. 法律 科学(西北政法大学学报),2020(3):100-113.

  [3] 廖焕国 . 论安全保障义务的制度设计——以《侵权责任法 (草案)》第 37 条为中心的考察 [J]. 求索,2010(4): 128-130.

  [4] 任安麒 . 网络服务平台算法推荐的著作权侵权认定规则 [J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版),2003(4).

  [5] 刘维 . 算法推送者过错认定中的应知状态 [J]. 中国知识产 权,2020(12).

  [6] 马子斌 . 算法推送网络服务提供者共同侵权认定标准分析 [J]. 武汉交通职业学院学报,2021(4):79-83+132.

  [7] 熊琦 ."算法推送"与网络服务提供者共同侵权认定规则 [J]. 中国应用法学,2020(4):125-136.

  [8] 曾俊 . 论欧盟版权改革对短视频分享平台责任之启示 [J]. 电子知识产权,2020(1):23-32.

  [9] 中华人民共和国国家互联网办公室 . 国家互联网信息 办公室等四部门发布《互联网信息服务算法推荐管理 规 定 》[EB/OL].http://www.cac.gov.cn/2022-01/04/ c_1642894606258238.htm.2022年01月04日/2022-12-05.
• 加载中