試し読み
性犯罪事件を争う(季刊刑事弁護76号特集)
性犯罪事件を争う(季刊刑事弁護76号特集)
| ジャンル | デジタル:特集分売(季刊刑事弁護) |
|---|---|
| シリーズ | デジタル:特集分売(季刊刑事弁護) |
| 出版年月日 | 2023年10月20日 |
性犯罪事件を争う(季刊刑事弁護76号特集)
【特集:性犯罪事件を争う】
◇性犯罪の否認事件に臨むにあたって-本特集の趣旨●くろまる宮村啓太
[被害者参加制度・証人保護制度にどう対応するか]
◇日本国憲法は対決権を保障している●くろまる高野 隆
◇被害者参加制度の現状と弁護人の対応●くろまる菅野 亮/波床昌則
[植村立郎元裁判官インタビュー]
◇裁判官から見た性犯罪事件-「被害者」供述の信用性●くろまる植村立郎/神山啓史/宮村啓太
[心理学的見地から見た「被害者」供述]
◇思い込みの心理学-なぜ被害者は犯人でない人物を犯人と信じ込むのか?●くろまる厳島行雄
◇痴漢遭遇時に臀部の触感覚のみに事実認定を頼る危うさ●くろまる大森馨子/厳島行雄/五十嵐由夏/和氣洋美
[「被害者」供述の信用性をどう争うか]
◇最2小判平23・7・25(強姦)/「被害者」供述の信用性の判断方法についての検討●くろまる前田裕司
◇大阪高判平19・9・12(痴漢)/被告人供述の再現資料の提出で得ることができた逆転無罪判決●くろまる高見秀一
◇東京高判平24・7・5(痴漢)/科学的証拠とケースセオリーで勝ち取った無罪判決●くろまる小松圭介
◇大阪地判平19・8・7(強制わいせつ)/「被害者」の人物像を明らかにした結果の無罪判決●くろまる鈴木一郎
◇大阪地判平20・6・27(強姦)/被害申告の経緯を明らかにして勝ち取った無罪判決●くろまる大前 治
◇福岡高判平24・10・31(強姦)/行為の不可能性を示して勝ち取った無罪判決●くろまる石井謙一
◇性犯罪の否認事件に臨むにあたって-本特集の趣旨●くろまる宮村啓太
[被害者参加制度・証人保護制度にどう対応するか]
◇日本国憲法は対決権を保障している●くろまる高野 隆
◇被害者参加制度の現状と弁護人の対応●くろまる菅野 亮/波床昌則
[植村立郎元裁判官インタビュー]
◇裁判官から見た性犯罪事件-「被害者」供述の信用性●くろまる植村立郎/神山啓史/宮村啓太
[心理学的見地から見た「被害者」供述]
◇思い込みの心理学-なぜ被害者は犯人でない人物を犯人と信じ込むのか?●くろまる厳島行雄
◇痴漢遭遇時に臀部の触感覚のみに事実認定を頼る危うさ●くろまる大森馨子/厳島行雄/五十嵐由夏/和氣洋美
[「被害者」供述の信用性をどう争うか]
◇最2小判平23・7・25(強姦)/「被害者」供述の信用性の判断方法についての検討●くろまる前田裕司
◇大阪高判平19・9・12(痴漢)/被告人供述の再現資料の提出で得ることができた逆転無罪判決●くろまる高見秀一
◇東京高判平24・7・5(痴漢)/科学的証拠とケースセオリーで勝ち取った無罪判決●くろまる小松圭介
◇大阪地判平19・8・7(強制わいせつ)/「被害者」の人物像を明らかにした結果の無罪判決●くろまる鈴木一郎
◇大阪地判平20・6・27(強姦)/被害申告の経緯を明らかにして勝ち取った無罪判決●くろまる大前 治
◇福岡高判平24・10・31(強姦)/行為の不可能性を示して勝ち取った無罪判決●くろまる石井謙一