調査シリーズ No.122
改正労働契約法に企業はどう対応しようとしているのか
―「高年齢社員や有期契約社員の法改正後の活用状況に関する調査」結果―
平成 26年 5月30日
概要
研究の目的
改正労働契約法に企業はどのように対応しようとしているのか、有期契約労働者の雇用管理にどういった影響が及び得るのかを把握する。
研究の方法
アンケート調査※(注記)1及びインタビュー調査※(注記)2
- ※(注記)1:常用労働者を50人以上雇用する全国の企業2万社を対象に実査。7,179社を有効回収。
- ※(注記)2:建設、製造、小売、サービス(外食、ホテル)の大手企業7社と、1教育機関を対象に実施。
主な事実発見
- 改正労働契約法における無期転換ルール(第18条)への対応方針を尋ねると、調査時点では「対応方針は未定・分からない」とする企業が最多だったものの、次いで多かったのは「通算5年を超える有期契約労働者から、申込みがなされた段階で無期契約に切り換えていく」であり、「適性を見ながら5年を超える前に無期契約にしていく」や「雇入れの段階から無期契約にする」と合わせると、何らかの形で無期契約にしていく意向の企業が、フルタイム契約労働者で42.2%、パートタイム契約労働者で35.5%にのぼった(図表1)。
図表1 無期転換ルールにどのような対応を検討しているか
[画像:図表1画像]
※(注記)リンク先で拡大しない場合はもう一度クリックしてください。
- 何らかの形で無期契約にしていく意向があるとした企業に対し、どのような形で無期契約にするか尋ねると、フルタイム契約労働者及びパートタイム契約労働者とも、「(新たな区分は設けず)各人の有期契約当時の業務・責任、労働条件のまま、契約だけ無期へ移行させる」割合がもっとも多かった(それぞれ33.0%、42.0%)(図表2)。次いで、フルタイム契約労働者では「既存の正社員区分に転換する」(25.9%)、パートタイム契約労働者では「正社員以外の既存の無期契約区分に転換する」(16.2%)の順に多く、正社員以外の無期契約区分を活用する割合は、既存・新設を合わせてフルタイム契約労働者で25.0%、パートタイム契約労働者では26.7%となった。
図表2 どのような形で無期契約にするか
[画像:図表2画像]
※(注記)リンク先で拡大しない場合はもう一度クリックしてください。
- 改正労働契約法における有期・無期契約労働者間の不合理な労働条件の相違禁止ルール(第20条)に対応するため、雇用管理上で何らかの見直しを行ったか尋ねると、フルタイム契約労働者あるいはパートタイム契約労働者を雇用している企業のうち、「既に見直しを行った」及び「今後の見直しを検討している」割合は合わせても1割程度にとどまり、「見直しを行うかどうかを含めて方針未定」が半数弱、「見直し予定はない(現状通りで問題ない)」が3社に1社超にのぼった(図表3)。
図表3 有期・無期間の不合理な労働条件の相違禁止ルールにどう対応するか
[画像:図表3画像]
※(注記)リンク先で拡大しない場合はもう一度クリックしてください。
- 今般の労働契約法の改正を契機に、①有期契約の反復更新に係る上限を設定する企業が増えるのではないか、②正社員への転換制度・慣行に影響が及ぶのではないか、③有期契約労働者の活用自体が縮小するのではないか、などと懸念された反作用は、少なくとも調査時点では限定的であることも確認された。
政策的インプリケーション
- 労働契約法が改正されたことに対する企業の認知度は高いが、内容についてはさらに浸透させていく必要がある。改正内容の認知度は、対応方針の明確化に寄与することから、無期転換申込権発生前後の混乱を避けるためにも、できるだけ速やかに浸透させることが重要である。
- 調査時点では、無期転換ルールを回避しようとする企業は6〜7社に1社程度と多くなく 、また、改正労働契約法に伴い契約の更新回数上限や勤続年数上限等を新設した企業も限定的であることが判明した。とはいえ、未だ対応方針を決めかねている企業も少なくない。今後も適宜、同様の調査を行いながら、引き続き動向を注視していく必要がある。
- 今回の調査では、改正労働契約法が概ね前向きに受け止められている様子が浮き彫りになった。だが、今後、雇用調整が必要になった場合の対処方法や、正社員と有期契約労働者の間の仕事や労働条件のバランスの図り方などが、課題になるとみている企業も多い。無期化区分の雇用管理上の留意点や、モデルとなるような事例について、政策的に示していく必要性が改めて示唆された。
政策への貢献
労働政策審議会労働条件分科会有期雇用特別部会資料(平成25年12月25日)、同職業安定分科会高年齢者有期雇用特別部会資料(平成26年1月14日、2月3日)、厚生労働省労働基準局「多様な正社員の普及・拡大のための有識者懇談会」資料(同1月30日)に引用されたほか、政府の産業競争力会議雇用人材分科会資料(同12月10日)にて活用された。また、日本経団連「2015年版 経営労働政策委員会報告」に引用されている。
本文
全文ダウンロードに時間が掛かる場合は分割版をご利用ください。
研究の区分
緊急調査
研究期間
平成25年〜26年度
調査担当者
- 荒川 創太
- 労働政策研究・研修機構調査・解析部主任調査員補佐
- 渡邊 木綿子
- 労働政策研究・研修機構調査・解析部主任調査員補佐(執筆)
データ・アーカイブ
本調査のデータが収録されています(アーカイブNo.117)。
関連の調査研究
- 調査シリーズNo.171『「改正労働契約法とその特例への対応状況 及び 多様な正社員の活用状況に関する調査」結果』(2017年)
- 資料シリーズNo.195『「改正労働契約法への対応状況に関するインタビュー調査」結果』(2017年)
- 調査シリーズNo.151『改正労働契約法とその特例に、企業はどう対応しようとしているのか 多様な正社員の活用状況・見通しは、どうなっているのか―「改正労働契約法とその特例への対応状況及び 多様な正社員の活用状況に関する調査」結果―』(2016年)
- 調査シリーズNo.130『「高度の専門的知識等を有する有期契約労働者に関する実態調査」結果』(2014年)
- 調査シリーズNo.121 『改正高年齢者雇用安定法の施行に企業はどう対応したか―「高年齢社員や有期契約社員の法改正後の活用状況に関する調査」結果―』(2014年)
お問合せ先
- 内容について
- 研究調整部 研究調整課 お問合せフォーム新しいウィンドウ
GET Adobe Acrobat Reader新しいウィンドウ
PDF形式のファイルをご覧になるためにはAdobe Acrobat Readerが必要です。バナーのリンク先から最新版をダウンロードしてご利用ください(無償)。