IDE 逐渐沦落为 IDV

1

我去年上半年开始用 cursor ,下半年用 claude code 和 codex 后基本都没打开过 webstorm 了.....

2

JB 26 年就是生死线了。ai 功能落后太多了。idea 在我这里彻底沦为 git 管理工具,开发基本在 cc 和 cursor 中完成了

3

程序员以后负责剪枝,成为园丁一样的角色

4

idea 已经半年多没打开了,1 是 wls2 mirror 网络模式下有 bug 一直不修,2 就是 ai 真的太好用了

5

jb 的 git 非常好用
其他都是 vscode 了,copilot 一把梭,毕竟 29 刀一个月

6

写的学的,忘得越多。

7

@xctcc 这三个用下来 哪个最好 老哥

8

以前是 IDEA + fork ,现在是 Cursor + fork

9

主要是 vscode 开源,被其他公司拿来定制魔改自家 IDE 非常好用。
JetBrains 家以前为程序员写代码所做的设计和优化就不值一提了:现在越来越少人手写代码。希望 JetBrains 后面能憋个大招,破釜沉舟吧

10

又一家 Borland ,可惜了。

11

我现在都不用 webstorm 了,直接开一个 trae 国际版来用。因为比较少编码了,觉得 vs code 系编辑器没 jetbrains 家的智能也影响不大

12

@whypool #5 自从换了 vs code 才发现 jetbrains 的 git 功能是真的智能。在 vs code 上装插件也实现不了

13

@ThisDay 据说 JetBrains 受到俄乌的影响很大,目前处于未解决( unresolved)状态的 issue 就有 26 万 4 千个,见 https://youtrack.jetbrains.com/issues

14

同样的 vscode 只有 11000 多的未解决的 issue

15

clion/goland 主要用来 debug 和古法编码,ai 编辑器的 chat/重构/编码都都很好用,但是真的手写代码体验不如 jetbrains 了

16

design code instead of writing code

17

我感觉反重力里面带的那个 agent
manager 挺好用的

18

@archxm 那这个时候估计就会重新定义程序员了,以后的程序员的定义是:懂架构+懂产品+懂开发

19

上古超绝大屎山维护人员表示
估计啥时候 AI 自己训练 AI 给人用,啥时候才能轮到我们用 AI

20

@zhangfeiwudi #7 我现在用 CC 比较多

21

@wsseo 我现在都方法名都记不了几个了😂

22

同感,有点难评,哎

23

新版的 jetbrains ide 25.3 之后的 ai chat 还是非常可以的 体验不输 cursor
但是 idea 有恶性 bug 就很难评

24

@YanSeven 优秀的程序员基本上都具备优秀的产品思维

25

今天领导跟我说,程序员要淘汰了,特别是前端程序员

26

以后功能需求不需要考虑设计,架构师也要失业了,业务需求变了,AI 一个晚上把需求重新修改后上线,不需要还要搞什么拉会,对齐,排工期。程序员搞什么自己的小天地,AI 来了之后,直接铲掉,比改造你的代码还快。未来代码是实时生成的,不用的功能不会生成,java 这种写个 BO ,DAO ,Factory 的啰嗦功能都可以废弃掉,靠这个划水的日子没有了。

27

@jimrok 你想得太美了,B 端客户自己都说不出来需求,设计个屁

28

各种 cli 工具,目不暇接,我本地装了 cc/amp/opencode/cursor-agent/qwen-code

29

这不是挺好的吗? 从珍妮机变成了蒸汽机

30

我觉得前端很神奇,受 AI 冲击最大的是你们,给 AI 布道最积极的也是你们

31

想法和思路才是人类的优势,和 ai 相比,用既定知识做重复性工作,肯定比不上智能产品。

32

@sharpy #28 装这么多用得过来么

33

都一样 还分前端后端 ai 都给干死 留几个修 bug 的就行了

34

@jiirouwei 刚看了眼,已经一百多万了

35

再用几年,哥几个都不用上班了

36

现在程序员主要工作就是监工 - 做 ai agent 的包工头

37

我还以为我是另类
一直用 jb 系的 git
其他不习惯。。。

38

已经换 neovim 了,vscode 都不打开了,主要是 remote 还经常要下载 server

39

啊? 你们都怎么用 vscode 改 Java 代码啊? idea 下, 查找方法引用/接口实现,一点不方便和智能

40

JetBrains GoLand 中不支持引用泛型集合中结构体类型的元素的字段这个 BUG 挂了两年来还没有修好, 每次看着编辑器中一片飘红又无法跳转 实在太膈应人来.

41

仔细来说大概是这样的感觉


- 类似 Cursor, Antigravity 其实更接近 Agent 而非 IDE
- IDE 功能由 VSC 提供
- Cursor 和 Antigravity 在这基础上提供了 Agent 功能
- 工具范式转移
- IDE 输出 = 思考 ×ばつ 编码速度
- Agent 输出 = 决策 ×ばつ AI 执行力

> 代码写的越少,效率越高

| 特性 | 传统 IDE (VS Code / IntelliJ) | AI Agent (Cursor / Windsurf) |
| -------- | ----------------------------- | -------------------------------------- |
| 交互模式 | 被动 (Passive) | 主动 (Proactive) |
| 核心动作 | 编辑 (Edit)、保存、调试 | 规划 (Plan)、生成、执行 |
| 上下文 | 此时此刻打开的文件 | 整个代码库 (Project Awareness) |
| 人类角色 | 驾驶员 (Driver) | 指挥官 (Commander) / 审核员 (Reviewer) |
| 输出物 | 字符 (Characters) | Diff (变更集) |

- I (Integrated) -> Intelligent (智能)
- 死工具 -> 活 Agent / 有认知的工具
- D (Development) -> Delegation (委派)
- 操作员 -> 指挥官
- E (Environment) -> Entity (实体)
- 被动 -> 主动

42

过几年评论区兄弟们都转行行了,AI 直接给淘汰掉,老板招俩刚毕业的大学生一个人给三千块配上 AI 框框就是干

43

jb 系列 ide 已经沦为 codereview 和 commit 的操作器了,几乎不会在里面编写代码

44

再过几年难以想象软件开发这个行业会变成什么样

45

冷知识:idea 社区版是开源的

46

现在 IDEA 纯粹就是 GIT 工具和 DB 相关一些东西临时预览

47

Junie 还是不错的,就是额度感人