吐槽 Python 的 *args, **kwargs

1

因为好的库不用这个,反而 Annotation 用的多。

2

麻蛋,看这种代码感觉自己是在 剥洋葱/捉迷藏。

十年前的 coder 说:"大王,来抓我呀〜 " "我在这,来抓我呀〜"。

3

基础性的方法不限制传入的参数的数量和种类,可以更方便的处理各种数据,十分灵活。如果你要限定传入的参数和内容,那么可以在基础方法的基础上再定义函数和具体化参数。

*args 表示传入的是列表或元祖,*kwargs 传递的是字典,记住这两条就问题不大了,按照这个规则将获取到的参数放入自己的方法里,不在自己方法里的参数直接丢掉就好了。

4

动态一时爽,维护 xxx 。 动态还是 TS 最爽,兼顾 js 的灵活以及类型保护

5

这玩意我只记得以前弄懂过一次,现在又忘完了

6

python 确实很多地方用这个, 其实主要就是为了兼容未来可能增加得参数, 这样以后
随便传啥, 反正接口不用改

7

如果你想写个通用一点的装饰器,没这两个还真的不方便。这两个参数用于传递很好用,不要滥用就好

8

这是 javaer 学 python 最难受的一点

9

是的很难受,特别是调用第三方接口时,压根不知道往里面传什么

10

@ounxnpz 是的, 装饰器必须用这个兼容所有接口得

所以说, python 很多所谓技巧, 其实不是技巧, 而是刚需

你可以不用, 但你必须知道

11

ruby 里面也有,而且比这个还自由

12

工程设计的锅东西别让语言特性来背

13

和语言没啥关系,和人有关系。
难道 php 就不能一个 array 满天飞了吗?
难道 java 就不能一个 Object 满天飞了吗?
难道 golang 就不能一个 any 满天飞了吗?


不过有一说一,接手 python 代码我是最害怕的,1 个项目 10 个人有 100 种写法,每次都能学到新姿势。python 天天喊着"人生苦短",就这 100 种写法,看下来确实人生苦短了

14

@Jinnrry 不能这么说,还是跟语言有关系的,python 显然有支持这种行为的意图,现在都成为一种标准了。Java 要是装箱不用拆我也用,但它是强类型,不光写一堆拆箱还要折算性能损耗,合计下来就很不经济。

15

有类型标注还好,如果没类型标注,维护 python 就是痛苦的折磨

16

同感,我最近喜欢 def func(*, a, b=2, c) 这样定义,这样调用的时候必须 func(a=1, c=3) 强制写清楚参数名字,并且 abc 可以在任意位置写默认值

17

防御性编程,值得点赞。

18

老代码让我用 type-hints 给包了一层 interface 。。。

不敢动底层啊,上次动了,加班到晚上 9 点多!

19

数据拷贝任务你换啥语言来都是 dirty work

20

可以试试看 pytype 能不能 infer kwargs 的类型。看了一圈,mypy 和 pyright 应该还不支持。

21

"屎中一坨", 别说什么 "人生苦短", 不接受反驳

22

params = ((1,2,3), (4,5,6,7), ...)
result = 0
for i,fun in enumerate((fun1, fun2, fun3, ...)): result=fun(result, *params[i])
print(result)

有些时候,上述 1,2,3 或 4,5,6,7 这些参数就是从上游得到的结果,只需按需顺列好传到下游计算,不需要理会其具体意义,这时候,args 就很有用了
例如上述代码写成闭包,只需传 params 和 result 初始值,就能完成一长串的计算,不需要记太多参数意义,可能更重要的点是 fun1/fun2/fun3...的顺序

数据预处理、标准化经常就是这样枯燥的,步骤和参数固定,机械化按顺序执行就是了
爬虫也是,无非就是 bs4+selector ,re+pattern ,lxml+xpath ,函数形式基本固定,变化只是 selector/pattern/xpath 这些,bs4/re/lxml 谁先谁后可能更重要

其实还有其他用法,如参数"补齐"
有十个参数,参数名都是固定的,有若干个 fun 都用这些同名参数,fun1 只用到 3 个,fun2 只用到 7 个......,可以全部十个都用 kwargs 传进去,传多了也不会错,不用逐个 fun 检查并选择哪些参数。例如处理图片,很多函数都是用相同的参数名,其意义也固定的,什么宽高、通道数......如果已知足够多参数,一起用 kwargs 传过去也不会错的,除非这个用 w/h 表示宽高,那个用 width/height 表示宽高,这就麻烦了

23

@NoOneNoBody 为什么不把你的 10 个参数 做成一个对象?

24

更难受的是查找调用,结果弹出几十个无关路径,仅仅因为名字一样==

25

@miaotaizi #23
也可以啊,dataclass 就是这个用途吧,只是我没参透

def fun1(width, height): ...
def fun2(a, width,height): ...

params = {'width': 1920, 'height':1080}

fun1(**params)
a = 123
fun2(a, **params)

26

语法糖能取代 BOB 大爷的设计模式吗 LMAO
至今为止尚未有语言可以做到吧。所以也别吐槽灵活性设计了。

27

没有攻击语言的意思。 估计这也是工程演进的产物。

也不是只是单纯的吐槽。 真的建议不要乱用语言特性。

28

你都用 python 了还纠结这些

29

matplotlib 里面应该有不少

30

别人写的 *args **kwargs 什么垃圾,类型标识都没有,简直屎山! python 垃圾语言!
自己一把梭 *args **kwargs 内部各种对 kwargs 一会 pop 一会 setdefault 真香!干净简洁优雅! python 牛逼!

31

用来做透传很方便

32

每次用完就忘

33

许多第三方包特别喜欢用这两玩意
调用还得看一大堆文档,操

34

@Jinnrry 哈哈哈哈,确实,Python 里面的花式语法确实是最多的!就算 Python 的老司机,看到有些花式语法也要愣一下。

35

@Jinnrry #13 golang 没有 any ,那是 typescript ,golang 的是 interface{}

36

也没啥好吐槽的,所有现存的静态类型语言都有相同的机制,更不要说动态类型的了。

C 里有 void*满天飞的代码,Java 也有很多人喜欢传 Map ,Golang interface{} 一把梭,Typescript 可以用 any 退化成多写几个字母的 javascript......

37

这东西只能说仁者见仁智者见智了,IDE 静态分析足够强的话感觉问题还不算大

38

@CodeCodeStudy 新版本里面针对泛型类型指定,的确是 any 更符合语义,interface{}是 1.8 之前的用法了

39

不能喷公司垃圾代码 转头喷 python 提供的功能 2333

40

@ipwx
兄弟你论坛强度有点高啊..........感觉哪都能看到你 2333333333
真羡慕你啊...有那么多时间刷论坛 2333

41

滥用想想都脑壳大,没有类型注释不麻烦吗?

42

直接在 linter 里面禁用这些东西
每次跟别人合作 py 代码我都会要求他们把 vscode 的 py 类型检查(默认是关闭的)打开,他们可以不改但是编辑器报满屏都是红色的他们要能看到

43

这个真他妈恶心,重构火葬场

44

@lolizeppelin 啊哈哈哈,大概是因为我喜欢在没人回复的帖子下面先回复,如果有很多回复的帖子我反而不会回复也不会看回复吧。所以你经常在前几楼看见我,其实我水的不多。

45

```
def init_tracker(self, *args):
self.tracker = CashTracker(*args)
return self
```
参数多了,挺方便啊。

46

@CodeCodeStudy 1.18 以后就有了
// any is an alias for interface{} and is equivalent to interface{} in all ways.
type any = interface{}

47

@qW7bo2FbzbC0 38
@Rehtt #46
感谢指出,有一段时间没看 golang 了

48

@mywaiting 确实

49

写 python 就算是自己维护,不写注释,2 周后我都不知道里面我写的啥。