分享
这是一个创建于 的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我正在实现一个分布式IM,按我自己的实现业务上没有问题,通信和分布式都可以完美实现。
但我观察到 php的 [GatewayWorker](https://www.workerman.net/doc/gateway-worker/ "GatewayWorker"),这个socket封装,它尝试把代码拆分成Gateway和BusinessWorker
Gateway仅负责连接
然后把消息转发给BusinessWorker
BusinessWorker处理业务逻辑后再转发给Gateway
Gateway再转发回客户端
这样带来一个好处是,修改业务逻辑,部署代码的话不回影响当前连接,而我当前的实现虽然实现了分布式,但是客户端都是直连业务节点,如果重启、部署新代码,客户端都会断连,虽然这可以通过客户端的业务代码自动重连。
缺点似乎就是BusinessWorker和Gateway之间需要再维持连接,每个包需要在它俩内部之间再传输一次,这会带来额外的损耗。
这种做法有必要吗?
有疑问加站长微信联系(非本文作者)
入群交流(和以上内容无关):加入Go大咖交流群,或添加微信:liuxiaoyan-s 备注:入群;或加QQ群:692541889
关注微信742 次点击
添加一条新回复
(您需要 后才能回复 没有账号 ?)
- 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
- 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、
`单行代码` - 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
- 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传