go语言和java+jetty的web hello world 性能测试对比

公司现在的搜索服务RESTful架构一直是使用java + jetty; jetty的简单和高效一直很让人喜欢,搜索的RESTful架构两年来一直很稳定;但是软负载keepalived上想添加些业务的控制模块,可是keepalived没有专门的开发接口,自己新开发一套?对成本和性能、稳定性要求很高,考虑过scala 、lisp 、c 都觉得不合适,需要开发周期,性能都要考虑进去,go语言出来也两年多了,所以去关注了一下;下面是go对比jetty的性能测试。(注:go 语言的web没有服务容器这个概念,不需要apache 或nginx 等等,至少先阶段是这样)

测试的内容很简单,go 和java都是一个"hello world "的web输出

go代码

package main
import (
	"fmt"
	"log"
	"net/http"
	"strings"
)
func sayhelloName(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
	r.ParseForm() //参数解析
	for k, v := range r.Form {
		fmt.Println("key:", k)
		fmt.Println("value:", strings.Join(v, ""))
	}
	fmt.Fprintf(w, "hello astaxie")
}
func main() {
	http.HandleFunc("/", sayhelloName)
	err := http.ListenAndServe(":9090", nil)
	if err != nil {
		log.Fatal("listenAndServer", err)
	}
}

java代码

package com.search5173.jetty.test;
import java.io.IOException;
import javax.servlet.ServletException;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
import org.eclipse.jetty.server.Connector;
import org.eclipse.jetty.server.Handler;
import org.eclipse.jetty.server.Request;
import org.eclipse.jetty.server.Server;
import org.eclipse.jetty.server.handler.AbstractHandler;
import org.eclipse.jetty.server.handler.ContextHandler;
import org.eclipse.jetty.server.nio.SelectChannelConnector;
import org.eclipse.jetty.util.thread.QueuedThreadPool;
public class OneContext
{
	
 public static void main(String[] args)
 throws Exception
 {
 	 QueuedThreadPool threadPool= new QueuedThreadPool(); 
 	 threadPool.setMaxThreads(11); 
 threadPool.setMinThreads(4); 
 Server server = new Server();
 server.setThreadPool(threadPool); 
 
 
 Connector connector=new SelectChannelConnector();
 connector.setPort(8081);
 server.setConnectors(new Connector[]{connector});
 
 ContextHandler context = new ContextHandler();
 context.setContextPath("/t");
 context.setResourceBase(".");
 context.setClassLoader(Thread.currentThread().getContextClassLoader());
 server.setHandler(context);
 
 Handler handler=new HelloHandler();
 context.setHandler(handler);
 
 server.start();
 server.join();
 }
 
 public static class HelloHandler extends AbstractHandler
 {
		@Override
		public void handle(String arg0, Request request1, HttpServletRequest request,
				HttpServletResponse response) throws IOException, ServletException {
			
 response.getWriter().println("<h1>Hellodfgdfgdfgfd OneContext</h1>");
			
		}
 }
}

测试方式 apache ab, 这个简单方便

测试硬件

Pentium(R) Dula-Core CPU E5200 @2.50GHz

内存:3.25GB

操作系统:32位 (win7)

测试地址

1) go--->http://localhost:9090/rwer

2) java--->http://localhost:8081/t

测试脚本一

1) ab -n 50 -c 10 http://localhost:9090/rwer

2) ab -n 50 -c 10 http://localhost:8081/t

Requests per second: 结果:

可以说在各方面go都完胜,知道go他强,但是没想到这么强,冲击很大。

再看些其他的

go:

jetty

本文来自:CSDN博客

感谢作者:Xiao_Qiang_

查看原文:go语言和java+jetty的web hello world 性能测试对比

• 编辑
• 预览