Baa框架中的依赖注入(DI)是个什么鬼?

我最早接触的Go WEB框架是beego,很强大的一个框架,也是很多人的首选,就是因为太(bu)强(gou)大(ling)了(huo),后来尝试了Macaron(martini)。Macaron的设计是众多框架的主流思想,路由、中间件、HTTP上下文,然后自己实现了一些常用的中间件(PS. 有一些中间件代码来自beego)。Macaron的思想中,可以通过m.Map()注入任意类型,然后在Context中通过反射获取这个类型,初试很爽,并为他的设计称赞。

在用PHP的时候有个框架 Phalcon他的设计中核心是 Dependency Injection/Service Location,看起来很复杂,简单来说就是把类似log,db,cache,metadata等服务注册到DI中,使用的时候从DI取出来。Phalcon的使用姿势中就是先初始化一个APP,然后各种注册DI,然后RUN,伪代码如下:

<?php
$di = new \Phalcon\DI\FactoryDefault();
$di->set('router', new MyRouter());
$di->set('logger', function () {
 return new LoggerFile('../apps/logs/error.log');
});
$di->set('db', function () {
 return new PdoMysql(
 array(
 "host" => "localhost",
 "username" => "root",
 "password" => "secret",
 "dbname" => "blog"
 )
 );
});
$di->set('db2', ...);
$di->set('mongo', new \MongoClient());
// Create an application
$application = new \Phalcon\Mvc\Application($di);
// Handle the request
echo $application->handle()->getContent();

上面的初始化,就是各种set,当然他支持set的类型比较丰富,还支持lazyload等,使用的方式也比较简单:

<?php
$di = new \Phalcon\DI\FactoryDefault();
$db = $di->get('db');
$mongo = $di->get('mongo');
$mongo->selectCollection('xxx');

总结下来,就是 set/get,set就是设置一个服务(注入),get就是取出这个服务来使用,当然php不像Go是静态语言,他不需要做类型断言。

介绍完背景,其实也问题也基本明确了,在使用macaron的过程中,过分依赖反射,导致同一种类型只能注册一个,比如我要两个db,两个logger类型一致但做不同的服务用途,就比较难了。其实我最痛苦的是logger,macaron框架中使用了原声的log包,我无论怎么写都做不到日志统一,框架中输出的日志不依赖注入,就是原生的log。结合我对Phalcon的经验,就萌生了把Phalon DI的思想移植过来的念头,再结合其他想法,就去做了Baa。DI是Baa中目前写得最简单的东西,但是却是最直接导致去造轮子的。

再来看Baa的DI思想特别简单,就是一个set一个get,使用姿势和Phalcon也一样,只不过目前没有提供那么多姿势的支持,比如懒加载(匿名函数)在调用时初始化,静态类就是set一个字符串使用的时候去new。虽然简单,但思想并无差别。我们可以做个示例:

package main
import (
 "github.com/go-baa/cache"
 _ "github.com/go-baa/cache/redis"
 "github.com/go-baa/render"
 "gopkg.in/baa.v1"
)
func main() {
 // new app
 app := baa.New()
 
 // register logger
 app.SetDI("logger", log.Logger)
 
 // register render
 b.SetDI("render", render.New(render.Options{
 Baa: app,
 Root: "templates/",
 Extensions: []string{".html", ".tmpl"},
 FuncMap: template.Funcs(b),
 }))
 // register cache
 app.SetDI("cache", cache.New(cache.Options{
 Name: "cache",
 Prefix: "MyApp",
 Adapter: "memory",
 Config: map[string]string{},
 }))
 app.SetDI("cache2", cache.New(cache.Options{
 Name: "cache2",
 Prefix: "MyApp2",
 Adapter: "redis",
 Config: map[string]string{},
 }))
 // router
 app.Get("/", func(c *baa.Context) {
 ca := c.DI("cache").(cache.Cacher)
 ca.Set("test", "baa", 10)
 v := ca.Get("test").(string)
 c.String(200, v)
 })
 // run app
 app.Run(":1323")
}

在app的初始化中通过set我们注入logger,render,cacher,甚至db的初始化等,在需要的地方比如Context中,context.DI()来获取,或者在其他地方可以 baa.Default().GetDI()来获取使用。再看我上面吐槽的log,在这里你只要app.SetDI("logger", xxx)即可以替换掉框架内置的logger,render也一样,只要注册一个实现了baa.Renderer接口的render就可以自定义模板引擎。

依赖注入(DI)不是什么玩意,虽然只有几行代码,但他是一种设计思想,一种理念,一种解决问题的姿势。

本文来自:Segmentfault

感谢作者:Coldstar

查看原文:Baa框架中的依赖注入(DI)是个什么鬼?

• 编辑
• 预览